Prévia do material em texto
Método Indutivo Falsificacionismo Baseia-se na observação de Teorias científicas devem eventos para formular ser testáveis e passíveis hipóteses gerais de serem refutadas Busca comprovar teorias a progresso científico partir da repetição de ocorre eliminando teorias casos observados falsas Pode levar a conclusões Diferencia ciência de falsas se a amostra for pseudociência pela limitada ou parcial possibilidade de refutação Exemplo clássico: observar Enfatiza papel do método cisnes brancos e dedutivo na formulação de generalizar para todos hipóteses testáveis cisnes Método Conceito Geral Crítica de Popper à Indução Método científico é um processo sistemático para Científico Popper rejeita a indução por não garantir a verdade das teorias gerar conhecimento científicas confiável Argumenta que observações nunca Envolve observação, podem comprovar teorias formulação de hipóteses e definitivamente verificação rigorosa Defende que a ciência avança por Pode ser classificado em tentativas e refutações, não por métodos dedutivo e confirmações indutivo Propõe falsificacionismo como Popper destaca a método científico ideal complexidade e Importância para Ciências Sociais diversidade das Popper influencia a metodologia das atividades de pesquisa ciências sociais aplicadas Destaca a necessidade de hipóteses Método Dedutivo testáveis e refutáveis em pesquisas Exemplo de Raciocínio Dedutivo sociais Premissa: todos os cisnes são brancos Parte de premissas gerais Evita generalizações precipitadas (geral) para chegar a conclusões baseadas apenas em observações empíricas específicas e lógicas Observação: já vi muitos cisnes brancos Promove rigor e clareza na construção do (específico) Utiliza regras formais da conhecimento social lógica para garantir Conclusão: todos cisnes são brancos validade das conclusões (dedução lógica) Conclusões são verdadeiras Conclusão pode ser falsa se existir um se as premissas forem cisne negro, mostrando limite da verdadeiras e raciocínio indução válido Popper defende O método dedutivo como mais rigoroso para a ciência