Prévia do material em texto
(TRT22R/2013) Formulado pedido de adicional de insalubridade, a perícia não teve como ser realizada, por desativado 0 local em que trabalhou reclamante, desconhecendo este outro em que pudesse ser feita perícia, cujas condições Questão 2 de 10 de trabalho pudessem ser tidas como equivalentes ao em que houvera labutado. Neste caso 0 juiz deve: 1 2 3 4 A Reconhecer a inviabilidade, desde logo, de acolhimento da pretensão. 6 7 8 9 Corretas (7) Fixar que ônus da prova era do reclamante, e que, não atendido, importaria na rejeição da B Incorretas (3) respeitante pretensão. Em branco (0) estabelecer que pesa sobre a reclamada 0 onus probandi, de vez que reclamante não pode ser prejudicado pela inviabilidade da produção de prova pericial, no caso, já que a desativação de um C parque industrial ou de algum setor da empresa é uma opção de quem detém poder de comando da atividade, além de sua maior aptidão para produzir a prova em questão. Considerar que a desativação do local de trabalho conduz à presunção de que trabalho era aviado D em condições de insalubridade, e não sendo infirmada, deve ser acolhida a pretensão obreira. Entender que reclamante deveria ter ingressado em juízo, com ação cautelar de produção E antecinada de prova assim que iniciado procedimento de desativação