SLIDE 5 - RESPOSTAS DO REU

Prévia do material em texto

RESPOSTAS DO RÉU
•CONTRADITÓRIO
•AMPLA DEFESA
•DEBATE DAS PRETENSÕES DEDUZIDAS EM JUÍZO
•DIREITO DAS PARTES DE SEREM OUVIDAS
•ABERTURA DA POSSIBILIDADE DE REAÇÃO
ATITUDES DO RÉU
• RESPOSTA POSITIVA*:
CONTESTAÇÃO
RECONVENÇÃO
RECONHECIMENTO JURÍDICO DO PEDIDO
• RESPOSTA OMISSIVA:
INÉRCIA
*Existem outras espécies de resposta positiva do réu, como
a arguição de incompetência absoluta ou relativa,
impugnação ao valor da causa, impugnação à concessão da
gratuidade da justiça, contudo, de acordo com o NCPC todas
as arguições devem ser formuladas na contestação.
CONTESTAÇÃO – Art. 335 a 342
A contestação é a resposta defensiva do réu, representando
a forma processual pela qual o réu se insurge contra a
pretensão do autor. (Daniel Assumpção)
Contestação, portanto, é o instrumento processual utilizado
pelo réu para opor-se, formal ou materialmente, à pretensão
deduzida em juízo pelo autor. (Humberto Theodoro Jr.)
PETIÇÃO INICIAL vs CONTESTAÇÃO
Na petição inicial o autor formula uma pretensão, faz
um pedido. Diversamente, na contestação, não se
contém uma pretensão, mas resistência ao pedido do
autor.
PRAZO PARA CONTESTAÇÃO
Art. 335 – O réu poderá oferecer contestação, por petição,
no prazo de 15 dias, cujo termo inicial será a data:
• I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da
última sessão de conciliação, quando qualquer parte não
comparecer ou, comparecendo, não houver
autocomposição;
• II - do protocolo do pedido de cancelamento da audiência
de conciliação ou de mediação apresentado pelo réu,
quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I;
Art. 334, § 4º – A audiência de conciliação não será realizada: I –
Se ambas partes manifestarem, expressamente, desinteresse na
composição consensual.
• III – prevista no art. 231, de acordo com o modo como foi
feita a citação, nos demais casos*.
 Art. 231 – Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia
do começo do prazo: I - a data de juntada aos autos do aviso de
recebimento, quando a citação ou a intimação for pelo correio; II
- a data de juntada aos autos do mandado cumprido, quando a
citação ou a intimação for por oficial de justiça; (...).
*Caso a audiência de conciliação ou de mediação não seja
agendada em razão de o direito não admitir autocomposição,
o dia do começo do prazo para os litisconsortes apresentarem
contestação corresponderá à última das datas a que se
referem os incisos I a VI do artigo 231.
Art. 231, § 1o Quando houver mais de um réu, o dia do começo do
prazo para contestar corresponderá à última das datas a que se
referem os incisos I a VI do caput.
• § 1º – No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a
hipótese do art. 334, § 6º, o termo inicial previsto no inciso
II (pedido de cancelamento da audiência) será, para cada
um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo
pedido de cancelamento da audiência.
Art. 334,§ 6o Havendo litisconsórcio, o desinteresse na realização
da audiência deve ser manifestado por todos os litisconsortes.
• § 2o Quando ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso II,
havendo litisconsórcio passivo e o autor desistir da ação
em relação a réu ainda não citado, o prazo para resposta
correrá da data de intimação da decisão que homologar a
desistência.
Art. 334, § 4º – A audiência não será realizada: II – quando não
se admitir autocomposição.
ESPÉCIES DE DEFESA
• DEFESAS PROCESSUAIS (INDIRETAS) - PRELIMINARES
PEREMPTÓRIAS
DILATÓRIAS
DILATÓRIAS POTENCIALMENTE PEREMPTÓRIAS
• DEFESAS DE MÉRITO
DIRETA
INDIRETA
• DEFESAS PROCESSUAIS – Espécie de defesa indireta, pois
não tem como objeto a essência do litígio. Não ataca o
direito material pretendido pelo autor, mas apenas a
regularidade formal do processo.
Na praxe forense são tratadas como defesas
PRELIMINARES, pois antecedem a defesa de mérito.
PEREMPTÓRIAS: Uma vez acolhidas levam à extinção do
processo sem julgamento do mérito - (Art. 337, IV, V, VI,
VII, X, XI). Ex: Litispendência.
DILATÓRIAS: Mesmo quando acolhidas não provocam a
extinção do processo, mas apenas dilatam o curso do
procedimento até que o vício seja sanado pelo autor -
(Art. 337, I, II e VIII). Ex: Incompetência do juízo.
DILATÓRIAS POTENCIALMENTE PEREMPTÓRIAS:
Quando a defesa meramente dilatória é acolhida pelo
juiz e o autor, mesmo intimado, deixa de sanar o vício no
prazo que lhe foi determinado - (Art. 337, III, IX, XI, XII e
XIII). Ex: Incorreção do valor da causa.
DEFESAS PROCESSUAIS (PRELIMINARES) – Art. 337
Art. 337 - Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
Art. 340. Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a
contestação poderá ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato que será
imediatamente comunicado ao juiz da causa, preferencialmente por meio
eletrônico.
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção;
VI - litispendência;
Art. 337, § 3o Há litispendência quando se repete ação que está em curso.
VII - coisa julgada;
Art. 337, § 4o Há coisa julgada quando se repete ação que já foi decidida por
decisão transitada em julgado.
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta
de autorização;
X - convenção de arbitragem;
Art. 337, § 6o A ausência de alegação da existência de convenção de
arbitragem, na forma prevista neste Capítulo, implica aceitação da jurisdição
estatal e renúncia ao juízo arbitral.
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual;
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o
responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze)
dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.
Ar. 339.
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige
como preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
CONHECIMENTO EX OFFICIO DAS PRELIMINARES
Art. 337, § 5o Excetuadas a convenção de arbitragem e a
incompetência relativa, o juiz conhecerá de ofício das matérias
enumeradas neste artigo.
 Obs.: RÉPLICA OU IMPUGNAÇÃO DO AUTOR
Art. 351. Se o réu alegar qualquer das matérias enumeradas
no art. 337, o juiz determinará a oitiva do autor no prazo de 15
dias, permitindo-lhe a produção de prova.
• DEFESAS DE MÉRITO – Quando o réu ataca o fato jurídico
que constitui o mérito da causa. Na defesa de mérito o
objetivo do réu é convencer o juiz de que o direito material
pretendido pelo autor não existe, seja pela negativa do fato
em si ou de suas consequências jurídicas.
DIRETAS: O réu enfrenta frontalmente os fatos e
fundamentos jurídicos narrados pelo autor na petição
inicial.
INDIRETAS: Não há a negativa das afirmações do autor,
contudo, o réu alega um fato novo que seja impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor.
Ex.: Impeditivo: Contrato celebrado com vício de consentimento;
Modificativo: Parcelamento de dívida; Extintivo: Prescrição.
 Obs.: RÉPLICA OU IMPUGNAÇÃO DO AUTOR
Art. 350. Se o réu alegar fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, este será ouvido no prazo de 15
(quinze) dias, permitindo-lhe o juiz a produção de prova.
PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FATOS
Art. 341. Incumbe também ao réu manifestar-se
precisamente sobre as alegações de fato constantes da petição
inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, (...):
Haverá a preclusão consumativa se, apresentada a
contestação, o réu deixar de impugnar algum dos fatos
alegados pelo autor.
EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS
FATOS
Art. 341 - (...), SALVO SE:
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei
considerar da substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Parágrafo único. O ônus da impugnaçãoespecificada dos fatos não se
aplica ao defensor público, ao advogado dativo e ao curador especial.
PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE
Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a
matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com
que impugna o pedido do autor e especificando as provas que
pretende produzir.
Também chamado de PRINCÍPIO DA CONCENTRAÇÃO DE
DEFESA.
EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA EVENTUALIDADE
Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas
alegações quando:
I - relativas a direito ou a fato superveniente;
Fato Novo ou Fato Velho de Descoberta Nova
II - competir ao juiz conhecer delas de ofício;
Matérias de Ordem Pública
III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em
qualquer tempo e grau de jurisdição.
RECONVENÇÃO – Art. 343
Reconvenção é a ação do réu contra o autor, proposta no
mesmo feito em que está sendo demandado. Ao contrário da
contestação, que é simples resistência à pretensão do autor, a
reconvenção é um contra-ataque, uma verdadeira ação
ajuizada pelo réu (reconvinte) contra o autor (reconvindo), nos
mesmo autos. (Humberto Theodoro Jr)
Obs.: A reconvenção é mera faculdade, não um ônus como a
contestação. Da sua omissão nenhum prejuízo decorre para
o direito de ação do réu, que poderá ajuizar ação paralela
mesmo depois de decorrido o prazo para reconvir.
DENOMINAÇÃO DAS PARTES:
RECONVINTE (AUTOR DA RECONVENÇÃO)
RECONVINDO (RÉU NA RECONVENÇÃO)
Na ação originária: Autor e Réu
Na reconvenção: O réu passa a ser autor (RECONVINTE) e o
autor passa a ser réu (RECONVINDO)
PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS DA RECONVENÇÃO:
Legitimidade de parte;
Conexão entre a reconvenção e a ação principal ou entre a
reconvenção e a contestação;
Competência;
Rito
Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção
para manifestar pretensão própria, conexa com a ação
principal ou com o fundamento da defesa.
§ 1o Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa
de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15
dias.
§ 2o A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva
que impeça o exame de seu mérito não obsta ao
prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
§ 3o A reconvenção pode ser proposta contra o autor e
terceiro.
§ 4o A reconvenção pode ser proposta pelo réu em
litisconsórcio com terceiro.
§ 5o Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá
afirmar ser titular de direito em face do substituído, e a
reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também
na qualidade de substituto processual.
§ 6o O réu pode propor reconvenção independentemente de
oferecer contestação.
Autonomia da reconvenção.
REVELIA – Art. 344
Art. 344. Se o réu não contestar a ação, será considerado revel
e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas
pelo autor.
Art. 345. A revelia não produz o efeito mencionado no art.
344 se:
I - havendo pluralidade de réus, algum deles contestar a ação;
II - o litígio versar sobre direitos indisponíveis;
III - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento
que a lei considere indispensável à prova do ato;
IV - as alegações de fato formuladas pelo autor forem
inverossímeis ou estiverem em contradição com prova
constante dos autos.
Art. 346. Os prazos contra o revel que não tenha patrono nos
autos fluirão da data de publicação do ato decisório no órgão
oficial.
Parágrafo único. O revel poderá intervir no processo em
qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.