Mapa Mental - Exploradores Caverna

Prévia do material em texto

Decisão de Sacrifício Aspectos Éticos e Morais Exploradores decidiram Sacrifício humano para sacrificar um para alimentar sobrevivência levanta dilemas demais éticos profundos Sorteio foi usado para escolher Decisão coletiva reflete conflito quem seria sacrificado entre direito à vida e Roger Whetmore foi explorador sobrevivência escolhido para sacrifício Consumo da carne humana foi ato Morte ocorreu após sorteio e extremo em de desespero consumo da carne para Julgamento expõe tensão entre sobrevivência moralidade e legalidade em emergências Exploradores Contexto Histórico Fundamentos Jurídicos Caso real de sobrevivência nos Andes em 1972 envolveu Caverna Jus naturalismo defende aplicação da justiça natural em canibalismo casos imprevistos Exploradores ficaram presos Artigo 7° do código civil dentro da caverna por 27 austríaco fundamenta exceções dias legais Entrada na caverna ocorreu Estado natural exclui aplicação em fevereiro do ano de 1970 das leis civis convencionais Sociedade espeleológica é Decisão judicial dividida entre grupo amador de exploração jus naturalismo e positivismo de cavernas jurídico Detalhes do Caso Exploradores usaram dados para decidir quem seria sacrificado Julgamento e Consequências Whetmore foi morto e consumido após perder no Objetivo do Livro Tribunal Supremo manteve condenação com votação empatada sorteio Estudo fictício para Exploradores foram enforcados após Comunicação com médicos ensinar linhas julgamento pela morte de Whetmore foi restabelecida durante jurisprudenciais dos anos aprisionamento 1940 Juiz Foster defendeu absolvição com Exploradores pediram Autor Lon L. Fuller usa base no jus naturalismo orientação médica sobre caso para discutir teorias Foster argumentou que estavam em sobrevivência com do direito estado natural, não civil canibalismo Livro explora conflitos entre diferentes escolas jurídicas Propósito é estimular reflexão sobre aplicação da justiça em casos extremos