AD 1

Prévia do material em texto

AD 1 2026.1 
Legislação Comercial – Curso de Administração CEDERJ 
Profa. Debora Lacs Sichel 
 
 
1. Churrascaria Murtinho Ltda. ajuizou ação em face de Churrascaria e Restaurante Murtinho 
Ltda. para que esta se abstenha do uso de seu nome empresarial e seja compelida a alterá-lo. A 
autora é uma sociedade empresária com sede em Liberdade/MG que atua no ramo de 
alimentação; a ré é uma sociedade empresária que atua no mesmo ramo e tem sede em Porto 
Murtinho/MS. Nenhuma das sociedades tem filial e os contratos sociais foram arquivados na 
Junta Comercial do Estado da sede de cada uma. O contrato social da autora foi arquivado em 
1985 e o contrato social da ré, em 2002, sendo as denominações originárias. A autora 
fundamenta sua pretensão no direito de exclusividade que lhe assegura a legislação de 
propriedade industrial. A autora sustenta ainda que não é titular de marca que têm proteção 
apenas ao nome empresarial, e registro específico deste elemento de identificação da empresa. 
A existência de outra sociedade com núcleo da denominação (“Murtinho”) idêntico ao seu, 
registrada posteriormente como pessoa jurídica, e o objeto social no mesmo ramo implicam 
infração ao sistema de proteção ao nome empresarial. A defesa da ré não contesta a identidade 
do núcleo das denominações nem a do objeto social. A ré também acrescentou em sua defesa 
que a proteção e o uso exclusivo do nome empresarial se sujeitam às normas específicas deste 
instituto previstas na legislação empresarial que invocou. Apoiada nesta legislação, no caso, não 
há ilegalidade na coexistência das denominações, ainda que o objeto das sociedades 
empresárias seja o mesmo. Por fim, pleiteou a improcedência do pedido. Considerando estarem 
presentes as condições da ação, ser competente o foro e a regularidade da representação 
processual, quanto ao mérito do pedido, pergunta-se: 
a) A autora deveria ter registro específico do nome empresarial no INPI para ter garantia de sua 
proteção? Fundamente a resposta e indique o embasamento legal. 
b) O argumento da proteção ao nome empresarial nos termos do dispositivo invocado é 
procedente? 
 
2. João Claudio Cunha exerce o comércio de equipamentos eletrônicos, por meio de 
estabelecimento instalado no Centro da cidade de Sumidouro. Observe-se que João 
Claudio não se registrou como empresário perante a Junta Comercial. 
Com base nesse cenário, responda: 
a. São válidos os negócios jurídicos de compra e venda realizados por João 
Claudio no curso de sua atividade? 
b. Quais os principais efeitos da ausência de registro de João Claudio como 
empresário? 
 
 
 
3. Considerando-se a atividade de escritor como profissão intelectual de natureza 
literária, o escritor que se torna dono de uma editora de livros para preparatório de 
concursos, ainda que escreva para essa nessa mesma editora, é empresário? Por 
quê? 
 
 
 
4. Andrea Feliciana, titular de uma conta bancária em instituição de grande porte, 
foi a uma mercearia e comprou alguns produtos para consumo de sua família. Pagou 
a compra com cartão de débito automático. Em casa, reparou que o nome que 
constava na nota fiscal era ASSOMBRO COMESTÍVEIS LTDA, não era o mesmo que 
constava no comprovante de pagamento de sua compra, CASAS FONTOURA, 
contudo o endereço do estabelecimento era o mesmo em ambos os comprovantes. 
Como se explica o nome que consta na nota fiscal não ser igual ao nome constante 
no comprovante de pagamento? 
 
 
5. Paissandu Alimentos em Conserva Ltda. é titular da marca de produto Geist 
registrada, em 2012, no Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), nas 
classes 29 (azeitonas em conserva) da Classificação Internacional de Marcas de Nice. 
O registro da marca expirou em 30 de setembro de 2022, mas a sociedade 
empresária continuou empregando a marca no produto indicado na classe acima, 
tendo solicitado a prorrogação ao INPI, em 28 de novembro de 2022, com 
pagamento de retribuição adicional. Sobre a hipótese apresentada, responda aos 
itens a seguir. 
A) Considerando-se que o pedido de prorrogação foi feito após a expiração do 
registro da marca, o titular da marca poderia ainda requerer a prorrogação do 
registro? 
B) Como administrador de uma sociedade que recebeu por instrumento particular 
a cessão de registro da marca Geist, em 20 de outubro de 2022, como opinaria sobre 
a validade desse negócio jurídico?