Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para mandato na Câmara Municipal, na legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral do Município Alfa.
Diante desses fatos, João Pedro:
em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada ao Município Alfa.
em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais.
em todos os casos, poderia advogar livremente, sem restrições.
em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse contra o Município Alfa ou entidade que lhe seja vinculada.
em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária de serviço público estadual.

O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, juntamente com três sócios. Contudo, as suas funções na referida sociedade ocupam apenas parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o tempo livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, paralelamente, uma sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros. Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma área territorial de um Conselho Seccional da OAB,
assinale a afirmativa correta.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y.
Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
Mediante autorização do Conselho Federal, por voto de 2/3 dos seus membros, admite-se a participação do advogado em duas sociedades no mesmo estado.

Renata, devidamente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, exerce, há muitos anos, atividades privativas da advocacia. Ocorre que Renata concorre a deputada estadual, encontrando-se em curso diversos processos em que ela atua como advogada.
Caso Renata seja eleita, é correto afirmar que
ela ficará numa situação de impedimento sui generis, podendo advogar apenas em um único estado da federação.
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo.
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo, mas poderá atuar, excepcionalmente, nos feitos que já estavam em curso antes do exercício de seu mandato parlamentar.
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público.
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para mandato na Câmara Municipal, na legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral do Município Alfa.
Diante desses fatos, João Pedro:
em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada ao Município Alfa.
em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais.
em todos os casos, poderia advogar livremente, sem restrições.
em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse contra o Município Alfa ou entidade que lhe seja vinculada.
em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária de serviço público estadual.

O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X, juntamente com três sócios. Contudo, as suas funções na referida sociedade ocupam apenas parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o tempo livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, paralelamente, uma sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a oferta, proposta pela sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros. Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma área territorial de um Conselho Seccional da OAB,
assinale a afirmativa correta.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y.
Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
Mediante autorização do Conselho Federal, por voto de 2/3 dos seus membros, admite-se a participação do advogado em duas sociedades no mesmo estado.

Renata, devidamente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil, exerce, há muitos anos, atividades privativas da advocacia. Ocorre que Renata concorre a deputada estadual, encontrando-se em curso diversos processos em que ela atua como advogada.
Caso Renata seja eleita, é correto afirmar que
ela ficará numa situação de impedimento sui generis, podendo advogar apenas em um único estado da federação.
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo.
ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo, mas poderá atuar, excepcionalmente, nos feitos que já estavam em curso antes do exercício de seu mandato parlamentar.
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público.
ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público.

Prévia do material em texto

Você acertou 6 de 10 questões
Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas
vezes quiser.
Verificar Desempenho
1 Marcar para revisão
(OAB/2019 - adaptada) João Pedro, advogado conhecido no Município Alfa, foi eleito para
mandato na Câmara Municipal, na legislatura de 2012 a 2015. Após a posse e o exercício do
cargo de vereador em 2012 e 2013, João Pedro licenciou-se do mandato em 2014 e 2015 a
convite do Prefeito, para exercer o cargo de Procurador-Geral do Município Alfa.
Diante desses fatos, João Pedro,
Questão 1 de 10
Corretas (6)
Incorretas (4)
Em branco (0)
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Lista de exercícios Conteúdo Sair
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 1/17
A
B
C
D
E
em 2012 e 2013, poderia exercer a advocacia a favor de entidades paraestatais.
em 2012 e 2013, não poderia exercer a advocacia contra empresa concessionária
de serviço público estadual.
em 2014 e 2015, poderia exercer a advocacia privada, desde que não atuasse
contra o Município Alfa ou entidade que lhe seja vinculada.
em 2014 e 2015, não poderia exercer a advocacia a favor de autarquia vinculada
ao Município Alfa.
em todos os casos, poderia advogar livremente, sem restrições.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 30, II, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados
do Brasil (EAOAB), um vereador pode exercer a advocacia, exceto contra ou a favor da
Administração Pública em geral. Isso significa que, durante o período de 2012 e 2013,
João Pedro, enquanto vereador, não poderia exercer a advocacia contra uma empresa
concessionária de serviço público estadual, conforme apresentado na alternativa B.
Além disso, quando João Pedro assumiu o cargo de Procurador-Geral do Município
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 2/17
A
B
C
D
E
Alfa em 2014 e 2015, ele deveria se dedicar exclusivamente às atribuições do seu
cargo, não podendo exercer a advocacia privada.
2 Marcar para revisão
A inscrição principal de um advogado na OAB deve ser feita no Conselho Seccional do
estado onde pretende estabelecer seu domicílio profissional. A inscrição suplementar é
necessária quando o advogado passa a exercer a advocacia habitualmente em outro
estado. Em que situação um advogado deve solicitar a inscrição suplementar na OAB?
Mudança de domicílio civil.
Exoneração de cargo público.
Exercer a advocacia habitualmente em outro estado.
Aprovação em concurso público.
Transferência de escritório para outro país.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 3/17
A
B
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A inscrição suplementar na OAB é necessária quando o advogado passa a exercer a
advocacia habitualmente em um estado diferente daquele onde possui a inscrição
principal. Este procedimento assegura que o advogado esteja devidamente registrado
em todos os estados onde atua regularmente.
3 Marcar para revisão
As sociedades de advogados podem ser formadas por advogados que desejam
compartilhar responsabilidades e despesas, facilitando a gestão de um grande número de
causas. Elas podem ser registradas como sociedades simples ou unipessoais, sendo
vedado o uso de denominações fantasias ou inclusão de sócios não advogados. Qual é um
requisito essencial para a formação de uma sociedade de advogados?
Aprovação no Exame da Ordem.
Registro na Junta Comercial.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 4/17
C
D
E
Denominação fantasia permitida.
Inclusão de sócios não advogados.
Registro no Conselho Seccional da OAB.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Para a formação de uma sociedade de advogados, é essencial o registro no Conselho
Seccional da OAB. Este registro confere personalidade jurídica à sociedade, permitindo
que ela funcione legalmente. A inclusão de sócios não advogados e o uso de
denominações fantasias são proibidos.
4 Marcar para revisão
(OAB/2018 - adaptada) O advogado Pasquale integra a sociedade de advogados X,
juntamente com três sócios. Contudo, as suas funções na referida sociedade ocupam
apenas parte de sua carga horária semanal disponível. Por isso, a fim de ocupar o tempo
livre, o advogado estuda duas propostas: de um lado, pensa em criar, paralelamente, uma
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 5/17
A
B
C
D
E
sociedade unipessoal de advocacia; de outro, estuda aceitar a oferta, proposta pela
sociedade de advogados Y, de integrar seus quadros.
Considerando que todas as pessoas jurídicas mencionadas teriam sede na mesma área
territorial de um Conselho Seccional da OAB, assinale a afirmativa correta.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e
a sociedade de advogados Y. Todavia, não é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de
advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e
a sociedade unipessoal de advocacia. Todavia, não é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y.
Não é permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de
advogados X e a sociedade de advogados Y. Tampouco é autorizado que integre
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de
advocacia.
É permitido que Pasquale integre simultaneamente a sociedade de advogados X e
a sociedade de advogados Y. Também é autorizado que integre simultaneamente
a sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
Mediante autorização do Conselho Federal, por voto de 2/3 dos seus membros,
admite-se a participação do advogado em duas sociedades no mesmo estado.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 6/17
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 15, § 4º do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados
do Brasil (EAOAB), um advogado não pode fazer parte de mais de uma sociedade de
advogados, nem constituir mais de uma sociedade unipessoal de advocacia. Além
disso, não é permitido que um advogado integre, ao mesmo tempo, uma sociedade de
advogados e uma sociedade unipessoal de advocacia, com sede ou filial na mesma
área territorial do respectivo Conselho Seccional. Portanto, Pasquale não pode integrar
simultaneamente a sociedade de advogados X e a sociedade de advogados Y, nem a
sociedade de advogados X e a sociedade unipessoal de advocacia.
5 Marcar para revisão
(OAB/2011 - adaptada) Caio, professor vinculado à Universidade Federal, ministrando aulas
no curso de Direito, resolve atuar, em causa própria, pleiteando benefícios tributários em
face da União Federal. Nos termos do Estatuto, é correto afirmar que
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 7/17
A
B
C
D
E
É situação peculiar que permiteo exercício da advocacia mesmo contra entidade
vinculada.
A situação caracteriza impedimento, uma vez que há vínculo da Universidade com
a União Federal.
O docente em cursos de Direito não pode exercer a advocacia, sendo
circunstância de incompatibilidade.
Enquanto durar o exercício do magistério, a inscrição na OAB permanecerá
suspensa.
Trata-se de caso de incompatibilidade reversa.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a A, que afirma que a situação é peculiar e permite o exercício
da advocacia mesmo contra entidade vinculada. Isso ocorre porque, de acordo com o
Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), os professores
de cursos jurídicos estão excluídos da regra do impedimento de que trata o art. 30, I,
do EAOAB. Portanto, eles podem continuar advogando, conforme estabelece o art. 30,
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 8/17
A
B
C
parágrafo único, do EAOAB. Nesse sentido, Caio, enquanto professor de Direito
vinculado à Universidade Federal, pode atuar em causa própria, pleiteando benefícios
tributários em face da União Federal.
6 Marcar para revisão
(OAB/2016 - adaptada) Renata, devidamente inscrita na Ordem dos Advogados do Brasil,
exerce, há muitos anos, atividades privativas da advocacia. Ocorre que Renata concorre a
deputada estadual, encontrando-se em curso diversos processos em que ela atua como
advogada.
Caso Renata seja eleita, é correto afirmar que
Ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas
jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista,
fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou
permissionárias de serviço público.
Ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é
incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder
Legislativo.
Ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas
jurídicas de direito público.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 9/17
D
E
Ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é
incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder
Legislativo, mas poderá atuar, excepcionalmente, nos feitos que já estavam em
curso antes do exercício de seu mandato parlamentar.
Ela ficará numa situação de impedimento sui generis, podendo advogar apenas
em um único estado da federação.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 30, II, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EOAB),
os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, são impedidos de exercer
a advocacia contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas
públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais
ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. Isso significa
que, caso Renata seja eleita, ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas
nessas situações. Portanto, a alternativa correta é a A, que afirma exatamente isso. As
demais alternativas apresentam situações que não estão de acordo com o que é
estabelecido pelo EOAB.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 10/17
A
B
C
D
E
7 Marcar para revisão
Fernanda é advogada e deseja formar uma sociedade de advogados com seus colegas,
mas está em dúvida sobre a possibilidade de incluir um amigo não advogado como sócio.
Ela precisa consultar as regras da OAB sobre essa questão. O que é proibido na formação
de uma sociedade de advogados segundo as regras da OAB?
Ter um nome fantasia para a sociedade.
Incluir sócios de diferentes estados.
Registrar a sociedade em cartório.
Incluir sócios não advogados.
Utilizar o nome de um sócio falecido.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 11/17
A
B
C
Segundo as regras da OAB, é proibido incluir sócios não advogados na formação de
uma sociedade de advogados. Todos os sócios devem ser inscritos na OAB e
habilitados a exercer a advocacia.
8 Marcar para revisão
O Estatuto da OAB prevê requisitos para a inscrição de estagiário no quadro da OAB.
Analise os itens a seguir e assinale a alternativa que apresenta corretamente os requisitos
para a inscrição de estagiários. #I - Capacidade civil. #II - Título de eleitor e quitação de
serviço militar, se brasileiro. #III - Não exercer atividade incompatível com a advocacia. #IV
- Idoneidade moral. #V - Prestar compromisso perante as instituições de ensino.
Apenas os itens II, e V estão corretos.
Apenas os itens III, IV e V estão corretos.
Apenas os itens I e V estão corretos.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 12/17
D
E
Apenas os itens I, II, III e V estão corretos.
Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos. Exige o art. 9º que o requerente preencha
alguns dos requisitos do art. 8º, também do EAOAB, sendo que um deles é prestar
compromisso perante o Conselho e não perante as instituições de ensino. Os demais
itens são requisitos para a inscrição como estagiário.
9 Marcar para revisão
(OAB/2017 - adaptada) Miguel, advogado, sempre exerceu a atividade sozinho. No entanto,
começou a pesquisar sobre a possibilidade de constituir, individualmente, uma pessoa
jurídica para a prestação de seus serviços de advocacia.
A respeito do tema, assinale a afirmativa correta.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 13/17
A
B
C
D
E
Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, mediante registro dos seus
atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver
sede, com denominação formada pelo nome do titular, seguida da expressão
'Sociedade Individual de Advocacia'.
Miguel não poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, uma vez que o
ordenamento jurídico brasileiro não admite a figura da sociedade unipessoal,
ressalvados apenas os casos de unipessoalidade temporária e da chamada
subsidiária integral.
Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos seus
atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB, com denominação formada
pelo nome do titular, seguida da expressão 'EIRELI'.
Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida mediante registro dos seus
atos constitutivos no Registro Civil de Pessoas Jurídicas, com denominação
formada pelo nome do titular, seguida da expressão 'EIRELI'.
Uma sociedade de advogados pode ser registrada em Registro Civil de Pessoas
Jurídicas.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 14/17
Gabarito Comentado
Deacordo com os artigos 15, §1º, e 16, §4º, do Estatuto da Ordem dos Advogados do
Brasil (EOAB) e o artigo 2º, I, do Provimento CFOAB nº 170/2016, o advogado Miguel
tem a possibilidade de constituir uma sociedade unipessoal de advocacia. Esta adquire
personalidade jurídica com o registro aprovado de seus atos constitutivos no Conselho
Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede. É importante ressaltar que a
denominação da sociedade unipessoal deve ser formada pelo nome do seu titular,
completo ou parcial, com a expressão 'Sociedade Individual de Advocacia', sendo
vedada a inclusão de sigla ou expressão de fantasia. Portanto, a alternativa correta é a
A: "Miguel poderá constituir a pessoa jurídica pretendida, mediante registro dos seus
atos constitutivos no Conselho Seccional da OAB em cuja base territorial tiver sede,
com denominação formada pelo nome do titular, seguida da expressão 'Sociedade
Individual de Advocacia'".
10 Marcar para revisão
(OAB/2014 - adaptada) Juarez da Silva, advogado, professor adjunto de Direito
Administrativo em determinada Universidade Federal, foi procurado, na qualidade de
advogado, por um grupo de funcionários públicos federais que desejavam ajuizar
determinada ação contra a União. Pode Juarez aceitar a causa, advogando contra a União?
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 15/17
A
B
C
D
E
Não. Juarez não pode aceitar a causa, pois está impedido de exercer a advocacia
contra a Fazenda Pública que o remunera.
Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois o impedimento de exercício da
advocacia contra a Fazenda Pública que remunera os advogados que são
servidores públicos não inclui a hipótese de docentes de cursos jurídicos.
Sim. Juarez poderá aceitar a causa, pois não há nenhum tipo de impedimento
para o exercício da advocacia por servidores públicos.
Não. Juarez não poderá aceitar a causa, pois exerce o cargo de professor
universitário, que é incompatível com o exercício da advocacia.
Não. Juarez está totalmente proibido de advogar.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A alternativa correta é a letra B. De acordo com o Estatuto da Advocacia e da Ordem
dos Advogados do Brasil (EAOAB), no seu artigo 30, há regras de impedimento para o
exercício da advocacia. Entretanto, o parágrafo único do mesmo artigo esclarece que
essas regras não se aplicam aos docentes de cursos jurídicos. Portanto, Juarez da
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 16/17
Silva, sendo professor adjunto de Direito Administrativo, pode aceitar a causa e
advogar contra a União, mesmo sendo remunerado por uma Fazenda Pública. Isso
ocorre porque a legislação entende que a função de docente de cursos jurídicos não
se enquadra nas restrições de impedimento previstas no artigo 30 do EAOAB.
09/06/2026, 13:39 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a283fd67f600da3af5c1dda/gabarito/ 17/17

Mais conteúdos dessa disciplina