Logo Passei Direto
Buscar

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Nos termos da Lei 8.906/94, instaurado o processo disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for revel, o Presidente do Conselho ou da Subseção:
deve representar pela prisão do representado.
deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou defensor.
deve suspender o processo até que o representado apareça.
deve indicar-lhe a Defensoria Pública.
deve designar-lhe defensor dativo.

O art. 35 do Estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser aplicadas pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa.
Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente infrações disciplinares que são punidas com censura.
I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da comunicação da renúncia.
II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a causas pendentes.
IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir o juiz da causa.
V. Manter conduta incompatível com a advocacia.
Apenas os itens III, IV e V estão corretos.
Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II e III estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.

Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração.
Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.

Severino, advogado, é notório conhecedor das normas procedimentais e disciplinares do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de seu regulamento, atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares. Recentemente, Severino foi eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo Conselho Seccional da OAB.
Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.
O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.
Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em causa própria.
Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa própria.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho Federal da OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Nos termos da Lei 8.906/94, instaurado o processo disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for revel, o Presidente do Conselho ou da Subseção:
deve representar pela prisão do representado.
deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou defensor.
deve suspender o processo até que o representado apareça.
deve indicar-lhe a Defensoria Pública.
deve designar-lhe defensor dativo.

O art. 35 do Estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser aplicadas pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa.
Sobre o tema, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente infrações disciplinares que são punidas com censura.
I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da comunicação da renúncia.
II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a causas pendentes.
IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir o juiz da causa.
V. Manter conduta incompatível com a advocacia.
Apenas os itens III, IV e V estão corretos.
Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II e III estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.

Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da infração.
Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base territorial de outra.
Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do Instituto dos Advogados Brasileiros.

Severino, advogado, é notório conhecedor das normas procedimentais e disciplinares do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de seu regulamento, atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares. Recentemente, Severino foi eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo Conselho Seccional da OAB.
Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.
O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.
Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em causa própria.
Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa própria.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho Federal da OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.

Prévia do material em texto

Você acertou 5 de 10 questões
Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas
vezes quiser.
Verificar Desempenho
1 Marcar para revisão
(FGV/OAB/XV Exame - 2014 - ADAPTADA) O ordenamento jurídico pátrio, de forma
majoritária, não admite efeitos perpétuos de nenhuma punição, tendo estabelecido, dessa
maneira, o instituto da prescrição. Sobre a prescrição da pretensão punitiva das infrações
disciplinares, assinale a afirmativa correta.
Questão 1 de 10
Corretas (5)
Incorretas (5)
Em branco (0)
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
Lista de exercícios Conteúdo Sair
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 1/17
A
B
C
D
E
A pretensão punitiva quanto às infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
contados da data da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela
instauração de processo disciplinar ou pela notificação válida do representado.
A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em três anos, contados
da data da constatação oficial do fato, interrompendo-se pela instauração de
processo disciplinar ou pela notificação válida do representado.
A pretensão punitiva das infrações disciplinares é imprescritível.
A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em cinco anos,
contados da data da constatação oficial do fato, não havendo previsão legal de
marco interruptivo de tal prazo prescricional.
A pretensão punitiva das infrações disciplinares prescreve em oito anos, contados
da data da prática do fato, não havendo previsão legal de marco interruptivo de tal
prazo prescricional.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 2/17
A
B
C
O tema é tratado no art. 43 e parágrafos do EAOAB. A pretensão à punibilidade das
infrações disciplinares prescreve em cinco anos, contados da data da constatação
oficial do fato. Porém, aplica-se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por
mais de três anos, pendente de despacho ou julgamento, devendo ser arquivado de
ofício, ou a requerimento da parte interessada, sem prejuízo de serem apuradas as
responsabilidades pela paralisação. A prescrição interrompe-se pela instauração de
processo disciplinar ou pela notificação válida feita diretamente ao representado, bem
como pela decisão condenatória recorrível de qualquer órgão julgador da OAB.
2 Marcar para revisão
O Estatuto da Advocacia e da OAB estabelece uma série de infrações e suas respectivas
sanções disciplinares. A respeito do tema, via de regra, qual punição será aplicada ao
advogado que exercer a profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer
meio, o seu exercício aos não-inscritos, proibidos ou impedidos?
Censura.
Suspensão.
Exclusão.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 3/17
D
E
Multa.
Advertência.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 36, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB), a
punição de censura é aplicada ao advogado que comete as infrações descritas nos
incisos I a XVI e XXIX do artigo 34. A infração mencionada no enunciado da questão
está especificamente prevista no inciso I do artigo 34 do EAOAB. Portanto, um
advogado que exerce a profissão quando está impedido de fazê-lo, ou que facilita o
exercício da profissão a pessoas não inscritas, proibidas ou impedidas, será punido
com censura.
3 Marcar para revisão
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete
exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração,
salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal. Nos termos da Lei 8.906/94,
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 4/17
A
B
C
D
E
instaurado o processo disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for
revel, o Presidente do Conselho ou da Subseção:
Deve designar-lhe defensor dativo.
Deve indicar-lhe a Defensoria Pública.
Deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou
defensor.
Deve suspender o processo até que o representado apareça.
Deve representar pela prisão do representado.
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 73, parágrafo 4º, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos
Advogados do Brasil (EAOAB), quando o representado não for encontrado ou for revel,
o Presidente do Conselho ou da Subseção tem a obrigação de designar um defensor
dativo para ele. Isso significa que, nesse contexto, um advogado é nomeado para
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 5/17
A
B
representar e defender os interesses do representado no processo disciplinar,
garantindo assim o direito de defesa e o devido processo legal.
4 Marcar para revisão
(FGV/OAB/XV Exame - 2014 - ADAPTADA) Fátima é advogada de Carla em processo
proposto em face da empresa LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido.
Posteriormente, Fátima patrocina os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade
civil, apresentada em face de Ovídio. Pelos descaminhos do destino, Carla e Leonídio
estabelecem sociedade que, dois anos após a sua constituição, vem a ser dissolvida. Com
os ânimos exaltados, Carla e Leonídio procuram sua advogada de confiança, Fátima, diante
dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua rara habilidade persuasiva, a
advogada consegue compor os interesses em conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética
e Disciplina da OAB, assinale a opção correta.
A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.
O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção
do advogado.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 6/17
C
D
E
A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.
O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro
advogado.
A legislação não prevê o tema da questão.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Uma vez não havendo conflito de interesses, poderá o advogado atuar sem que
cometa infração disciplinar. Vale lembrar que nos termos do art. 2o, VI do Código de
Ética, são deveres do advogado estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a
mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de
litígios.
5 Marcar para revisão
O Capítulo IX, do Título I do Estatuto da Advocacia e da OAB é o responsável por
regulamentar as sanções pertinentes às infrações profissionais da carreira. Sobre o tema,
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 7/17
A
B
C
D
E
via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que se tornar moralmente inidôneo
para o exercício da advocacia?
Exclusão.
Multa.
Censura.
Advertência.
Suspensão.
Resposta correta
Parabéns,você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, especificamente no art. 38, II, a
punição para o advogado que se torna moralmente inidôneo para o exercício da
advocacia é a exclusão. Esta infração está descrita nos incisos XXVI a XXVII do art. 34.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 8/17
A
B
C
D
E
Portanto, a alternativa correta é a "A", que menciona a exclusão como punição para tal
infração profissional.
6 Marcar para revisão
Infrações disciplinares e suas respectivas sanções estão previstas no Estatuto da
Advocacia e da OAB. Sobre o tema, via de regra, qual punição será aplicada ao advogado
que receber valores da parte contrária, ou de terceiros, relacionado com o objeto do
mandato sem expressa autorização do constituinte?
Suspensão.
Exclusão.
Multa.
Censura.
Advertência.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 9/17
Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Nos termos do art. 37, I, do EAOAB, pune-se com suspensão o advogado que praticar
as infrações descritas nos incisos XVII a XXV do art. 34. A infração do enunciado está
prevista no art. 34, XIX, do EAOAB.
7 Marcar para revisão
O art. 35 do Estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser
aplicadas pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa. Sobre o tema, analise
os itens a seguir e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente
infrações disciplinares que são punidas com censura.
I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da
comunicação da renúncia.
II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude
de impossibilidade da Defensoria Pública.
III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou
relativas a causas pendentes.
IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como
de depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 10/17
A
B
C
D
E
ou iludir o juiz da causa.
V. Manter conduta incompatível com a advocacia.
Apenas os itens III, IV e V estão corretos.
Apenas os itens II, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II e III estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Manter conduta incompatível com a advocacia é considerada infração de natureza
grave e, por conseguinte, punida com suspensão (art. 34, XXV). As demais infrações
trazidas nos itens I, II, III e IV são punidas com censura. A censura é uma das sanções
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 11/17
A
B
mais leves aplicadas pela OAB, de maneira que ela pune a prática das infrações mais
leves cometidas pelos advogados, que são aquelas arroladas no art. 36 do Estatuto.
8 Marcar para revisão
(FGV - XXII Exame de Ordem - ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da
OAB do Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela
Seccional da OAB do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho
de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo
disciplinar para apuração da infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o
Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a
infração, salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito,
salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 12/17
C
D
E
Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
concorrente entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito
e o Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se
a falta for cometida perante o Conselho Federal.
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida
perante este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver
ocorrido na base territorial de outra.
Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é
do Instituto dos Advogados Brasileiros.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 70 do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), a
competência para o processo e julgamento de infrações disciplinares é do Conselho
Seccional onde a infração foi cometida, exceto nos casos em que a competência é
originária do Conselho Federal. Portanto, no caso apresentado, o Conselho de Ética e
Disciplina da Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro não tem competência para
punir disciplinarmente Cláudio, pois a infração ocorreu no território da Seccional da
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 13/17
OAB do Estado de São Paulo. A exceção a essa regra ocorre quando a infração é
cometida perante o Conselho Federal, situação que não se aplica ao caso em questão.
9 Marcar para revisão
O Estatuto da Advocacia e da OAB prevê as regras do processo disciplinar envolvendo o
processamento e julgamento de infrações disciplinares.
Quanto ao processo disciplinar da OAB, analise os itens a seguir e, em seguida, assinale a
alternativa correta.
I. O poder de punir disciplinarmente os inscritos na OAB compete exclusivamente ao
Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração.
II. Cabe ao Tribunal de Ética e Disciplina, do Conselho Seccional competente, julgar os
processos disciplinares, instruídos pelas Subseções ou por relatores do próprio Conselho.
III. A jurisdição disciplinar exclui a comum e, quando o fato constituir crime ou
contravenção, a jurisdição disciplinar será a primeira a julgar.
IV. O processo disciplinar instaura-se de ofício ou mediante representação de qualquer
autoridade ou pessoa interessada.
V. Uma representação contra um advogado pode ser encaminhada ao Presidente do
Conselho Seccional, de uma Subseção ou até mesmo do Tribunal de Ética e Disciplina
(TED). 
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 14/17
A
B
C
D
E
Apenas os itens III, IV e V estão corretos.
Apenas os itens II, IV e  V estão corretos.
Apenas os itens I, II, IV e V estão corretos.
Apenas os itens I, III e IV estão corretos.
Apenas os itens I, II e IV estão corretos.
Resposta correta
Parabéns, vocêselecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
A jurisdição disciplinar não exclui a comum e, quando o fato constituir crime ou
contravenção, deve ser comunicado às autoridades competentes. Por isso, o item III
está errado. Os demais itens I, II, IV e V estão corretos em conformidade com o
EAOAB.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 15/17
A
B
C
10 Marcar para revisão
(FGV/OAB/XXIV Exame ¿ 2017- ADAPTADA) Severino, advogado, é notório conhecedor das
normas procedimentais e disciplinares do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de
seu regulamento, atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares.
Recentemente, Severino foi eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo
Conselho Seccional da OAB.
Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.
Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em
processos disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em
causa própria.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares
que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém,
perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria
ou alheia.
Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares
que tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho
Federal da OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua
atuação, em causa própria ou alheia.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 16/17
D
E
Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos
disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa
própria.
O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.
Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o gabarito comentado!
Gabarito Comentado
Salvo em causa própria, não poderá o advogado, enquanto exercer cargos ou funções
em órgãos da OAB ou tiver assento, em qualquer condição, nos seus Conselhos, atuar
em processos que tramitem perante a entidade, nem oferecer pareceres destinados a
instruí-los. Tal vedação não se aplica aos dirigentes de seccionais quando atuem,
nessa qualidade, como legitimados a recorrer nos processos em trâmite perante os
órgãos da OAB (CEDOAB, art. 33 e parágrafo único). Portanto, no exercício de cargo
ou função ou, ainda, na representação da classe junto a quaisquer instituições, órgãos
ou comissões, o advogado manterá conduta que revele lealdade aos interesses,
direitos e prerrogativas da classe dos advogados que representa.
09/06/2026, 13:49 estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/
https://estacio.saladeavaliacoes.com.br/exercicio/6a2841f9c8c7dd40c3a3c035/gabarito/ 17/17

Mais conteúdos dessa disciplina