Irregularidades na Eleição de Ômega

Prévia do material em texto

A corrida eleitoral no município de Estrela D'Alva para o mandato vindouro ganhou contornos inesperados. O candidato Ômega, do Partido da Aliança Democrática (PAD), liderava as pesquisas com uma campanha que se apresentava como exemplar. Contudo, em meio ao fervor da campanha, surgiram indícios de que Ômega teria se beneficiado de uma estrutura midiática considerável, aparentemente custeada por empresários locais que gozavam de contratos vantajosos com a administração municipal, caracterizando um volume de propaganda muito superior ao declarado à Justiça Eleitoral e sem a devida transparência na origem dos recursos. Essa prática teria gerado um desequilíbrio na disputa, inviabilizando a concorrência dos demais candidatos. Além disso, nos dias que antecederam a votação, circularam notícias de que Ômega estava envolvido em um esquema de distribuição de cestas básicas em troca de apoio político, ação disfarçada de um programa social emergencial. Para agravar a situação, após a homologação de sua candidatura, mas antes da votação, veio à tona uma decisão judicial antiga que o condenava por um delito de trânsito grave com pena que o impedia de exercer função pública, um fato que, por falha de registro cartorário, não constava em sua certidão de antecedentes criminais apresentada no momento do pedido de registro. Os advogados dos partidos adversários monitoravam atentamente cada um desses desdobramentos, cientes de que o momento e a natureza da irregularidade determinariam a ação processual adequada para garantir a legitimidade do resultado.
Com base no contexto apresentado avalie as asserções a seguir:
I. A conduta de Ômega relativa à utilização de estrutura midiática com recursos não declarados e desproporcionais, configurando abuso de poder econômico, deve ser apurada por meio de Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), podendo resultar na cassação do registro ou diploma do candidato e na declaração de sua inelegibilidade.
II. A distribuição de cestas básicas em troca de apoio político, se devidamente comprovada, representa captação ilícita de votos, sendo matéria a ser processada e julgada por meio de Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), com a possibilidade de imposição de inelegibilidade ao responsável.
III. A condenação antiga de Ômega por delito de trânsito grave com pena impeditiva de função pública, descoberta após a homologação de sua candidatura, mas antes da votação, caracteriza uma inelegibilidade superveniente ao registro, sendo a via processual adequada para seu questionamento o Recurso Contra Expedição de Diploma (RCED).
IV. Caso Ômega seja eleito e diplomado, e as provas da distribuição de cestas básicas e do uso da estrutura midiática com recursos não declarados se tornem contundentes apenas após a diplomação, a única via possível para desconstituir o mandato seria a Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME), baseada em corrupção ou abuso de poder econômico.
- Assim, é correto o que se afirma em:
Escolha uma:
a. I e III apenas
b. I, II e IV apenas
c. I, II e III apenas
d. I, II, III, IV
e. II e IV apenas