08 Neoclássicos Aula 1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
Escola Neoclássica – Aula 1
Prof. Bruno Aidar
História do Pensamento Econômico
BI Ciência e Economia – 3º Período
*
*
Onde estudar?
DEANE, Phyllis. A evolução das ideias econômicas. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
Cap. 7: “A revolução marginal e o triunfo neoclássico”. p. 128-153.
*
*
Contexto
Década de 1850/60: consenso no pensamento econômico britânico, predomínio das ideias de Smith e Ricardo, defesa do comércio internacional e orientação do livre mercado.
Rachaduras na economia política clássica:
Noção de utilidade (Nassau Senior, déc. 1840)
Uso da explicação matemática em economia (Jevons, 1862)
Ideia de utilidade decrescente e de maximização das satisfações humanas em termos geométricos e algébricos (Gossen).
Surgimento de novo paradigma de teoria econômica de forma independente e simultânea.
*
*
.
Transformação profunda dos critérios, padrões e regras dos procedimentos dos economistas. 
Novas maneiras de formular, classificar e abordar problemas críticos da economia (valor, produção e distribuição).
No entanto:
Ausência de homogeneidade entre os principais teóricos quanto a crenças, valores e técnicas.
Influência direta foi claramente bastante limitada. 
Inovações metodológicas do marginalismo seriam sentidas pela ortodoxia econômica apenas ao final do século XIX.
*
*
.
Segundo Phyllis Deane, a principal razão para o triunfo da teoria economia neoclássica são as implicações ideológicas do desenvolvimento heterodoxo da economia política clássica (especialmente ricardianos socialistas e marxismo) que revelava os conflitos entre classes e as fontes de renda.
Pressões internas e externas sobre liberalismo inglês nas décadas de 1870 e 1880 conduziram à adesão aos princípios da teoria neoclássica.
*
*
Principais teóricos
Inglaterra – Stanley Jevons (1871): teoria matemática da economia, cálculo da felicidade inspirado em Bentham. Alfred Marshall (1870s): insere análise da utilidade marginal no sistema ricardiano.
Áustria – Karl Menger (1871): teoria subjetiva do valor, dependente da utilidade marginal para a determinação da troca de bens.
Suíça – Léon Walras (1874): análise da utilidade marginal em termos matemáticos, conjunto de oferta e demanda com equilíbrio determinado, teoria da produção com técnicas de equilíbrio geral para a formação dos preços dos fatores de produção.
*
*
Economia pura e abstrata
Busca da neutralidade ideológica e política na economia. Era diferente da posição da economia política clássica, com sua defesa declarada do laissez-faire.
Ideal de verdade científica, livre dos interesses políticos.
Busca impulsionada pela crescente profissionalização e institucionalização acadêmica da teoria econômica.
No entanto, implicitamente, teoria neoclássica manteve intacta a aceitação da filosofia da economia política clássica baseada no laissez-faire, no individualismo e na harmonia social dos interesses.
*
*
Novo método
Transformação profunda da metodologia da economia.
Analogia da economia com física (mecânica estática, leis de equilíbrio) e com a biologia (Marshall).
Emprego das técnicas analíticas da mecânica estática (Jevons).
Conceito central de equilíbrio para a nova teoria econômica.
Teoria geral e atemporal, aplicável a todos os mercados, sem considerar o papel da história e das instituições. 
Modelos dedutivos predominam sobre realismo do mundo concreto.
Maior generalidade, eficiência e simplicidade da teoria neoclássica sobre o método da economia política clássica.
*
*
.
Generalização do uso da matemática para estudo da economia.
Economia pura como ciência físico-matemática, distinta da economia política clássica.
Abandono completo das preocupações filosóficas da economia política clássica.
Aplicação do cálculo diferencial à economia para estudo das mudanças marginais.
Demonstração matemática das condições de equilíbrio do mercado: sistema de equações mutuamente dependentes, relacionando preços e quantidades.
*
*
Novo objeto
Economia como estudo da alocação mais eficiente de recursos concorrentes de meios escassos com fins alternativos.
Mercado em sentido restrito torna-se o foco principal da análise econômica, restringindo escopo da economia política clássica.
Nova orientação dos problemas da teoria econômica.
Questões relacionadas ao valor (trabalho) e à distribuição deixam de ser a problemática central da teoria econômica.
Problemas de alocação de recursos escassos tornam-se as questões fundamentais da teoria econômica em detrimento de outras questões (bem-estar, distribuição de renda, crescimento e desenvolvimento econômico etc.).
*
*
Tradição clássica e marxista
Análise dos grupos econômicos.
Distribuição de renda entre as classes sociais.
Primazia da teoria do valor.
Dinâmica de longo prazo.
Maior realismo.
Teoria situada historicamente (marxismo).
Escola neoclássica
Análise individualista (consumidores e firmas).
Primazia da teoria do preço.
Abordagem de curto prazo.
Longo prazo fica em segundo plano.
Maior rigor lógico.
Teoria atemporal e universal.
*
*
Novos pressupostos
Consumidores e produtores buscam maximizar sua satisfação ou lucros em um mercado competitivo.
Concorrência perfeita.
Comportamento atomístico dos agentes.
Racionalidade dos agentes.
Conclusão implícita: concorrência perfeita leva à alocação ótima de recursos.
*
*
Nova integração
Integração de todo o sistema econômico sob a ideia de oferta e demanda. Mercado como instrumento de integração.
Questões antes separadas foram unificadas e tratadas com apenas um único método.
Essa interdependência total era obtida pela utilização intensiva do método matemático, revelando novas regularidades e interconexões.
Sistema de forças opostas baseado nas variações dos preços e quantidades na demanda e na oferta.
Teoria integrada do valor de uso e do valor de troca. Preço de mercado era determinado matematicamente pela intersecção das curvas de oferta e demanda (invenção de Marshall). Análise diversa à visão fragmentada, vaga e filosófica da economia política clássica.
Resultado: precisão quantitativa superior à teoria econômica clássica.