caso 2 penal 1 (ja foi)

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

ALUNA: Sirlei Terezinha S. da Silva – MATRÍCULA: 201501164694
DIREITO PENAL I - CCJ0007
SEMANA 2
Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
Marcos, após beber 2 copos de cerveja com amigos, entra em seu carro e volta dirigindo para sua casa. Porém, no meio do caminho é parado por uma operação da lei seca. Ao ser submetido ao teste de alcoolemia pelo bafômetro é constatada a ingestão de álcool, sendo preso em flagrante em razão do art. 306 do Código de trânsito (lei 9.503/97). Considerando que nos autos não há qualquer depoimento ou outra prova atestando que Marcos dirigia de forma perigosa ou sob o efeito do álcool, o juiz o absolveu informando que sua conduta não lesionou e nem gerou um risco concreto à incolumidade pública. Com base nessa decisão, qual o princípio norteador do direito foi utilizado pelo magistrado?
da legalidade
da lesividade
da adequação social
da subsidiariedade
Em relação ao princípio da insignificância ou de bagatela, assinale a alternativa incorreta:( Prova: MPE-SP - 2006 - MPE-SP - Promotor de Justiça)
seu
reconhecimento
exclui
a
tipicidade,
constituindo-se
em
instrumento
de interpretação restritiva do tipo
 
penal.
somente
 pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima perturbação
 
social.
sua
 aplicação não é prevista no Código Penal, mas é amplamente admitida pela doutrina e
 
jurisprudência.
somente
 tem aplicabilidade em crimes contra o
 
patrimônio.
exige
, para seu reconhecimento, que as 
consequências
 da conduta tenham sido de pequena
 
relevância.