Questionário Sistemas Eleitorais, Maquiavel, Hobbes e Rousseau

Prévia do material em texto

Ciência Politica
Explique como funciona o sistema eleitoral proporcional de Listas Abertas e Listas Fechadas?
Sistema Eleitoral
Listas Abertas - e o nosso sistema eleitoral onde o eleitor escolhe um candidato ou partido em que vai votar, os partidos ou coligações partidárias determina a quantidade de cadeiras, é através do coeficiente eleitoral que se dá através da divisão dos votos validos pelo número de cadeiras disponíveis preenchidas por candidatos pela sua votação. Uma vantagem por dar a chance de participação de partidos menores que com a coligação conseguem elegerem representantes de seu partido, mas também traz a desvantagem e que formando coligações com outros partidos pode fugir das ideologias do seu partido para garantir uma cadeira e também outra desvantagem e que seus representantes não se tem uma identidade partidária pois alguns mudam constantemente de partido políticos.
	 Outra crítica e que nem sempre um candidato bem votado consegue se eleger porque depende da votação do seu partido ou coligação, com isso também acontece com candidatos que recebem poucos votos mas, que seu partido ou coligação através de um candidato recebe uma votação maior que o necessário para se eleger passa par o próximo candidato mais votado do seu partido e esse também se elegerá e assim sucessivamente como as cadeiras disponíveis, mas outra vantagem e que nesse sistema o eleitor consegue cobrar as promessas do seu candidato se o mesmo se eleger, diferente do outro sistema de listas fechadas.
Listas Fechadas – os partidos ou coligações apresentam os candidatos numa lista ordenada na forma em que queiram que sejam ocupadas essas cadeiras, nesse sistema o eleitor vota somente na legenda do partido, a forma que será distribuída as cadeiras também se dá pela distribuições conforme o coeficiente eleitoral, mas nesse sistema se utilizara o número suficientes de votos por cadeira atingidos vai para o primeiro candidato da lista e depois pro segundo e assim sucessivamente até totalizar o número de votos que a legenda ou coligação conseguiu obter nas eleições. Vantagens desse sistema e que os candidatos prevalecem mais tempo no partido criando uma identidade ideológica junto com o partido, mas tem a desvantagem de partidos pequenos dificilmente consiga colocar um representante do seu partido para ocupar uma cadeira, mas outra desvantagem que com esse sistema ficaria difícil do eleitor cobrar as promessas do seu candidato já que ele vota na legenda e não no candidato.
Majoritário - e o candidato com a maioria dos votos será eleito desde que se atinja a maioria absoluta ou seja 50% + 1 voto dos eleitores nas regiões com mais de 200.000 habitantes e quando não atingir esse percentual exigido tem eleições de segundo turno com os 2 candidatos mais bem votados no primeiro turno, mas a também a maioria absoluta que nada mais é que em regiões onde não houver o mínimo de 200.000 habitantes se elege o candidato que obtiver maior votação independente do percentual de votos atingidos. Vantagens e que o eleitor tem como cobrar de seu representante por possuir poucas opções de votos, mas também pode trazer uma desvantagem que pode não haver nenhum candidato que defenda as suas ideologias e por isso o eleitor ficar sem representação.
Voto Distrital – e o sistema eleitoral que se dá através do número de eleitores dividindo pelo número de cadeiras a serem preenchidas se achara o coeficiente eleitoral mínimo de eleitores por distrito. Uma vantagem seria que cada distrito elegeria um representante porque os seus eleitores só poderiam votar nos candidatos do seu distrito, sem do assim trazendo competições partidárias mais acirradas pois os candidatos iram apenas competir no seu distrito, contra candidatos de outros partidos e não havendo disputa interna dentro do seu partido. Desvantagem que haveria menos opções de candidatos ao voto, porque por serem somente os candidatos do seu distrito candidatos, o eleitor apenas vota nesses e que os partidos tradicionais ganharam vantagens sobre os partidos novos que venham a surgir.							
Explique o significado do pensamento de Maquiavel?
Maquiavel – nascido na Itália em 1469 foi considerado o fundador do pensamento político, ele era antiético e realista fui um autor que tratava o que o príncipe deveria realizar para se chegar no poder, tratava essas questões do governo como elas são e não como deveriam ser, nessa ideia de política de Maquiavel o governante deveria falar coisas boas mesmo que fossem mentira porque as pessoas acreditam mais na aparência do que na essência, e que o príncipe não deveria se levar pela ética, moral e a religiosidade na hora se chegar ao poder ou permanecer nele e os problemas que surgissem em seu governo poderia ou deveria praticar atos que não seriam éticos ou corretos para resolver esses problemas e que isso não tornava o príncipe bom ou mau, e quando fosse realizar coisas boas deveriam ser realizadas aos poucos para o povo ter a ilusão que isso ocorre constantemente porque o príncipe deve ser amado, e também deve ser temido para manter-se no poder, mas não poderia deixar que esse temor vira-se ódio dos súditos pelo Príncipe, defendia ponto de que o príncipe deveria buscar ser amado ou temido, se não tivesse como escolher, que escolhesse em ser temido porque quem teme trai, quando resolvessem problemas deveria tentar solucionar o mais breve possível todos de uma vez, para demonstrar que tinha o poder de solução e assim contentar os seus súditos, com isso “os fins justificariam os meios” que o levaram a se manter no poder.
Explique a visão de Estado para Hobbes e Rousseau?
Hobbes – nasceu em 1558 na Inglaterra, acreditava que todos os homens são maus por natureza que cada ser humano nesse estado natural faria o que bem quisesse porque ele era um ser egoísta pensava em si e pelo seu temor da morte, ele varia de tudo para garantir a sua sobrevivência e defender a sua vida pois não existem regras nesse estado natural. Com isso Hobbes acreditava que o ser humano sendo um ser racional (pensante) se uniria com outros humanos e criar um estado na forma de contrato que transferia a responsabilidade de preservação da vida ao estado absolutista, ou seja, nas mãos de um comandante, com isso queria dizer que os homens só vivem em paz na sociedade através desse estado absolutista porque a natureza humana não muda pois não tem moralidade e age por instinto e por impulso para preservar a sua vida, ele também defendia que o ser humano era disposto a perder a sua liberdade em troca de preservação de sua vida. 
Rousseau – nascido em 1778 na Suíça, acreditava que todos os homens são bons por natureza no seu estado primitivo e que o ser humano só se tornava mal pelo seu convívio em sociedade quando se gerava a escassez de terras ou produtos para sua sobrevivência, sendo assim a sociedade e que corrompia o ser humano para fazer as suas necessidades, e isso originaria guerra no instinto do ser humano em defender a sua propriedade, Rousseau também defendia que o ser humano presava mais pela sua liberdade do que pela sua própria vida, ai surgiu o contrato social onde ele defendiam uma sociedade que todos deveriam participar na criação das leis para formar um estado democrático, onde se preservaria a soberania da sociedade e a soberania política da vontade coletiva no interesse de preservar a liberdade no seu estado natural de ser humano, mas, ao mesmo tempo, garantir a segurança e o bem-estar só assim o ser humano conseguiria atingir a tão sonhada liberdade. 
.