Avaliação AV1 SOC. JUR. JUD

Prévia do material em texto

Avaliação AV1_201603011013 » SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA     
	Tipo de Avaliação: AV1
	�
	 1a Questão (Ref.: 201603042412)
	Estudiosos do Direito destacam a diferença entre o Direito ¿nos livros¿ e o Direito ¿em ação¿. Temas como o cumprimento (ou não) das normas e a aplicação (ou não) de sanções sempre aparecem nesses estudos que se integram na:
	
	
	Sociologia do Direito, que trata da validade das normas;
	
	Dogmática Jurídica que tem como preocupação precípua a fundamentação da norma.
	
	Filosofia do Direito centrada nos exames valorativos da justiça e da moralidade do ordenamento;
	
	Teoria Geral do Direito, que vê na relação entre o ilícito e a sanção o núcleo da normatividade jurídica;
	
	Sociologia do Direito, que investiga a eficácia do direito;
	
	�
	 2a Questão (Ref.: 201603042407)
	"A saúde é um direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação". O art. 196 da CF é exemplificativo do:
	
	
	direito natural, porque se fundamenta na própria natureza humana;
	
	costume, uma vez que foi transmitido pela tradição e oralidade;
	
	direito penal, porque estabelece sanção e pena pelo seu descumprimento indireto de produção do Direito;
	
	direito processual, uma vez que se refere a rito do procedimento ordinário;
	
	direito positivo/objetivo, uma vez que é norma jurídica em vigor, capaz de conferir direitos ao sujeito/direito subjetivo, conforme previsão legal.
	
	�
	 3a Questão (Ref.: 201603032073)
	Eduardo, descuidando-se ao dirigir seu automóvel, atinge o veículo de Bosco, danificando-o. Após discussão acalorada, Eduardo concorda em pagar os danos por ele causados, pondo fim ao conflito, sem a intermediação de terceiros. Relativamente ao caso em epígrafe, Eduardo e Bosco utilizaram o critério de composição:
	
	
	mediação
	
	conciliação
	
	autoritária
	
	autocomposição
	
	arbitral
	
	�
	 4a Questão (Ref.: 201603032072)
	Uma vez aberto, o conflito poderá ser composto de diferentes formas. Se o poder judiciário for acionado para tal, que nome recebe essa composição e quais suas características:
	
	
	jurídica: arbitrariedade, universalidade e publicidade
	
	autoritária: publicidade, razoabilidade e universalidade
	
	voluntária : autonomia, gratuidade e universalidade
	
	jurídica: conciliação, mediação e publicidade
	
	jurídica: anterioridade, publicidade e universalidade
	
	�
	 5a Questão (Ref.: 201603031870)
	O fenômeno do pluralismo jurídico representa:
	
	
	A existência de diversos ordenamentos jurídicos, produzidos espontaneamente em uma coletividade e coexistindo com o direito estatal, na produção de regras sociais.
	
	A efetividade de direitos subjetivos, que permite aos seus titulares o exercício destes direitos de acordo com seu interesse.
	
	A garantia do duplo grau de jurisdição, permitindo que diferentes juízes possam se manifestar em um mesmo processo judicial.
	
	A possibilidade de diversas decisões e entendimentos a respeito de um mesmo assunto por parte do Poder Judiciário.
	
	A efetividade de direitos difusos e coletivos, assegurados a diversos titulares no âmbito do Poder Judiciário.
	
	�
	 6a Questão (Ref.: 201603032801)
	O Pluralismo Jurídico:
	
	
	Valida todas as formas de direito, exceto a que advém do Estado.
	
	Aceita diversas fontes para a origem do Direito, inclusive o direito consuetudinário.
	
	Aceita as leis positivadas como única fonte válida de edição de normas.
	
	Valida apenas o direito que advém do Estado.
	
	�
	 7a Questão (Ref.: 201603031876)
	FICHA LIMPA. Substitutivo de projeto de lei é entregue à Câmara (www.conjur.com.br) 18.03.2010. Parlamentares e entidades integrantes do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral entregaram ao presidente da Câmara dos Deputados, Michel Temer, nesta quarta-feira (17/3), o substitutivo do projeto de lei sobre a divulgação de nomes de candidatos que respondem a processo na Justiça, conhecido como "Ficha Limpa". O PL 518/2009 é do deputado Índio da Costa (DEM-RJ), e tem como objetivo proibir pessoas condenadas por crimes graves de disputar eleições. Essa política coaduna-se com as seguintes preocupações, EXCETO:
	
	
	pré-selecionar candidatos às eleições
	
	reação do povo e parlamentares quanto à qualidade dos candidatos
	
	sistema de escolha de legisladores
	
	descaso com o sistema de escolha de legisladores
	
	moralização do processo eleitoral
	
	�
	 8a Questão (Ref.: 201603130751)
	Em relação aos efeitos negativos produzidos pela eleição direta Analise as assertivas abaixo:
I - O poder econômico pesando para este ou aquele candidato, financiando milionárias campanhas e comprando adesões seria uma das distorções encontradas em nossa sociedade;
II A Fidelidade Partidária seria uma solução para diminuir distorções de uma eleição direta. Contudo, não possuímos lei ordinária que trate do assunto;
III O Voto de cabresto foi um mecanismo de controle eleitoral que só existiu na República Velha, onde os 'coronéis' possuíam seus currais eleitorais, inexistindo na atualidade qualquer distorção neste sentido.
Assinale qual das alternativas apresentadas abaixo que melhor reflete o resultado de sua análise:
	
	
	As afirmativas I e III estão corretas
	
	As afirmativas II e III estão corretas.
	
	As afirmativas I e II estão corretas
	
	Todas as alternativas estão corretas.
	
	�
	 9a Questão (Ref.: 201603115423)
	ENADE 2009
É da cena contemporânea de cultura democrática a projeção do papel do juiz em quase todos os aspectos da vida social. (...) Nesse contexto, em que o direito e o Poder Judiciário já tinham ampliado sua presença na sociedade e na política, é que vai se instalar, ao longo dos anos 1970, a crise do Welfare State, cuja resposta radical se manifestou na emergência do neoliberalismo e suas intervenções no sentido de desregulamentar o mercado e recriar a economia como dimensão autônoma. (...) O boom da litigação, desde então, é um fenômeno mundial, convertendo a agenda do acesso à Justiça em política pública de primeira grandeza. VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de Judicialização da Política. Disponível em . Acesso em 29.set.2009.
Sobre o fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais discutido no texto, é CORRETO afirmar que
	
	
	a judicialização da política enfraquece o sistema partidário, tendo em vista a ilegitimidade dos partidos para a propositura de ações coletivas e ações diretas de inconstitucionalidade.
	
	a judicialização da política obsta o desenvolvimento das ações coletivas movidas pelas entidades da sociedade civil, tendo em vista a legitimidade do Ministério Público Federal para interpor ação direta de inconstitucionalidade.
	
	a judicialização da política e das relações sociais demonstra que o Brasil não está inserido no processo vivenciado por outros países democráticos de ampliação do acesso à justiça.
	
	a adoção de um modelo de controle abstrato de constitucionalidade das leis impede que o Brasil ratifique as convenções internacionais que tratam do acesso à justiça.
	
	a consolidação da democracia no Brasil, após a Constituição de 1988, tem sido acompanhada de um fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais.
	
	�
	 10a Questão (Ref.: 201603042513)
	ENADE 2006
É da cena contemporânea de cultura democrática a projeção do papel do juiz em quase todos os aspectos da vida social. (...) Nesse contexto, em que o direito e o PoderJudiciário já tinham ampliado sua presença na sociedade e na política, é que vai se instalar, ao longo dos anos 1970, a crise do Welfare State, cuja resposta radical se manifestou na emergência do neoliberalismo e suas intervenções no sentido de desregulamentar o mercado e recriar a economia como dimensão autônoma. (...) O boom da litigação, desde então, é um fenômeno mundial, convertendo a agenda do acesso à Justiça em política pública de primeira grandeza.
VIANNA, Luiz Werneck; BURGOS, Marcelo Baumann; SALLES, Paula Martins. Dezessete anos de Judicialização da Política. Disponível em . Acesso em 29.set.2009.
Sobre o fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais discutido no texto, é CORRETO afirmar que
	
	
	 
a adoção de um modelo de controle abstrato de constitucionalidade das leis impede que o Brasil ratifique as convenções internacionais que tratam do acesso à justiça.
	
	 
a consolidação da democracia no Brasil, após a Constituição de 1988, tem sido acompanhada de um fenômeno conhecido como judicialização da política e das relações sociais.
	
	 
a judicialização da política obsta o desenvolvimento das ações coletivas movidas pelas entidades da sociedade civil, tendo em vista a legitimidade do Ministério Público Federal para interpor ação direta de inconstitucionalidade.
	
	 
a judicialização da política e das relações sociais demonstra que o Brasil não está inserido no processo vivenciado por outros países democráticos de ampliação do acesso à justiça.
	
	a judicialização da política enfraquece o sistema partidário, tendo em vista a ilegitimidade dos partidos para a propositura de ações coletivas e ações diretas de inconstitucionalidade.