Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
18/03/2011 1 Lógica para Computação Professor Júlio César Esp. Banco de Dados jczars@yahoo.com.br Sistema de Informação/UFPI‐Picos 18/03/2011 1Júlio César Métodos para determinação da validade de fórmulas da Lógica Proposicional • Método da Tabela Verdade; • Método da Árvore Semântica; • Método de Negação ao Absurdo; 18/03/2011 Júlio César 2 Introdução • Um dos passos freqüentemente utilizados no estudo da lógica corresponde à análise dos mecanismos que produzam ou verifiquem os argumentos válidos representados na Lógicaargumentos válidos representados na Lógica Proposicional 18/03/2011 Júlio César 3 Método da Tabela Verdade; • Método da força bruta; • Neste método são consideradas todas as possibilidades de valores de verdades associados aos símbolos Proposicionais;associados aos símbolos Proposicionais; • Este método não é recomendado para fórmulas com muitos símbolos Proposicionais. 18/03/2011 Júlio César 4 Método da Tabela Verdade; • H = ¬(P˄Q)↔((¬P)˅(¬Q)) – é uma tautulogia; 18/03/2011 Júlio César 5 •Não é recomendável para Fórmulas Grandes Método da Árvore Semântica • Determina a validade da formula a partir da estrutura de dados Árvore; • Árvore é um conjunto de nós ou vértices ligados por arestas;ligados por arestas; • Onde os nós são rotulados por números; • Os nós finais são denominados folhas; • O primeiro nó é chamado de nó raiz; 18/03/2011 Júlio César 6 18/03/2011 2 Exemplo de Árvore • 1 é raiz • 2,6,7 e 5 ‐ folhas 18/03/2011 Júlio César 7 Método da Árvore Semântica • H=(P→Q)↔((¬Q)→(¬P)) – é uma tautulogia; 18/03/2011 Júlio César 8 Método da Árvore Semântica 18/03/2011 Júlio César 9 Conclusão: á formula é tautulogia, pois aparece T em todas as folhas da Árvore Método da Negação ou Absurdo • É um método geral de demonstração; • É utilizado para demonstrar a validade das fórmulas; • Funciona, inicialmente negando a quilo que se , g q q pretende demonstrar; • Supôem‐se que H não é uma tautulogia; • Deduções para concluir um fato contraditório ou absurdo. • Absurdo – a suposição inicial seja falsa; 18/03/2011 Júlio César 10 Método da Negação ou Absurdo • Exemplo: – H=((PÆQ) ˄(QÆR))Æ(PÆR) seja uma tautulogia; – Suponha por absurdo que esta fórmula não seja uma tautulogia;uma tautulogia; – I[H]=F; – 18/03/2011 Júlio César 11 Método da Negação ou Absurdo • Observe que nas sub‐formulas Q tem de assumir dois valores é um absurdo; 18/03/2011 Júlio César 12 • Portanto a suposição inicial é falsa; • Não existe interpretação I tal que I[H]=F; • Logo H é uma Tautulogia 18/03/2011 3 Método da Negação ou Absurdo • Conectivo Æ sua negação, obtém uma única possibilidade; • ConecƟvo ˄ ‐ várias possibilidades; C Ɵ ˅ ibilid d• ConecƟvo ˅ ‐ uma possibilidade; • Generalização do Método – Possui ampla aplicação; – Após um conjunto de deduções, se obtém um absurdo, então a afirmação inicial é verdadeira; 18/03/2011 Júlio César 13 Método da Negação ou Absurdo • Ausência de absurdo – podem ocorrer casos que o absurdo não é obtido; • Exemplo: H é uma tautulogia; • Duas possibilidades: 18/03/2011 Júlio César 14
Compartilhar