Oligopólio

Prévia do material em texto

Microeconomia – Aula 14
Microeconomia
Seção VIII – Estruturas de Mercado
Competição Imperfeita
Oligopólio
Carlos Eduardo S. Marino
eduardomarino@caen.ufc.br
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio
• O oligopólio é caracterizado pela presença de um número
reduzido de vendedores, produzindo produtos que são substitutos
próximos entre si.
• Pode também ser caracterizado como sendo uma indústria em
que há grande número de firmas, mas somente poucas dominam
o mercado.
• A indústria automobilística é um exemplo de oligopólio.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio - Características
• Existência de poucas firmas, de tal forma que as decisões e ações
de cada firma sejam relevantes para as outras. A noção
fundamental subjacente ao oligopólio é a da interdependência
econômica, ou seja, as decisões sobre o preço e a produção de
equilíbrio são interdependentes, porque a decisão de um
vendedor influi no comportamento econômico dos outros
vendedores.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio - Características
• Produto homogêneo ou diferenciado. Quando o oligopólio
oferece produtos homogêneos (substitutos perfeitos entre si) ele
é considerado Oligopólio “Puro” (indústria do cimento, aço etc).
Caso contrário será considerado Oligopólio diferenciado
(indústria automobilística e de fumo).
• Presença de barreira a entrada de novas firmas. É exercida com o
controle de matérias-primas, registro de patentes, tecnologia
exclusiva, etc.
• O modelo duopólio é caracterizado por apenas duas empresas
produtoras no mercado.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Dilema de Prisioneiro
1 – Dois comparsas são presos e colocados em celas separadas sem
comunicação.
2 – Caso um confesse o crime e o outro não, o que confessou ficará
livre e o outro ficará preso por 20 anos.
3 – Caso ambos confessem, ambos ficarão presos por 8 anos.
4 – Caso nenhum dos dois confesse, ambos ficarão presos por 1
ano.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Dilema de Prisioneiro
Se os agentes forem racionais, qual atitude devem 
tomar?
confessa não confessa
confessa (8 anos, 8 anos) (0 anos, 20 anos)
não confessa (20 anos, 0 anos) (1 ano, 1 ano)
Prisioneiro B
Prisioneiro A
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Equilíbrio de Nash
Vejamos o comportamento racional do Agente A:
1 – Caso o prisioneiro B escolha confessar: se o prisioneiro A 
confessar, sua pena será de 8 anos; caso ele não confesse, será de 20 
anos. Logo, nesse caso, ele deveria confessar.
2 – Caso o prisioneiro B escolha não confessar: se o prisioneiro A 
não confessar, sua pena será de 1 ano; caso ele não confesse, será 
de 0 anos. Logo, nesse caso, novamente a menor pena do 
prisioneiro A ocorre se ele confessar.
Assim, a melhor estratégia do Prisioneiro A é sempre confessar. A 
mesma análise pode ser feita para o Prisioneiro B e a conclusão será 
a mesma. 
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Equilíbrio de Nash
• Suponha esse mesmo Jogo, só que os resultados não são mais
penas e sim lucros. O Jogo poderia ser resumido pela Tabela
abaixo.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Equilíbrio de Nash
• Cooperar significa reduzir a produção e agir como monopólio.
Não cooperar significa competir e obter no longo prazo lucro
zero.
• Se os tomadores de decisão das firmas forem racionais
competirão. Entretanto, é possível que a repetição do jogo
indefinidamente possa gerar estratégias de cooperação, mesmo
que implícitas.
Microeconomia – Aula 14
Oligopólio – Competição ou Cooperação
• Os oligopolistas precisam escolher entre competir ou buscar
lucros mais altos pela coalisão (explícita com formação de cartel
ou implícita) com firmas rivais. Eles precisam decidir o que os
rivais farão em resposta a qualquer ação que levem a cabo.
Microeconomia – Aula 14
Outras Estruturas de Mercado
• Monopsônio: Estrutura de mercado caracterizada pela existência
de muitos vendedores e um único comprador que domina o
mercado.
• Oligopsônio: Estrutura de mercado caracterizada pela existência
de poucos compradores, que dominam o mercado, para muitos
vendedores.
Microeconomia – Aula 14
MANKIW, G. M. Princípios de Microeconomia. São Paulo: 
Thomson, 2005. (Capítulo 17)
Referências: