Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
SEMANA 11 CASO 1 1) A VENDA ENTRE LUIZGUSTAVO E OTACILIO É ANULÁVEL EM RAZÃO DA FRAUDE CONTRA CREDORES. 2) NÃO PORQUE NESTA HIPOTESE TAMBÉM ESTAMOS DIANTE DE FRAUDE CONTRA CREDORES QUE GERA A ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO 3) INGRESSAR COM UMA AÇÃO PLEITEANDO A ANULAÇÃO DA VENDA CASO 2 A) NÃO , NA HIPOTESE NÃO HÁ OCORRÊNCIA DA FIGURA DA LESÃO POR NÃO TER FICADO DEMONSTRADO A DESPROPORCIONALIDADE NO CONTRATO CELEBRADO, LOGO NÃO RESTOU CARACTERIZADO NENHUM PREJUIZO PARA A PARTE AUTORA B) É PERTINENTE PARA O ESTADO DA LESÃO ,POSTO QUE A AUTORA SE QUALIFICOU COMO COMERCIANTE ,NOINSTRUMENTO DO CONTRATO OFERTADO ,PORTANTO O ELEMENTO SUBJETIVO IDENTIFICADO COMO INEXPERIÊNCIA CASO 3 A) CLAUDIO PODE PELITEAR JURIDICAMENTE A ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURIDICO ,POIS O MESMO FOI REALIZADO SOB O VÍCIO DO ESTADO DE PERIGO OBJETIVAS 1) (A) AS PROPOSIÇÕES I, III E IV SÃO VERDADEIRAS. 2) (A) SOMENTE AS ASSERTIVAS I, II ESTÃO CORRETAS.