tipicidade

Prévia do material em texto

TIPICIDADE
ASPECTOS ESSENCIAIS
EVOLUÇÃO DO CONCEITO DE CRIME: FORMAL, MATERIAL E ANALÍTICO;
TEORIAS DA CONDUTA: CAUSALISTA, SOCIAL E FINALISTA;
TEORIA DA IMPUTAÇÃO OBJETIVA;
BREVE EVOLUÇÃO DA TEORIA DO DELITO
INÍCIO SEC. XX:INJUSTO OBJETIVO E CULPABILIDADE ERA PSICOLÓGICA;
INJUSTO = CAUSAÇÃO FÍSICA DO RESULTADO;
RESULTADO DESPROVIDO DE VONTADE;
CONDUTA+ANTIJURIDICIDADE+CULPABILIDADE+PUNIBILIDADE.
BREVE EVOLUÇÃO DA TEORIA DO DELITO
BELING 1906: TIPICIDADE DIVERSA DA ANTIJURIDICIDADE;
RADBRUCH QUEBRA CONCEITO OBJETIVO-SUBJETIVO : CONDUTA RECEBE CONTEÚDO
ILUMINISMO: A OUTRA PSICOLOGIA DA CULPABILIDADE = REPROVABILIDADE
TEORIA DO DELITO NO BRASIL
WELZEL1920-1930: VONTADE E CONTEÚDO NÃO PODEM SER SEPARADAS;
CÓDIGO 1940: AUTORES CAUSALISTAS;
RETORNO AO NEOKANTISMO: FUNCIONALISMO LIMITADO
FASES TEORIA DO TIPO 
1) INDEPENDÊNCIA (SEPARAÇÃO);
2) RATIO COGNOSCENDI DA ANTIJURIDICIDADE (INDÍCIO);
3) RATIO ESSENDI DA ANTIJURIDICIDADE;
4) DEFENSIVA (POSSIBILIDADE DE ANÁLISE CRÍTICA DO OBJETIVO?);
5) FINALISMO (TIPICIDADE COMPLEXA)
TIPICIDADE
ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO E DIREITO PENAL: LEGALIDADE
BEM JURÍDICO: POSIÇÃO CENTRAL
SEC. XIX CRIMINOLOGIA: INTERESSES PROTEGIDOS;
SENTIDO ANTERIOR A NORMAL PENAL;
BENS INDIVIDUAIS E TRANSINDIVIDUAIS
TIPICIDADE
TEORIA TRIDIMENSIONAL: FATO, VALOR E NORMA;
TIPO: FÓRMULA QUE PERTENCE A LEI;
NORMA: MANDAMENTO NÃO ESCRITO;
TIPICIDADE: PERTENCE A CONDUTA;
TÉCNICA LEGISLATIVA DE CONSTRUÇÃO DOS TIPOS;
DEMOCRACIA, MÍDIA, NECESSIDADE E POLÍTICAS PÚBLICAS.
TIPICIDADE
ITER CRIMINIS: COGITATIO, PREPARAÇÃO, EXECUÇÃO E CONSUMAÇÃO.
CONSUMAÇÃO DIVERSA DE EXAURIMENTO;
RESULTADOS MATERIAIS E IMATERIAIS.
CRIME CONSUMADO
MATERIAIS, FORMAIS, CULPOSOS, PERMANENTES, OMISSIVOS E OMISSIVOS IMPRÓPRIOS;
RELEVANTE: CÁLCULO PRESCRIÇÃO E COMPETÊNCIA TERRITORIAL
TENTATIVA
ELEMENTOS: INÍCIO EXECUÇÃO + NÃO CONCLUSÃO POR RAZÕES EXTERNAS + DOLO AO CRIME TOTAL;
ESPÉCIES:
PERFEITA E IMPERFEITA;
BRANCA E CRUENTA
TENTATIVA
CULPOSOS?
FORMAIS/MERA CONDUTA?
ESPÉCIES DE TENTATIVA E REPERCUSSÃO NA PENA;
NATUREZA JURÍDICA: TIPICIDADE CONJUGADA E DE ADEQUAÇÃO MEDIATA
TENTATIVA
CRITÉRIOS DE DIFERENCIAÇÃO DA EXECUÇÃO E PREPARAÇÃO:
1)MATERIAL: ATAQUE BEM JURÍDICO;
2)FORMAL: COMEÇO REALIZAÇÃO DO TIPO;
3)SINTOMÁTICO: PERICULOSIDADE SUBJETIVA.
TENTATIVA: FUNDAMENTOS PUNIBILIDADE
TEORIA SUBJETIVA: VONTADE NO DOLO PERFEITO (INEXISTE DIFERENÇA DE PENA);
TEORIA OBJETIVA: PERIGO AO BEM JURÍDICO;
PRINCÍPIO PROPORCIONALIDADE
CRIME IMPOSSÍVEL E TENTATIVA INIDÔNEA
TIPICIDADE
TIPICIDADE: CONCEITO DE ORDEM PRÁTICA/SUBSTANCIAL: NEXO DE CAUSALIDADE;
DESISTÊNCIA VOLUNTÁRIA=TENTATIVA ABANDONADA=IMPUNÍVEL: SOMENTE NA T. IMPERFEITA. RESPONDE PELO JÁ PRATICADO
TIPICIDADE
ARREPENDIMENTO EFICAZ: VOLUNTÁRIO+EFICIÊNCIA. RESPONDE JÁ PRATICADO;
AMBOS ATÍPICOS ANTE A TENTATIVA: A AFASTAM PELA NÃO CONSUMAÇÃO MOTIVADA PELO AGENTE
ARREPENDIMENTO POSTERIOR (INTERFERE CULPABILIDADE)
TIPO PENAL: ESTRUTURA
TIPO: MODELA CONDUTA OU É MODELADO PELA CONDUTA?
ABSTRATO E AFIRMATIVO;
NORMAS E TIPOS: EXPLICATIVAS, PERMISSIVAS, INCRIMINADORAS;
ESPÉCIES: ABERTOS E FECHADOS
**TIPOS PENAIS EM BRANCO
TIPO PENAL: ESTRUTURA
TIPO INCRIMINADOR: DESCRIÇÃO CONDUTA + PENA;
CLASSIFICAÇÃO:
1) BÁSICO: NÚCLEO FUNDAMENTAL;
2) DERIVADO: AGREGA CIRCUNSTÂNCIAS AO BÁSICO
TIPO PENAL: ESTRUTURA
ELEMENTOS
**CRITÉRIO DIFERENCIADOR: CONDITIO SINE QUA NON
1)ELEMENTARES: ESSENCIAIS E CONCOMITANTES
- CONDUTA E BEM JURÍDICO;
TIPO PENAL: ESTRUTURA
2) CIRCUNSTÂNCIAS: ACIDENTAIS
´ISTO É: NA AUSÊNCIA NÃO TORNAM A CONDUTA ATÍPICA, MAS SEMPRE REPERCUTEM NA PENA E NA NATUREZA JURÍDICA DO TIPO
TIPO PENAL: ESTRUTURA
ESPÉCIES DE CIRCUNSTÂNCIAS:
A) JUDICIAIS (ART. 59 CP);
B) LEGAIS: AGRAVANTES E ATENUANTES GENÉRICAS (ARTS. 61-65 CP):
C) MAJORANTES E MINORANTES (PARTE GERAL E ESPECIAL): 
**FÓRMULA: MÚLTIPLOS OU FRAÇÕES.
TIPO PENAL: ESTRUTURA
D)QUALIFICADORAS (PARTE ESPECIAL):
FORMAM O TIPO PENAL DERIVADO;
**FÓRMULA: NOVA PENA DETERMINÁVEL;
PRIVILEGIADORAS: SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS
EXCLUSÃO DA TIPICIDADE
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA:
CRITÉRIOS;
VALOR ECONÔMICO E AFETIVO;
CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO;
COMPETÊNCIA;
DISCUSSÃO: NATUREZA JURÍDICA