Penal I - Avaliando o Aprendizado 1 - 2016.2

Prévia do material em texto

Fechar
   DIREITO PENAL I
Simulado: CCJ0007_SM_201509422544 V.1 
Aluno(a): COSME ROBERTO PEREIRA DA SILVA Matrícula: 201509422544
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 08/09/2016 23:00:21 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201509485055) Pontos: 0,1  / 0,1
Com relação ao princípio da insignificância, é correto afirmar:
  Quando reconhecido, tem o condão de afastar a tipicidade material.
Incide nos crimes da Lei de Drogas, no caso de ser ínfima a quantidade de droga apreendida.
Incide nos crimes patrimoniais, praticados com ou sem violência à pessoa, e leva em consideração o
pequeno valor do proveito do crime
Não pode ser reconhecido quando estivermos diante de alguma excludente de ilicitude
Tem por objetivo afastar a culpabilidade por ausência de potencial consciência da ilicitude
  2a Questão (Ref.: 201510060374) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a alternativa CORRETA sobre a Teoria da Norma Penal e conflito aparente de normas:
O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de homicídio (art.
121) e o crime de infanticídio (art. 123).
  O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio culposo (art. 121, §
3) e o crime de homicídio culposo de trânsito (art. 302 da Lei n. 9.503/1997).
O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio (art. 121) e o crime
de perigo para a vida de outrem (art. 132).
O princípio da consunção soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de furto (art. 155) e o
crime de roubo (art. 157).
O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito entre o crime de sequestro (art. 148) e o
crime de extorsão (art. 158).
  3a Questão (Ref.: 201510046529) Pontos: 0,1  / 0,1
Em tema de lei penal no tempo, é correto se afirmar que
não pode ser utilizada lei intermediária e que surgiu depois da prática do fato criminoso, mas que foi
revogada antes de o juiz proferir a sentença condenatória, ainda que mais benigna.
havendo sentença condenatória transitada em julgado, a lei posterior mais benéfica ao agente não é
retroativa nem ultrativa.
  em qualquer fase do processo ou mesmo da execução da pena, deve ser imediatamente aplicada a
retroatividade da norma que retira a tipicidade de qualquer fato.
se o agente praticou crime na vigência de lei mais benéfica, que, durante a ação penal, acabou
derrogada por lei mais severa, devera ser julgado na forma desta última.
prolatada a sentença condenatória no período de vacatio de nova lei penal, não se admite a
ultratividade da lei derrogada, mesmo que esta se mostre mais favorável ao réu.
  4a Questão (Ref.: 201510046540) Pontos: 0,1  / 0,1
José, brasileiro, cometeu crime de peculato, apropriando­se de valores da embaixada brasileira no Japão, onde
trabalhava como funcionário público. Em tal situação,
somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido absolvido no Japão, por sentença definitiva.
aplica­se a lei brasileira somente se for mais favorável ao agente do que a lei japonesa.
  aplica­se a lei brasileira, independentemente da existência de processo no Japão e de entrada do agente
no território nacional.
a aplicação da lei brasileira independe da existência de processo no Japão, mas está condicionada à
entrada do agente no território nacional.
somente se aplica a lei brasileira se José não tiver sido processado pelo mesmo fato no Japão.
  5a Questão (Ref.: 201509485891) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca dos princípios norteadores, garantidores e limitadores do Direito Penal assinale a afirmação correta:
é possível a criação de crimes e estabelecimento de penas através de medida provisória, basta que seja
aprovada pelo congresso nacional
o princípio da insignificância está expressamente previsto em lei penal.
Segundo o princípio da legalidade, a elaboração das normas incriminadoras e das respectivas sanções
constitui função exclusiva da lei e da jurisprudência.
  A nova lei penal que cria um novo delito de natureza permanente se aplica aos fatos cuja permanência
iniciou­se antes de sua entrada em vigor, ainda que a conduta típica tenha persistido já na sua vigência.