Buscar

Questões Direito Processual Penal Rito Procedimental

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Ano: 2016
Banca: MPE-SC
Órgão: MPE-SC
Prova: Promotor de Justiça
Certo Errado
Ano: 2016
Banca: FGV
Órgão: MPE-RJ
Prova: Técnico do Ministério
Público - Área Notificação e
Atos Intimatórios
a) nem Clarisse nem Lucas poderão ser conduzidos coercitivamente, mas, se comparecerem, têm
obrigação de dizer a verdade;
b) Lucas poderá ser conduzido coercitivamente, já que testemunha, mas a vítima não, e também não
poderá ser punida com multa; 
c) tanto a testemunha quanto a vítima poderão ser conduzidas coercitivamente diante da ausência
injustificada;
d) Clarisse poderá ser conduzida coercitivamente, mas a Lucas somente poderá ser aplicada multa;
e) Lucas poderá ser conduzido coercitivamente, mas a Clarisse somente poderá ser aplicada multa. 
Ano: 2015
Banca: FCC
Órgão: TJ-AL
Prova: Juiz de direito
01 Q641869 Direito Processual Penal Das Provas
Na forma da Lei n. 12.694/12, em processos ou procedimentos que tenham por objeto crimes praticados por
organizações criminosas, o juiz poderá decidir pela formação de colegiado para a prática de qualquer ato
processual, especialmente, a inclusão do preso no regime disciplinar diferenciado, a prolação da sentença, a
progressão ou regressão de regime de cumprimento de pena, a concessão de liberdade condicional, a
transferência de preso para estabelecimento prisional de segurança máxima, entre outros.
02 Q634131 Direito Processual Penal Rito Procedimental
Clarisse foi vítima de um crime de lesão corporal grave, praticado por seu primo. O Ministério Público ofereceu
denúncia, requerendo a oitiva de Clarisse, vítima, e seu vizinho Lucas, testemunha. Arrependida de narrar o fato
ao Ministério Público, Clarisse não comparece à audiência de instrução e julgamento, apesar de devidamente
intimada. Lucas também foi intimado pessoalmente por oficial de justiça e não comparece injustificadamente.
Considerando a situação narrada e as previsões do Código de Processo Penal, é correto afirmar que: 
03 Q544578 Direito Processual Penal Rito Procedimental
Considere as seguintes assertivas: 
I. Umas das diferenças previstas no Código de Processo Penal entre o rito ordinário e o sumário é a previsão do
prazo para a realização da audiência de instrução e julgamento.
II. O Ministério Público, o querelante, o assistente e o acusado poderão requerer diligências, desde que tal
necessidade decorra de circunstâncias e fatos apurados na instrução.
III. O prazo para alegações finais após o deferimento de diligências será de 3 dias.
IV. Adotando o procedimento do júri o método de inquirição direta, acusação e defesa, mas não os jurados,
poderão perguntar diretamente às testemunhas.
V. Conforme o STJ, a resposta preliminar prevista no artigo 514 do Código de Processo Penal para o julgamento
de crimes praticados por funcionários públicos é corolário da ampla defesa e não pode ser afastada.
Está correto o que se afirma APENAS em 
BETA
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esf...
1 de 4 11/09/2016 08:58
a) I, II e V. b)
I, III e V. c)
III e IV. d)
I, II, IV. e)
II, IV e V. 
Ano: 2013
Banca: FUNCAB
Órgão: PC-ES
Prova: Delegado de Polícia
a) Compete ao Juízo Federal processar e julgar o crime de contrabando e contravenção penal conexa.
b) Compete ao Juízo Estadual processar e julgar o crime de contrabando e contravenção penal conexa.
c) Compete a Justiça Federal Criminal, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção
penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas
entidades.
d) Não cabe desmembramento, em face da competência constitucional.
e) Compete ao Juizado Especial Criminal processar e julgar a conduta relacionada à contravenção,
remanescendo a competência do Juízo Federal Criminal para o processo e julgamento do crime de
contrabando.
Ano: 2012
Banca: CESPE
Órgão: MPE-RR
Prova: Promotor de Justiça
a) No procedimento especial relacionado aos crimes dolosos contra a vida, a lei processual penal afasta,
de forma expressa, a incidência do princípio da identidade física do juiz, porque o julgamento de
mérito da causa será efetivado pelo conselho de sentença.
b) De acordo com o disposto no CPP, é necessário o oferecimento de resposta à acusação, em todos os
procedimentos, após o recebimento da denúncia ou queixa; se não for apresentada a resposta ou se o
acusado, citado, não constituir defensor, o juiz nomeará um para o oferecimento da resposta, sob
pena de nulidade do feito, podendo o defensor apresentar a resposta por escrito ou oralmente, até a
audiência de instrução.
c) A unificação de todos os ritos de primeiro grau possibilitou a rejeição liminar da denúncia ou queixa, o
oferecimento de resposta à acusação, bem como a possibilidade, após a apresentação desta, da
imediata absolvição sumária do réu, restando manifestos os requisitos.
d) No procedimento de competência originária do STF e do STJ, é assegurado ao réu o direito de
apresentar resposta à acusação, no prazo de quinze dias, após o recebimento da peça acusatória,
sendo-lhe garantido, também, o direito de ser interrogado ao final da instrução.
e) No procedimento para os processos de competência originária do STJ e do STF, preconiza a norma de
regência, de forma expressa, a possibilidade de o MP ou o querelante manifestar- se após
apresentação da resposta, caso sejam apresentados novos documentos.
Ano: 2011
Banca: CESPE
Órgão: TRF - 1ª REGIÃO
Prova: Juiz federal
04 Q305441Direito
Processual Penal Da Competência
Quanto à existência de conexão entre o crime de contrabando e contravenção penal, pode-se afirmar:
05 Q269838 Direito Processual Penal Rito Procedimental
Assinale a opção correta com referência aos ritos e procedimentos processuais.
06 Q203883 Direito Processual Penal Rito Procedimental
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esf...
2 de 4 11/09/2016 08:58
a) O rito sumaríssimo, previsto no CPP, deve ser seguido em todos os processos relacionados a crimes
contra a honra, que são de menor potencial ofensivo, impondo a lei a realização, antes do
recebimento da denúncia ou queixa, sob pena de nulidade absoluta, por ofensa ao devido processo
legal, de audiência especial de conciliação, durante a qual o juiz oferecerá às partes oportunidade
para se reconciliarem, ouvindo-as, separadamente, sem a presença dos seus advogados e, se achar
provável a reconciliação, promoverá entendimento entre eles, na sua presença; ocorrendo a
reconciliação, depois de assinado o termo da desistência, declarará extinta a punibilidade.
b) Nos termos do atual entendimento estabelecido nos tribunais superiores acerca da sistemática
processual adotada no âmbito dos juizados especiais federais criminais, é obrigatória a notificação do
representante legal da União, entidade autárquica ou empresa pública federal para a audiência
preliminar de conciliação, com o escopo de eventual composição civil dos danos, devendo o autor do
fato comparecer acompanhado por advogado, de modo a assegurar o indispensável exercício da
defesa técnica, sob pena de nulidade do ato. Ocorrendo a nulidade, devidamente homologada pelo
juiz, restará extinta a punibilidade.
c) No procedimento comum ordinário, considerando-se crime com pena máxima igual ou superior a
quatro anos de privação da liberdade, vige, como regra geral, a exigência de apresentação das
alegações finais de cada parte, na forma oral e na audiência de instrução, por vinte minutos,
prorrogáveis por mais dez minutos, individualmente para cada réu; as alegações podem ser
apresentadas na forma escrita, excepcionalmente, por meio de memoriais, em razão da complexidade
do caso e do número elevado de réus, sendo concedido às partes prazo sucessivo de cinco dias e
restando autorizado o juiz, em caso de apresentação intempestiva da peça, por qualquer das partes, o
desentranhamento desta, coma continuidade do feito.
d) No rito sumaríssimo dos crimes de menor potencial ofensivo, de competência do juizado especial
criminal, especificamente em relação ao delito de lesões corporais simples, caso não compareça a
vítima à audiência preliminar, por não ter sido localizada para a indispensável tentativa de conciliação,
arquivam-se provisoriamente as peças informativas, seja do termo circunstanciado, seja do inquérito
policial, diferentemente do disposto no CPP e no verbete sumular sobre o tema, podendo ser
desarquivadas enquanto não estiver extinta a punibilidade.
e) No procedimento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, em que pese a
divergência entre o STF e o STJ acerca da necessidade da notificação do servidor acusado para
responder por escrito, antes do recebimento da denúncia ou queixa, nos crimes afiançáveis, cuja ação
penal tenha por lastro inquérito policial, resta assente, na doutrina e na jurisprudência, a incidência do
procedimento especial do CPP, apenas, para os crimes praticados por funcionário público contra a
administração em geral, ainda que tenha deixado a função pública no momento do oferecimento da
denúncia ou da queixa. Nesses casos, recebida a peça acusatória, determina o CPP a citação do
acusado para defesa preliminar ou resposta à acusação, após o que o juiz examinará a possibilidade
de absolvição sumária.
Ano: 2011
Banca: CESPE
Órgão: TRF - 2ª REGIÃO
Prova: Juiz federal
a) Caso ocorra a citação por hora certa, cujo objetivo fundamental é evitar a ocultação do acusado,
serão adotados os procedimentos previstos no Código de Processo Civil para o ato citatório e, caso
não haja comparecimento do réu em juízo nem constituição de advogado, ficarão suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada das
provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar prisão preventiva; há divergência nos
tribunais superiores acerca do prazo de suspensão do processo.
b) No procedimento em que se admite a defesa preliminar ou resposta à acusação, o conteúdo da
Assinale a opção correta em relação aos ritos processuais penais.
07 Q216444 Direito Processual Penal Rito Procedimental
No que se refere aos ritos e a outros elementos pertinentes ao direito processual penal, assinale a opção correta
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esf...
3 de 4 11/09/2016 08:58
argumentação pode ser amplo ou reservar-se às preliminares, com apresentação de documentos e
justificações, especificação de provas, indicação de testemunhas e todas as exceções na peça
processual. Caso não seja apresentada defesa preliminar de réu citado, deve o juiz nomear advogado
dativo ou encaminhar os autos à defensoria pública para resposta, sob pena de nulidade do processo,
por ofensa ao devido processo legal.
c) A apresentação da defesa preliminar ou resposta à acusação, no procedimento comum ordinário,
acompanhada de documentos, objetos e alegações que possam ensejar a absolvição sumária, impõe a
intimação do órgão de acusação, de modo a atender ao princípio do contraditório e não obstar, de
forma prematura, o prosseguimento da ação penal com sentença de mérito, ação cujo dominus litis 
é
o MP.
d) No procedimento comum ordinário e sumário, considera-se a pena máxima cominada ao crime para a
definição do rito e, após o recebimento da denúncia e citação do réu, abre-se a indispensável
oportunidade para defesa preliminar ou resposta à acusação, na forma escrita. Caso o réu seja citado
por edital, o prazo para resposta terá início com a apresentação pessoal em juízo ou com o
comparecimento do defensor constituído.
e) Recentes alterações legislativas permitiram o julgamento antecipado do processo criminal e
facultaram ao juiz absolver sumariamente o réu, caso presentes, de forma manifesta, os elementos
excludentes da ilicitude do fato, da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade, se o fato narrado
evidentemente não constituir crime, ou, ainda, quando esteja extinta a punibilidade do agente, como,
por exemplo, pela perspectiva de prescrição.
Ano: 2008
Banca: VUNESP
Órgão: TJ-SP
Prova: Juiz de direito
a) ordinário.
b) sumário.
c) sumaríssimo.
d) especial.
08 Q60346 Direito Processual Penal Rito Procedimental
Se a infração, embora de menor potencial ofensivo, deva processar-se perante o juízo comum, em virtude da
impossibilidade de citação pessoal do acusado (art. 66, parágrafo único, da Lei n.º 9.099/95), o rito procedimental
será o
Respostas 01: 02: 03: 04: 05: 06: 07: 08: 
https://www.qconcursos.com/questoes/imprimir?ano_publicacao=&esf...
4 de 4 11/09/2016 08:58

Continue navegando