QUESTÕES - DIREITO PROCESSUAL PENAL II - MÓDULO II

Prévia do material em texto

www.qconcursos.com
Ano: 2020 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA 
Nos casos de sentença de impronúncia ou de absolvição sumária em procedimento do tribunal do júri,
A é cabível o recurso de apelação.
B é cabível o recurso em sentido estrito.
C são cabíveis o recurso de apelação e o recurso em sentido estrito, respectivamente.
D são cabíveis o recurso em sentido estrito e o recurso de apelação, respectivamente.
E são cabíveis o recurso de agravo e o recurso de apelação, respectivamente.
Ano: 2020 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA 
Luís foi denunciado pela prática de crime de menor potencial ofensivo em um juizado especial criminal de Belém – PA, mas
não foi encontrado para ser citado pessoalmente.
Nessa situação hipotética,
A será determinada a citação por edital, com prazo de cinco dias.
B será nomeado defensor dativo para representar Luís na audiência de conciliação.
C o processo !cará suspenso até que Luís seja encontrado.
D o processo será encaminhado ao juízo comum.
E a vítima será intimada para informar o endereço atualizado de Luís.
Ano: 2020 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA 
De acordo com o Código de Processo Penal (CPP), no procedimento comum ordinário, após o recebimento de denúncia e o
oferecimento de resposta à acusação pela defesa, o juiz absolverá sumariamente o denunciado na hipótese de
A haver dúvida quanto à autoria do réu ou à sua participação no crime.
B !car comprovada a inimputabilidade mental do réu.
C a denúncia ser manifestamente inepta.
D faltar justa causa para o exercício da ação penal.
E o fato narrado evidentemente não constituir crime.
Ano: 2020 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA 
Luís foi denunciado pela prática de crime de menor potencial ofensivo em um juizado especial criminal de Belém – PA, mas
não foi encontrado para ser citado pessoalmente.
Nessa situação hipotética,
A será determinada a citação por edital, com prazo de cinco dias.
B será nomeado defensor dativo para representar Luís na audiência de conciliação.
C o processo !cará suspenso até que Luís seja encontrado.
1 Q1120616
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
Procedimento especial dos crimes de competência do Tribunal do Júri
Prova: CESPE - 2020 - TJ-PA - O!cial de Justiça - Avaliador
2 Q1120615
 > 
 
Direito Processual Penal
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM ,
Procedimento Penal
Prova: CESPE - 2020 - TJ-PA - O!cial de Justiça - Avaliador
3 Q1120614 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
Prova: CESPE - 2020 - TJ-PA - O!cial de Justiça - Avaliador
4 Q1120090
 > 
 
Direito Processual Penal
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM ,
Procedimento Penal
Prova: CESPE - 2020 - TJ-PA - Analista Judiciário - Direito
https://www.qconcursos.com/
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/d1ae3118-45
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-de-competencia-do-tribunal-do-juri
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-oficial-de-justica-avaliador
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/d1aaf08d-45
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-oficial-de-justica-avaliador
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/d1a6fda7-45
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-oficial-de-justica-avaliador
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/6ef92fdf-44
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-analista-judiciario-direito
C o processo !cará suspenso até que Luís seja encontrado.
D o processo será encaminhado ao juízo comum.
E a vítima será intimada para informar o endereço atualizado de Luís.
Ano: 2020 Banca: CESPE Órgão: TJ-PA 
De acordo com o Código de Processo Penal (CPP), no procedimento comum ordinário, após o recebimento de denúncia e o
oferecimento de resposta à acusação pela defesa, o juiz absolverá sumariamente o denunciado na hipótese de
A haver dúvida quanto à autoria do réu ou à sua participação no crime.
B !car comprovada a inimputabilidade mental do réu.
C a denúncia ser manifestamente inepta
D faltar justa causa para o exercício da ação penal.
E o fato narrado evidentemente não constituir crime.
Ano: 2019 Banca: IADES Órgão: SEAP-GO 
No que tange aos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos, assinale a alternativa correta.
A O processo e julgamento nesses crimes competirá ao chefe imediato do funcionário público.
B
A queixa ou a denúncia poderão ser anônimas, não necessitando, inicialmente, de nenhum documento que a instrua
ou de qualquer declaração acerca da impossibilidade de apresentação de provas.
C Os crimes de responsabilidade são crimes ina!ançáveis.
D Se o servidor público se achar fora da jurisdição do juiz, será considerado revel.
E
O juiz rejeitará a queixa ou denúncia em despacho fundamentado, caso seja convencido pela resposta do acusado ou
do seu defensor da inexistência do crime ou da improcedência da ação.
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO 
Sobre os chamados processos em espécie, segundo previsão do Código de Processo Penal, assinale a alternativa
incorreta:
A
No processo comum, na resposta, o acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa,
oferecer documentos e justi!cações, especi!car as provas pretendidas e arrolar testemunhas, quali!cando-as e
requerendo sua intimação, quando necessário. Após a resposta, juiz deverá absolver sumariamente o acusado
quando veri!car: I - a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II - a existência manifesta de causa
excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; III - que o fato narrado evidentemente não constitui
crime; ou IV - extinta a punibilidade do agente.
B
A intimação da decisão de pronúncia será feita: I - pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministério
Público; II - ao defensor constituído, ao querelante e ao assistente do Ministério Público (a intimação do defensorconstituído, do advogado do querelante e do assistente far-se-á por publicação no órgão incumbido da publicidade
dos atos judiciais da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome do acusado). Será intimado por edital o
acusado solto que não for encontrado.
C
Se o interesse da ordem pública o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal
do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado ou
mediante representação do juiz competente, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca
da mesma região, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas. A jurisprudência não admite o
desaforamento em razão do excesso de serviço na comarca, mesmo em caso de julgamento não realizado no prazo
de 6 (seis) meses, contado do trânsito em julgado da decisão de pronúncia.
D
Salvo motivo relevante que autorize alteração na ordem dos julgamentos do tribunal do júri, terão preferência: I- os
acusados presos; II - dentre os acusados presos, aqueles que estiverem há mais tempo na prisão; III - em igualdade de
condições, os precedentemente pronunciados.
5 Q1120089 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
Prova: CESPE - 2020 - TJ-PA - Analista Judiciário - Direito
6 Q1114159
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
Procedimento especial dos crimes praticados por servidores públicos contra a administração em geral
Prova: IADES - 2019 - SEAP-GO - Agente de Segurança Prisional
7 Q1109718
 > 
 
Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
Procedimento especial dos crimes de competência do Tribunal do Júri , Procedimento comum ordinário
Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça - Reaplicação
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/cespe
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-pa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/iades
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/seap-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/6ef5df39-44
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/cespe-2020-tj-pa-analista-judiciario-direito
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/73972bf6-40
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-praticados-por-servidores-publicos-contra-a-administracao-em-geral
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/iades-2019-seap-go-agente-de-seguranca-prisional
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/1634d604-3d
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-de-competencia-do-tribunal-do-juri
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-reaplicacao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO 
Procedimento incidental, o desaforamento consiste no deslocamento da competência de uma comarca para outra,
para que nesta seja realizado o julgamento pelo Tribunal do Júri, caso ocorra alguma das hipóteses excepcionais
previstas nos artigos 427 e 428, do Código de Processo Penal. Dentre essas hipóteses, é incorreto a!rmar:
A
São circunstancias que podem acarretar o desaforamento: se o interesse da ordem pública o reclamar, houver dúvida
sobre a imparcialidade do júri ou a segurança pessoal do acusado.
B
O desaforamento também poderá ser determinado, em razão do comprovado excesso de serviço, ouvidos o Juiz
presidente e a parte contrária, se o julgamento não puder ser realizado no prazo de 1 (um) ano, contado do trânsito
em julgado da decisão de pronúncia.
C
Na pendência de recurso contra a decisão de pronúncia ou quando efetivado o julgamento, não se admitirá o pedido
de desaforamento, salvo, nesta última hipótese, quanto a fato ocorrido durante ou após a realização de julgamento
anulado.
D
Não havendo excesso de serviço ou existência de processos aguardando julgamento em quantidade que ultrapasse a
possibilidade de apreciação pelo Tribunal do Júri, nas reuniões periódicas previstas para o exercício, o acusado poderá
requerer ao Tribunal que determine a imediata realização do julgamento.
Ano: 2019 Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos) Órgão: MPE-MG 
Sobre os institutos despenalizadores previstos na Lei n° 9.099/95, marque a alternativa incorreta:
A
A transação penal não será admitida nas seguintes hipóteses: ter sido o autor da infração condenado, pela prática de
crime, à pena privativa de liberdade, por sentença de!nitiva; ter sido o agente bene!ciado anteriormente, no prazo de
5 (cinco) anos, com a transação penal; não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente,
bem como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e su!ciente a adoção da medida.
B
É perfeitamente viável a utilização de prestação pecuniária ou de serviços à comunidade tanto como pena restritiva de
direitos, quanto como condição na proposta de sursis processual sem caráter sancionatório.
C
Aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa não se aplicam os benefícios da transação penal e da suspensão do
processo, se o agente estiver: sob a in"uência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine
dependência; participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou
demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade competente; transitando
em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinquenta quilômetros por hora).
D
A suspensão do processo será revogada se, no curso do prazo, o bene!ciário vier a ser processado por outro crime ou
não efetuar, sem motivo justi!cado, a reparação do dano, e poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado,
no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.
Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RO 
Tício foi denunciado pelo Ministério Público pela prática de crime tributário (apenado com reclusão de 2 a 5 anos), em vista
de sonegação de imposto, no montante de 1 milhão de reais. Citado, apresentou resposta à acusação, tendo arrolado 8
testemunhas de defesa, duas delas residentes fora da jurisdição, tendo sido expedidas cartas precatórias, com prazo de
cumprimento de 90 dias. Ouvidas as testemunhas de acusação e defesa, com exceção das duas residentes fora da
jurisdição, tendo esgotado o prazo de cumprimento da precatória, Tício foi interrogado, abrindo-se vista às partes para
apresentação de alegações !nais. O órgão de acusação manifestou-se pela absolvição de Tício, por não restar comprovada
a autoria. Já a defesa, alegou cerceamento de defesa, por não se aguardar oretorno das cartas precatórias. Conclusos os
autos ao Juiz, foi proferida sentença condenatória. Na sentença, a despeito da não imputação pelo órgão da acusação, o Juiz
reconheceu a causa de aumento prevista na legislação de crimes tributários, consistente na ocorrência de grave dano à
coletividade, pelo valor sonegado, incidindo aumento da pena de 1/3. Diante da situação hipotética, assinale a alternativa
correta.
A
A sentença condenatória não violou os princípios do contraditório e devido processo legal, pois pode o juiz condenar o
réu, contrariamente à posição do órgão de acusação, não sendo obrigado aguardar o retorno de cartas precatórias,
expedidas com prazo.
Haja vista que o crime imputado a Tício processa-se sob o procedimento comum sumário, o número de testemunhas
8 Q1109716
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
Procedimento especial dos crimes de competência do Tribunal do Júri
Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça - Reaplicação
9 Q1098003
 > 
 
Direito Processual Penal
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM ,
Procedimento Penal
Prova: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2019 - MPE-MG -
Promotor de Justiça Substituto
10 Q1092939
 > Direito Processual Penal Das Citações e Intimações , Procedimento Penal , Procedimento comum sumário
Intimação e noti!cação
Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito Substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fundep-gestao-de-concursos
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-mg
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/vunesp
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-ro
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/162e6aea-3d
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-de-competencia-do-tribunal-do-juri
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-reaplicacao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/e51136cb-31
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fundep-gestao-de-concursos-2019-mpe-mg-promotor-de-justica-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/22643e97-2b
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/das-citacoes-e-intimacoes
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/intimacao-e-notificacao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/vunesp-2019-tj-ro-juiz-de-direito-substituto
B
Haja vista que o crime imputado a Tício processa-se sob o procedimento comum sumário, o número de testemunhas
arroladas deveria ser de, no máximo, 5 (cinco).
C
Haja vista a expedição de carta precatória para oitiva de testemunhas de defesa residentes fora da jurisdição, o Juiz
não poderia ter sentenciado o feito, devendo, ao contrário, ter suspendido o processo, até o retorno.
D
Haja vista que o órgão de acusação, titular da ação penal, manifestou-se pela absolvição de Mévio, não poderia o Juiz
ter proferido sentença condenatória.
E
Haja vista que a denúncia ofertada pelo órgão de acusação não imputou a Tício qualquer causa que implicasse
agravamento da pena, não poderia o Juiz ter reconhecido a causa de aumento consistente na ocorrência de grave
dano à coletividade.
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TRF - 3ª REGIÃO 
Marina está respondendo, em liberdade, processo por crime de contrabando em uma das varas com competência criminal
da Justiça Federal de Campo Grande/MS. No momento da sua prisão em "agrante, ao ser quali!cada, Marina declarou o seu
endereço residencial na Avenida Lilás, n° 1, apartamento 12, na cidade de Campo Grande, endereço esse rati!cado quando
da concessão do benefício da liberdade provisória pelo magistrado competente. Ao término do inquérito policial, o
Ministério Público Federal denunciou Marina pelo crime do artigo 334-A, Código Penal (contrabando). A denúncia foi
recebida e a ré devidamente citada para responder à ação penal, apresentando sua defesa preliminar. Após manter o
recebimento da denúncia, o magistrado competente designou audiência de instrução, debates e julgamento. Expedido
mandado de intimação para a audiência, Marina não é encontrada no endereço que forneceu, tendo mudado de domicílio
sem comunicar o juízo. No dia da audiência Marina não compareceu ao ato processual. Nesse caso, o magistrado que
preside a ação penal deverá
A
redesignar a audiência de instrução e determinar a realização de pesquisas por meio do sistema SIEL (Tribunal
Regional Eleitoral) e Bacenjud, para tentar localizar e intimar pessoalmente a ré Marina.
B
redesignar a audiência de instrução e determinar a intimação de Marina por edital para a nova data que será
agendada.
C determinar a suspensão do processo e do curso do prazo prescricional até a localização de Marina.
D
realizar normalmente a audiência de instrução e, posteriormente, determinar a intimação de Marina por edital para
uma nova audiência de interrogatório.
E
determinar o regular prosseguimento do processo até julgamento sem a presença da acusada Marina, declarando a
sua revelia.
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TRF - 3ª REGIÃO 
Sobre o procedimento sumaríssimo, previsto para julgamento de crimes de menor potencial ofensivo, de competência dos
Juizados Especiais Federais Criminais, na esteira das Leis n° 10.259/2001 e n° 9.099/1995,
A
interposto recurso de apelação pela parte se a sentença for con!rmada pelos próprios fundamentos, a súmula do
julgamento servirá de acórdão.
B caberá agravo de instrumento no prazo de dez dias contra a decisão que rejeitar a denúncia.
C
os embargos de declaração opostos contra sentença condenatória proferida suspendem o prazo para interposição de
recurso.
D
o recurso de apelação será interposto no prazo de quinze dias, contados da ciência pelo Ministério Público, pelo réu e
seu defensor, por petição contando as razões e o pedido do recorrente.
E nenhum ato será adiado, sendo vedada a condução coercitiva de testemunha arrolada.
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ 
Promotor de Justiça ofereceu denúncia em face de Luiz, imputando-lhe a prática do crime de estelionato (Pena: reclusão, de
01 a 05 anos, e multa). Em que pese a pena mínima de um ano, deixou de oferecer proposta de suspensão condicional do
processo, sob o fundamento de que deveriam ser observados os requisitos da suspensão condicional da pena e que Luiz
11 Q1085187
 > Direito Processual Penal Das Citações e Intimações , Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
Intimação e noti!cação
Prova: FCC - 2019 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Administrativa
12 Q1083615
 > 
 
Direito Processual Penal
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM ,
Procedimento Penal
Prova: FCC - 2019 - TRF - 3ªREGIÃO - Analista Judiciário - Área Judiciária
13 Q1082504
 > 
 
Direito Processual Penal Ação Penal , Denúncia e Queixa ,
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM
Procedimento Penal
Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - Analista do Ministério Público - Processual
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fcc
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/trf-3-regiao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fcc
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/trf-3-regiao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fgv
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-rj
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/0a6959e9-22
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/das-citacoes-e-intimacoes
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/intimacao-e-notificacao
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-trf-3-regiao-tecnico-judiciario-administrativa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/52865fad-21
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-trf-3-regiao-analista-judiciario-area-judiciaria
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/8597ef92-20
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/acao-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/denuncia-e-queixa
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-analista-do-ministerio-publico-processual
processo, sob o fundamento de que deveriam ser observados os requisitos da suspensão condicional da pena e que Luiz
responderia a três outras ações penais pela suposta prática de crimes contra o patrimônio. No momento de avaliar o
recebimento da denúncia, o magistrado competente não concordou com o não oferecimento de proposta de suspensão
condicional do processo. Considerando as informações narradas, com base na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
o promotor de justiça, ao não oferecer o benefício despenalizador, está:
A
equivocado, já que somente o réu reincidente não faz jus ao benefício da suspensão condicional do processo, apesar
de os requisitos da suspensão condicional da pena realmente terem de ser observados;
B
equivocado, pois os requisitos da suspensão condicional da pena não se confundem com os da suspensão condicional
do processo e somente o réu tecnicamente reincidente não faz jus ao benefício;
C
correto, mas, discordando o magistrado, deverá este submeter a questão ao Procurador-Geral de Justiça, aplicando-
se, por analogia, as previsões do art. 28 do CPP;
D
correto, mas, diante da discordância, o magistrado poderá oferecer diretamente a proposta de suspensão condicional
do processo, já que se trata de direito subjetivo do réu;
E
correto e, ainda que o magistrado discorde, nada poderá ser feito, tendo em vista que o Ministério Público é o titular
da iniciativa das ações penais públicas.
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ 
Fernando foi denunciado pela suposta prática do crime de aborto sem o consentimento da gestante. Em que pese no curso
da instrução tenha sido deferida a revogação da prisão preventiva, Fernando permaneceu preso em razão de outro
processo onde é imputada a prática de um crime de roubo majorado pelo emprego de arma. Após a primeira fase do
procedimento do Tribunal do Júri, o juiz profere decisão pronunciando Fernando nos termos da denúncia. Considerando
apenas as informações expostas, é correto a!rmar que Fernando:
A
poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado da
decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso em sentido estrito para questionar a
decisão do magistrado;
B
poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado da
decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de apelação para questionar a decisão do
magistrado;
C
poderá, diante das alterações legislativas ocorridas no ano de 2008 no Código de Processo Penal, ser intimado da
decisão de pronúncia através de edital, cabendo a interposição de recurso de agravo para questionar a decisão do
magistrado;
D
deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através de recurso de
apelação;
E
deverá ser intimado pessoalmente da decisão de pronúncia, podendo esta ser questionada através de recurso em
sentido estrito.
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ 
Caio, técnico de noti!cações do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, compareceu à residência de Lúcia para
entregar uma noti!cação para comparecer ao Ministério Público para oitiva em procedimento em que se investigava a
prática do crime de lesão corporal quali!cada no contexto de violência doméstica e familiar contra a mulher. Quando estava
no local, Caio foi surpreendido por presenciar o exato momento em que Matheus, marido de Lúcia, desferia golpes contra a
cabeça da esposa, causando-lhe lesões graves. Vizinhos informaram o ocorrido a policiais, que realizaram a prisão do autor
do fato. Matheus foi denunciado pela prática do crime de lesão corporal grave praticada no contexto de violência doméstica
e familiar contra a mulher, cuja pena máxima em abstrato ultrapassa 6 (seis) anos de reclusão. 
Foram arroladas na denúncia, pelo Ministério Público, oito testemunhas de acusação, inclusive Caio, além da vítima Lúcia,
que continua convivendo com o denunciado. Com base apenas nas informações expostas, é correto a!rmar que:
A
não poderá o Ministério Público ouvir todas as testemunhas arroladas, tendo em vista que Lúcia deverá ser
computada no número máximo de testemunhas a serem incluídas no rol oferecido quando da denúncia;
B
poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, mas não será !rmado compromisso de dizer a verdade, uma vez que
só teve conhecimento dos fatos quando exercia sua função pública;
C
poderá Caio ser obrigado a prestar declarações e será !rmado compromisso de dizer a verdade, devendo sua oitiva
ser realizada antes das testemunhas de defesa;
D
não poderá Caio ser obrigado a prestar declarações, tendo em vista que só teve conhecimento dos fatos no exercício
da sua função pública;
14 Q1063803
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal ,
Procedimento especial dos crimes de competência do Tribunal do Júri
Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - O!cial do Ministério Público
15 Q1063799 > Direito Processual Penal Das Provas , Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário Prova testemunhal
Prova: FGV - 2019 - MPE-RJ - O!cial do Ministério Público
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fgv
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-rjhttps://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fgv
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-rj
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/b2a225b5-12
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-de-competencia-do-tribunal-do-juri
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-oficial-do-ministerio-publico
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/b29426cd-12
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/das-provas
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/prova-testemunhal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-mpe-rj-oficial-do-ministerio-publico
D
da sua função pública;
E
poderá Lúcia se recusar a depor, mas, uma vez aceitando prestar declarações, será !rmado compromisso de dizer a
verdade.
Ano: 2019 Banca: MPE-GO Órgão: MPE-GO 
Acerca do processo e do julgamento dos crimes de calúnia e injúria, de competência do juiz singular, é incorreto
a!rmar:
A
Antes de receber a queixa, o juiz oferecerá às partes oportunidade para se reconciliarem, fazendo-as comparecer em
juízo e ouvindo-as, separadamente, sem a presença dos seus advogados, não se lavrando termo.
B
Se depois de ouvir o querelante e o querelado, o juiz achar provável a reconciliação, promoverá entendimento entre
eles, na sua presença.
C
No caso de reconciliação, depois de assinado pelo querelante o termo da desistência e decorrido o prazo de 5 (cinco)
dias sem retratação, a queixa será arquivada.
D
Quando for oferecida a exceção da verdade ou da notoriedade do fato imputado, o querelante poderá contestar a
exceção no prazo de dois dias, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa, ou outras indicadas
naquele prazo, em substituição às primeiras, ou para completar o máximo legal.
Ano: 2019 Banca: CONSULPLAN Órgão: TJ-MG 
Com relação ao procedimento sumaríssimo e às regras aplicáveis ao Juizado Especial Criminal, assinale a
alternativa correta.
A Contra as decisões da Turma Recursal, cabe recurso ordinário ao Tribunal de Justiça.
B A denúncia/queixa será recebida tão logo inicie a audiência de instrução e julgamento.
C
Se houver, por qualquer motivo, remessa do feito do juizado especial para o juízo comum, o rito a ser aplicado será o
sumário.
D
Descumprido pelo autor do fato o acordo feito em transação penal, a ação penal não mais pode ser intentada,
cabendo apenas a execução da medida acordada.
Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TJ-AL 
No procedimento comum,
A
o Juiz, se não rejeitar liminarmente a denúncia ou a queixa, recebê-la-á e ordenará a citação do acusado para
responder à acusação, por escrito, no prazo de dez dias, se ordinário, ou de cinco, se sumário.
B
produzidas as provas, ao !nal da audiência, o Ministério Público, o querelante e o assistente e, a seguir, o acusado
poderão requerer diligências cuja necessidade se origine de circunstâncias ou fatos apurados na instrução e, realizada
a diligência determinada, as partes apresentarão, no prazo sucessivo de cinco dias, suas alegações !nais, por
memorial, e, no prazo de dez dias, o Juiz proferirá a sentença.
C
apresentada ou não a resposta no prazo legal, o Juiz, de imediato, rati!cando o recebimento da denúncia ou da
queixa, designará dia e hora para a audiência, ordenando a intimação do acusado, de seu defensor, do Ministério
Público e, se for o caso, do querelante e do assistente.
D
a audiência de instrução e julgamento deve ser realizada no prazo máximo de noventa dias, se ordinário, ou sessenta
dias, se sumário, procedendo-se à tomada de declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela
acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado as ouvidas por carta precatória, bem como aos esclarecimentos dos
peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado.
E
a acusação e a defesa poderão arrolar até oito testemunhas, se ordinário o procedimento, não se compreendendo
nesse número as que não prestem compromisso e as referidas, defeso ao Juiz, por expressa previsão legal, ouvir
aquela que a parte houver manifestado desistência de inquirição.
16 Q1048835 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento especial dos crimes contra a honra
Prova: MPE-GO - 2019 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto - Anulada
17 Q1037208
 > 
 
Direito Processual Penal
Procedimento comum sumaríssimo - Lei nº 9.099 de 1995 - Lei dos Juizados Especiais Criminais - JECRIM ,
Procedimento Penal
Prova: CONSULPLAN - 2019 - TJ-MG - Titular de Serviços de Notas e de
Registros - Provimento
18 Q1036631 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
Prova: FCC - 2019 - TJ-AL - Juiz Substituto
19 Q1035541 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-go
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/consulplan
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-mg
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fcc
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-al
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/654b3ba0-04
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-contra-a-honra
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/mpe-go-2019-mpe-go-promotor-de-justica-substituto-anulada
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/f332c0ae-f1
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-sumarissimo-lei-n-9-099-de-1995-lei-dos-juizados-especiais-criminais-jecrim
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/consulplan-2019-tj-mg-titular-de-servicos-de-notas-e-de-registros-provimento
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/44a4464f-ef
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fcc-2019-tj-al-juiz-substituto
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/ab139f0a-ee
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
Respostas
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: MPE-RJ 
No procedimento comum ordinário, após o recebimentoda denúncia e oferecimento de resposta à acusação pela defesa,
admite-se que o juiz absolva sumariamente o denunciado.
De acordo com o Código de Processo Penal, são causas de absolvição sumária:
A dúvida sobre a autoria delitiva;
B manifesta e evidente semi-imputabilidade do agente;
C manifesta e evidente inimputabilidade mental do agente;
D dúvida sobre existência do fato;
E manifesta e evidente legítima defesa.
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE 
José, funcionário público, foi denunciado pela prática do crime de peculato após análise pelo Ministério Público de
procedimento administrativo disciplinar em que foi imposta sanção ao acusado. Encaminhados os autos à autoridade
judicial para análise da inicial acusatória, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto a!rmar que:
A
o acusado, após o recebimento da denúncia, será noti!cado para apresentação de resposta preliminar, ocasião em
que deverá ser apresentado rol de testemunhas de defesa, mas não caberá instrução com documentos e justi!cações;
B
o rito comum ordinário, com recebimento da denúncia e citação imediata do acusado, deverá ser observado, já que
não existe previsão legal de procedimento especial para crimes próprios praticados por funcionários públicos;
C
o oferecimento de denúncia não foi válido, tendo em vista que era indispensável a prévia existência de inquérito
policial para acompanhar a exordial acusatória;
D
a análise do recebimento ou não da denúncia somente será realizada após noti!cação do acusado para apresentação
de defesa preliminar no prazo de 15 (quinze) dias;
E
o acusado, considerando a exigência de noti!cação para apresentação de defesa preliminar, no prazo de 10 (dez) dias,
não precisará ser formalmente citado.
1: A 2: D 3: E 4: D 5: E 6: E 7: C 8: B 9: C 10: A 11: E 12: A 13: C 14: E
15: C 16: C 17: C 18: B 19: E 20: D
www.qconcursos.com
19 Q1035541 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário
Prova: FGV - 2018 - MPE-RJ - Estágio Forense
20 Q1030222
 > Direito Processual Penal Procedimento Penal , Procedimento comum ordinário ,
Procedimento especial dos crimes praticados por servidores públicos contra a administração em geral
Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
https://www.qconcursos.com/
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fgv
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/mpe-rj
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/fgv
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/tj-ce
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/ab139f0a-ee
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2018-mpe-rj-estagio-forense
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/questoes/5a33a3c9-e9
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-penal
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-comum-ordinario
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/disciplinas/direito-direito-processual-penal/procedimento-especial-dos-crimes-praticados-por-servidores-publicos-contra-a-administracao-em-geral
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/fgv-2019-tj-ce-tecnico-judiciario-area-judiciaria