Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aula 05 Matemática Financeira e Raciocínio Lógico p/ SEFAZ/PE Professor: Arthur Lima ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ AULA 05: PROPORÇÕES E PORCENTAGEM � SUMÁRIO PÁGINA 1. Teoria 01 2. Resolução de exercícios 15 3. Lista de exercícios resolvidos 98 4. Gabarito 126 � Prezado aluno, Em nossa quinta aula veremos os tópicos a seguir do seu edital: Números e Grandezas Proporcionais. Regras de Três Simples e Composta. Razão, Proporção e Divisão Proporcional. Porcentagem Tenha uma boa aula, e me procure em caso de dúvida! 1. TEORIA: Proporção é uma igualdade entre duas razões (divisões, frações). Dizemos que duas grandezas são proporcionais quando é possível criar, entre elas, razões que permanecem constantes. Ex.: quando estamos dizendo que as idades de duas pessoas, A e B, são proporcionais aos números 5 e 7, podemos criar a seguinte igualdade: 5 7 A B = ou 5 7 A B = Precisamos conhecer dois tipos de razões: aquelas com grandezas diretamente proporcionais, e aquelas com grandezas inversamente proporcionais. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ 1.1 Grandezas diretamente proporcionais: dizemos que duas grandezas são diretamente proporcionais quando uma cresce à medida que a outra também cresce. Ex.: imagine uma empresa onde o salário dos profissionais é diretamente proporcional ao tempo de serviço. Isso quer dizer que, à medida que o tempo de serviço aumenta, o salário do profissional também aumenta, e vice-versa. Esse crescimento ocorre de maneira proporcional, isto é, de maneira a manter a mesma razão entre o salário e o tempo trabalhado. Assim, se S1 é o salário de um empregado e T1 é o tempo trabalhado por ele atualmente, e S2 é o salário de outro empregado que já trabalhou pelo período T2, podemos dizer que: 1 2 1 2 S S T T = Podemos ainda usar a regra de três simples para relacionar essas grandezas: Tempo...........................................Salário T1 S1 T2 S2 As setas apontadas no mesmo sentido indicam que as duas grandezas aumentam (ou diminuem) juntas, ou seja, são diretamente proporcionais. Uma vez montada essa regra de três, basta usar a “multiplicação cruzada”, isto é, multiplicar os termos das diagonais para obter a seguinte igualdade: 1 2 2 1T S T S× = × Vamos usar números para entender melhor esse exemplo: nessa empresa onde salários e tempos de serviço são diretamente proporcionais, João tem 5 anos de serviço e ganha R$1000 por mês. Se o salário de Kléber é de R$1500 por mês, há quanto tempo ele trabalha nesta empresa? Temos duas grandezas envolvidas (tempo trabalhado e salário). Para encontrar o tempo trabalhado por Kléber (que chamaremos de T), montamos a seguinte regra de três: Tempo (anos)...........................................Salário (reais) 5 1000 T 1500 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ Assim, basta multiplicar os termos de uma diagonal (5 x 1500) e igualar à multiplicação dos termos da outra diagonal (T x 1000): 5 1500 1000 7500 1000 7500 7,5 1000 T T T × = × = × = = Portanto, Kléber trabalha na empresa há 7,5 anos. 1.2 Grandezas inversamente proporcionais: dizemos que duas grandezas são inversamente proporcionais quando uma cresce à medida que a outra diminui. Por exemplo, imagine que 2 pedreiros trabalhando juntos levam 6 horas para erguer uma parede. Quanto tempo levariam 3 pedreiros? Temos duas grandezas inversamente proporcionais: número de pedreiros e tempo para erguer a parede. Isso porque, quanto mais pedreiros, menos tempo é necessário. Vamos montar a regra de três: Número de pedreiros Tempo (hr) 2 6 3 T Veja que neste caso as setas estão invertidas. Isto porque o número de pedreiros aumenta em ordem inversa ao tempo. Por isso, devemos inverter a ordem de uma das grandezas antes de multiplicar as diagonais. Vamos inverter a ordem do número de pedreiros: Número de pedreiros Tempo (hr) 3 6 2 T Veja que agora as setas apontam na mesma direção. Podemos, então, efetuar a multiplicação cruzada: 3 2 6 12 4 3 T T × = × = = Portanto, o aumento de número de pedreiros (de 2 para 3) reduz o tempo necessário para erguer a parede de 6 para 4 horas. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ 1.3 Regra de três composta: até aqui trabalhamos apenas com duas grandezas. Ao trabalhar com 3 ou mais grandezas proporcionais entre si (direta ou inversamente), temos uma regra de três composta. Vamos entender como funciona através de um exemplo: 2 pedreiros constroem 4 paredes em 1 mês. Quantas paredes serão construídas por 5 pedreiros em 7 meses? Temos, portanto, 3 grandezas: número de pedreiros, número de paredes e tempo de construção. Veja o esquema abaixo: Número de pedreiros Número de paredes Tempo de construção 2 4 1 5 X 7 A seguir, colocamos a seta na coluna onde está a grandeza que precisamos descobrir (X), apontando para baixo ou para cima (como você quiser): Número de pedreiros Número de paredes Tempo de construção 2 4 1 5 X 7 Agora, vamos comparar as demais grandezas com aquela onde está o X (número de paredes), para descobrir se há uma relação direta ou inversamente proporcional entre elas. Observe que, quanto maior o número de paredes, mais pedreiros serão necessários para construí-las. Portanto, trata-se de uma relação diretamente proporcional. Assim, colocamos a seta no mesmo sentido (isto é, para baixo) na coluna do Número de pedreiros: Número de pedreiros Número de paredes Tempo de construção 2 4 1 5 X 7 Da mesma forma, vemos que quanto maior o número de paredes, maior será o tempo de construção. Portanto, essas grandezas também são diretamente proporcionais, e podemos colocar a seta no mesmo sentido: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ Número de pedreiros Número de paredes Tempo de construção 2 4 1 5 X 7 Obs.: se alguma grandeza fosse inversamente proporcional, colocaríamos a seta no sentido oposto. Depois, para colocar a seta no mesmo sentido das demais, precisaríamos inverter os termos daquela grandeza (trocá-los de linha). Veremos exercícios tratando sobre isso. Uma vez alinhadas as setas, podemos igualar a razão onde está a grandeza X com o produto das duas outras razões, montando a seguinte proporção: 4 2 1 5 7X = × Feito isso, fica fácil obter o valor de X: 4 2 1 5 7 4 2 1 5 7 4 2 35 2 4 35 70 X X X X X = × × = × = = × = Portanto, seria possível erguer 70 paredes com 5 pedreiros trabalhando por 7 meses. Resumindoos passos utilizados na resolução de exercícios de regra de três composta: 1. Encontrar quais são as grandezas envolvidas e montar uma tabela com as mesmas; 2. Colocar uma seta na coluna onde estiver o valor a ser descoberto (X) 3. Comparar as demais grandezas à da coluna do X, verificando se são direta ou inversamente proporcionais à ela, e colocando setas no mesmo sentido ou no sentido oposto; 4. Alinhar todas as setas, invertendo os termos das colunas onde for necessário; 5. Montar a proporção, igualando a razão da coluna com o termo X com o produto das demais razões. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ 6. Obter X. Quanto ao passo 5, cabe uma observação: em alguns exercícios, o próprio enunciado já “monta a proporção”, dizendo qual razão é proporcional às demais, isto é, qual coluna deve ser igualada ao produto das demais. Veremos isso nos exercícios. 1.4 Diferenças de rendimento Imagine que Paulo e Marcos levam 1 hora para arrumar 600 livros na estante. Sabemos ainda que Paulo, trabalhando sozinho, levaria 3 horas para completar este serviço. Quanto tempo levaria Marcos, trabalhando sozinho, para completar o serviço? Esse é um tipo de questão que pode aparecer em provas como a sua. Aqui, o exercício deixa implícito que podem haver diferenças de rendimento entre os trabalhadores. Isto é, pode ser que Paulo seja mais eficiente que Marcos, sendo capaz de guardar os livros mais rapidamente. Assim, Paulo gastaria menos tempo que Marcos, se cada um tivesse que executar o trabalho inteiro sozinho. Neste tipo de exercício, o enunciado sempre informará dados sobre: a) o desempenho dos 2 funcionários trabalhando juntos (neste caso, eles levam 1 hora para arrumar 600 livros); b) o desempenho de um dos funcionários trabalhando sozinho (neste caso, Paulo levaria 3 horas). Com base nisso, você precisará deduzir qual é o desempenho do outro funcionário, para então calcular o tempo que ele levaria para executar o trabalho sozinho. Se Paulo leva 3 horas para guardar 600 livros, em 1 hora ele guarda 200 livros (600 / 3). Esta foi a parcela de trabalho executada por Paulo quando eles trabalharam juntos por 1 hora: 200 livros. Os outros 400 foram guardados por Marcos! Ou seja, Marcos é capaz de guardar 400 livros em 1 hora. Descobrimos o desempenho de Marcos. Com isso, podemos calcular o que foi pedido pelo enunciado: se Marcos guarda 400 livros em 1 hora, ele levará 1,5 hora para guardar os 600 livros, trabalhando sozinho. Vamos escrever as regras de três que seriam necessárias para resolver este exercício: 1. Descobrir a parcela do trabalho de Paulo no tempo que trabalharam juntos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ Horas de trabalho Livros guardados 3 600 1 P 3 1 600 200 P P livros = × = 2. Descobrir a parcela de trabalho de Marcos no tempo que trabalharam juntos: P + M = 600 M = 600 – P = 600 – 200 = 400livros 3. Descobrir o tempo gasto por Marcos para efetuar a tarefa sozinho: Horas de trabalho Livros guardados 1 400 T 600 1 600 400 600 1,5 400 T T hora × = = = Você deve ter reparado que a segunda informação dada pelo enunciado (tempo gasto por um dos funcionários para executar o trabalho sozinho) serviu para obtermos a capacidade de trabalho daquele funcionário. Em alguns exercícios, o enunciado pode fornecer a capacidade operacional daquele funcionário. Por exemplo: ao invés de ter dito que Paulo leva 3 horas para executar o trabalho sozinho, o exercício poderia ter dito que a capacidade operacional de Paulo é 50% da capacidade operacional de Marcos (afinal, Paulo guarda 200 livros por hora, enquanto Marcos guarda 400). Com essa informação da capacidade operacional em mãos, também seria possível resolver o exercício. Bastaria observar que, se Marcos é capaz de guardar M livros em 1 hora, então Paulo é capaz de guardar 50% de M, ou seja, 0,5M livros no mesmo tempo. Portanto, juntos eles guardam M + 0,5M, ou seja, 1,5M livros em 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ 1 hora. Com a regra de três abaixo obteríamos a capacidade de trabalho de Marcos (M): 1,5M ----------------------- 600 livros M ------------------------- X livros 1,5 600 600 400 1,5 M X M X × = × = = Ou seja, Marcos é capaz de guardar 400 livros por hora, como já havíamos constatado no caso anterior. Ao longo dos exercícios você se acostumará a tratar casos onde existem diferenças de rendimento. 1.5 Divisão em partes proporcionais Uma propriedade importante das proporções pode ser enunciada assim: � Se a c b d = , então a a c b b d + = + , e também c a c d b d + = + Esta propriedade é muito utilizada na resolução de questões de concursos que versam sobre divisão proporcional. Para você entender melhor, vamos trabalhar com um exemplo. Suponha que André, Bruno e Carlos são pedreiros, e trabalharam juntos na construção de uma casa. O patrão combinou de pagar um total de R$40000, sendo que cada pedreiro receberia um valor proporcional ao tempo que trabalhasse. Ao final, André trabalhou 200 horas, Bruno trabalhou 300 horas e Carlos trabalhou 500 horas. Quanto foi recebido por cada rapaz? Chamando de a, b e c os valores recebidos por cada um, sabemos que os eles são proporcionais 200, 300 e 500 respectivamente, ou seja: 200 300 500 a b c = = Usando a propriedade acima, podemos dizer que: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������ 200 300 500 200 300 500 200 300 500 1000 a b c a b c a b c a b c + + = = = + + + + = = = Sabemos que o total recebido (ou seja, a + b + c) é de 40000 reais. Assim, 40000 200 300 500 1000 a b c = = = Assim, podemos encontrar os valores de a, b e c: 40000 200 1000 a = � 40000 200 8000 1000 a reais= × = 40000 300 1000 b = � 40000 300 12000 1000 b reais= × = � � 40000 500 1000 c = � 40000 500 20000 1000 c reais= × = Note que, de fato, a soma dos valores recebidos por cada um é igual a 40000 reais. Ao longo dos exercícios de hoje veremos mais alguns exemplos como este. Uma outra forma de efetuar divisões proporcionais consiste no uso de ‘constantes de proporcionalidade’. Acompanhe a resolução do exercício abaixo para entender como efetuar este tipo de divisão proporcional: EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO) O número 772 foi dividido em partes diretamente proporcionais a 7, 4 e 8 e inversamente proporcionais a 2, 3 e 5, respectivamente. Assinale a alternativa que apresenta o menor desses números. (A) 120. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� (B) 160. (C) 180. (D) 200. (E) 240. RESOLUÇÃO:Devemos dividir 772 em três partes, que ao mesmo tempo são diretamente proporcionais a 7, 4 e 8, e inversamente proporcionais a 2, 3 e 5. Isto significa que podemos escrever cada uma das três partes da seguinte forma: - 7 2 K × (diretamente proporcional a 7 e inversamente proporcional a 2); - 4 3 K × (diretamente proporcional a 4 e inversamente proporcional a 3); - 8 5 K × (diretamente proporcional a 8 e inversamente proporcional a 5); Neste caso, chamamos K de “constante de proporcionalidade”. A soma dos 3 números é igual a 772, ou seja: 7 4 8772 2 3 5 K K K= × + × + × 105 40 48772 30 K K K+ + = 23160 193K= 120K = Portanto, a constante K é igual a 120. Deste modo, os 3 números são: 7 2 K × = 120 x (7/2) = 420 4 3 K × = 120 x (4/3) = 160 8 5 K × = 120 x (8/5) = 192 Repare que, de fato, 160 + 192 + 420 = 772. O menor dos 3 números é 160. Resposta: B 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 1.6 Porcentagem A porcentagem nada mais é do que uma divisão onde o denominador é o número 100. Você certamente deve estar bem habituado a ver porcentagens nas notícias da imprensa. Dizer que 12% (leia “cinco por cento”) dos brasileiros são desempregados é igual a dizer que 12 a cada grupo de 100 brasileiros não tem emprego. Veja outros exemplos: - “11% do seu salário deve ser pago a título de contribuição previdenciária”: de cada 100 reais que você recebe como salário, 11 devem ser pagos para a previdência. - “a taxa de analfabetismo de adultos no Brasil é de 20%”: de cada 100 adultos no Brasil, 20 são analfabetos. - “o número de adolescentes grávidas cresceu 10% em 2011, em relação ao ano anterior”: para cada 100 adolescentes grávidas que existiam em 2010, passaram a existir 10 a mais em 2011, isto é, 110 adolescentes grávidas. - “o número de fumantes hoje é 5%menor que aquele do início da década”: para cada 100 fumantes existentes no início da década, hoje temos 100 – 5, isto é, 95 fumantes. Para calcular qual a porcentagem que uma certa quantia representa de um todo, basta efetuar a seguinte divisão: quantia de interessePorcentagem = 100% total × Por exemplo, se queremos saber qual o percentual que 3 crianças representam em um total de 4 crianças, temos: quantia de interesse 3Porcentagem = 100% 100% 0,75 100% 75% total 4 × = × = × = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Podemos transformar um número porcentual (ex.: 75%) em um número decimal (ex.: 0,75), e vice-versa, lembrando que o símbolo % significa “dividido por 100”. Isto é, 75% é igual a 75 dividido por 100, que é igual a 0,75: 7575% 0,75 100 = = Da mesma forma, se temos um número decimal (ex.: 0,025) e queremos saber o valor percentual correspondente, basta multiplicá-lo por 100%: 1000,025 0,025 0,025 100% 2,5% 100 = × = × = Por fim, se quantia de interessePorcentagem = 100% total × , então também podemos dizer que: quantia de interesse = porcentagem total× (Obs.: veja que omiti o 100% desta última fórmula, afinal 100100% 1 100 = = ) Esta fórmula acima nos diz que, se queremos saber quanto é 20% de 300, basta multiplicar 20% por 300: 20% de 300 = 20% x 300 = 0,2 x 300 = 60 Isto é, 60 pessoas correspondem a 20% de um total de 300 pessoas. Portanto, grave isso: em matemática, o “de” equivale à multiplicação. Portanto, 20% de 300 é igual a 20% x 300, e assim por diante. Ainda no tema porcentagens, se queremos reduzir um preço de 100 reais em 12% devemos subtrair 12% de 100, ou seja: Preço final = 100 – 12% x 100 Preço final = 100 – 12 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Preço final = 88 reais Assim, observe que uma redução de 12% corresponde a multiplicar o valor inicial por 0,88, ou seja, por 88%. Da mesma forma, um aumento de 25% levaria os 100 reais a: Preço final = 100 + 25% x 100 = 125 reais Ou seja, aumentar em 25% corresponde a multiplicar o valor inicial por 1,25. Em termos gerais: - para aumentar um valor em x%, basta multiplicá-lo por (1 + x%); - para reduzir um valor em x%, basta multiplicá-lo por (1 – x%). Exemplificando, imagine uma blusa que custa 250 reais. Se na semana anterior à Black Friday elevarmos o preço em 25%, o novo preço será: 250 x (1 + 25%) = 250 x 1,25 = 312,50 reais Se na Black Friday dermos um “mega desconto” de 30%, chegamos a: 312,50 x (1 – 30%) = 312,50 x 0,70 = 218,75 reais (veja que podemos anunciar: de R$312,50 por R$218,75!!) Veja que poderíamos ter feito as duas operações de uma vez, para chegar diretamente no preço final, assim: 250 x (1,25) x (0,70) = 250 x 0,875 = 218,75 reais Repare que, no fim das contas, vendemos por 0,875 vezes o preço inicial, ou 87,5% do preço inicial. Assim, o desconto real foi de apenas 12,5%. Note ainda que você pode tratar a porcentagem como uma proporção, e utilizar regras de três simples para resolver problemas. Veja este exemplo: Sabemos que 20% dos moradores de um bairro são crianças. Contando as crianças deste bairro, chegamos ao número de 300. Quantos moradores tem o bairro? 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Para resolver um problema como este, você pode montar a seguinte proporção, lembrando que 20% dos moradores corresponde às 300 crianças, e que 100% dos moradores corresponde ao Total deles: 20% dos moradores ----------------- 300 crianças 100% dos moradores ------------- Total de pessoas 20% x Total de pessoas = 300 x 100% Total de pessoas = 300 x 1 / 0,20 Total de pessoas = 1500 pessoas 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 2. RESOLUÇÃO DE EXERCÍCIOS 1. FCC – TRT/24ª – 2011) Dois funcionários de uma Unidade do Tribunal Regional do Trabalho – Matilde e Julião – foram incumbidos de arquivar X processos. Sabe- se que: trabalhando juntos, eles arquivariam 3 5 de X em 2 horas; trabalhando sozinha, Matilde seria capaz de arquivar 1 4 de X em 5 horas. Assim sendo, quantas horas Julião levaria para, sozinho, arquivar todos os X processos? a) 4 b) 5 c) 6 d) 7 e) 8 RESOLUÇÃO: O exercício apresentou dois casos: os 2 funcionários trabalhando juntos e Matilde trabalhando sozinha. E pediu um terceiro caso: Julião trabalhando sozinho. Nessas questões, não podemos assumir que os 2 funcionários tem a mesma eficiência, isto é, são capazes de arquivar o mesmo número de processos por hora. Estamos diante de um exercício onde há diferença de rendimento! Devemos, portanto, começar analisando o caso onde Matilde trabalhasozinha, pois assim saberemos de sua capacidade de trabalho. Feito isso, analisaremos o caso dos dois funcionários trabalhando juntos, para descobrir a capacidade de trabalho de Julião (uma vez que já saberemos a de Matilde). Por fim, podemos trabalhar com o caso de Julião trabalhando sozinho. Acompanhe tudo isso abaixo. Matilde arquiva 1 4 de X em 5 horas. As duas grandezas são diretamente proporcionais: quanto mais processos arquivados, mais tempo será gasto. Assim, podemos descobrir quanto Matilde arquiva em 2 horas (que é o tempo em que ela e Julião trabalharam juntos) utilizando uma regra de três simples: Número de processos arquivados por Matilde Tempo gasto 1 4 X 5 P 2 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Efetuando a multiplicação cruzada: 1 2 5 4 2 5 4 5 2 2 5 10 X P X P X P X XP × = × = = = = × Portanto, em 2 horas Matilde arquiva 10 X processos. O enunciado disse que, trabalhando juntos, Matilde e Julião arquivam 3 5 X em 2 horas. Como a parte de Matilde é de 10 X , restam para Julião: 3 5 10 6 10 10 5 10 2 XX XX X X − = − = = Portanto, em 2 horas Julião arquiva 2 X processos. Como Julião arquiva metade dos processos em 2 horas, ele arquivará todos os processos no dobro deste tempo (4 horas) trabalhando sozinho. Você também poderia descobrir isso através da seguinte regra de três: Número de processos arquivados Tempo gasto 2 X 2 X T 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 2 2 1 2 2 4 X T X T T × = × × = = Resposta: A. 2. FCC – TRT/24ª – 2011) Dois Analistas Judiciários de uma Unidade do Tribunal Regional do Trabalho – Felício e Marieta – foram incumbidos de analisar 56 processos. Decidiram, então, dividir o total de processos entre si, em partes que eram, ao mesmo tempo, diretamente proporcionais aos seus respectivos tempos de serviço no Tribunal e inversamente proporcionais às suas respectivas idades. Se na ocasião, Felício era funcionário do Tribunal há 20 anos e tinha 48 anos de idade, enquanto que Marieta lá trabalhava há 8 anos, então, se coube a Marieta analisar 21 processos, a sua idade: a) Era inferior a 30 anos b) Estava compreendida entre 30 e 35 anos c) Estava compreendida entre 35 e 40 anos d) Estava compreendida entre 40 e 45 anos e) Era superior a 45 anos RESOLUÇÃO: Se Marieta analisou 21 processos, couberam a Felício 35 (56 – 21). Assim, podemos listar as 3 grandezas mencionadas nessa questão (número de processos, idade e tempo de serviço) conforme abaixo: Número de processos Idade Tempo de serviço 21 X 8 35 48 20 No esquema acima, já colocamos uma seta ao lado da coluna Idade, pois é onde está a variável (X) que queremos descobrir, isto é, a idade de Marieta. Sabemos que o número de processos é inversamente proporcional às idades. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Portanto, devemos colocar uma seta na coluna Número de processos em sentido oposto àquela da coluna Idade: Número de processos Idade Tempo de serviço 21 X 8 35 48 20 Além disso, sabemos que o número de processos é diretamente proporcional ao tempo de serviço. Logo, devemos colocar uma seta na coluna Tempo de serviço no mesmo sentido daquela colocada na coluna Número de processos: Número de processos Idade Tempo de serviço 21 X 8 35 48 20 Assim, para ter todas as setas apontando no mesmo sentido, devemos inverter a ordem dos elementos da coluna Idade: Número de processos Idade Tempo de serviço 21 48 8 35 X 20 Nesse exercício, o enunciado já nos disse que a razão da coluna “número de processos” é que será proporcional às idades e tempos de serviço. Ou seja, a proporção já está montada da seguinte forma: 21 48 8 35 20X = × Veja abaixo os passos para obter X: 21 48 8 48 2 35 20 5 21 96 35 5 35 96 7 96 1 96 32 21 5 21 1 3 1 X X X X = × = × = × × × = = = = × × × Assim, a idade de Marieta é 32 anos. Resposta: B. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 3. FCC – TRT/24ª – 2011) De um curso sobre Legislação Trabalhista, sabe-se que participaram menos de 250 pessoas e que, destas, o número de mulheres estava para o de homens na razão de 3 para 5, respectivamente. Considerando que a quantidade de participantes foi a maior possível, de quantas unidades o número de homens excedia o de mulheres? a) 50 b) 55 c) 57 d) 60 e) 62 RESOLUÇÃO: Chamando de M o número de mulheres e H o de homens que participaram do curso, podemos montar a regra de três abaixo: Número de mulheres Número de homens 3 5 M H Efetuando a multiplicação cruzada, temos: 3 5 5 3 H M MH = = Assim, a soma do número de homens e mulheres que participaram do curso é de 5 8 3 3 M MH M M+ = + = Sabemos que o número total de participantes é o maior possível, porém abaixo de 250. Assim, 8 250 3 M < e, portanto, 3 250 8 93,75 M M × < < O primeiro número natural abaixo de 93,75 é o próprio 93. Assim, M = 93 e: 5 5 93 155 3 3 MH ×= = = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Sendo 155 homens e 93 mulheres, a diferença entre esses dois números é de 62, ou seja, o número de homens excede o de mulheres em 62. Resposta: E. 4. FCC – TRT/19ª – 2011) Em uma campanha publicitária, foram encomendados, em uma gráfica, quarenta e oito mil folhetos. O serviço foi realizado em seis dias, utilizando duas máquinas de mesmo rendimento, oito horas por dia. Dado o sucesso da campanha, uma nova encomenda foi feita, sendo desta vez de setenta e dois mil folhetos. Com uma das máquinas quebradas, a gráfica prontificou-se a trabalhar doze horas por dia, entregando a encomenda em: a) 7 dias. b) 8 dias. c) 10 dias. d) 12 dias. e) 15 dias. RESOLUÇÃO: Temos quatro grandezas em jogo nesta questão: número de folhetos produzidos, número de dias de trabalho, número de máquinas trabalhando e jornada diária de cada máquina. Veja abaixo: Folhetos Dias Máquinas Jornada 48000 6 2 8 72000 X 1 12 Veja que já colocamos uma seta para cima (podia ter sido para baixo) na coluna onde está a variável que precisamos descobrir. O próximo passo é verificar se as outras grandezas são direta ou inversamente proporcionais ao número de Dias. Quanto mais folhetos, mais dias serão necessários. Logo, Folhetos e Dias são diretamente proporcionais. Devemos colocar a seta na coluna Folhetos na mesma direção que colocamos na coluna Dias. 83395105172 ������������ � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Quanto mais máquinas, menos dias são necessários. São grandezas inversamente proporcionais. A seta será colocada em sentido contrário na coluna Máquinas. Quanto maior a Jornada diária das máquinas, menos dias serão necessários. São também inversamente proporcionais, e a coluna Jornada terá seta em sentido contrário. Veja tudo isso abaixo: Folhetos Dias Máquinas Jornada 48000 6 2 8 72000 X 1 12 O próximo passo é inverter as colunas cuja seta está no sentido contrário, para deixar todas as setas alinhadas: Folhetos Dias Máquinas Jornada 48000 6 1 12 72000 X 2 8 Feito isso, podemos igualar a coluna onde está a variável X ao produto das outras colunas, montando a seguinte proporção: 6 48000 1 12 72000 2 8X = × × Resolvendo, temos: 6 48 1 3 72 2 2 6 2 1 3 3 2 2 1 1 1 1 3 2 2 12 X X X X = × × = × × = × × = Portanto, serão necessários 12 dias para finalizar o trabalho. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Resposta: D. 5. FCC – TRT/4ª – 2011) Certo dia, Jasão – Analista Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho – recebeu um lote de processos, em cada um dos quais deveria emitir seu parecer. Sabe-se que ele executou a tarefa em duas etapas: pela manhã, em que emitiu pareceres para 60% do total de processos e, à tarde, em que os emitiu para os processos restantes. Se, na execução dessa tarefa, a capacidade operacional de Jasão no período da tarde foi 75% da do período da manhã, então, se pela manhã ele gastou 1 hora e 30 minutos na emissão dos pareceres, o tempo que gasto na emissão dos pareceres à tarde foi: a) 1 hora e 20 minutos b) 1 hora e 30 minutos c) 1 hora e 40 minutos d) 2 horas e 20 minutos e) 2 horas e 30 minutos RESOLUÇÃO: Sendo P o total de pareceres, sabemos que Jasão emitiu pareceres em 60% de P (ou 0,6P) em 90 minutos (1 hora e 30 minutos). Restaram 0,4P para o período vespertino. À tarde a eficiência de Jasão caiu para 75% da eficiência da manhã, ou seja, nos mesmos 90 minutos Jasão não seria capaz de emitir pareceres em 0,6P, mas apenas em 75% desta quantidade, isto é, 0,75 (0,6 )P× , ou simplesmente 0,45P. Portanto, à tarde, Jasão é capaz de emitir pareceres em 0,45P em 90 minutos. Como restam 0,4P, podemos montar a seguinte regra de três: Número de pareceres Tempo de trabalho 0,45P 90 0,40P T Logo, 0,45 0,40 90P T P× = × . Simplificando para obter T, teremos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 0,45 0,40 90 0,40 90 0,45 40 90 40 2 80 45 1 T T T × = × × = × × = = = Portanto, Jasão precisará de 80 minutos (1 hora e 20 minutos) para emitir pareceres nos 0,4P que ficaram para o período da tarde. Resposta: A. 6. FCC – TRT/4ª – 2011) Considere que Asdrúbal tem um automóvel que, em média, percorre 14 quilômetros de estrada com 1 litro de gasolina. Certo dia, após ter percorrido 245 quilômetros de uma rodovia, Asdrúbal observou que o ponteiro do marcador da gasolina, que anteriormente indicava a ocupação de 5 8 da capacidade do tanque, passara a indicar uma ocupação de 1 3 . Nessas condições, é correto afirmar que a capacidade do tanque de gasolina desse automóvel, em litros, é: a) 50 b) 52 c) 55 d) 60 e) 65 RESOLUÇÃO: Chamemos de C a capacidade do tanque. O ponteiro estava na posição 5 8 de C, ou seja, 5 8 C× . Em outras palavras, o tanque possuía a quantidade de combustível equivalente a 5 8 C× . Ao final do percurso, o ponteiro indicava a posição 1 3 de C ( 1 3 C× ), indicando uma quantidade de combustível de 1 3 C× . 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Portanto, o gasto de combustível é a subtração da quantidade inicial menos a quantidade final: 5 1 (15 8) 7 8 3 24 24 Gasto C C C C−= × − × = × = × Por outro lado, sabemos que o carro percorre 14km com 1 litro, e que percorreu 245km. Podemos descobrir o total de combustível gasto com uma regra de três simples: 14km 1 litro 245km Gasto 14 245 1 17,5 Gasto Gasto × = × = Como 17,5Gasto = e, também, 7 24 Gasto C= × , então: 717,5 24 2417,5 60 7 C C = × = × = Logo, a capacidade total do tanque é de 60 litros. Resposta: D. 7. FCC – TRT/4ª – 2011) Ultimamente tem havido muito interesse no aproveitamento da energia solar para suprir outras fontes de energia. Isso fez com que, após uma reforma, parte do teto de um salão de uma empresa fosse substituída por uma superfície retangular totalmente revestida por células solares, todas feitas de um mesmo material. Considere que: - células solares podem converter a energia solar em energia elétrica e que para cada centímetro quadrado de celular solar que recebe diretamente a luz do sol é gerada 0,01 watt de potência elétrica; - a superfície revestida pelas células solares tem 3,5 m de largura e 8,4 m de comprimento. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Assim sendo, se a luz do sol incidir diretamente sobre tais células, a potência elétrica que elas serão capazes de gerar em conjunto, em watts, é: a) 294000 b) 38200 c) 29400 d) 3820 e) 2940 RESOLUÇÃO: 1 metro é igual a 100 centímetros. Portanto, 3,5m = 350cm e 8,4m = 840cm. Lembrando ainda que a área de um retângulo é dada pela multiplicação de sua largura pelo seu comprimento, podemos dizer que a área da superfície de células solares é: 2 largura×comprimento 350 840 294000 Área Área cm cm Área cm = = × = Se 21cm gera 0,01 watt, então com uma regra de três podemos descobrir quantos watts serão gerados por 2294000cm : 21cm ----------------------------- 0,01 watt 2294000cm ------------------------------- P Portanto, 1 294000 0,01 2940 P P × = × = Resposta: E. 8. FCC – TRT/4ª – 2011) Ao saber que alguns processos deviam ser analisados, dois Analistas Judiciários do Tribunal Regional do Trabalho – Sebastião e Johnny – se incumbiram dessa tarefa. Sabe-se que: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� - dividiram o total de processos entre si, em partes inversamente proporcionais a seus respectivos tempos de serviço no Tribunal: 15 e 5 anos - Sebastião levou 4 horas para, sozinho, analisar todos os processos que lhe couberam, enquanto que, sozinho, Johnny analisou todos os seus em 6 horas. Se não tivessem dividido o total de processos entre si e trabalhassem simultaneamente em processos distintos, quanto temposeria necessário até que todos os processos fossem analisados? a) 5 horas e 20 minutos b) 5 horas c) 4 horas e 40 minutos d) 4 horas e 30 minutos e) 4 horas RESOLUÇÃO: Seja S o número de processos que ficaram para Sebastião e J os que ficaram para Johnny ao efetuarem a divisão dos processos. Sabemos que S e J são inversamente proporcionais a 15 e 5 anos. Ou seja: 5 15 S J = Observe que, para montar a proporção acima, foi preciso inverter a ordem da coluna dos tempos de serviço. Da igualdade acima, podemos dizer que: 15 5 3 S J S J = = O total de processos é igual a S + J. Como 3S = J, então o total de processos é igual a S + 3S = 4S. O enunciado diz que Sebastião levou 4 horas para analisar S processos. Vejamos quantos processos ele é capaz de analisar em 1 hora: 4 horas S processos 1 hora X processos 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 4 1 4 X S SX × = × = Logo, Sebastião é capaz de analisar 4 S processos por hora. Johnny levou 6 horas para analisar todos os seus 3S processos. É fácil obter quantos processos ele é capaz de analisar em 1 hora: 6 horas 3S processos 1 hora Y processos 6 1 3 2 Y S SY × = × = Percebemos com isso que Johnny seria capaz de analisar 2 S processos em 1 hora. Note que Johnny analisa o dobro de processos que Sebastião em 1 hora. Ou seja, Johnny é duas vezes mais eficiente que Sebastião. Esse é o detalhe mais importante dessa questão: em momento algum foi dito que os servidores tinham a mesma eficiência! Vamos continuar. Juntos, Sebastião e Johnny são capazes de analisar 3 4 2 4 S S S + = processos por hora. Vejamos quanto tempo eles precisam para analisar todos os 4S processos: 3 4 S processos 1 hora 4S processos T 3 4 1 4 3 4 1 4 16 15 1 15 3 3 3 3 S T S T T × = × × = × = = + = + 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Portanto, o tempo total necessário é de 5 horas, mais 1 3 de hora (isto é, 20 minutos). Resposta: A. 9. FCC – TRT/22ª – 2010) Dois funcionários de uma Unidade do Tribunal Regional do Trabalho – Moisés e Nuno – foram incumbidos da manutenção de n equipamentos de informática. Sabe-se que, Moisés é capaz de executar essa tarefa sozinho em 4 horas de trabalho ininterrupto e que Nuno tem 80% da capacidade operacional de Moisés. Assim sendo, se, num mesmo instante, ambos iniciarem simultaneamente a manutenção dos n equipamentos, então, após um período de duas horas, a) O trabalho estará concluído b) Ainda deverá ser feita a manutenção de 20% dos n equipamentos c) Ainda deverá ser feita a manutenção de 10% dos n equipamentos d) Terá sido executada a manutenção de 3 8 dos n equipamentos e) Terá sido executada a manutenção de 4 5 dos n equipamentos RESOLUÇÃO: Dado que Moisés executa a manutenção de n equipamentos em 4 horas, vejamos em quantos equipamentos ele executa o trabalho a cada 1 hora: n equipamentos 4 horas X 1 hora 1 4n X× = × 4 nX = Sabemos que a capacidade operacional de Nuno é 80% da de Moisés. Ou seja, em 1 hora, Nuno executa a manutenção em 80% dos equipamentos que 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Moisés executa. Você deve gravar que “80% de 4 n ” pode ser escrito matematicamente como 0,8 4 n × (basta multiplicar o “de” pela multiplicação). Trabalhando juntos, Moisés irá executar a manutenção em 4 n equipamentos e Nuno em 0,8 4 n × equipamentos em 1 hora. Ou seja, juntos eles atuam sobre 0,8 1,8 4 4 4 n n n + × = × equipamentos em 1 hora. Vejamos quantos equipamentos serão tratados em 2 horas, conforme pede o exercício: 1 hora 1,8 4 n × 2 horas X 1 2 1,8 4 2 1,8 3,6 0,9 4 4 nX n nX n × = × × = × × = × = × Se 0,9n equipamentos (ou seja, 90% dos n equipamentos) já tiverem sido tratados, faltará executar a manutenção em 10% deles (isto é, n – 0,9n = 0,1n). Resposta: C. 10. FCC – TRT/9ª – 2010) Certo dia, Zelda e Gandi, funcionários de certa unidade do Tribunal Regional do Trabalho, receberam alguns processos para emitir pareceres e os dividiram entre si na razão inversa de suas respectivas idades: 28 e 42 anos. Considerando que, na execução dessa tarefa, a capacidade operacional de Gandi foi 80% da de Zelda e que ambos a iniciaram em um mesmo horário, trabalhando ininterruptamente até completá-la, então, se Gandi levou 2 horas e 10 minutos para terminar a sua parte, o tempo que Zelda levou para completar a dela foi de: a) 1 hora e 24 minutos b) 1 hora e 38 minutos 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� c) 1 hora e 52 minutos d) 2 horas e 36 minutos e) 2 horas e 42 minutos RESOLUÇÃO: Vamos resolver mais rápido, dado que você já deve ter pegado a prática até aqui. Sendo Z os processos de Zelda e G os de Gandi, temos: 42 3 28 2 3 2 Z G Z G = = = Obtendo a quantidade de processos trabalhados por Gandi em 1 hora (60 minutos): G processos 130 minutos (2 horas e 10 minutos) X processos 60 minutos 60 130 6 13 G X X G × = × = × Seja N o número de processos que Zelda trabalha em 1 hora. Sabemos que X (processos de Gandi em 1 hora) é igual a 80% de N, ou seja: 0,8 6 80 13 100 6 100 6 5 15 13 80 13 4 26 X N G N N G G G = × × = × = × × = × × = × Portanto, Zelda trabalha 15 26 G × processos em 1 hora. Calculemos então quanto tempo será preciso para trabalhar todos os seus processos ( 3 2 G , calculado acima): 15 26 G × processos 60 minutos 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 3 2 G processos T minutos 15 3 60 26 2 15 3 60 26 2 3 26 3 13 3 1360 60 4 156 2 15 1 15 1 1 G T G T T × × = × × = × = × × = × × = × × = Zelda precisará de 156 minutos, ou seja, 2 horas e 36 minutos. Resposta: D. 11. FCC – TRT/14ª – 2011) Ao serem contabilizados os dias de certo mês, em que três Técnicos Judiciários de uma Unidade do Tribunal Regional do Trabalho prestaram atendimento ao público, constatou-se o seguinte: – a razão entre os números de pessoas atendidas por Jasão e Moisés, nesta ordem, era 3/5; – o número de pessoas atendidas por Tadeu era 120% do número das atendidas por Jasão; – o total de pessoas atendidas pelos três era 348. Nessas condições, é correto afirmar que, nesse mês (A) Tadeu atendeu a menor quantidade de pessoas. (B) Moisés atendeu 50 pessoas a mais que Jasão. (C) Jasão atendeu 8 pessoas a mais que Tadeu. (D) Moisés atendeu 40 pessoas a menos que Tadeu. (E) Tadeu atendeu menos que 110 pessoas. RESOLUÇÃO: Assumindoque J pessoas foram atendidas por Jasão, M por Moisés e T por Tadeu, sabemos que: – a razão entre os números de pessoas atendidas por Jasão e Moisés, nesta ordem, era 3/5; Com essa informação, podemos montar a seguinte proporção: 3 5 J M = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� – o número de pessoas atendidas por Tadeu era 120% do número das atendidas por Jasão; Com isso, sabemos que: T = 120% x J = 1,2 J – o total de pessoas atendidas pelos três era 348. Essa última informação nos diz que J + M + T = 348. Com isso, temos as 3 equações abaixo: 3 5 1,2 348 J M T J J M T � =� � =� � + + = � � Para resolver um sistema como este, basta escrever todas as variáveis em função de apenas uma delas. Podemos, na primeira equação, isolar M: 3 5 5 3 5 3 J M J M J M = = = A segunda equação já nos diz que T = 1,2J. Portanto, vamos substituir M e T na terceira equação pelas expressões acima. Acompanhe: 348 5 1,2 348 3 3 5 3,6 348 3 11,6 1044 1044 / 11,6 90 J M T JJ J J J J J J + + = + + = + + = × = = = Portanto, Jasão atendeu 90 pessoas. Com as expressões anteriores, podemos obter o valor de M e T: 5 5 90 150 3 3 JM ×= = = 1,2 1,2 90 108T J= = × = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Veja que, de fato, 90 + 150 + 108 = 348, como disse o enunciado. Portanto, a alternativa E está correta, pois Tadeu atendeu menos de 110 pessoas (atendeu 108). Resposta: E. 12. FCC – TRT/14ª – 2011) Trabalhando em conjunto, dois Técnicos Judiciários − Gaspar e Heraldo − gastaram 3 horas e 20 minutos para arquivar certa quantidade de processos. Sabendo que, sozinho, Gaspar teria arquivado todos os processos em 5 horas de trabalho ininterrupto, o esperado é que, sozinho, Heraldo seria capaz de realizar tal tarefa se trabalhasse por um período de (A) 9 horas. (B) 9 horas e 20 minutos. (C) 9 horas e 40 minutos. (D) 10 horas. (E) 10 horas e 20 minutos. RESOLUÇÃO: Primeiramente, vamos escrever 3 horas e 20 minutos em horas apenas. Sabemos que 1 hora é igual a 60 minutos. Podemos usar a seguinte regra de três para obter o valor de 20 minutos em horas: Minutos Horas 60 1 20 X Portanto: 60 1 20 20 1 60 3 X X = × = = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Isto é, 20 minutos correspondem a 1/3 de hora. Portanto, 3 horas e 20 minutos são 13 3 � � +� � horas, isto é, 10 3 horas. Chamemos de P o total de processos a serem arquivados. Se Gaspar é capaz de arquivar todos em 5 horas, vejamos quantos ele é capaz de arquivar em 3 horas e 20 minutos, através da regra de três abaixo: Tempo de trabalho Quantidade de processos 5 horas P 10 3 horas Gaspar Assim: 105 3 1 10 2 5 3 3 Gaspar P Gaspar P P = = × = Sabemos que, trabalhando juntos, os funcionários levaram 3 horas e 20 minutos para arquivar P processos. Deste total, Gaspar arquivou 2 3 P . Portanto, a quantidade de processos arquivada por Heraldo neste mesmo período foi de: Heraldo + Gaspar = P Heraldo = P – Gaspar Heraldo = P – 2 3 P = 1 3 P Com isso, sabemos que Heraldo é capaz de arquivar 1 3 P processos em 3 horas e 20 minutos (isto é, 10 3 horas). A regra de três a seguir nos permite descobrir quanto tempo Heraldo levaria para arquivar P processos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Tempo de trabalho Processos arquivados 10 3 horas 1 3 P T P 10 1 3 3 10 1 3 3 10 P T P T T × = × = × = Portanto, Heraldo levaria 10 horas para arquivar todos os processos sozinho (letra D). Observe que este é o resultado esperado, pois uma vez que a eficiência de Heraldo é a metade da eficiência de Gaspar (afinal ele só arquiva 1/3 dos processos no mesmo tempo que Gaspar arquiva 2/3, isto é, o dobro), ele deve gastar o dobro do tempo que Gaspar gastaria para arquivar todos os processos sozinho (como Gaspar gasta 5 horas, Heraldo gasta 10). Resposta: D Atenção: para responder às duas próximas questões, use os dados do texto seguinte. Sabe-se que Julião tem 30 anos de idade e Cosme tem 45 e que ambos são Técnicos Judiciários de uma mesma Unidade do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região há 6 e 15 anos, respectivamente. 13. FCC – TRT/4ª – 2011) Certo dia, Julião e Cosme foram incumbidos de arquivar alguns documentos e dividiram o total entre si na razão inversa de suas respectivas idades. Considerando que os dois executaram a sua parte da tarefa com a mesma capacidade operacional, então, se Julião levou 2 horas e 30 minutos para arquivar a sua parte, Cosme arquivou a sua em: a) 2 horas e 40 minutos b) 2 horas e 10 minutos 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� c) 1 hora e 50 minutos d) 1 hora e 40 minutos e) 1 hora e 30 minutos RESOLUÇÃO: Imagine novamente que temos um total de P processos a serem arquivados, ficando J processos a cargo de Julião e C processos a cargo de Cosme. Assim, temos: Quantidade de processos Idade J 30 C 45 No esquema acima já coloquei uma seta nas quantidades de processos. A divisão dos processos foi na razão inversa das idades. Portanto, devemos colocar uma seta no sentido inverso na coluna das idades: Quantidade de processos Idade J 30 C 45 Antes de efetuar a multiplicação cruzada, devemos inverter a coluna das idades: Quantidade de processos Idade J 45 C 30 Assim, temos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 30 45 30 2 45 3 J C C J J × = × = × = × Ou seja, a quantidade de processos de Cosme é igual à quantidade de Julião, multiplicada por 2/3. Sabendo que Julião levou 2,5 horas para finalizar os seus processos, a regra de três abaixo nos permite obter o tempo gasto por Cosme: Quantidade de processos Tempo de trabalho J 2,5 2 3 J × T Efetuando a multiplicação cruzada, temos: 2 2,5 3 2 2 5 52,5 3 3 2 3 J T J T × = × × = × = × = Ou seja, Cosme precisa de 5/3 horas para finalizar seu trabalho, ou seja, 1 hora e 40 minutos. Resposta: D 14. FCC – TRT/4ª – 2011) Suponha que as quantidades de horas extras cumpridas por Julião e Cosme ao longo de certo mês eram diretamente proporcionais aos seus respectivos tempos de serviço no Tribunal.Assim sendo, se, juntos, eles cumpriram o total de 28 horas extras, é correto afirmar que: a) Julião cumpriu 12 horas extras a menos que Cosme b) Julião cumpriu 8 horas extras a mais do que Cosme c) o número de horas extras cumpridas por Julião era 30% do de Cosme d) o número de horas extras cumpridas por Cosme era 62% do de Julião e) Cosme cumpriu 4/7 do total de horas extras RESOLUÇÃO: Sendo J o número de horas extras cumpridas por Julião e C as cumpridas por Cosme, sabemos que J + C = 28. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Podemos montar ainda a regra de três abaixo, lembrando que as horas extras são diretamente proporcionais aos tempos de serviço: Horas extras Tempo de serviço J 6 C 15 A multiplicação cruzada nos dá: 15 6J C× = × ou seja, 15 6 15 5 6 2 J C C J J × = × = × = × Como 5 2 C J= × , podemos efetuar a substituição de C na primeira equação: 28 5 28 2 7 28 2 28 2 8 7 J C J J J J + = + × = × = × = = Como Julião cumpriu 8 horas extras, e o total era de 28 horas extras, então Cosme cumpriu 20 horas extras. Podemos afirmar que Julião cumpriu 12 horas extras a menos que Cosme, como diz a letra A. Resposta: A 15. FCC – TRF/1ª – 2011) Dois Técnicos Judiciários de um setor do Tribunal Regional Federal − Paulo e João − têm, respectivamente, 30 e 35 anos de idade e seus respectivos tempos de trabalho nesse setor são 6 e 9 anos. Incumbidos de arquivar os documentos de um lote, eles os dividiram entre si em partes diretamente proporcionais aos seus respectivos tempos de serviço nesse setor, cabendo a Paulo 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 78 documentos. Se a divisão tivesse sido feita em partes inversamente proporcionais às suas respectivas idades, quantos documentos caberiam a João? (A) 82. (B) 85. (C) 87. (D) 90. (E) 105. RESOLUÇÃO: Sendo P a quantidade de documentos que cabem a Paulo e J os que cabem a João, podemos montar a seguinte regra de três, uma vez que a divisão dos documentos foi feita, inicialmente, em partes diretamente proporcionais aos tempos de serviço: Quantidade de documentos Tempo de serviço P 6 J 9 Como as grandezas são diretamente proporcionais, podemos efetuar a multiplicação cruzada sem se preocupar em colocar as setas: 9 6P J× = × Como couberam 78 documentos a Paulo, podemos afirmar que P = 78. Assim, podemos obter o valor de J: 78 9 6J× = × 78 9 6 J× = 117 J= Portanto, ao todo temos 195 documentos (78 + 117). Dividindo-os de maneira inversamente proporcional às idades, temos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Quantidade de documentos Idades P 30 J 35 Veja que já coloquei as setas no esquema acima. Para deixá-las alinhadas, precisamos inverter uma das colunas. Assim, temos: Quantidade de documentos Idades P 35 J 30 Com isso, podemos efetuar a multiplicação cruzada: 30 35P J× = × Sabemos ainda que P + J = 195, pois o número de documentos não se alterou. Portanto, temos o sistema abaixo: 30 35 195 P J P J × = ×� � + =� Podemos isolar P na primeira equação: 35 30 JP ×= A seguir, podemos substituir essa expressão na segunda equação: 35 195 30 35 30 195 30 90 J J J J J × + = × + × = × = Assim, João ficou responsável por 90 documentos. Resposta: D 16. FCC – TRF/4ª – 2010) Sejam x , y e z três números inteiros e positivos, tais que x < y < z. Sabe-se que o maior é a soma dos outros dois, e que o menor é um sexto do maior. Nessas condições, x, y e z são, nesta ordem, diretamente proporcionais a (A) 1, 3 e 6. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� (B) 1, 4 e 6. (C) 1, 5 e 6. (D) 1, 6 e 7. (E) 1, 7 e 8. RESOLUÇÃO: O exercício diz que o maior número (z) é igual à soma dos outros dois. Isto é: z x y= + Além disso, o menor (x) é igual a um sexto do maior (z): 1 6 x z= Substituindo esta última relação na primeira equação, podemos escrever y em termos de z: 1 6 1 5 6 6 z x y z z y y z z z = + = + = − = Portanto, colocando os 3 números em ordem crescente, temos: x, y e z ou melhor: 1 5 , e 6 6 z z z Observe que, ao dividir x por 1, obtém-se o mesmo resultado da divisão de y por 5, ou da divisão de z por 6: 1 1 6 x z= 5 16 = 5 5 6 zy z= 1 6 6 z z= 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Ou seja, x, y e z são proporcionais a 1, 5 e 6: 1 5 6 x y z = = Resposta: C 17. FCC – TRF/4ª – 2010) Oito trabalhadores, trabalhando com desempenhos constantes e iguais, são contratados para realizar uma tarefa no prazo estabelecido de 10 dias. Decorridos 6 dias, como apenas 40% da tarefa havia sido concluída, decidiu-se contratar mais trabalhadores a partir do 7o dia, com as mesmas características dos anteriores, para concluir a tarefa no prazo inicialmente estabelecido. A quantidade de trabalhadores contratados a mais, a partir do 7o dia, foi de (A) 6. (B) 8. (C) 10. (D) 12. (E) 18. RESOLUÇÃO: Vamos imaginar que a tarefa completa a ser realizada seja T. Sabemos que 8 trabalhadores executaram em 6 dias 0,4T (40% da tarefa). Precisamos saber quantos homens serão necessários para, nos 4 dias restantes, executar 0,6T (isto é, completar a tarefa). Vamos preparar a regra de três com as grandezas dadas no exercício: Homens trabalhando Tarefa Dias de trabalho 8 0,4T 6 X 0,6T 4 Uma vez montada a tabela acima, onde já coloquei uma seta na grandeza que queremos descobrir, precisamos avaliar se as demais grandezas são direta ou inversamente proporcionais. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Quanto mais homens trabalhando, uma quantidade maior da tarefa pode ser concluída. Portanto, essas duas grandezas são diretamente proporcionais. Vamos colocar uma seta no mesmo sentido (para baixo) na grandeza Tarefa. Quanto mais homens trabalhando, menos dias de trabalho são necessários. Estamos diante de grandezas inversamente proporcionais. Vamos colocar uma seta no sentido contrário (para cima) na grandeza Dias de trabalho. Assim, temos: Homens trabalhando Tarefa Dias de trabalho 8 0,4T 6 X 0,6T 4 Invertendo a última coluna, temos as 3 setas alinhadas: Homens trabalhando Tarefa Dias de trabalho 8 0,4T 4 X 0,6T6 Feito isso, basta montar a proporção, igualando a razão onde se encontra a variável X ao produto das demais razões: 8 0,4 4 0,6 6 T X T = × Podemos cortar a variável T, que não nos interessa, e isolar X, obtendo seu valor: 8 0,4 4 0,6 6 1 0,2 1 0,6 6 3,6 36 18 0,2 2 X X X = × = × = = = 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Portanto, serão necessários 18 homens trabalhando nos 4 dias restantes para finalizar o trabalho. Como já tínhamos 8 homens trabalhando, será preciso contratar mais 10 pessoas. Resposta: C 18. FCC – TCE/SP – 2012) O robô A percorre um segmento de reta com medida par, em metros, em 20 segundos cada metro; um segmento de reta com medida ímpar, em metros, é percorrido em 30 segundos cada metro. O robô B percorre em 20 segundos cada metro os segmentos de medida ímpar, em metros. Os segmentos de medida par, em metros, o robô B percorre em 30 segundos. Um percurso com segmentos de reta de 2 metros, 3 metros, 4 metros, 7 metros, 4 metros e 3 metros será percorrido pelo robô mais rápido, neste percurso, com uma vantagem, em segundos, igual a (A) 20. (B) 30. (C) 40. (D) 50. (E) 60. RESOLUÇÃO: Vamos utilizar regras de três para calcular o tempo gasto por cada robô para percorrer cada segmento. Vejamos: 1) Segmentos de medida par. Estes segmentos somam 2 + 4 + 4 = 10 metros. Vejamos o tempo gasto por cada robô: Robô A: 1 metro --------------------------- 20 segundos 10 metros ------------------------- TempoA TempoA = 200 segundos 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Robô B: 1 metro --------------------------- 30 segundos 10 metros ------------------------- TempoB TempoB = 300 segundos 2) Segmentos de medida ímpar. Estes segmentos somam 3 + 7 + 3 = 13 metros. Vejamos o tempo gasto por cada robô: Robô A: 1 metro --------------------------- 30 segundos 13 metros ------------------------- TempoA TempoA = 390 segundos Robô B: 1 metro --------------------------- 20 segundos 13 metros ------------------------- TempoB TempoB = 260 segundos Assim, o tempo total gasto pelo Robô A é de 200 + 390 = 590 segundos, e pelo Robô B é de 300 + 260 = 560 segundos. A diferença é de: 590 – 560 = 30 segundos Resposta: B 19. FCC – TRF/2ª – 2012) Duas empresas X e Y têm, respectivamente, 60 e 90 funcionários. Sabe-se que, certo dia, em virtude de uma greve dos motoristas de ônibus, apenas 42 funcionários de X compareceram ao trabalho e que, em Y, a frequência dos funcionários ocorreu na mesma razão. Nessas condições, quantos funcionários de Y faltaram ao trabalho nesse dia? a) 36 b) 33 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� c) 30 d) 27 e) 20 RESOLUÇÃO: Se 42 funcionários de X compareceram, então 18 faltaram. Chamando de Z o número de funcionários que faltaram na empresa Y, podemos montar a seguinte proporção: Total de funcionários de X --------------------- Número de faltantes em X Total de funcionários de Y --------------------- Número de faltantes em Y Colocando os valores que o enunciado forneceu, temos: 60 ------------------------ 18 90 ------------------------ Z Logo, Z = 90 x 18 / 60 = 27. Isto é, 27 funcionários de Y faltaram ao trabalho. Resposta: D 20. FCC – TRF/2ª – 2012) Certo dia, dois Técnicos Judiciários de uma Unidade do Tribunal Regional Federal – Nilmar e Abraão – foram incumbidos de arquivar 105 documentos e expedir um lote com 80 unidades de correspondências. Sabe-se que, para a execução de tal tarefa, eles dividiram o total de documentos entre si na razão inversa de suas respectivas idades e o total de correspondências, na razão direta de seus tempos de serviço no Tribunal. Assim sendo, se Nilmar tem 30 anos de idade e trabalha há 8 anos no Tribunal, enquanto que Abraão tem 40 anos e lá trabalha há 12 anos, é correto afirmar que: a) Nilmar arquivou 15 documentos a mais do que o total daqueles arquivados por Abraão b) Abraão expediu o dobro do número de correspondências expedidas por Nilmar 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� c) o número de documentos arquivados por Abraão foi maior que a quantidade de correspondências que ele expediu d) o número de correspondências expedidas por Nilmar foi maior que a quantidade de documentos que ele arquivou e) Abraão e Nilmar arquivaram quantidades iguais de documentos RESOLUÇÃO: No caso dos documentos, a divisão é inversamente proporcional às idades. Logo, podemos montar a proporção abaixo, chamando de N os documentos de Nilmar e A os documentos de Abraão: N ------- 40 A ------- 30 Veja que, nessa proporção, já invertemos a posição da coluna das idades. Logo, 3N = 4A. Como A + N = 105, então N = 105 – A. Assim: 3 (105 – A) = 4A 315 = 7A A = 45 � N = 60 No caso das correspondências, a divisão é diretamente proporcional aos tempos de serviço. Assim, podemos montar a seguinte proporção, onde N é o número de correspondências de Nilmar e A o número de correspondências de Abraão: N ------- 8 A ------- 12 Logo, 12N = 8A. Como A + N = 80, então N = 80 – A. Portanto: 12 (80 – A) = 8A 3 (80 – A) = 2A 240 = 5A 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� A = 48 � N = 80 – 48 = 32 Assim, ao todo Abraão arquivou 45 documentos e expediu 48 correspondências, enquanto Nilmar arquivou 60 documentos e expediu 32 correspondências. Resposta: A 21. FCC – TRF/2ª – 2012) Suponha que, pelo consumo de energia elétrica de uma máquina, que durante 30 dias funciona ininterruptamente 8 horas por dia, paga-se o total de R$288,00. Se essa máquina passar a funcionar 5 horas por dia, a despesa que ela acarretará em 6 dias de funcionamento ininterrupto será de: a) R$36,00 b) R$36,80 c) R$40,00 d) R$42,60 e) R$42,80 RESOLUÇÃO: Aqui temos 3 grandezas: dias de funcionamento, horas de funcionamento por dia, e valor da conta de energia. Assim, temos: 30 dias ------------ 8 horas por dia -------------- 288 reais 6 dias ------------ 5 horas por dia -------------- X reais Sabemos que, quanto maior o número de dias, maior a conta de energia. Essas grandezas são diretamente proporcionais. Da mesma forma, quanto maior o número de horas de funcionamento por dia, maior a conta de energia. Também são grandezas diretamente proporcionais. Assim, basta montar a proporção, igualando a razão da coluna onde está o X com a multiplicação das demais razões: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� �������������������������������������������������288 30 8 6 5 288 85 5 36 X X X reais = × = × = Resposta: A 22. FCC – MPE/PE – 2012) Um casal de idosos determinou, em testamento, que a quantia de R$ 4.950,00 fosse doada aos três filhos de seu sobrinho que os ajudara nos últimos anos. O casal determinou, também, que a quantia fosse distribuída em razão inversamente proporcional à idade de cada filho por ocasião da doação. Sabendo que as idades dos filhos eram 2, 5 e x anos respectivamente, e que o filho de x anos recebeu R$ 750,00, a idade desconhecida é, em anos, (A) 4. (B) 6. (C) 7. (D) 9. (E) 8. RESOLUÇÃO: Como os valores são inversamente proporcionais às idades, podemos também dizer que os valores recebidos são diretamente proporcionais aos inversos das idades, ou seja: 4950 -------------------------- 1 1 1 2 5x + + 750 ---------------------------- 1 x Assim, temos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 1 750 1 1 14950 2 5 x x = + + � 1 750 10 5 24950 10 10 10 x x x x x x = + + � 1 750 10 74950 10 x x x = + � 750 1 10 4950 10 7 x x x = × + � 750 1 10 4950 1 10 7x = × + � ����� Resposta: E 23. FCC – MPE/PE – 2012) O dono de uma obra verificou que, com o ritmo de trabalho de 15 trabalhadores, todos trabalhando apenas 4 horas por dia, o restante de sua obra ainda levaria 12 dias para ser encerrado. Para terminar a obra com 9 dias de trabalho o dono da obra resolveu alterar o número de horas de trabalho por dia dos trabalhadores. Com a proposta feita, cinco trabalhadores se desligaram da obra. Com o pessoal reduzido, o número de horas de trabalho por dia aumentou ainda mais e, mesmo assim, houve acordo e as obras foram retomadas, mantendo- se o prazo final de 9 dias. Após três dias de trabalho nesse novo ritmo de mais horas de trabalho por dia, cinco trabalhadores se desligaram da obra. O dono desistiu de manter fixa a previsão do prazo, mas manteve o número de horas de trabalho por dia conforme o acordo. Sendo assim, os trabalhadores restantes terminaram o que faltava da obra em uma quantidade de dias igual a (A) 42. (B) 36. 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� (C) 24. (D) 12. (E) 8. RESOLUÇÃO: Temos 3 grandezas envolvidas nesse exercício: número de trabalhadores, horas trabalhadas por dia, e tempo para finalizar a obra. Vejamos os dados fornecidos inicialmente: Trabalhadores Horas/Dia Tempo restante 15 4 12 A seguir temos uma redução de 12 para 9 dias e uma redução de 15 para 10 trabalhadores. Vejamos qual passa a ser a jornada diária: Trabalhadores Horas/Dia Tempo restante 15 4 12 10 x 9 Observe que quanto mais horas por dia de trabalho, menos trabalhadores são necessários, e menor é o tempo restante da obra. Assim, temos grandezas inversamente proporcionais. Invertendo as colunas “trabalhadores” e “tempo restante”, temos: Trabalhadores Horas/Dia Tempo restante 10 4 9 15 x 12 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� 4 10 9 15 12x = × � x = 8 horas/dia Durante os 3 primeiros dias, o trabalho foi feito por esses 10 trabalhadores, trabalhando 8 horas por dia. Sendo T o trabalho total a ser executado, vejamos quanto foi feito nestes primeiros dias. O que sabemos é que, em 9 dias, eles finalizariam o trabalho. Assim: 9 dias --------------- T 3 dias --------------- X 9X = 3T X = T/3 Portanto, 1/3 do trabalho foi executado nos primeiros 3 dias, restando 2/3. Neste momento mais 5 trabalhadores abandonaram o serviço, ficando apenas os outros 5. Vejamos em quanto tempo eles finalizam o trabalho: Trabalhadores Tempo restante 10 6 5 x Observe que quanto mais trabalhadores, menos tempo será necessário para acabar o serviço. Isto é, essas grandezas são inversamente proporcionais. Invertendo uma das colunas temos: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� Trabalhadores Tempo restante 10 x 5 6 10 x 6 = 5x x = 12 dias Resposta: D 24. FCC – Banco do Brasil – 2006) Três pessoas formaram, na data de hoje, uma sociedade com a soma dos capitais investidos igual a R$ 100 000,00. Após um ano, o lucro auferido de R$ 7 500,00 é dividido entre os sócios em partes diretamente proporcionais aos capitais iniciais investidos. Sabendo-se que o valor da parte do lucro que coube ao sócio que recebeu o menor valor é igual ao módulo da diferença entre os valores que receberam os outros dois, tem-se que o valor do capital inicial do sócio que entrou com maior valor é (A) R$ 75 000,00 (B) R$ 60 000,00 (C) R$ 50 000,00 (D) R$ 40 000,00 (E) R$ 37 500,00 RESOLUÇÃO: Sejam X, Y e Z os valores investidos por cada sócio. Vamos assumir que X é o menor valor, Y o valor intermediário e Z o maior valor. A soma é de 100000 reais: X + Y + Z = 100000 X = 100000 – Y – Z Se o valor da parte do lucro que coube ao sócio que recebeu o menor valor é igual ao módulo da diferença entre os valores que receberam os outros dois, o 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� mesmo vale para os valores investidos. Ou seja, o menor valor investido (X) é igual à diferença Z – Y: X = Z – Y Como X = 100000 – Y – Z e também X = Z – Y, então: Z – Y = 100000 – Y – Z Z + Z = 100000 – Y + Y 2Z = 100000 Z = 50000 reais Portanto, o sócio que investiu o maior valor aplicou 50000 reais. Resposta: C 25. FCC – Banco do Brasil – 2006) Em um determinado banco, o funcionário Antônio, trabalhando sozinho, realiza uma tarefa em 10 dias. Dando início ao trabalho e tendo trabalhado sozinho apenas 2 dias, no terceiro dia Antônio junta-se ao funcionário Bernardo e em 3 dias de trabalho concluíram a tarefa. Supondo constante o desempenho desenvolvido por esses funcionários para realizarem seus trabalhos, tem-se que Bernardo, trabalhando sozinho, realizaria toda a tarefa em (A) 10 dias. (B) 8 dias. (C) 6 dias. (D) 5 dias. (E) 4 dias. RESOLUÇÃO: Seja T a tarefa total a ser executada. Veja que Antônio trabalhou sozinho por 2 dias, e com Bernardo por mais 3 dias, totalizando 5 dias. Vejamos quanto trabalho foi executado por Antônio neste período: 83395105172 ����������� � � �������������� ��������������������� �������������� ��������� ������ ���������������� �!���∀ �#∃� � � � ���������������� �������������������������������� ��� ������������������������������������������������� T ------------------------------ 10 dias X ------------------------------ 5 dias X = T/2 Portanto, ao longo dos 5 dias que trabalhou, Antônio executou
Compartilhar