Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Universidade Federal Fluminense Laboratório de Microeconomia II – 2016/2 Professor: Luciano Losekann Tutora: Roberta Mendes – rmendes@id.uff.br Lista 1 - Equação de Slutsky Marcos consome 100 unidades do bem X e 50 do bem Y. O preço do bem X aumenta de $2 para $3. O preço do bem Y permanece $4. Qual deve ser o aumento na renda de Marcos para que ele continue a consumir as mesmas quantidades de X e Y. Solução A ideia é qual é a variação da renda necessária para que ainda seja possível consumir a cesta original após a reta orçamentária ser girada em torno da escolha ótima anterior à variação de preço. ∆m = ∆p.x = (3 – 2).100 = 100 Suponha um consumidor que observe uma variação no preço do bem 1. Considere as seguintes funções utilidades: U(q1,q2) = min {q1,q2} e Û(q1,q2) = q2 + u(q1). Para qual dessas funções o efeito renda será nulo e para qual dessas funções o efeito substituição será nulo. Solução Complementares: ES = 0 Quase-lineares: ER = 0 Calcule o efeito renda e o efeito substituição para o bem quando seu preço sobe de 2 para 4. Supondo , a renda igual a 40 e o preço do bem igual a 4. Solução Como são preferências quase-lineares, o efeito renda do bem será nulo (porque, como pode ser visto na solução abaixo, sua demanda não demanda da renda). Logo, o efeito total é igual ao efeito substituição. Primeiro é necessário achar as demandas solucionando o problema do consumidor: maximizar a utilidade sujeito a restrição orçamentária e encontrar a demanda de . Igualar a () à razão de preços () para achar a função de demanda. Como o ER é nulo, pode só substituir os dados da situação inicial e final na função de demanda. Utilizando a função de utilidade , seja e e m = 200; Ache a cesta que maximiza a utilidade do consumidor; Suponha que aumentou para e e m ficaram constantes. Ache os efeitos renda e substituição devidos a essa mudança de preços. Qual a renda necessária para o consumidor ser capaz de se manter consumindo a cesta original? Solução Função de demanda de x para Cobb-Douglas; x = x(2, 200) = (1/3).(200/2) = 33,3 y(3, 200) = (2/3).(200/3) = 44,4 Logo a cesta que maximiza a utilidade do consumidor é (33,3 , 44,4). Se a renda não ajustasse, a nova cesta consumida em função do aumento de preços do bem x seria: x(4,200) = (1/3) . (200/4) = 17 y(3,200) = 44,4; logo a cesta final consumida é (17, 44,4). O efeito total foi 17-33 = -16. O consumo do bem x caiu em 16 unidades. Efeito substituição: ∆m = x . ∆p = 33 * 2 = 66; logo m’ = 200 + 66 = 266 ∆ = x (4, 266) – x(2, 200) = 22 – 33 = -11 Efeito renda: ∆ = x (4,200) – x (4, 266) = 17 – 22 = -5 Observe que -11-5 = -16, ou seja, o efeito total. A renda necessária seria 266, ou seja, precisaria um acréscimo de 66 para se manter consumindo a cesta original. Julgue se as questões são Verdadeiras ou Falsas: Se o efeito-renda é positivo, o bem é normal. Para um bem inferior, o efeito substituição é sempre menor que o efeito renda. A lei da demanda diz que as curvas de demanda podem ter inclinação negativa ou positiva dependendo de se o bem é normal ou de Giffen. Quando o preço de um bem varia, se os efeitos substituição e renda resultam em variações na quantidade do bem em sentidos opostos, tal bem será normal. Solução Falso, é bem inferior. Falso, só se for bem de Giffen. Falso, a lei de demanda diz que “se a demanda de um bem aumenta quando a renda aumenta, a demanda desse bem tem de diminuir quando seu preço subir”. Falso, é bem inferior.
Compartilhar