Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PLANOS DE AULA PLANO DE AULA 01 QUESTÃO DISCURSIVA O senso comum é um conhecimento espontâneo adquirido através de ensinamentos passados de geração a geração, e que se aprende através da observação dos fenômenos a nossa volta (empírico). Porém essa é uma observação pobre, que tem por base as repetições dos fenômenos em situações semelhantes, e por isso nem sempre representa a realidade de fato. Além disso, é subjetivo, uma vez que parte dos valores de cada indivíduo mediante as situações vividas. Tem por objetivo assegurar a sobrevivência humana, resolvendo os problemas da vida cotidiana. O conhecimento científico é completamente diferente. Ele é adquirido através da observação metodológica e sistemática dos fenômenos da realidade. Ao contrário do senso comum, prioriza a razão como meio de encontra as respostas, utilizando-se do método científico. Esse método garante que a observação do fenômeno, representado em um experimento, foi feita de forma correta e condizente com a realidade. É um conhecimento objetivo e geral que explica os fatos e busca respostas e leis gerais que expliquem as coisas. Um exemplo de senso comum refutado pela ciência é a convicção popular de que chá de "quebra pedra" cura pedras nos rins, e a ciência não provou que seja verdade. Outro exemplo pode ser o dito popular que comer manga com leite mata, e é mais que comprovado cientificamente que não é verídico. QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA Alternativa E. PLANO DE AULA 02 QUESTÃO DISCURSIVA Porque a matéria-prima das Ciências Sociais, ou seja, seu objeto de estudo, nada mais é que o homem. O homem em sua totalidade, como um ser biológico, cultural, social e psicológico é de uma complexidade , que pode-se dizer, infinita. A mente humana e as relações do homem com si mesmo e com o outro são dotados de características variáveis e de subjetividade. Em uma frase, quem li no livro "O mundo de Sofia", que diz: "Se o cérebro humano fosse tão simples ao ponto de podermos compreendê-lo nós seríamos, então, tão estúpidos que não conseguiríamos fazê-lo" fica uma reflexão acerca disso. Somos mutáveis, curiosos e peculiares. Quanto mais respostas alcançamos, mais perguntas fazemos. QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA Alternativa A. PLANO DE AULA 03 QUESTÃO DISCURSIVA I) O método utilizado foi o trabalho de campo e a etnografia, através da observação participante. Ele foi ao encontro da civilização a ser estudada e lá conviveu com eles por um tempo e fez suas anotações de pesquisa. Através da observação da cultura do outro, estando inserido nela e sendo parte de seu objeto de estudo o fez adquirir material legítimo para a analise daquela sociedade. II) Em suas anotações é evidente a sua relativização em relação à cultura dos esquimós estudados. Ele exerceu a alteridade, valorizando a cultura observada, como vemos quando ele elogiou a hospitalidade dos esquimós. Ele também compara a visão da sua sociedade "superior" ao que realmente acontece e percebe que a hierarquia cultural, onde a sua está no topo, de nada vale, e que, ainda, seria possivel classificar a cultura dos "selvagens" melhor que a sua. QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA Alternativa D PLANO DE AULA 04 QUESTÃO DISCURSIVA I) O fenômeno do multiculturalismo consiste na coexistência de diversos hábitos, costumes, línguas, crenças, saberes, etc, na sociedade. Devido ao grande processo de globalização o multiculturalismo assumiu grande relevância nos estudos sociais e nas politicas dos países, que precisam prever, respeitar e regulamentar a diversidade cultural. II) No Brasil, pode-se observar Políticas Públicas de inclusão de setores na sociedade que, historicamente, foram tratados de maneira desigual, como as cotas raciais nas universidades públicas e a valorização da cultura indígena, etc. QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA Alternativa E PLANO DE AULA 05 QUESTÃO DISCURSIVA I) Eram vistas como sociedades "inferiores" que mereciam ser dominadas e "civilizadas", marcadas pelo atraso e pela barbárie. II) Pensamento do Darwinismo social, que defendia a ideia de uma superioridade "natural" dos povos europeus sobre os outros; justificando, assim, a intervenção europeia nesses países, com vistas a levar a "missão civilizadora", eufemismo utilizado para mascarar a conquista e a dominação, ou seja, esta teoria passou a ser utilizada para explicar as distinções sociais, produzidas pelo próprio homem, como se fosse fenômeno natural. Dessa forma, a ciência ajudava a afirmar que a primazia da Europa sobre outros povos explicava-se pelo fato de que sua civilização estava no topo da cadeia evolutiva. Assim, a invasão, ocupação e exploração de populações inteiras na África, Ásia, Oceania e Américas eram vistas como ações humanistas civilizatórias, o que os europeus estavam realizando era uma espécie de missão civilizatória, levando desenvolvimento e civilidade a espaços dominados pelo atraso e pela barbárie. Representaram naquele momento histórico uma justificativa para o avanço imperialista ou neocolonislista sobre aqueles povos. QUESTÃO DE MÚLTIPLA ESCOLHA Alternativa E
Compartilhar