Avaliando Aprendizado Constitucional 1

Prévia do material em texto

15/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO CONSTITUCIONAL I
Simulado: CCJ0019_SM_201512806481 V.1 
Aluno(a): MARIA VANESSA DE LIMA MACHADO Matrícula: 201512806481
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 15/10/2016 16:39:41 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201513067304) Pontos: 0,1  / 0,1
ENADE 2012
O  Estado  de  direito  contrapõe­se  ao  Estado  absoluto,  porquanto,  baseado  na  lei  (que  rege  governantes  e
governados),  reconhece  aos  indivíduos  a  titularidade  de  direitos  públicos  subjetivos,  ou  seja,  de  posições
jurídicas ativas com relação à autoridade estatal. GRINOVER, A. P. Liberdades públicas e processo penal. 2 ed.
São Paulo: RT, 1982, p. 5 (adaptado).
Os direitos  fundamentais do  indivíduo  representam  limites objetivos à atuação do ente estatal.  Esses direitos
estabelecem, portanto, um padrão ético a ser seguido pelo Estado. Nessa perspectiva, conclui­se que, em um
Estado de direito,
a efetividade das garantias fundamentais é proporcional à liberdade concedida pelo Estado de direito ao
indivíduo para o exercício de direitos fundamentais.
o agente estatal deve agir, na sua relação com o indivíduo, com base na ética, tendo em vista que os
direitos públicos subjetivos exigem do Estado um compromisso moral com o cidadão.
os limites encontrados pela autoridade estatal, em uma relação processual com um indivíduo, são
estabelecidos em normas de cunho ético contempladoras de garantias fundamentais.
  o indivíduo é detentor de uma série de direitos fundamentais protegidos por garantias normativas que
asseguram sua plena efetivação no plano prático.
a restrição da atuação do Estado está baseada no fato de o indivíduo ser titular de direitos indisponíveis
e, ao mesmo tempo, detentor de prerrogativas processuais.
  2a Questão (Ref.: 201513467745) Pontos: 0,1  / 0,1
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Sra. Maria da Silva é participante ativa da AMA­X (Associação de
Moradores e Amigos do bairro X). Todos os dias, no fim da tarde, a Sra. Maria da Silva e um grupo de
associados reuniam­se na praça da cidade, distribuindo material sobre os problemas do bairro. A associação
convocava os moradores para esses encontros por meio da rádio da cidade e comunicava, previamente, o local
e a hora das reuniões às autoridades competentes. Certa tarde, um grupo da Associação de Moradores do
bairro Y ocupou o local que os participantes da AMA­X habitualmente utilizavam. O grupo do bairro Y não havia
avisado, previamente, a autoridade competente sobre o evento, organizado em espaço público. A Sra. Maria da
Silva, indignada com a utilização do mesmo espaço, e tendo sido frustrada a reunião de seu grupo, solicitou aos
policiais militares, presentes no local, que tomassem as medidas necessárias para permitir a realização do
encontro da AMA­X. Em relação à liberdade de associação e manifestação, assinale a afirmativa correta.
A associação do bairro Y poderá ser dissolvida por ato da autoridade pública municipal em razão de não
ter comunicado previamente à Prefeitura a realização de suas reuniões em espaço público.
  A associação do bairro Y deve buscar novo local de manifestação, pois não tem o direito de frustrar
reunião anteriormente convocada para o mesmo local, já que houve prévio aviso à autoridade
competente sobre o uso do espaço público pela AMA­X.
A AMA­X deve buscar novo local de manifestação, tendo em vista que o local de reunião é público e que
a associação do bairro Y possui os mesmos direitos de reunião e manifestação.
A AMA­X deve dividir o espaço com a associação do bairro Y, tendo em vista que o local de reunião é
público e que o direito à livre manifestação de ideias é garantido.
  3a Questão (Ref.: 201513467392) Pontos: 0,1  / 0,1
15/10/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
XII EXAME DE ORDEM A Constituição declara que todos podem reunir­se em local aberto ao público. Algumas
condições para que as reuniões se realizem são apresentadas nas alternativas a seguir, à exceção de uma.
Assinale­a.
Os participantes reúnam­se pacificamente.
  A reunião seja autorizada pela autoridade competente.
Os participantes não portem armas.
A reunião não frustre outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local.
  4a Questão (Ref.: 201513086124) Pontos: 0,1  / 0,1
Acerca da teoria geral da Constituição Federal, assinale a opção correta.
O constitucionalismo, que pode ser conceituado como o movimento político­social que pretende limitar o
poder e estabelecer o rol de direitos e garantias fundamentais, está diretamente relacionado com a
ideologia socialista do início da primeira metade do século XX.
O poder de reforma está limitado às chamadas cláusulas pétreas, entre as quais não se inclui a
proibição de mudança do voto universal.
  O valor social do trabalho e da livre iniciativa é um dos fundamentos da República Federativa do Brasil.
O poder constituinte derivado decorrente é caracterizado essencialmente pela sua ausência de
vinculação a qualquer regra anterior, pela sua autonomia e pela sua incondicionalidade.
  5a Questão (Ref.: 201512919846) Pontos: 0,1  / 0,1
 
39º EXAME DE ORDEM CESPE UnB/2009.2 Caderno Liberdade, QUESTÃO 16
 Com relação ao preâmbulo da CF e às disposições constitucionais transitórias, assinale a opção correta.
 
As  disposições  constitucionais  transitórias  são  normas  aplicáveis  a  situações  certas  e  passageiras;
complementares, portanto, à obra do poder constituinte originário e, situando­se fora da CF, não podem
ser consideradas parte integrante desta.
 
Considerando­se  que  o  conteúdo  do  Ato  das  Disposições  Constitucionais  Transitórias  é  de  direito
intertemporal,  não  é  possível  afirmar  que  suas  normas  ostentam  o  mesmo  grau  de  eficácia  e  de
autoridade jurídica em relação aos preceitos constantes do texto constitucional.
 
Por  traçar  as  diretrizes  políticas,  filosóficas  e  ideológicas  da  CF,  o  preâmbulo  constitucional  impõe
limitações de ordem material ao poder reformador do Congresso Nacional, podendo servir de paradigma
para a declaração de inconstitucionalidade.
   
A  doutrina  constitucional  majoritária  e  a  jurisprudência  do  STF  consideram  que  o  preâmbulo
constitucional  não  tem  força  cogente,  não  valendo,  pois,  como  norma  jurídica.  Nesse  sentido,  seus
princípios não prevalecem diante de eventual conflito com o texto expresso da CF.