Buscar

CCJ0011 WL Direito Administrativo II BDQ Simulado Prova 090

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

13/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
Simulado:  CCJ0011_SM_201501391399 V.1 
Aluno(a):  TAMIRES DE LIRA MONTEIRO Matrícula:  201501391399
Desempenho:  0,5 de 0,5 Data:  13/11/2016 00:59:33 (Finalizada)
 
  1a Questão  (Ref.: 201501513807) Pontos:  0,1  / 0,1
(OAB/CESPE) ­ Em relação ao controle da administração pública, assinale a opção correta.
A anulação do ato administrativo importa em análise dos critérios de conveniência e oportunidade.
  um ato nulo pode, eventualmente, deixar de ser anulado em atenção ao princípio da segurança jurídica.
Um ato administrativo que viole a lei deve ser revogado pela própria administração, independentemente
de provocação.
A administração tem o prazo prescricional de 5 anos para anular os seus próprios atos, quando eivados
de ilegalidade.
 
  2a Questão  (Ref.: 201502197249) Pontos:  0,1  / 0,1
A cidade do Rio de Janeiro vem passando por um processo de intensa modificação de sua mobilidade urbana
nos últimos anos. Seja fundamentado em grandes projetos, como a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos
Olímpicos de 2016, ou mesmo por iniciativa local de reengenharias urbanas de menor porte, mas tão
necessárias e esperadas na cidade, é fato notório que o ¿Rio¿ se tornou um grande canteiro de obras. No
entanto em meio às referidas obras, alguns acidentes têm ocasionado danos materiais à pedestres e
motoristas, quando da execução de serviços de engenharia por empresas terceirizadas, contratadas para
execução dos projetos urbanísticos citados acima. Tais acidentes têm gerado polêmica a respeito da
responsabilidade civil correspondente, pois procurado pelas vítimas, o Município tem informado que as
empresas são responsáveis uma vez que estão prestando serviços públicos. http://g1.globo.com/rio­de­
janeiro/noticia/2015/04/idoso­ferido­em­acidente­de­obrada­linha­4­esta­em­estado­muito­grave.html (caso
meramente ilustrativo). A respeito do enunciado, e levando em consideração o direito administrativo pátrio, é
correto afirmar que:
Haverá sempre responsabilidade civil solidária no caso acima, devendo primeiro o particular cobrar do
ente público para somente após cobrar das empresas privadas
O ente público somente responde se houver previsão explícita no edital de contratação para a obra,
sendo tal responsabilidade subsidiária, mas nunca solidária.
A regra a ser aplicada ao caso é da responsabilidade civil subjetiva e solidária entre o ente público e a
empresa privada, nos termos do CC de 2002 e da CRFB de 1988.
  Os casos geram responsabilidade civil objetiva para a pessoa jurídica de direito público e para e
empreiteira da obra com previsão constitucional a respeito do tema
Apesar de realizar obras públicas, as empresa privadas não respondem civilmente, pois estão
subordinadas ao edital da obra, de responsabilidade do ente público contratante.
 
  3a Questão  (Ref.: 201501513860) Pontos:  0,1  / 0,1
(OAB/CESPE) Em relação à desapropriação, pode­se afirmar:
o processo de desapropriação pode ser contestado por motivo de evicção em relação ao imóvel
expropriado;
é necessário que se conheça o proprietário da coisa para se ajuizar a ação expropriatória;
o requerimento para imissão provisória na posse pode ser renovado por duas vezes, no prazo de 360
dias contados da alegação de urgência;
  a desapropriação é uma forma originária de aquisição da propriedade;
 
  4a Questão  (Ref.: 201502030457) Pontos:  0,1  / 0,1
Sobre a responsabilidade civil do Estado, segundo entendimento dos Tribunais Superiores, assinale a alternativa
correta:
13/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
  O oficial da polícia à paisana que se envolve em tiroteio em transporte público, com resultado morte de
passageiro, obriga o Estado a indenizar a vítima ou sua família no caso de morte.
O suicídio do preso sob custódia do Estado não caracteriza obrigação do Estado indenizar a não ser que
fique provada a desídia da vigilância dos presos.
O preso fugitivo que volta a cometer crime, a qualquer tempo após a sua fuga, caracteriza obrigação do
Estado indenizar na modalidade de responsabilidade objetiva.
As prestadoras de Serviço Público responderão de forma subjetiva caso a vítima seja usuária do serviço
e objetiva caso a vítima não seja usuária do serviço.
 
  5a Questão  (Ref.: 201501650916) Pontos:  0,1  / 0,1
(OAB­FGV­) Assinale a alternativa correta.
A declaração expropriatória, nas desapropriações por utilidade pública, é o marco para a indenização
das benfeitorias necessárias. Essas serão indenizadas se realizadas até a data da publicação da
declaração.
  As desapropriações  de imóveis  urbanos  serão feitas com prévia  e justa indenização.  No entanto, caso  o
imóvel  não  esteja  cumprindo  sua  função  social,  poderá  o Poder  Público  Municipal,  após  a aplicação  de
outras  medidas  previstas  na  Constituição  Federal,  desapropriar  o  imóvel  com  pagamento  mediante
títulos da dívida pública de emissão  prévia,  aprovada  pelo Senado  Federal,  com prazo de resgate  de até
10 anos,  em  parcelas  anuais,  iguais  e  sucessivas,  assegurados  o  valor  real  da  indenização  e  os  juros
legais.
O decreto que declarar o imóvel como de interesse social, para os fins de reforma agrária, autoriza
desde já ao Município propor a ação de desapro  priação.
Segundo comando constitucional, nos casos de "desapropriação confisco", as terras desapro  priadas
devem integrar, de forma permanente, o patrimônio do ente federativo expropriante, que deverá utilizá­
las para o cultivo de produtos alimentícios e medicamentosos.
Segundo jurisprudência dos Tribunais Superiores, a imissão provisória do Poder Público no bem, em
procedimento expropriatório, na desapropriação por utilidade pública, é inconstitucional à luz da
Constituição Federal de 1988.

Continue navegando