CCJ0058-WL-B-Q&R-AV2 Questões & Respostas

Prévia do material em texto

Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
1 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
QUESTÕES & RESPOSTAS (WALDECK LEMOS) 
Fontes: Web-Aulas e Provas da Estácio. 
Atenção: Gabarito e Respostas após as Questões. 
QUESTÕES 
01. Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são 
direitos que têm sua efetividade afirmada segundo: 
 
a) A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana; 
b) O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais; 
c) A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de 
recursos orçamentários; 
d) O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana. 
02. Analise cada item a seguir: 
 
I - A primeira dimensão dos direitos fundamentais se caracteriza pela sua aplicabilidade ligada ao conceito de 
mínimo existencial; 
II - A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, na 
promoção exclusiva dos direitos individuais; 
III - As decisões recentes do STF parecem indicar forte tendência da mais alta Corte judicial brasileira no sentido 
de reconhecer, aos direitos fundamentais sociais que afetem o mínimo existencial, não apenas a sua 
fundamentalidade material, como a sua plena justiciabilidade; 
IV - Reconhecendo-se que, em geral, os direitos sociais estão escritos sob a forma de princípios, e não de regras, 
é até natural que a justiciabilidade de tais normas não seja plena, pois dependerá do resultado do sopesamento 
a ser efetuado com outras normas igualmente fundamentais, como o princípio da igualdade e a reserva do 
possível. 
 
Somente é CORRETO o que se afirma em: 
 
a) I e III; 
b) II e III; 
c) III e IV; 
d) I, II e III. 
03. Analise cada item a seguir: 
 
I - Independentemente do conceito de mínimo existencial, todo e qualquer direito social, por ser um direito 
fundamental consagrado na Constituição tem justiciabilidade direta e eficácia plena, sem depender de 
legislação superveniente; 
II - A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida na proporção 
do bem estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que 
inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência; 
III - O mínimo existencial implica, desde logo, o respeito a uma dimensão prestacional mínima dos direitos sociais; 
IV - Os conceitos de jusfundamentalidade material e justiciabilidade dos direitos fundamentais são equivalentes. 
 
Somente é CORRETO o que se afirma em: 
 
a) I e III; 
b) II e III; 
c) III e IV; 
d) I, II e III; 
e) Nenhuma das respostas. 
04. Exame 04 - OAB-RJ - O habeas corpus pode ser impetrado: 
 
a) Por qualquer pessoa física ou jurídica, essa em favor de pessoa física, e pelo Ministério Público; 
b) Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória; 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
2 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
c) Exclusivamente em favor de brasileiro; 
d) Contra ato, apenas, de autoridade pública. 
05. Exame 07 - OAB-RJ Tendo em vista os remédios constitucionais: 
 
a) A ação popular pode ser ajuizada por pessoa física ou jurídica, nacional ou estrangeira; 
b) Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação 
em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder; 
c) O mandado de segurança pode ter o prazo de impetração de cento e vinte dias interrompido em razão de 
oferecimento de pedido de reconsideração; 
d) Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos 
direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à 
cidadania. 
06. Exame 23 - OAB-RJ) - Com vista aos remédios constitucionais é correto aduzir: 
 
a) Conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por 
habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção; 
b) Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos 
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania; 
c) Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativa a processo em curso por 
infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada; 
d) Qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, 
para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado 
participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. 
07. Exame 115 – Tipo 1 - OAB-SP) – Um cidadão, acessando uma página da Receita Federal na Internet, de 
propriedade do Governo Federal, descobre que os dados da sua última declaração encontram-se à disposição de 
todos os internautas. Para que seus dados sejam retirados daquela página, pode esse cidadão ingressar em juízo 
com: 
 
a) Mandado de segurança; 
b) Habeas data; 
c) Mandado de injunção; 
d) Ação popular. 
08. Exame 130 – Tipo 1 - OAB-SP - A decretação de estado de sítio permite a: 
 
a) Dissolução do Congresso Nacional; 
b) Suspensão de direitos fundamentais; 
c) Destituição do Presidente da República; 
d) Emenda da Constituição Federal. 
09. Exame 18 - OAB-RJ - Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção 
válida: 
 
a) Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a 
ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração 
do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira; 
b) O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da 
República, após autorização do Congresso Nacional; 
c) O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias 
improrrogáveis; 
d) Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que 
resultantes instauração de um sistema de legalidade extraordinária, o controle judicial. 
10. Exame 20 - OAB-RJ - Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao Estado Federal, à Federação 
brasileira, à intervenção federal e ao estado de defesa e de sítio, a proposta INCORRETA, segundo a doutrina: 
 
a) O Estado Federal, como modalidade de Estado composto, nascido com a Constituição norte-americana de 
1787, não autoriza às entidades federativas, por característica intrínseca, o direito de secessão; 
b) O sistema federativo brasileiro consagra a inviolabilidade dos Vereadores por suas opiniões, palavras e votos 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
3 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
no exercício do mandato e na circunscrição do Município no qual exerçam a vereança; 
c) Expondo-se como antítese da autonomia, constitui-se a intervenção, como instituto típico da estrutura do Estado 
Federal, no afastamento temporário da atuação autônoma da entidade federativa sobre a qual a mesma se 
projeta; 
d) A decretação do estadode sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do Estado e 
das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, sendo 
dispensável, todavia, a autorização prévia do Congresso Nacional. 
11. Exame 114 – Tipo 1 - OAB-SP – Tendo em vista situação de extrema violência urbana no Município, o 
Prefeito decretou estado de sítio, proibindo que bares funcionassem após as 22 horas. Esse decreto: 
 
a) É inconstitucional porque o Município não tem competência para zelar pela segurança pública; 
b) É constitucional porque violência urbana é assunto de interesse local; 
c) É constitucional porque, nos termos do art. 23, I, da Constituição Federal, a União, os Estados, o Distrito 
Federal e os Municípios têm competência comum para zelar pelas instituições democráticas; 
d) É inconstitucional porque só a União tem competência para decretar estado de sítio. 
12. Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: 
 
I – A busca da concordância prática deve ser o primeiro passo a orientar o intérprete durante o processo de 
ponderação; 
II - A interpretação de uma Constituição compromissória axiologicamente dividida, que se mostra aberta à 
pluralidade de valores da democracia liberal e da social democracia, torna imprescindível ao exegeta 
constitucional, recorrer aos processos de ponderação de valores para alcançar plena efetividade dos princípios 
constitucionais. 
 
a) As duas assertivas são falsas; 
b) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa; 
c) Ambas assertivas são verdadeiras; 
d) A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
13. São resultados possíveis do procedimento de ponderação: 
 
a) Excludente e imponderável; 
b) ) Imponderável e harmonizante; 
c) Harmonizante e excludente; 
d) Apenas excludente. 
14. Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: 
 
I - A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais é dita harmonizante quando o 
exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação para encontrar espaços de concessões mútuas; 
II - O primeiro grande passo hermenêutico do intérprete dentro de um processo de ponderação de valores deve 
ser a ponderação excludente que escolhe o direito vencedor com maior dimensão de peso no caso concreto. 
 
a) As duas assertivas são falsas; 
b) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa; 
c) Ambas assertivas são verdadeiras; 
d) A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
15. Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: 
 
I – Nas hipóteses de conflitos de normas constitucionais, a ponderação de valores pressupõe necessariamente a 
aplicação da tríade subprincipal da proporcionalidade; 
II – Subjacente ao princípio da concordância prática está a ideia do igual valor dos bens constitucionais que impõe 
o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre 
esses bens. 
 
a) As duas assertivas são falsas; 
b) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa; 
c) Ambas assertivas são verdadeiras; 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
4 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
d) A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
16. A Corte Interamericana de Direitos Humanos, sediada em São José da Costa Rica, é um órgão judicial 
internacional autônomo do sistema da OEA, criado pela Convenção Americana dos Direitos do Homem, que tem 
competência de caráter contencioso e consultivo. Trata-se de tribunal composto por sete juízes nacionais dos 
Estados-membros da OEA, eleitos a título pessoal dentre juristas da mais alta autoridade moral, de reconhecida 
competência em matéria de direitos humanos, que reúnam as condições requeridas para o exercício das mais 
elevadas funções judiciais, de acordo com a lei do Estado do qual sejam nacionais (art. 52 da Convenção 
Interamericana). Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: 
Com relação à Corte Interamericana de Direitos Humanos podemos afirmar que: 
 
a) No exercício de sua competência, a Corte Interamericana não pode emitir opiniões sobre questões internas dos 
Estados que digam respeito à construção e evolução do Direito Internacional dos Direitos Humanos no âmbito 
interno; 
b) Não é possível que seus representantes e familiares das vítimas ofereçam suas próprias peças de 
argumentação e provas em todas as etapas do procedimento, como também fazer uso da palavra durante as 
audiências públicas celebradas, ostentando, assim, a condição de verdadeiras partes no processo; 
c) No plano contencioso, a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos para o julgamento de casos 
está aos Estados Partes da Convenção que tenham expressamente reconhecido sua jurisdição; 
d) Caso reconheça que efetivamente ocorreu a violação à Convenção, determinará a adoção de medidas que se 
façam necessárias à restauração do direito então violado, mas não poderá condenar o Estado ao pagamento 
de uma justa compensação à vítima. 
17. Em 26 de março de 2009, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos submeteu à Corte uma demanda 
contra a República Federativa do Brasil, que se originou na petição apresentada, em 7 de agosto de 1995, pelo 
Centro pela Justiça e o Direito Internacional (CEJIL) e pela Human Rights Watch/Americas, em nome de pessoas 
desaparecidas no contexto da Guerrilha do Araguaia (doravante também denominada “Guerrilha”) e seus 
familiares. Diante disso, a Comissão decidiu submeter o caso à jurisdição da Corte, considerando que 
representava “uma oportunidade importante para consolidar a jurisprudência interamericana sobre as leis de 
anistia com relação aos desaparecimentos forçados e à execução extrajudicial e a consequente obrigação dos 
Estados de dar a conhecer a verdade à sociedade e investigar, processar e punir graves violações de direitos 
humanos”. 
Com relação à presente demanda, podemos afirmar que: 
 
a) A demanda por se referir à possível “responsabilidade do Estado pela detenção arbitrária, tortura e 
desaparecimento forçado entre membros do Partido Comunista do Brasil […] e camponeses da região, […] 
resultado de operações do Exército brasileiro empreendidas entre 1972 e 1975 com o objetivo de erradicar a 
Guerrilha do Araguaia, não poderia ser julgada por uma Corte Internacional, vez que a questão diz respeito à 
soberania do Estado; 
b) A Corte Internacional é incompetente ratione temporis para examinar as supostas violações ocorridas antes do 
reconhecimento da jurisdição contenciosa da Corte pelo Brasil. A incompetência decorre, ainda, em virtude da 
falta de esgotamento dos recursos internos na solução do litígio; 
c) Deve ser arquivada de imediato, ante a manifesta falta de interesse processual dos representantes legais, e 
quanto ao mérito, o Brasil vem empreendendo todas as ações no âmbito interno para construir no país uma 
solução, compatível com as particularidades do caso, para a consolidação definitiva da reconciliação nacional; 
d) A Corte Interamericana é competente, nos termos do artigo 62.3 da Convenção, para conhecer do presente 
caso, em razão de ser o Brasil Estado Parte da Convenção Americana desde 25 de setembro de 1992 e de ter 
reconhecido a competência contenciosa da Corte em 10 de dezembro de 1998. 
18. O sistema universal de proteção de direitos humanos é composto inter alia de: 
 
a) Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio, Convenção Americana de Direitos 
Humanos de 1969 e Declaração Universal dos Direitos Humanos; 
b) Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, O Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e 
Culturais e Convenção Europeiade Direitos Humanos de 1950; 
c) Declaração Universal dos Direitos Humanos, Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e Pacto 
Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais; 
d) Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969, Carta Africana dos Direitos Humanos e dos Povos de 
1981 e Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
5 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
19. O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, 
ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o 
Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão: 
 
a) Os direitos coletivos; 
b) Os direitos difusos; 
c) Os direitos sociais; 
d) Os direitos individuais homogêneos; 
e) Os direitos civis e políticos. 
20. No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta. 
 
a) O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente; 
b) São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção; 
c) O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos; 
d) O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político; 
e) O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente. 
21. Acerca da incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos na ordem interna, analise as 
seguintes afirmativas: 
 
I – Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, não podem ter status de supralegalidade; 
II – Os tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira sempre serão 
considerados como emendas constitucionais, independentemente do modo de sua aprovação pelo Congresso 
Nacional; 
III – Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna, podem equivaler à emenda 
constitucional, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em dois turnos; 
IV – Os direitos previstos nos tratados internacionais sobre direitos humanos podem fazer parte do catálogo de 
direitos fundamentais do cidadão brasileiro, de acordo com a cláusula de abertura do art. 5º, § 2º, da CRFB/88. 
 
Somente é CORRETO o que se afirma em: 
 
a) II e III; 
b) III e IV; 
c) I, III e IV; 
d) I e IV; 
e) I. 
22. Com relação à doutrina brasileira da efetividade, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta 
CORRETA: 
 
I – A doutrina brasileira da efetividade é especialmente importante na proteção dos direitos civis e políticos, na 
medida em que tais direitos são direitos estatais prestacionais que exigem uma posição absenteísta do Estado; 
II – No Estado de Direito hodierno de cunho pós-positivista, a eficácia das normas constitucionais deve ser 
garantida apenas pelo poder legislativo, não cabendo ao poder judiciário agir como legislador positivo, ainda 
que com o objetivo de garantir o seu conteúdo mínimo ou o núcleo essencial do direito constitucional. 
 
a) As duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II; 
b) Ambas assertivas são verdadeiras; 
c) Assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira; 
d) As duas assertivas são falsas; 
e) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. 
23. Insatisfeitos com a falta de regulamentação sobre o direito de greve, os agentes da Polícia Federal iniciaram 
uma movimentação no sentido de sanar tal situação. Para tanto, o sindicato dos policiais federais impetrou 
mandado de injunção coletivo com o propósito de obter autorização para o exercício do direito de greve. Você, na 
qualidade de ministro do STF, como fundamentaria sua decisão? 
Justifique sua resposta procurando responder a questão acerca da atual posição do STF com relação aos 
efeitos do mandado de injunção. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
6 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
24. Com relação aos direitos fundamentais, assinale a opção correta: 
 
a) Direitos de defesa ou negativos (1ª geração) impõem ao Estado uma conduta positiva (um facere); 
b) Direitos de defesa ou negativos são direitos de 1ª geração e impõem ao Estado uma ação interventiva nas 
relações jurídicas privadas; 
c) Direitos sociais, econômicos e culturais (2ª dimensão de direitos) impõem ao Estado uma conduta positiva 
(facere); 
d) Direitos difusos e coletivos são reconhecidos como direitos fundamentais de 4ª geração; 
e) Os direitos difusos e coletivos não são reconhecidos como direitos fundamentais. 
25. A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que: 
 
a) Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito; 
b) Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução 
do conflito; 
c) Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do 
conflito; 
d) Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da 
ponderação excludente; 
e) Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do 
princípio da concordância prática. 
26. O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio 
jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está 
relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais 
conceitos são, respectivamente,: 
 
a) Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica; 
b) Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária; 
c) Mínimo existencial e reserva do possível fática; 
d) Mínimo existencial e princípio da dignidade humana; 
e) Mínimo existencial e reserva do possível jurídica. 
27. Com relação à proteção internacional dos direitos humanos, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta 
CORRETA: 
 
I – A pretensão de um sistema universal de direitos humanos busca proteger o cidadão contra seu próprio Estado 
nacional; 
II – O Direito Internacional dos Direitos Humanos surge com maior intensidade no Segundo Pós-Guerra, como 
resposta às atrocidades cometidas durante o nazismo. 
 
a) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa; 
b) As duas assertivas são falsas; 
c) Ambas assertivas são verdadeiras; 
d) A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira; 
e) A assertiva I é falsa, porém justifica a assertiva II. 
28. Tendo em vista calamidade de grandes proporções na natureza, o Presidente da República resolver decretar 
estado de defesa para prontamente restabelecer, em âmbito nacional, a ordem pública. Devido à gravidade da 
situação, recebe apenas o parecer favorável do Conselho da República, dispensando o parecer do Conselho de 
Defesa Nacional. Diante de tais dados, aponte, se houver, todas as incompatibilidades com a ordem constitucional 
desse decreto presidencial. 
 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
7 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
GABARITO / RESPOSTAS 
01 - D) O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana. 
02 - C) III e IV. 
03 - B) II e III. 
04 - A)Por qualquer pessoa física ou jurídica, essa em favor de pessoa física, e pelo Ministério Público. 
05 - B) Conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou 
coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. 
06 - C) Não cabe habeas corpus contra decisão condenatória a pena de multa, ou relativa a processo em curso por 
infração penal a que a pena pecuniária seja a única cominada. 
07 - A) Mandado de segurança. 
08 - B) Suspensão de direitos fundamentais. 
09 - A) Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, 
a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a 
declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira. 
10 - D) A decretação do estado de sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do 
Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa 
Nacional, sendo dispensável, todavia, a autorização prévia do Congresso Nacional. 
11 - D) É inconstitucional porque só a União tem competência para decretar estado de sítio. 
12 - C) Ambas assertivas são verdadeiras. 
13 - C) Harmonizante e excludente. 
14 - B) A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa. 
15 - D) A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira. 
16 - C) No plano contencioso, a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos para o julgamento de 
casos está aos Estados Partes da Convenção que tenham expressamente reconhecido sua jurisdição. 
17 - D) A Corte Interamericana é competente, nos termos do artigo 62.3 da Convenção, para conhecer do 
presente caso, em razão de ser o Brasil Estado Parte da Convenção Americana desde 25 de setembro de 
1992 e de ter reconhecido a competência contenciosa da Corte em 10 de dezembro de 1998. 
18 - C) Declaração Universal dos Direitos Humanos, Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e Pacto 
Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais. 
19 - E) Os direitos civis e políticos. 
20 - E) O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente. 
21 - B) III e IV. 
22 - D) As duas assertivas são falsas. 
23 - Resposta: O Mandado de Injução deve ser impetrado quando houver falta de norma (Lei Complementar) 
sobre determinada matéria prevista na Constituição da República Federativa do Brasil. Atualmente o STF 
segue uma posição Concretista (Se o Legislativo não o faz, após ter sido provocado, o Judiciário 
complementará a norma). 
Gabarito: A resposta deve ser no sentido de que a posição assumida pela corrente majoritária no Supremo 
Tribunal Federal atualmente é a posição concretista. Ou seja, enquanto a lei regulamentadora não for 
editada, o STF reconhece o direito de greve dos servidores a exercido nos termos da lei que regula o 
trabalhador privado. Isto significa dizer que o STF alterou sua antiga posição não concretista que atribuía os 
mesmos efeitos da Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão, isto é, uma vez declarada a 
inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional, será dada ciência ao 
Poder competente para a adoção das providências necessárias e, em se tratando de órgão administrativo, 
para fazê-lo em trinta dias. Assim, é importante destacar a nova posição concretista do STF, na qual a 
Corte Suprema do País diante da omissão do legislador democrático deve concretizar o direito no MI, 
atuando como legislador positivo, sem que isso signifique violação do princípio da separação dos poderes. 
24 - C) Direitos sociais, econômicos e culturais (2ª dimensão de direitos) impõem ao Estado uma conduta positiva 
(facere). 
25 - E) Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do 
princípio da concordância prática. 
26 - C) Mínimo existencial e reserva do possível fática. 
27 - C) Ambas assertivas são verdadeiras. 
 
Curso de Direito 
Turma A – Manhã - 2012.1 
Direitos Humanos 
WEB AULA 
Disciplina: 
CCJ0058 
Prova: 
AV2 QUESTÕES & RESPOSTAS 
Folha: 
8 de 8 
Data: 
01/12/2013 
 
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0058/ Questões & Respostas AV2/WLAJ/DP 
28 - Resposta: O Presidente da República após ouvir os dois Conselhos (Conselho da República e Conselho de 
Defesa Nacional. PS. O Presidente da República não é obrigado a seguir as opiniões dos Conselhos), pode 
decretar Estado de Defesa, devendo comunicar em até 48 horas ao Congresso Nacional sua decisão 
fundamentada. O Congresso Nacional deverá se reunir no prazo de 5 dias (caso esteja de recesso) para 
deliberar se mantém ou não o Estado de Defesa. Se for mantido, o Congresso Nacional permanecerá em 
atividade até que seja restabelecida a situação de estabilidade nacional. O Estado de Defesa durará no 
máximo até 30 dias, podendo ser renovado pelo mesmo período sempre com a aprovação do Congresso 
Nacional. Se a situação persistir poderá ser instaurado Estado de Sitio, após solicitação do Presidente da 
República ao Congresso Nacional, com a devida aprovação do mesmo, até que seja restabelecida a 
estabilidade nacional. Art. 137,I da CRFB/88. 
Gabarito: Tal decreto é inconstitucional pelos seguintes motivos; 1) o Estado de Defesa deve ser decretado 
para preservar ou prontamente restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz 
social ameaçadas; 2) o chefe do poder executivo (Presidente da República) não pode dispensar a oitiva, 
seja do Conselho da República, seja do Conselho de Defesa Nacional para decretar estado de defesa. 
 
 
 
==XXX==