HPE_Aula5_Ricardo

Prévia do material em texto

Bacharelado em Ciências e Humanidades
História do Pensamento Econômico
Os clássicos depois de Adam Smith
Prof. Giorgio Romano
Tídia: Prof. Giorgio HPE
06 de outubro de 2011
Clássicos depois de Adam Smith
Adam Smith 1723-1790
Jean Batiste Say 1767-1832
Thomas Robert Malthus 1766-1834
David Ricardo 1772-1823
Jeremy Bentham 1748-1832
David Ricardo
Smith: empírico e dedutivo
Ricardo: teórico e indutivo (modelos econômicos
abstratos: economia como ciência)
 
	Foi parlamentar e participou ativamente da campanha dos industriais liberais contra os 
	Corn Laws - preocupação com distribuição renda entre elite agrária (que gasta com consumo supérfluo) e capitalistas (investimento produtivo)
 
Debate sobre os Corn Laws
Introdução 1815 para proteger agricultura doméstica,
mas usando uma banda (variações nas tarifas em função
do preço)
Argumentos em favor:
Agricultura forte necessário para defesa nacional (independência das importações –segurança alimentar);
preservar antigas tradições (doutrina dos fisiocratas).
Debate sobre os Corn Laws
Argumentos contra de Ricardo:
Proporção maior do produto nacional total seria
	transferida para os donas das terras (renda) em
	detrimentos de investimentos produtivos;
altos preços de alimentos significa altas taxas de salário = custos elevados para produção manufaturas.
1838 Anti Corn Law League
1843 The Economist
1846 Abolição da Lei
Teoria da Renda da Terra
Crescimento econômico depende de aumento produção alimentar (custo alimentos determina nível salarial)
Pressão populacional (Malthus) => procura de cultivo de terras cada vez menos férteis até produção do mínimo necessário; noção de ´produtividade marginal decrescente´= utilização de terras cada vez menos férteis (pelo mesmo volume de capital/ trabalho menos produto)
	=> dificuldade de providenciar alimento para crescente população : aumento da renda da terra
Teoria da Renda da Terra
É da posse das terras melhores que viria o excedente sobre o custo=> renda diferencial não entra nos custos de produção;
é o custo de produção na terra marginal que defino preços dos bens agrícolas.
Para evitar aumento salarial:
importar alimentos
inovação tecnológica na agricultura (as inovações tecnologicas aumentam produtividade marginais de fatores e com isso reduz efeito rendimentos decrescentes)
Ricardo também defendeu controle natalidade e era contra Lei dos Pobres (compromisso do Estado com alimentação para pobres)
	
Distribuição e Rendimentos
	Todos os agentes atuam racionalmente para maximizar seus rendimentos = 
	adequar meios disponíveis (propriedade de que cada um dispõe no processo de intercâmbio) a seus fins (maximizar rendimentos)
Comportamento racional – previsível
Salários e Rendas direcionados para o consumo
Lucros para acumulação/ consumo
Lei de Ferro dos salários
“ ...preço necessário para permitir que os trabalhadores, todos
eles, subsistam e perpetuem sua raça, sem aumentá-la ou diminuí
-la” => preço natural do trabalho
Obs para Ricardo esse nível incluía:
necessidades básicas
as conveniências que, pelo hábito, lhe tornaram essenciais (padrão de vida convencional)
Aumento capital – aumento demanda=> salários acima do salário
natural => ajustamento natural: salários elevados => aumento
população/ trabalhadores => queda salarial
Salários como qualquer preço deve ser deixado à livre
concorrência (sem interferência de legisladores)
Comércio Internacional
Lei das vantagens comparativas:
Desde que custasse menos produzir tecido do que trigo
na Inglaterra em comparação com os custos nos outros
países, vale a pena alocar recursos na manufatura.
Países devem se especializar naquele bem que tivessem
vantagens comparativas em relação ao outro país. Assim
todos se beneficiam com o livre comércio.
Comércio Internacional
Inovação com relação a Adam Smith: não é necessário
um país ter uma vantagem absoluta, basta vantagem
comparativa: garantir ganhos de especialização.
Conceito custo de oportunidade: 
custo de oportunidade do produto A em termos do
produto B é o volume do produto B que poderia ser
fabricado com os recursos utilizados para produzir um
dado volume do produto A.
Exemplo Ricardo: vinho de Portugal x roupa da Inglaterra
AlvXv + AlrXr = L
L= oferta total de trabalho na economia
Alv= 	horas de trabalho para produzir uma unidade de 	vinho
Alr= 	horas de trabalho para produzir uma unidade de 	roupa
 
Pr/Pv= Alr/Alv = preço relativo roupa/ vinho
 
Exemplo Ricardo: vinho de Portugal x roupa da Inglaterra
 Alr/Alv não é igual a Blr/Blv 
A= Inglaterra
B= Portugal
 
Alr= 100	Alv = 120
Blr = 90 	Blv= 	80
Portugal apresenta vantagem absoluta maior na produção
dos dois bens. E agora? 
 
Exemplo Ricardo: vinho de Portugal x roupa da Inglaterra
(5) Blv/Blr = 80/90 < Alv/Alr= 120/100 
Vantagem comparativa produtiva vinho para Portugal
Portugal assim importa roupa de um país (Inglaterra) onde
são requeridos o trabalho de 100h para produzir. Porque?
Porque é vantajoso para Portugal empregar seu capital na
produção de vinho pelo qual pode obter mais roupa da
Inglaterra.
Exemplo Ricardo: vinho de Portugal x roupa da Inglaterra
Resultado: os dois podem consumir maior quantidade
de bens pela existência de uma diferença nas
produtividades relativas na produção de bens.
Fonte de CI: diferenças nas produtividades de trabalho
relativo entre países.
Obs. Não importa o porque das diferenças de produtividade
(climático, recursos naturais, tecnológico).
Na prática
Tratado de Methuen Portugal- Inglaterra 1703-1842: 
comércio vinho/ tecido seguindo doutrina ricardiana
(vantagens comparativas): vinhos portugueses taxados 2/3
dos vinhos franceses
1) ampliação descontrolada da cultura do vinho em Portugal em detrimento das demais cultivos
2) provocou ruína da incipiente indústria têxtil naquele país
3) aumentou desequilíbrio na balança comercial portuguesa o que foi compensado pelo ouro de MG transferido assim para Inglaterra para financiar revolução industrial