CCJ0035-WL-B-PA-01-Direito Processual Civil I-Antigo-107221

Prévia do material em texto

Plano de Aula: Competência. Conceito. Natureza Jurídica. Distinção da 
Jurisdição. Competência Internacional e Interna. 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
Título 
Competência. Conceito. Natureza Jurídica. Distinção da Jurisdição. Competência Internacional e Interna. 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
1 
Tema 
Competência. Conceito. Natureza Jurídica. Distinção da Jurisdição. Competência Internacional e Interna. 
Objetivos 
- Identificar os limites de atuação do Poder Judiciário pelas regras constitucionais e 
infraconstitucionais de competência dos órgãos do art. 92 da C.F. de 1988. 
- Reconhecer a competência no nível internacional e interno. 
- Reconhecer que a competência das Justiças Especiais (trabalho, eleitoral e militar) 
estão disciplinas na CRFB. 
- Reconhecer que a competência da Justiça Comum Federal está disciplinada na CRFB, 
tanto de primeiro como de segundo grau de jurisdição e que a competência da Justiça 
dos Estados não se encontra na CRFB e, sim, no CPC e Código de Organização 
Judiciária, bem como nos Regimentos Internos dos Tribunais locais. 
Estrutura do Conteúdo 
Competência. Conceito. Internacional e interna. 
A atuação jurisdicional dos órgãos do art. 92 da CF 88: a atuação do STF, STJ. 
A Justiça Especializada. A Justiça Comum Federal e a dos Estados 
A Justiça Federal. Competência definida na CRFB. Aplicação do CPC e do Código de Organização da 
Justiça Federal. 
Aplicação Prática Teórica 
 
1ª Questão. Clara, argentina casou-se com Jhon, cidadão norte-americano, em Orlando na 
Flórida. Passados dois anos fixaram residência e domicílio no Brasil. Clara abandona o lar conjugal 
e volta para Orlando, onde passa a residir com os seus pais. Jhon procura um advogado no Brasil, 
onde manteve domicílio, contratando-o para promover o divórcio. 
a) O divórcio deve ser promovido na Justiça do Brasil? Fundamente a resposta. 
b) Teria aplicação, no caso, o art. 88, II do CPC? Explique. 
2ª Questão ? Objetiva 
Em razão da Emenda Constitucional nº 45/2004, se um ex-empregado pretender ingressar 
com ação de revisão de benefício previdenciário e ação de indenização por danos morais 
decorrentes de acidente de trabalho, deverá propor sua ação na seguinte conformidade: 
a) ambas poderão ser propostas na Justiça do Trabalho, trazendo como litisconsorte 
necessário o ex-empregador e o INSS, pois a competência é absoluta desse juízo; 
b) deverá ingressar com duas ações distintas, pois a regra de competência é absoluta, sendo 
que a Justiça do Trabalho tem competência para a ação de revisão de benefício, mas não tem 
para a ação de indenização por dano moral e acidentária; 
c) deverá ingressar com duas ações distintas, pois a regra é de competência absoluta, sendo 
que a Justiça do Trabalho tem competência para a ação decorrente do acidente, onde postula 
dano moral, mas não tem competência para a de revisão de benefício que deve ser intentada 
em face do ex-empregador; 
d) deverá ingressar com duas ações distintas, pois a regra é de competência absoluta, sendo 
que a Justiça do Trabalho tem competência para a ação de dano moral, acidentária, onde 
postula o autor dano moral, mas não tem para a de revisão de benefício, que deve ser 
promovida em face do INSS, podendo o empregador ingressar nessa relação processual como 
assistente simples.