Buscar

CCJ0020-WL-A-APT-13-Direito Constitucional II -Respostas Plano de Aula

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Direito Constitucional II
Profa.: Sabrina Araújo Feitoza Fernandes Rocha�Disciplina:
CCJ0020��APT:
013�Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior
Matrícula: 2012.01.140749�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �1� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �2��Data:
29/08/2013��
� INCLUDEPICTURE "http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTlzEsfAOs7FECPBSYbP4fZ1u_R0PVj8ClaiZWCstsE3GSAzZYC" \* MERGEFORMATINET ����Curso de Direito
Turma A – Manhã - 2012.1�� HYPERLINK "http://portal.estacio.br/" \o "Estácio" �� INCLUDEPICTURE "http://portal.estacio.br/img/logo.png" \* MERGEFORMATINET ������Direito Constitucional II
Profa.: Sabrina Araújo Feitoza Fernandes Rocha�Disciplina:
CCJ0020��APT:
013�Aluno: Waldeck Lemos de Arruda Junior
Matrícula: 2012.01.140749�Folha:
�PAGE \* MERGEFORMAT �2� de �NUMPAGES \* MERGEFORMAT �2��Data:
29/08/2013��
Trabalho para AV2
	
	Aplicação Prática Teórica = Web-Aula-13
	
	1 -Determinado projeto de lei de iniciativa do Supremo Tribunal Federal é primeiramente discutido, votado e aprovado sem emendas no Senado Federal, seguindo para a Câmara dos Deputados, onde também é discutido, votado e aprovado sem emendas, sendo então enviado ao presidente da República, para sancioná-lo ou vetá-lo no prazo de 15 dias úteis, contados da datas do recebimento. Todavia, o Presidente da República resta silente, sendo, pois, o projeto considerado vetado. Considerando exclusivamente os aspectos mencionados, nessa situação foram:
Desrespeitadas apenas as regras constitucionais quanto ao prazo para sanção ou veto e quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República. (ERRADO. 1-Quanto ao prazo para sanção ou veto está correto, são de 15 dias úteis. 2-Quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República, no caso de seu silêncio o Projeto é Sancionado. Conforme o Art. 66, § 3º da CRFB/88. Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará. § 3º - Decorrido o prazo de quinze dias, o silêncio do Presidente da República importará sanção).
Desrespeitadas apenas as regras constitucionais quanto à ordem de votação entre as casas legislativas e quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República. (CERTO).
Respeitadas as regras constitucionais quanto ao processo legislativo. (ERRADO. Quanto à ordem de aprovação das Casas Legislativas, no caso em questão deveria passar primeiro pela Câmara dos Deputados e depois pelo Senado Federal, conforme o Art. 64, da CRFB/88. Art. 64. A discussão e votação dos projetos de lei de iniciativa do Presidente da República, do Supremo Tribunal Federal e dos Tribunais Superiores terão início na Câmara dos Deputados).
Desrespeitadas as regras constitucionais quanto à ordem de votação entre as casas legislativas, quanto ao prazo para sanção ou veto e quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República. (ERRADO. 1-Quanto ao prazo para sanção ou veto está correto, são de 15 dias úteis. 2-Quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República, no caso de seu silêncio o Projeto é Sancionado. Conforme o Art. 66, § 3º da CRFB/88. Art. 66. A Casa na qual tenha sido concluída a votação enviará o projeto de lei ao Presidente da República, que, aquiescendo, o sancionará. § 3º - Decorrido o prazo de quinze dias, o silêncio do Presidente da República importará sanção).
RESPOSTA: B. Desrespeitadas apenas as regras constitucionais quanto à ordem de votação entre as casas legislativas e quanto aos efeitos do silêncio do Presidente da República.
2 - O Presidente da República expede Decreto com o fim de regulamentar determinada lei federal. No entanto, o Decreto acaba por criar determinada obrigação não prevista na lei regulamentada. Em tal hipótese, o Congresso nacional:
Poderia revogar todo o Decreto, por meio de Resolução. (ERRADO. A resolução é um ato legislativo de conteúdo concreto, de efeitos internos. vale salientar que não estão sujeitas ao controle preventivo de constitucionalidade).
Poderia revogar a parte do Decreto que criou a obrigação não prevista na lei, por meio de Resolução. (ERRADO. Não poderia revogar em parte o decreto por se tratar de uma ferramenta de uso interno).
Poderia sustar a parte do Decreto que criou a obrigação não prevista na lei, por meio de Decreto Legislativo. (CERTO). Art. 49 Inciso 5.
Nada poderia fazer em relação ao Decreto, em respeito ao principio da separação dos poderes. (ERRADO. Pode-se fazer uso de outro decreto para sustar apenas a parte desejada, por se tratar de uma ferramenta apropriada para essa função.
RESPOSTA: C. Poderia sustar a parte do Decreto que criou a obrigação não prevista na lei, por meio de Decreto Legislativo.
Caso Concreto:
Pode o Governador de Estado negar aplicação a Lei votada pela Assembléia Legislativa, sob o fundamento de inconstitucionalidade?
REFAZER
DUAS CORRENTES
1-A MAJORITÁRIA AFIRMA SER POSSÍVEL O NÃO CUMPRIMENTO DE LEI INCONSTITUCIONAL, ALEM DA POSSIBILIDADE DE IMPETRAR A ADIN, NESTE CASO NÃO OBSTA A SUA RESPONSABILIDADE.
2-A CORRENTE MINORITÁRIA AFIRMA NÃO SER POSSÍVEL NÃO DAR CUMPRIMENTO A LEI INCONSTITUCIONAL, APENAS IMPETRAR A ADIN.
RESPOSTA:
Quanto a Constituição Federal: NÃO. Somente o STF pode decretar a inconstitucionalidade de uma lei, ao julgar uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI ou ADIN). A Constituição Federal (Artigo 103) prevê quem pode propor essa ação: o Presidente da República, a Mesa do Senado, a Mesa da Câmara dos Deputados, a Mesa de Assembléia Legislativa, o Governador, o Procurador-geral da República, o Conselho Federal da OAB, partidos políticos com representação no Congresso e as confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional.
Quanto a Constituição Estadual: SIM. O governador: só pode instituir inconstitucionalidade quando se tem um dispositivo legal estadual ou municipal que contrarie a Constituição Estadual. Neste caso, a ADI ou ADIN é proposta perante o Tribunal de Justiça Estadual. Quem pode propor ADIN, deste tipo são: o Governador, a Mesa da Assembléia Legislativa, o Procurador-geral de Justiça, o Procurador-geral do Estado, o Prefeito, a Mesa das Câmaras Municipais, o Conselho Seccional do OAB, partido político com representação na Assembléia, federações sindicais e entidades de classe de âmbito estadual, além de deputados estaduais.
____________________________________
Waldeck Lemos de Arruda Junior
==XXX==
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0020/Aplicação Prática Teórica-013/WLAJ/DP
MD/Direito/Estácio/Período-04/CCJ0020/Aplicação Prática Teórica-013/WLAJ/DP

Continue navegando