Questões de provas anteriores Introdução ao estudo do Direito e Teoria Geral do direito

Prévia do material em texto

Questões de Provas Anteriores IED-TGD
1. OS DIREITOS REAIS SÃO AQUELES QUE NASCEM QUANDO O OBJETO DA RELAÇÃO JURÍDICA É O MEDIATO PESSOA. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA ENTRE OS PRÓPRIOS OBJETOS E ENTRE OS DIREITOS RESULTANTES DOS OBJETOS DA RELAÇÃO .
Resp. A Afirmativa é falsa. No objeto mediato, direito real, ou direitos das coisas, trata de coisas, ou seja o objeto da relação jurídica são bens protegidos pelo direito como os moveis, imóveis e não de pessoas. Na relação jurídica mediato pessoa o objeto da relação serão os bens jurídicos como a vida, a moral, a integridade física, a dignidade, ou seja as condições físicas e espiritual da pessoa, representados pelo direito da personalidade.
No imediato ou prestação a relação jurídica ocorrera entre um sujeito ativo detentor do direito e o sujeito passivo detentor da obrigação (prestação) podendo essa obrigação ser positiva ( comissivo) de fazer algo ou negativa (omissivo) de não fazer algo.
2. A MAIS COMUM, MAS NÃO A ÚNICA ESPÉCIE DE CESSAÇÃO DA VIGÊNCIA NA NORMA JURÍDICA É A REVOGAÇÃO. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA ? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA.
Resp. A afirmativa é verdadeira. Existem 03 tipos de cessação de vigência Revogação, decurso do tempo e desuso.
A revogação que é a mais usada no Brasil ocorre quando uma lei mais nova é criada entra em vigor e substitui a lei mais antiga. A revogação pode ser total quando a lei mais nova revoga totalmente a lei mais antiga, parcial é quando a lei mais nova revoga parcialmente a lei mais antiga, expressa quando a lei mais nova já vem em seu texto a revogação da lei mais antiga ou tácita que é um tipo de revogação silenciosa que ocorre de duas maneiras ou quando a lei mais nova é totalmente contraria a lei mais antiga ou quando a lei mais nova é exatamente igual a lei mais antiga.
Decurso do tempo é quando a lei já vem com seu prazo de vigência pré-estabelecida ou fato pré-estabelecido em seu texto.
Desuso tem relação direita com o costume da sociedade pôs, ocorre quando a lei não se firma na sociedade, e pela falta de uso da lei pela sociedade o sistema jurídico fica impedido de usa-la, esse tipo de revogação não é bem aceito por nosso sistema jurídico.
3. QUE RELAÇÃO A TEORIA DA CONSTRUÇÃO ESCALONADA, DE HANS KELSEN , TEM COM A CARACTERÍSTICA DA UNIDADE E DA HIERARQUIA DO ORDENAMENTO JURÍDICO?
Resp. Todas. A Unidade é representa a Constituição Federal é a lei fundamental do Brasil, a hierarquia é a forma que o sistema jurídico é organizado, todas as leis infraconstitucionais devem respeitar a constituição federal o texto da constituição federal, e estarão abaixo da lei fundamental, ou seja, a Constituição Federal é o resultado final da Pirâmide Kelsen que faz uma representação gráfica da hierarquia do sistema jurídico a Unidade é o topo da pirâmide representado pela constituição federal a lei fundamental, logo abaixo vem as leis infraconstitucionais, são decretos legislativos, resoluções, medidas provisórias, leis complementares, ordinárias, delegadas, etc. , abaixo encontraremos os decretos regulamentares, e na base da pirâmide as portarias e circulares.
4. QUE ESPÉCIE DE PERDA DA VIGÊNCIA GERA A NECESSIDADE DA ACEITAÇÃO DA EXISTÊNCIA DO COSTUME, CONTA LEGEM? POR QUÊ?
Resp. A Espécie é o Desuso. Porque a perda de vigência da lei se da pela falta de uso da lei pela sociedade, se sobressaindo o costume, impedido tanto o poder publico quanto os cidadãos de usa-la.
5. COMO SE DIFEREM OS PRINCÍPIOS DA TERRITORIALIDADE, DA EXTRATERRITORIALIDADE, E DA TERRITORIALIDADE MODERADA? QUAL DELES O BRASIL UTILIZA E POR QUÊ?
Resp. Os princípios se diferem da seguinte forma: Principio da Territorialidade são as normas de um Estado sendo usadas dentro do próprio Estado, o princípios da Extraterritorialidade são as normas de um Estado sendo usadas dentro de outro Estado e o principio da Territorialidade moderada e o principio que tanto utiliza em seu Estado normas do próprio Estado como permite que uma norma de outro Estado seja utilizada dentro do Estado.. O Brasil utiliza o Principio da Territorialidade Moderada, pois aceita que norma de outro Estado seja aplicada em seu território isso se a norma estrangeira não ferir as normas do Estado Brasileiro.
6. QUAL O PRESSUPOSTO DO ORDENAMENTO JURÍDICO. INDIQUE SUA RELAÇÃO COM AS REGRAS DE CONDUTA E DE COMPETÊNCIA, EXPLICANDO-AS. E EXPLIQUE COMO BOBBIO SUSTENTA ESSE PRESSUPOSTO TEORICAMENTE.
Resp. O pressuposto do ordenamento jurídico diz que é deve existir mais uma norma, para que possa existir um ordenamento jurídico, levando em conta que seria impossível regular a sociedade com apenas uma norma que no mínimo deveria ter duas normas decorrentes. Como defesa argumentativa de sua Tese Bobbio demonstrou através de um modal Deôntico que seria impossível termos apenas uma norma, colocando assim 03 exemplos: se tudo fosse permitido, se tudo fosse proibido e se tudo fosse obrigatório. No primeiro exemplo se tudo fosse permitido não haveria a necessidade do direito, logo que não, não haveria a necessidade de regular o comportamento da sociedade pois, tudo era permitido, sendo que essa norma nos ateria de imediato a norma decorrente a ela se tudo é permitido então nada é proibido transformando a sociedade em um caos onde a lei seria do mais forte. A segunda hipótese era que tudo é proibido e a norma decorrente seria se tudo é proibido nada é permitido, a sociedade não teria vida seria proibido sentar por exemplo, nem ficar de pé, nem ficar deitado, nem sentado, nem andar, nem correr, nem ficar parado, seria proibido morrer, ou nascer ou respirar. O terceiro modal seria o que tudo é obrigatório e se alguém é obrigado a prestação nos remete diretamente ao detentor do direito, o sujeito ativo que seria a norma decorrente da obrigação, o proibindo ou o determinando a fazer algo. Portanto Bobbio prova teoricamente que no mínimo existem duas normas uma decorrente da outra.
As regras de condutas são as regras que regulam o comportamento da sociedade do individuo, com o objetivo do bem estar social. Já as regras de competência são as regras que não regulam o comportamento do individuo e sim diz a quem ou o que criara uma regra de conduta.
7. INDIQUE QUAIS AS ESPÉCIES NORMATIVAS ESTABELECIDAS POR DWORKIN E ALEXY. DIFERENCIE ATRAVÉS DE TODAS AS SUAS CARACTERÍSTICAS ABORDADAS EM SALA.
Resp. As espécies normativas estabelecidas por Dworkin e Alexy são as regras e princípios. São as características que diferenciam as regras e os princípios. As regras são: menor generalidade, maior determinação, compõem o ordenamento do sistema mais não são sua base, são subordinadas aos princípios, são consideradas pelo tudo ou nada ou é ou não é. Já os princípios são: alto grau de generalidade e indeterminação, são normas fundamentais ou de base do sistema, são normas diretivas do sistema e são consideradas pelo peso ou valor.
8. EM QUE CONSISTE A TEORIA DO DIREITO COMO EXPERIÊNCIA NORMATIVA E A TEORIA DO DIREITO COMO INSTITUIÇÃO? INDIQUE TAMBÉM A QUE AUTOR CABE A CADA UMA DELAS.
Resp. A Teoria do Direito como Experiência Normativa para Bobbio consiste em um conjunto de normas e regras de conduta, e sua experiência basea-se na existência das normas jurídicas e que o direito deve se fundir essencialmente a norma jurídica. O direito como instituição para Santi Romano é justamente a organização da sociedade de forma ordenada, passando de inorgânica para orgânica essa passagem chama-se institucionalização, para Santi Romano o conceito de direito deve ter a sociedade que é a base do fato, deve ter ordem que é a disciplina, e organização que é a base da ordem.
9. DIFERENCIE A PESSOA FÍSICA, A PESSOA JURÍDICA E OS ENTES DESPERSONALIZADOS, ATRAVÉS DOS SEUS CONCEITOS E SUAS CARACTERÍSTICAS,. EXPLIQUE CADA UMA DELAS. 
Resp. É considerada pessoa física a pessoa que nasce com vida, tem três características: personalidade natural que é a qualidade individualrepresentada pelo aspecto físico e psíquico da pessoa natural variando de indivíduo para individuo; Personalidade Jurídica é a aptidão que todos tem para adquirir direito e contrair obrigações sendo essa uma qualidade igual para todo os seres humanos não varia; Capacidade Jurídica é a medida limitadora da personalidade jurídica de adquirir direitos e contrair obrigações, varia de individuo para indivíduo, dividindo-se em capacidade de Fato e de direito que é quando o indivíduo responde por si só juridicamente e capacidade apenas de direito que é quando o individuo não responde por si só juridicamente seja por questão de idade, por questão psicológica ou por impedimento legal ou seja é a incapacidade de fato.
Pessoa Jurídica tem duas características apenas Personalidade e capacidade Jurídica para adquirir direitos e contrair obrigações. O nascimento da pessoa jurídica ocorre por forca das normas jurídicas que a cria, pode ser de duas espécies de direito publico que nas por forca da lei e de direito privado que nasce por forca de documentos formais com base legal.
Os Entes despersonalizados são aqueles que embora possam adquirir direitos e contrair obrigações não podem ser enquadrados nem como pessoa física nem como pessoa jurídica por lhe faltar algum requisito, os tipos de entes despersonalizados são: Pessoa Jurídica de Fato que são pequenos comerciantes informais; Massa falida que é o resultado da falência de uma empresa que constituiu patrimônio ( bens, direitos e obrigações) a ser administrado pelo sindico instituído pelo juiz podendo ser ativo ou passivo; O espolio é decorrente do patrimônio adquirido de pessoa falecida, a arrecadação dos bens é feita do processo de inventario pelo qual responde o inventariante nomeado pelo juiz o espolio também é sujeito de direitos e obrigações, podendo ser passivo e ativo.
10. SÃO OS ACONTECIMENTOS PREVISTOS EM NORMA DE DIREITO, ATRAVÉS DOS QUAIS AS RELAÇÕES JURÍDICAS NASCEM, MODIFICAM-SE E EXTINGUEM-SE. SOBRE QUE INSTITUTO JURÍDICO SE REFERE ESSA FRASE DESTACADA? INDIQUE-O E EXPLIQUE QUAIS SUAS ESPÉCIES.
Resp. Refere-se aos Atos Jurídicos, essa espécie de fato jurídico liga-se a ação humana omissiva (de não fazer) ou comissiva (de fazer), assim uma ação humana faz-se nascer, modificar e se extinguir uma relação jurídica. Suas características são: Atos jurídicos lícitos, atos jurídicos ilícitos e Abuso do Direito. 
Atos jurídicos lícitos, são aqueles praticados de acordo com os requisitos legais exigidos pelas normas jurídicas. 
Atos Jurídicos Ilícitos são aqueles em discordância com o que é estabelecido nas normas jurídicas, infringindo a legislação em vigor, pode gerar uma relação jurídica independente da vontade do agente, pessoa física, jurídica ou entes despersonalizados é qualificado em ato objetivo e ato subjetivo, podendo ter caráter doloso ou culposo e gera responsabilidade ao causador.
Abuso do direito é o resultado do excesso do exercício do direito que se tem, capaz de causar danos a outrem. 
11. COMO É POSSÍVEL DIFERENCIAR “LEI EM SENTIDO FORMAL” DE “LEI EM SENTIDO MATERIAL” ? UTILIZE-SE 
Resp. A lei em sentido formal é a lei que obedeceu todo os requisitos e procedimentos exigidos pela Constituição Federal para a sua criação, ( iniciativa, discussão, deliberação e votação, sanção ou veto, promulgação, publicação ) só a partir dai passa a ter forma de lei, ou seja, escrita, legislada, e nascida do poder competente. A lei em sentido material basea-se no seu conteúdo e para ser considerada Lei no material deve obedecer três requisitos: obrigatoriedade, generalidade e persistência, ou seja, todos devem obedece-la sob pena de sofrer sanções, atinge a todos na mesma situação jurídica e não tem prazo de vigência preestabelecido, persiste ate ser revogada por outra.
 12. QUAL A RELAÇÃO QUE O PROCEDIMENTOS DE CRIAÇÃO DE UMA LEI TEM COM A LEI EM SENTIDO FORMAL? O QUE SÃO LEI EM SENTIDO FORMAL E MATERIAL? EXPLIQUE SUA RESPOSTA COM AS CARACTERSITCAS DESSES DOIS SENTIDOS.
Resp. A relação que os procedimentos de criação de uma lei tem com a lei em sentido formal é que justamente esse processo de criação da lei quando cumprido todas as etapas exigidas pela Constituição Federal ( iniciativa, discussão, deliberação e votação, sanção ou veto, promulgação, publicação ) nascida do poder competente, essa lei é conhecida como formal, logo que, cumpriu todas as etapas previstas constitucionalmente e a lei em sentido material basea-se no seu conteúdo e para ser considerada Lei no material deve obedecer três requisitos: obrigatoriedade, generalidade e persistência, ou seja, todos devem obedece-la sob pena de sofrer sanções, atinge a todos na mesma situação jurídica e não tem prazo de vigência preestabelecido, persiste ate ser revogada por outra.
13. NO QUE TANGE A IDEIA DE UM SUPERDIREITO, QUAL A RELAÇÃO ENTRE A EFICÁCIA DA LEI NO TEMPO E A EFICÁCIA DA LEI NO ESPAÇO, LEVANDO-SE EM CONTA A LINDB E SUAS NORMAS?
Resp. No que tange a relação de um superdireito no que se refere a eficácia da lei no tempo e no espaço é que o superdireito é uma norma que regula outra norma e portanto diz por quem e como o fato deve ser regulado, quanto a eficácia da lei no tempo o superdireito da diretrizes através da LINDB para por exemplo a repristinação que é quando uma lei revogada volta a ter vigência. Caso da eficácia da lei no espaço a LINDB regula os conflitos de extraterritorialidade e da diretrizes quando ao principio que o direito Brasileiro deve seguir, aqui no Brasil o principio do domicílio em regra é o princípio a ser seguido, a lei estrangeira quando aplicada não poderá ferir a soberania nacional.
14. A PERDA DE VIGENCIA SE DA APENAS PELA REVOGACAO. ESSA AFIRMATIVA ´E VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA.
Resp. Essa afirmativa é falsa. Existem três tipos de forma de perda de vigência: Revogação, decurso do tempo e desuso.
A revogação que é a mais usada no Brasil ocorre quando uma lei mais nova é criada entra em vigor e substitui a lei mais antiga. A revogação pode ser total quando a lei mais nova revoga totalmente a lei mais antiga, parcial é quando a lei mais nova revoga parcialmente a lei mais antiga, expressa quando a lei mais nova já vem em seu texto a revogação da lei mais antiga ou tácita que é um tipo de revogação silenciosa que ocorre de duas maneiras ou quando a lei mais nova é totalmente contraria a lei mais antiga ou quando a lei mais nova é exatamente igual a lei mais antiga.
Decurso do tempo é quando a lei já vem com seu prazo de vigência pré-estabelecida ou fato pré-estabelecido em seu texto.
Desuso tem relação direita com o costume da sociedade pôs, ocorre quando a lei não se firma na sociedade, e pela falta de uso da lei pela sociedade o sistema jurídico fica impedido de usa-la, esse tipo de revogação não é bem aceito por nosso sistema jurídico.
 
15. NA VISAO DWORKIN E ALEXY, A NORMA, O PRINCIPIO E AS REGRAS SÃO ELEMENTOS QUE SE DISTINGUEM PLENAMENTE. ESSA AFIRMATIVA ´E VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA.
Resp. Essa afirmativa é falsa. É justamente ao contrario a norma, o principio e as regras se relacionam plenamente, a norma é exatamente as regras de condutas e essas regras são feitas com base nos princípios sem os princípios nas haveria regras e sem regras não haveria normas.
A norma é um conjunto de regras que regulam o comportamento da sociedade. As regras tem como característica menor generalidade, maior determinação, compõem o ordenamento do sistema mais não são sua base, são subordinadas aos princípios, são consideradas pelo tudo ou nada ou é ou não é. Já os princípios são: alto grau de generalidade e indeterminação, são normas fundamentais ou de base do sistema, são normas diretivas do sistema e são consideradas pelo peso ou valor.
16. COMO SE DIFEREM, NUMA RELAÇÃO JURÍDICA, SEUS SUJEITOS? QUE RELAÇÃO ISSO TEM COM AS PESSOAS FISICAS, COM AS PESSOAS JURIDICAS E COM OS ENTES DESPERSONALIZADOS?
Resp. O sujeitos se diferem em umarelação jurídica em sujeito ativo “ direito subjetivo” (detentor do direito) e sujeito passivo “ dever jurídico e obrigação” (detentor da obrigação) a relação entre pessoas físicas, pessoas jurídicas e entes despersonalizados, é justamente a relação jurídica sendo a capacidade de adquirir direitos e contrair obrigações, ou seja, tanto podem ser sujeito ativo como podem ser sujeita passivo, em uma ralação jurídica, no caso da pessoa física no que tange contrair direitos e obrigações, pode ser de fato e de direito ( responde por si só pelas suas ações) como pode ser apenas de direito( depende da tutela de outra pessoa para responder por ela), já na pessoa jurídica responde de fato e de direito pelas suas ações podendo ser sujeito ativo ou sujeito passivo na relação jurídica, nos entes despersonalizados embora não possam ser enquadrados nem como pessoa física nem como pessoa jurídica por falta de algum requisito são capazes de adquirir diritos e contrair obrigações podendo ser então sujeito ativo ou sujeito passivo na relação jurídica .
17. QUAIS AS CARACTERÍSTICAS DA PESSOA JURÍDICA? EXPLIQUE CADA UMA DAS CARACTERÍSTICAS, INDICANDO AQUELA QUE NÃO É APLICADA AOS ENTES DESPERSONALIZADOS. 
Resp. A Pessoa Jurídica é uma instituição criada por forca de lei ou de documentos formais, podendo ser de direito publico ou de direito privado são duas características: Personalidade jurídica e Capacidade Jurídica. A personalidade jurídica é a capacidade de adquirir direitos e contrair obrigações e a Capacidade jurídica é a medida jurídica das atribuições da personalidade jurídica, limitadora da personalidade Jurídica podendo ser de fato e de direito como apenas de direito. A característica que não se aplica aos entes despersonalizados é a capacidade Jurídica por via que não constituem formalização, podendo ser apenas de Fato mais não de direito.
18. O NEGÓCIO JURÍDICO É UM FATO JURÍDICO QUE OCORRE INDEPENDENTEMENTE DA AÇÃO HUMANA. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA E ABORDE AS ESPÉCIES DE NEGÓCIO JURÍDICO.
Resp. A afirmativa é falsa. O negócio jurídico é um fato jurídico que se dá através da relação entre duas ou mais pessoas, em virtude da declaração de vontades, buscando produzir o efeito jurídico de natureza patrimonial. Os negócios jurídicos podem ser: Unilateral ( declaração de vontade de apenas uma pessoa) ou bilateral declaração de vontade de todos envolvidos na relação.
19. QUAL DAS ESPÉCIES DE ATO JURÍDICO GERA, QUANDO DA SUA PRATICA CAUSAR DANOS A OUTREM UMA RESPONSABILIDADE AO AGENTE CAUSADOR DO DANO? INDIQUE-A, EXPLIQUE-A E DESENVOLVA AS ESPÉCIES DE RESPONSABILIDADES ACEITAS PELO DIREITO BRASILEIRO. 
Resp. Os Atos Jurídicos poder ser Licito, Ilícito ou Abuso do Direito. O Ato ilícito quando praticado pode causar danos a outrem gerando responsabilidade ao agente causador do dano. São aqueles que estão em discordância com os requisitos legais infringindo a legislação em vigor, podem ocorrer independentemente da vontade do agente seja ele pessoa física, jurídica ou entes despersonalizados, pode ser de responsabilidade subjetiva que é aquele que precisa de apuração do dolo ou da culpa do agente causador ou de responsabilidade objetiva que é aquele que gera imediatamente obrigação de indenizar independentemente de apuração de dolo ou culpa do agente causador.
Atos lícitos são aqueles praticados de acordo com que a norma estabelece, ou seja, praticados dentro da lei.
Abuso de Direito é aquele que o agente titular do direito exagera no exercício do seu direito, podendo causar danos a outrem, ou seja, é o exercício irregular de ação exagerada de direito por parte do seu titular.
20. EM QUALQUER CIRCUNSTANCIA AS NORMAS ESTRANGEIRAS PODEM SER APLICADAS AQUI NO BRASIL. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA ATRAVÉS DOS PRINCÍPIOS QUE SUSTENTAM A ABORDAGEM.
Resp. Essa afirmativa é falsa. As normas estrangeiras não podem ser aplicadas no Brasil em qualquer circunstância, embora o Brasil utilize o principio da territorialidade moderada em regra segue o principio da territorialidade. As normas estrangeiras serão aceitas desde quando não venham a ferir a norma brasileira, LINDB regula essa situação espacial, tendo como principio limitador o principio do domicilio no caso de estrangeiro domiciliado no Brasil e no caso de direito internacional as normas só serão aplicadas caso não venham a ferir a soberania nacional. 
O principio da Territorialidade ocorre quando normas do Estado são aplicadas dentro do próprio Estado.
O principio da Extraterritorialidade ocorre quando normas de um Estado são aplicadas dentro do território de outro Estado.
O Principio da Territorialidade Moderada é o principio que utiliza as normas do Estado dentro do próprio Estado assim com as normas de outro Estado dentro do próprio Estado a exemplo do Brasil, em caso de herança, ONU, Mercosul etc . 
21. QUAL A RELAÇÃO DO PRINCIPIO DA IRRETROATIVIDADE E O DA SEGURANÇA JURÍDICA?
Resp. O principio da Irretroatividade ( Ex nunc ) é justamente o principio que garante a segurança jurídica, logo que, esse principio é o que evita que uma lei ao ser criada volte no tempo e atinja situação jurídica anterior a vigoração da nova lei, esse principio ´que diz que quando uma lei nova é criada seu efeito é a partir dali, a segurança se da porque protege o cidadão quanta as mudanças da lei e seus efeitos. Digamos que pela lei antigo fosse permitido assistir aula de camisa amarela e pela lei nova assistir aula de camisa amarela fosse crime, então se a lei retroagisse antes um ato licito se tornaria um ato ilícito causando insegurança jurídica . 
Podemos ainda mencionar dentro do rol da segurança jurídica o Direito Adquirido que é aquele que se incorporou definitivamente ao patrimônio ou a personalidade do sujeito de direito; o Ato Jurídico Perfeito que uma das causas do direito adquirido que é quando o ato é praticado em certo momento de acordo com as normas vigentes, é o ato já consumado no tempo do exerciocio; Coisa Julgada é o ato atribuído a decisões definitivas de tribunais sem caber recurso.
22. DIFERENCIE SISTEMA DINÂMICO DE SISTEMA ESTÁTICO, SEGUNDO KELSEN, INDICANDO EM QUAL DELES SE ENQUADRA O SISTEMA JURÍDICO.
Resp. Entre as características do sistema jurídico encontraremos a coerência, que segundo Kelsen, existe uma distinção nesse sistema, podendo ele ser Dinâmico ou estático. O sistema dinâmico baseia-se na autoridade não no conteúdo, esse sistema corresponde a sucessivas delegações de poder de uma norma para outra e todas em conformidade e inferioridade a Norma Fundamental a “Constituição Federal”. O sistema estático baseia-se no conteúdo não na autoridade, é o sistema de normas que derivam uma das outras de forma mais geral, portanto as normas no sentido estático relacionam entre si através do seu conteúdo. Para Kelsen os sistemas dinâmicos são fundados na autoridade e os sistemas estáticos são fundados na moral. 
23. O SISTEMA JURÍDICO É UM SISTEMA FECHADO. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA.
Resp. Essa afirmativa é falsa. O Sistema jurídico é um sistema aberto formados por normas que embora regulem a maioria das coisas, não regulam todas as situações e comportamentos ocorridos na sociedade. Essa normas são divididas em Regras e princípios. 
Por outro lado a falta de norma para regular um fato de forma a lacunas que necessitam serem resolvidas, abrindo a possibilidade de normas similares, estrangeiras, analogia, costumes, princípios gerais e equidade para solucionalas .
24. CONCEITUE LEI. EXPLIQUE QUANDO UA LEI É CONSIDERADA NATIMORTA.
Resp. Lei é toda norma escrita, legislada, criada pelo poder competente obedecendo todos os requisitos estabelecidos dentro do próprio ordenamento jurídico podendo a lei esta em sentido Formal e Material. A lei é considerada natimorta quando não cumpre todos os requisitos previstos na própria constituição federal, ou seja, jánasce morta, e é revogada antes de entrar em vigência, ainda em vocatio legis que um espaço temporal entre a publicação da lei e a vigência.
25. QUAL É A NATUREZA DA LINDB E PORQUE ELA É CONSIDERADA UM SUPERDIREITO? EXPLIQUE SUA RESPOSTA.
Resp. A LINDB tem natureza autônoma e independente e sua função é facilitar a aplicação das normas jurídicas do direito brasileiro como um todo, logo que, toda ela é um superdireito, ou seja, um superdireito são normas que tem por objetivo regular outras normas e não o comportamento do individuo. 
26. QUANDO UMA LEI É REVOGADA TACITAMENTE, QUAIS AS HIPÓTESES DE OCORRÊNCIA DISTO?
Resp. A Revogação tácita é uma forma revogação silenciosa que ocorre quando a lei mais nova dispõe de maneira contraria ao assunto da lei mais antiga, ou quando a lei mais nova disciplina de forma totalmente igual os assuntos da lei mais antiga.
27. O DIREITO BRASILEIRO SE BASEIA, EM REGRA, NO PRINCÍPIO DA RETROATIVIDADE. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA FAZENDO UMA RELAÇÃO ENTRE O PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA E O PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE DA NORMA JURÍDICA.
Resp. Essa afirmativa é Falsa. O direito brasileiro se baseia no principio da irretroatividade (nex nunc) que é justamente o principio que trás segurança jurídica, pois garante que a lei nova ao ser criada não vai voltar no tempo e regular os fatos de maneira contraria ao que a lei mais antiga regulava, mesmo em alguns casos que a lei permite a retroatividade ( Código Penal, tributário, leis abolitivas e leis interpretativas), temos garantias de segurança jurídica como: o direito adquirido( esse ocorre quando o direito já se incorporou ao patrimônio ou a personalidade do sujeito), o ato jurídico perfeito( e aquele já consumando dentro dos termos e do tempo conforme a lei) e coisa julgada ( que é a decisão definitiva do juiz, não cabendo mais recurso).
28. O QUE SÃO ANTINOMIAS DE 2º GRAU E QUAIS SEUS METACRITÉRIOS? EXPLIQUE-OS.
Resp. Antinomia é o conflito entre duas normas, que são resolvidos através de critérios de solução de antinomias são os critérios: Hierárquico ( lei superior prevalece sobre lei inferior), Cronológico ( lei mais nova prevalece sobre lei mais velha), especificidade ( lei mais especifica prevalece sobre lei mais geral). As antinomias de segundo 2º grau ocorrem quando entra em conflito os critérios de solução de conflitos, necessitando assim da utilização de Metacritérios: Hierarquia vs Cronologia ( lei superior prevalece sobre lei mais nova e inferior), Especificidade vs Cronologia ( lei especifica prevalece sobre lei mais nova e genérica) e Hierarquia vs Especificidade ( não existe metacritério) dependera da interpretação exclusiva do juiz. 
29. O PRINCÍPIO DA SEGURANÇA JURÍDICA FAZ COM QUE O ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO SEJA PAUTADO, EM REGRA, PELO PRINCÍPIO DA RETROATIVIDADE DAS NORMAS JURÍDICAS. ESSA AFIRMATIVA É VERDADEIRA OU FALSA? JUSTIFIQUE SUA RESPOSTA, EXPLICANDO-A COM BASE NAS EXCEÇÕES AO PRINCÍPIO DA IRRETROATIVIDADE.
Resp. Essa afirmativa é falsa. O princípio da segurança jurídica é pautado no Principio da Irretroatividade “ex nunc”. O principio da Irretroatividade assegura que uma lei nova não voltara no tempo para regular situações anteriores a sua criação, sendo justamente essa característica que trará segurança jurídica, logo que, o sujeito poderá ter convicção que suas ações legais presentes não serão ações ilegais futuras, só porque a lei mudou. Como exceções por exemplo temos o Código penal que prevê em caso de benéfico do réu a lei novo será aplicada com efeito “ex tunc” em caso de diminuição de pena, cessação do delito, redução da gravidade do fato, no caso de leis interpretativas alterarem a forma de interpretação do fato, alcançando situações anteriores a nova lei, no caso de leis abolitivas que darão fim ao fato e com isso seu efeito. Mesmo essa retroatividade prevista trás mecanismos de defesa para que não insegurança jurídica , são: o direito adquirido( esse ocorre quando o direito já se incorporou ao patrimônio ou a personalidade do sujeito), o ato jurídico perfeito( e aquele já consumando dentro dos termos e do tempo conforme a lei) e coisa julgada ( que é a decisão definitiva do juiz, não cabendo mais recurso).
 
30. O PRESSUPOSTO DO ORDENAMENTO JURÍDICO É A EXISTÊNCIA DE, PELO MENOS, DUAS REGRAS DE CONDUTA. ANALISANDO ESSA AFIRMATIVA, FAÇA A DISTINÇÃO ENTRE REGRAS DE CONDUTA E DE COMPETÊNCIA E EXPLIQUE A EXISTÊNCIA DE, AO MENOS, DUAS DAS DA SEGUNDA ESPÉCIE É TAMBÉM PRESSUPOSTO DO ORDENAMENTO.
Resp. Segundo Bobbio, as regras de conduta são aquelas que regulam o comportamento do homem n sociedade. As regras de competência são aquelas que não regulam o comportamento do homem na sociedade, tem como finalidade indicar quem ou o que é competente para criar normas de conduta. Por exemplo a regra de competência diz quem cuidara da cor do sapato que deve ser usado na sala “ Compete ao líder da sala estabelecer regras para os alunos da sala N1 de Direito possam assistir aula” “ Compete a universo estabelecer normas para os lideres das salas da universo.