simulado aula 2 sociologia juridica

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA2a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	
	 
	
	Matrícula: 201607439476
	Aluno(a): IGOR
	Data: 23/03/2017 14:45:51 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201608085359)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	1- A Sociologia Jurídica discorre sobre a importância da presença do Direito na Sociedade, e exemplifica as relações das atividades humanas e as formas que ela assume. Reduz essas atividades a dois tipos: Cooperação e Concorrência. Sobre essas definições é correto afirmar, EXCETO:
		
	
	Na cooperação há reciprocidade de interesses e as partes cooperam para a realização do interesse do outro.
	
	Na competição há uma disputa em que as partes procuram obter o que almejam visando a exclusão do outro.
	 
	A cooperação caracteriza-se pela convergência de interesses.
	
	todas estão corretas
	 
	A concorrência nunca se encontra, mas coopera entre si quando o interesse é comum às partes.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201608384331)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	A autonomia da Sociologia Jurídica é hoje reconhecida, pois é uma ciência com objeto próprio (o direito como fato social), métodos e leis. Antigamente essa autonomia era questionada porque alguns autores a enquadravam como uma parte especial da Sociologia, enquanto outros a confundiam como a própria Ciência do Direito. Sendo assim, para cada sujeito a Sociologia Jurídica e Judiciária tem sua importância. Leia atentamente as alternativas e marque somente aquela em evidencia a importância da Sociologia Jurídica e Judiciária para o CIDADÃO.
		
	
	Comporta uma visão maior e mais real do fenômeno jurídico. Mostra que o direito não é somente um amontoado de normas estáticas que devem ser aplicadas independentemente de qualquer finalidade ou objetivo.
	
	Possibilita a aplicação mais compatível do direito com as necessidades sociais, pois ao assim agir poderá valer-se de uma interpretação ora extensiva, ora restritiva, ou mesmo através da analogia, fazer o direito acompanhar a evolução social;
	
	Fornece os elementos sociais existentes e as relações entre eles existentes, necessários para a elaboração de leis.
	 
	Possibilita saber-quais os limites para a atuação do direito estatal e extra-estatal diante do sistema oficial de normas, na perspectiva de sua inclusão social e, como, a partir do conhecimento do papel dos diversos instrumentos humanos ligados à Justiça, conseguir a facilitação do acesso à justiça para que grupos excluídos da sociedade atinjam um grau maior de cidadania.
	
	Permite entender que , a realidade social dinâmica em permanente evolução, à qual as normas devem se acertar, senão findam perdendo sua finalidade, tornando-se ineficazes e obsoletas.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201608299180)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Publicado por Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (extraído pelo JusBrasil) O 1º Tribunal do Júri da Capital condenou na madrugada desta quarta-feira, dia 3, três integrantes da milícia Liga da Justiça. RCS, RRL e EDF, são acusados de matar quatro pessoas de uma mesma família na Zona Oeste do Rio, em 2009. Cada um dos milicianos foi condenado a mais de 100 anos de reclusão, em regime inicialmente fechado. O réu MVS, foi absolvido. Vingança, por não atender as ordens milicianas, teria sido o motivo para as execuções. Segundo o juiz Fabio Uchôa Pinto de Miranda Montenegro, que presidiu a sessão do Júri, as vítimas foram impiedosamente chacinadas com inúmeros disparos de arma de fogo, inclusive de grosso calibre. Ele também destacou que os acusados demonstraram possuir intensa periculosidade, sendo apontados como participantes da milícia, Liga da Justiça, cujos integrantes praticam inúmeros crimes gravíssimos, na Zona Oeste do Rio. Em relação à atuação das milícias e do juiz Fabio Uchôa Pinto de Miranda Montenegro, verificam-se os seguintes critérios de composição de conflitos, respectivamente:
		
	
	arbitral e mediação
	
	autoritário e voluntário
	
	autoritário e arbitral
	 
	autoritário e jurídico
	
	conciliação e judicial
	
	 Gabarito Comentado
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201608486559)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Em relação a importância da Sociologia Jurídica, julgue as afirmativas a seguir: I. PARA O CIDADÃO Possibilita saber quais os limites para a atuação do direito estatal e extraestatal diante do sistema oficial de normas, na perspectiva de sua inclusão social e, como, a partir do conhecimento do cidadão do papel dos diversos instrumentos humanos ligados à Justiça, conseguir a facilitação do acesso à justiça para que grupos excluídos da sociedade atinjam um grau maior de cidadania. II. PARA O JUIZ: não tem relevância para a aplicação mais compatível do direito com as necessidades sociais, pois ao assim agir poderá valer-se de uma interpretação ora extensiva, ora restritiva, ou mesmo por meio da analogia, fazer o direito acompanhar a evolução social. III PARA O ADVOGADO Comporta uma visão maior e mais real do fenômeno jurídico. Mostra que o direito não é somente um amontoado de normas estáticas que devem ser aplicadas independentemente de qualquer finalidade ou objetivo, mas também um fato, a realidade social dinâmica em permanente evolução, à qual as normas devem se acertar, senão findam perdendo sua finalidade, tornando-se ineficazes e obsoletas IV PARA O LEGISLADOR: Não fornece os elementos sociais existentes e nem as relações entre eles existentes, necessários para a elaboração de leis. Isto porque não é fundamental que o legislador esteja antenado com a realidade social para que elabore leis ajustadas às novas realidades sociais, para que a lei não acabe se tornando logo obsoleta ou ultrapassada A alternativa correta é:
		
	 
	I, III
	
	I e II
	
	II e IV
	
	II
	
	II e III
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201607509068)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Uma convivência harmônica entre indivíduos de uma sociedade é algo utópico: conflitos de interesses entre grupos e indivíduos ocorrem com frequência e cabe ao Direito poder atuar de forma que possa visualizar o futuro, criando normas que venham a antecipar e impedir os conflitos. Quando isso não é possível, cabe ao Direito solucioná-los. Nesse sentido, podemos atribuir então ao Direito duas funções principais:
		
	
	Função Arbitrária e Preventiva
	
	Função Preventiva e Repressiva
	 
	Função Preventiva e Compositiva
	
	Função Compositiva e Dogmática
	
	Função Repressiva e Compositiva
	
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201607534157)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Mediação de conflitos. Na maioria das favelas dominadas por criminosos, há dezenas de anos a "justiça" que prevalece é a dos bandidos, que impõem aos moradores o tribunal do tráfico, conta o jornal O Globo (14.02.2011). As Unidades de Polícia Pacificadora, no entanto, que chegaram às comunidades há mais de dois anos, não só combatem o domínio do tráfico, como vêm implantando, desde o início deste mês, a solução para os problemas do dia a dia dos moradores: a mediação de conflitos feita por PMs treinados pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. No que diz respeito ao caso, indique o fenômeno que se encaixa ao tribunal do tráfico, bem como a via utilizada pelas UPPs para compor os conflitos dos moradores das comunidades:
		
	 
	Pluralismo autoritário e Voluntário misto
	
	Positivismo e Conciliação
	
	Monismo e Mediação
	
	Monismo e Autoritário
	
	Pluralismo democrático e Judicial
	
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201607534177)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Esaj forma turma de mediadores para UPPs (01/04/2011). A diretora da Escola de Administração Judiciária(Esaj) do Tribunal de Justiça do Rio, Renata Mansur, encerrou na última quinta-feira, dia 31, a primeira turma de Formação de Mediadores ministrada por instrutores da escola para policiais integrantes das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP). Os novos mediadores atuarão nas comunidades auxiliando na resolução pacífica de conflitos.
		
	
	autoritário
	 
	voluntário misto;
	
	judicial
	
	voluntário puro
	
	jurídico
	8a Questão (Ref.: 201607504121)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Para Ferdinand Lassalle, existem:
		
	
	uma Constituição Normativa e uma Constituição Modelar, onde a primeira corresponderia ao disposto no papel e a segunda ao efetivo exercício do poder.
	
	uma Constituição Pétrea e uma Constituição Constituinte, onde a primeira corresponderia ao efetivo exercício do poder e a segunda ao disposto no papel
	
	uma Constituição Rudimentar e uma Constituição Fictícia, onde a primeira corresponderia ao efetivo exercício do poder e a segunda ao disposto no papel.
	 
	uma Constituição Formal e uma Constituição Real, onde a primeira corresponderia ao disposto no papel e a segunda ao efetivo exercício do poder