Exercício Processo Penal II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201301348770)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opção INCORRETA:
		
	 
	Quando encerradas todas as diligências pertinentes, os autos deverão ser conclusos ao juiz para homologação do laudo.
	
	Nos crimes contra a propriedade imaterial de ação penal de iniciativa privada, o exercício do direito de queixa será precedido da medida cautelar de busca, apreensão e perícia dos objetos que constituem o corpo de delito;
	
	O exame de corpo de delito constitui verdadeira condição de procedibilidade;
	
	Nos crimes de ação privativa do ofendido, não será admitida a queixa com fundamento em apreensão e em perícia, se decorrido o prazo de 15 dias, após a homologação do laudo;
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301420018)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	O Código de Processo Penal prevê rito especial para o processo e o julgamento dos crimes de responsabilidade dos funcionários públicos. Esse rito especial
		
	
	impede que o acusado possa ser preso antes de recebida a denúncia, ainda que o crime seja inafiançável.
	
	permite ao acusado a efetivação de acordo para evitar o recebimento da denúncia, se o crime for afiançável.
	
	permite ao acusado se defender antes de ser recebida a denúncia, se o crime for inafiançável.
	 
	permite ao acusado se defender antes de ser recebida a denúncia, se o crime for afiançável.
	
	permite ao acusado a efetivação de acordo para evitar o recebimento da denúncia, se o crime for inafiançável.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301420013)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Acerca das normas aplicáveis ao processo e ao julgamento dos crimes de calúnia e injúria, previstas no CPP, assinale a opção correta.
		
	 
	Caso seja oferecida a exceção da verdade ou da notoriedade do fato imputado, poderá o querelante contestar a exceção, podendo ser inquiridas as testemunhas arroladas na queixa.
	
	O juiz, antes de receber a queixa, oferece às partes oportunidade para se reconciliarem, fazendo-as comparecer em juízo para serem ouvidas, separadamente, na presença, obrigatória, dos seus advogados, lavrando-se o termo respectivo.
	
	É pública incondicionada a ação penal por crime contra a honra de funcionário público em razão do exercício de suas funções.
	
	No caso de reconciliação, depois de assinado pelo querelante termo de desistência da queixa, esta será suspensa pelo prazo de dois anos, e o juiz fixará as condições a serem respeitadas pelo querelado para que se opere a extinção da punibilidade após o decurso do referido prazo.
	No procedimento do júri, depois de recebida a denúncia e concluída a instrução preliminar, o juiz proferirá sentença, na qual
		
	
	não se convencendo da materialidade do fato ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação, fundamentadamente, absolverá sumariamente o acusado.
	
	não precisará declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado nem especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena, pois estas são de competência do Juiz Presidente do Júri e dos jurados.
	 
	se estiver convencido da materialidade do fato e da existência de indícios de autoria ou de participação, fundamentadamente, pronunciará o acusado, reconhecendo a competência do júri.
	
	manterá obrigatoriamente a prisão ou medida de liberdade anteriormente decretada.
	
	pronunciando o réu, mandará o processo ao Ministério Público para oferecimento de libelo acusatório no prazo de cinco dias.
	
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201301411399)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Aos responder os quesitos referentes a um crime de tentativa de homicídio, o júri manifestou-se de forma a excluir a sua competência. Remanescendo dessa manifestação do júri crime de lesão corporal simples, a competência para julgá-la será conferida
		
	
	ao Juizado Especial Criminal, que é o competente para apreciar e julgar as infrações de menor potencial ofensivo.
	
	ao Juizado Especial Criminal, para que se garanta ao imputado as medidas despenalizadoras instituídas pela Lei n.º 9.099/95.
	 
	ao juiz presidente, por aplicação pura e simples do dispositivo do art. 492, § 1º, CPP.
	
	ao juiz presidente, que, antes de tudo, deve notificar a vítima para, querendo, apresentar representação como condição objetiva de procedibilidade.
	
	ao próprio júri, em razão do princípio perpetuatio jurisdicionis.
	
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201301420041)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Sobre o procedimento do Júri, considere as seguintes assertivas: I. A defesa poderá interpor, no prazo de 20 (vinte) dias, recurso em sentido estrito da decisão que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir. II. As nulidades ocorridas posteriormente à pronúncia deverão ser arguidas logo depois de ocorrerem, conforme previsto na norma processual. III. Segundo o Código de Processo Penal, não será permitida a leitura de qualquer documento que possa influenciar a decisão dos Jurados se este não tiver sido juntado aos autos com antecedência mínima de 5 (cinco) dias, dando-se ciência à outra parte.
		
	
	I
	
	II E III
	 
	I E II
	
	I E III
	
	III
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201301348772)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	(OAB) Assinale a alternativa CORRETA à luz da doutrina referente ao Tribunal do Júri.
		
	
	O rito das ações de competência do Tribunal do Júri se desenvolve em duas fases: judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a intimação das partes para indicação das provas que pretendem produzir e tem fim com o trânsito em julgado da decisão do Tribunal do Júri;
	
	Alcançada a etapa decisória do sumário da culpa, o juiz poderá exarar quatro espécies de decisão, a saber: pronúncia, impronúncia, absolvição sumária e condenação.
	 
	A natureza jurídica da pronúncia (em que o magistrado se convence da existência material do fato criminoso e de indícios suficientes de autoria) é de decisão interlocutória mista não terminativa;
	
	São princípios que informa o Tribunal do Júri: a plenitude de defesa, o sigilo das votações, a soberania dos veredictos e a competência exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
	
	
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201301411375)
	 Fórum de Dúvidas (0)       Saiba  (0)
	
	Ao término do iudicium accusationis, o juiz conclui que a prova em torno da materialidade e da autoria não é das melhores já reunidas em outros processos, notadamente quanto à qualificadora articulada na inicial, havendo, dúvidas quanto à atuação do réu no crime em questão. Em caso tal, é admissível que o juiz
		
	 
	pronuncie o réu, por ser esta decisão apenas juízo de admissibilidade do julgamento.
	
	impronuncie o réu, por ser precária a prova.
	
	despronuncie o réu pura e simplesmente.
	
	absolva o réu, sumariamente, acolhendo a versão de legítima defesa.