JURISDIÇÃO AVALIANDO 3

Prévia do material em texto

2017­6­3 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  GISELLY DE SOUZA RODRIGUES201308264496       NITERÓI III Voltar  
 
    JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
Simulado: CCJ0044_SM_201308264496 V.1 
Aluno(a): GISELLY DE SOUZA RODRIGUES Matrícula: 201308264496
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 03/06/2017 00:06:53 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201308435482) Pontos: 0,1  / 0,1
Os Juízes de Direito gozam da seguinte garantia constitucionais:
foro privilegiado do Supremo Tribunal Federal, para ser julgado pela prática de crimes no exercício da
função.
  inamovibilidade, salvo por motivo de interesse público;
não irredutibilidade de subsídios;
ingresso na carreira mediante indicação do Governador do Estado.
vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício;
 
  2a Questão (Ref.: 201308452587) Pontos: 0,0  / 0,1
Relativamente à organização e às competências do Poder Judiciário, assinale a opção correta.
  O Conselho Nacional de Justiça, não é órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar
do Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade
civil.
  O Conselho Nacional de Justiça, órgão interno de controle administrativo, financeiro e disciplinar do
Poder Judiciário, é composto por membros do Poder Judiciário, do MP, da advocacia e da sociedade civil.
A edição de súmula vinculante pelo STF somente poderá ocorrer de ofício.
Cabe reclamação constitucional dirigida ao STF contra decisão judicial que contrarie súmula vinculante
ou que indevidamente a aplique. O modelo adotado na CF não admite reclamação contra ato que,
provindo da administração, esteja em desconformidade com a referida súmula.
 
  3a Questão (Ref.: 201308373852) Pontos: 0,1  / 0,1
A obrigatoriedade ou necessidade de deliberação plenária dos tribunais, no sistema de controle de
constitucionalidade brasileiro, significa que:
a competência do Supremo Tribunal Federal para processar e julgar toda e qualquer ação que pretenda
invalidar lei ou ato normativo do Poder Público pode ser delegada a qualquer tribunal, condicionada a
delegação a que a decisão seja proferida por este órgão jurisdicional delegado em sessão plenária.
  somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial
poderão os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Público.
a parte legitimamente interessada pode recorrer ao respectivo Tribunal Pleno das decisões dos órgãos
fracionários dos Tribunais Federais ou Estaduais que, em decisão definitiva, tenha declarado a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo.
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js
2017­6­3 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
somente nas sessões plenárias de julgamento dos Tribunais Superiores é que a matéria relativa a
eventual inconstitucionalidade da lei ou ato normativo pode ser decidida.
 
  4a Questão (Ref.: 201308435480) Pontos: 0,1  / 0,1
Quanto ao instituto da súmula vinculante, é correto afirmar que:
  constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a
matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a
suscitar grave insegurança jurídica.
o entendimento consolidado em tais súmulas terá efeito vinculante em relação apenas aos demais
órgãos do Poder Judiciário , não vinculando a administração pública direta e indireta, nas esferas
federal, estadual e municipal;
somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular
pedido de cancelamento de súmula vinculante;
a edição de súmula vinculante pelo STF só pode ser realizada de ofício , mediante proposição de um dos
Ministros da Corte, não sendo admitida a criação de súmulas oriundas de provocação de terceiros;
não constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre
a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a
suscitar grave insegurança jurídica.
 
  5a Questão (Ref.: 201308452637) Pontos: 0,1  / 0,1
Analise cada item a seguir e informe se as alternativas são VERDADEIRAS OU FALSAS:
I) A chamada representação interventiva tem por objetivo garantir a observância dos princípios constitucionais
sensíveis;
II) A intervenção é medida excepcional que restringe a autonomia conferida pela Constituição aos Estados, ao
DF e aos Municípios;
III) O Superior Tribunal de Justiça é o órgão competente para apreciação do pedido de intervenção fundado em
recusa à execução de lei federal;
IV) A União pode intervir nos Municípios localizados em Território Federal;
V) Na hipótese de representação interventiva, a apreciação do Congresso Nacional ou da Assembléia Legislativa
deve se realizar no prazo de vinte e quatro horas.
  V; V; F; V; F
V; V; V; V; F
V; V; F; F; V
F; V, F; V; F
 
 
 
File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility­menu.js