Direito Civil 2 caso 10

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 9
Descrição
Caso Concreto 1
 Cristiane deve a Suzana o equivalente a R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Avençaram que o 
pagamento deva ser realizado em 24 de julho deste ano. Próximo à data de vencimento da 
dívida, João, pai de Cristiane, descobre a dívida da filha e sabendo que esta não terá 
condições de pagar, dirige-se à credora, sua amiga há anos e oferece os vinte mil reais. 
Suzana, embora amiga de João informa não poder receber o pagamento uma vez que ele 
não faz parte da relação jurídica e, por isso, não poderia lhe dar a quitação. Suzana tem 
razão? Justifique sua resposta. 
Caso Concreto 2
(CESPE – TRT RJ – 2010) A proibição de comportamento contraditório não tem o poder 
de alterar o local do pagamento expressamente estabelecido no contrato. Certo ou errado? 
Justifique sua resposta.
Questão Objetiva
(Defensoria Pública/MA - 2003) Salvo disposição legal ou contratual em contrário ou 
diferente, ou em razão da natureza da obrigação, o pagamento efetuar-se-á:
a) em se tratando de prestações periódicas alternadamente no domicílio do devedor e do 
credor.
b) no domicílio do credor, ainda que reiteradamente feito em outro local, não fazendo isto 
presumir renúncia a disposição contratual.
c) indistintamente no domicílio do credor ou do devedor, a critério deste.
d) no domicílio do devedor, mas se reiteradamente feito em outro local faz presumir 
renúncia do credor relativamente ao previsto no contrato.
e) no domicílio do credor, podendo porém o devedor fazê-lo noutro local, desde que não 
haja prejuízo para aquele.
Desenvolvimento
Caso Concreto 1
Cristiane deve a Suzana o equivalente a R$ 20.000,00 (vinte mil reais). Avençaram que o pagamento deva ser realizado em 24 de julho deste ano.
Resposta:Suzana esta equivocada. Realmente João não é parte na relação jurídica, mas o ordenamento brasileiro admite que terceiro não interessado 
realize o pagamento e obtenha a quitação em nome próprio ou em nome do devedor. Pagando em nome próprio terá depois direito a reembolsar-se, 
pagando em nome da filha o ato aproxima-se de uma doação, retirando-lhe o direito de reembolso (art. 305, CC). Quanto ao vencimento da dívida não há 
impedimento para que Suzana receba o pagamento se oferecido antes do prazo. No entanto, o direito de reembolso só poderá ser exercido após o vencimento.
Caso Concreto 2
(CESPE – TRT RJ – 2010) A proibição de comportamento contraditório não tem o poder de alterar o local do pagamento expressamente estabelecido no 
contrato. Certo ou errado? Justifique sua resposta.
Resposta: Errado. O art. 330 CC, permite a alteração do local do pagamento avençado em contrato. A prática reiterada importa renúncia do credor.
Questão Objetiva:
Resposta:Resposta: Letra D conforme art. 327 e 330, CC.d) No domicílio do devedor, mas se reiteradamente feito em outro local faz presumir renúncia do 
credor relativamente ao previsto no contrato.
DIREITO CIVIL II - CCJ0013
Título
SEMANA 10
Descrição
Caso Concreto 1
(CESPE Juiz do Trabalho TRF - 5ª Região/2010) A mitigação do pacta sunt servanda
pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação em pagamento,
conforme as circunstâncias do caso concreto.
Caso Concreto 2
Lucas e Luciano são irmãos. Lucas passa por sérios problemas financeiros. Visando
ajudá-lo Luciano empresta-lhe em contrato de mútuo gratuito o equivalente a R$
40.000,00 a serem pagos no prazo de um ano. Na data do vencimento, Lucas entrega ao
irmão a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) e recebe quitação dívida no valor de
quarenta mil reais. Lucas fica com dúvida se seu irmão errou no preenchimento do recebo
e se ainda deve alguma coisa, por isso, procura-lhe para orientá-lo. Que modalidade(s) de
pagamento(s) pode(m) ser identificada(s) nesta hipótese? Justifique sua resposta
indicando se Lucas obteve ou não quitação da dívida.
Questão Objetiva 1
(CESPE 2010 OAB Unificado) Assinale a opção correta de acordo com o Código Civil
brasileiro.
a) A sub-rogação objetiva ou real ocorre pela substituição de uma das partes, sem a
extinção do vínculo obrigacional.
b) Caso o sub-rogado não consiga receber a importância devida, ele poderá cobrá-la do
credor original.
c) Aplica-se à dação em pagamento o regime jurídico dos vícios redibitórios.
d) Opera-se novação quando o devedor oferece nova garantia ao credor.
Questão Objetiva 2
(FUMARC BDMG 2011) A consignação em pagamento tem lugar se:
I. o credor não puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitação
na devida forma;
II. o credor não for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condição devidos;
III. o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em
lugar incerto ou de acesso perigoso ou difícil;
IV. ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento;
V. pender litígio sobre o objeto do pagamento;
Baseando-se nas assertivas acima, é CORRETO afirmar:
a) As assertivas I, III, IV e V estão corretas e a assertiva II está errada.
b) As assertivas III, IV e V estão corretas e as assertivas I e II estão erradas.
c) Apenas a assertiva I está incorreta.
d) Todas as assertivas estão corretas.
Desenvolvimento
Caso Concreto 1
(CESPE Juiz do Trabalho TRF - 5ª Região/2010) A mitigação do pacta sunt servanda pelo novo Código Civil permite que o juiz imponha ao credor a dação 
em pagamento, conforme as circunstâncias do caso concreto.
Resposta:Errado. A dação em pagamento sempre decorre da vontade das partes, não cabendo imposição do juiz (art. 356, CC).
Caso Concreto 2
Lucas e Luciano são irmãos. Lucas passa por sérios problemas financeiros. Visando ajudá-lo Luciano empresta-lhe em contrato de mútuo gratuito o 
equivalente a R$ 40.000,00 a serem pagos no prazo de um ano. Na data do vencimento, Lucas entrega ao irmão a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) e 
recebe quitação dívida no valor de quarenta mil reais. Lucas fica com dúvida se seu irmão errou no preenchimento do recebo e se ainda deve alguma coisa, 
por isso, procura-lhe para orientá-lo. Que modalidade(s) de pagamento(s) pode(m) ser identificada(s) nesta hipótese? Justifique sua resposta indicando se 
Lucas obteve ou não quitação da dívida.
Resposta: Aparentemente não há erro no preenchimento da quitação. Pode-se notar o pagamento parcial com relação aos dez mil reais e remissão (também 
parcial) com relação ao restante da dívida (arts. 385 e 386, CC).
Questão Objetiva 1
(CESPE 2010 OAB Unificado) Assinale a opção correta de acordo com o Código Civil brasileiro.
Resposta:c) Aplica-se à dação em pagamento o regime jurídico dos vícios redibitórios.Letra C conforme art. 359, CC.
Questão Objetiva 2
(FUMARC BDMG 2011) A consignação em pagamento tem lugar se: 
Resposta:d) Todas as assertivas estão corretas.
Resposta: Letra D, conforme art. 335, CC.