Contribuição à geologia de parte da porção meridional do cráton amazônico: região do rio alegre, MT. 1994. Matos, J.B.

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
coNTRrBUtçAO À GEOLOG|A DE PARTE DA
PORçÃO MERIDIONAL DO CRÁTON AMAZOITIICO:
REGIÃO DO RIO ALEGRE, MT.
João Batista de Matos
Orientador: Prof. Dr. Johann Hans D. Schorscher
DISSERTAÇÃO DE
Programa de Pós-Graduação em
MESTRADO
Mineralogia e Petrologia
SÃO PAULO
1994
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
INSTITUTO DE GEoclÊrucIRs
coNTRtBUtçAo À cEoLooA DE eARTE DApoRçÃo MERtDtoNAL Do cnÁroN AuAzôntco:
REGIÃo Do RIO ALEGRE, MT.
João Batista de Matos
Orientador: Prof. Dr. Johann Hans D. Schorscher
DrssERTeçÄo DE MESTRADo
colvrtssÃo JuLGADORA
nomg ast
Jotrann Flans Darriel SchoræherPresidente:
EraminadoreE: Mario Cesar Heredia de Figueiredo
n&nro Machado
SAO PAULO
1994
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
coNTRrBUlÇÃo À cEoLoGrA DE PARTE DA
PORçÃO MERIDTONAL DO CRÁTON AM AZONTCO:
REGIÃO DO RIO ALEGRE, MT.
João Batista de Matos
Orientador: Prof. Dr. Johann Hans D. Schorscher
DISSERTAÇÃO DE
Programa de Pós-Graduação em
T tlse
'. ( 
"
MESTRADO Ti:-.Y' \".
Mineralogia e Petrologia
DEDALUS 
-Acervo 
- lGC
//il/il//äil//til/ililtililäili/tiliilt//ililtil/il/til//ilil
-)
.) )
ol
.j:
SÃO PAULO
1994
309000051 79
Dadico a meu pai Plácido Pinto de lulatos (n Memórian), qua þi para mim, o
melhor eremplo de honradez e dignidade. Tento seguir o seu eremplo
AGRADECIMENTOS
Desejo expressar os siflce¡os agradecimentos àqueles que,di¡eta ou indi¡stsmerlte cõntribuiram pare e realizaçao ãeste ttuuuuio. ðo¡rtudo, ¡rãopoderia omitir aleuml pesso¿rs e Instituiçôes r sl*, sinJo-me especiarmente grato:Ao prof. Dr, Joharur Hans Daniel -schorschcr ¿"'o-"purt nsrito dcMincralogia e petrologia do Instituto de Geociências ¿o unive¡si¿ãïJ, seo p*olo,pele orienteçäo cnr todss ss fa.ses clesto Dissertação, nos trabqlhos tcnraticos e dec_Ùnpo e oonsecuçåo ¿¿5 ¿¡lÁli-*es qulmicas efetuadas na Universirtade rleHamburgo, Alemenha.
A minha esposa Tâ¡ria e aos meus filhos J'ly'Arura e Danier pelacompreenstio e a¡roio nos montentos nrais dilicçis
A Professora-ArdaBe¿triz de Figueuedo, ex-coordenarlora de Ensino dePós-Graduação da LTFMT, pelo apoio *,'rîJ¿**t" ;p**;";;i'd" 
"uo,po *estfmulos so desenvolvimento de Dissenaçao.
. 
À Empresa Mafogrossens, a*'Vtir*r"ção (METAMAT) na pessôa doGeol' Antomo Joåo paes ãe Barros, ex-Di¡etoi Técnico; * rorz'Ruqo, soares,motorista, pelo apoio Ïut 
-"ul e logístico dura¡rt€ a.s eta¡ras de campo.Ao prof. saratier A. Araújo e aos ãrunos do Ëurso a, cËoiogru da uFMT,Michaelson A.s. Lua Manoer c. cästs, wirro" Thibes pira¡ú Jt.; È-dî;s, v Grippe srue silva oliveira (secretária do Departarnento de.Geologra Geral (UFMT), peracolaboraçãonoshabalhoscnvolvendoinfo.*utir", desenh;s. - \-
. 
Aos mcus grurdes omigos profs. Amarildo salinaRuiz e Nérson Ma¡inhode oliveira pela leitura *e'ts, co,,çção de parte do texto e cstünulo 
'os 
¡ìronrentosmais importanfes.
Aos demais coregas do Departamento de Recursos Minerais e GeorogiaGeral d¿ UFMT: Alteredo o. cutrim," elu",o p. euadros, Antod; B. vecchiato,Aquiles Lazan*o' clévcrson cabrar, Gérson s. saes, Jayme A D. Leie,' Joaquim Goulart Jr., José da silva Luz, José Domingues co¿¿i Émro,- rr¿rn" ztiaAsuiff souza' Rica¡do.K. wgska, saiyid N. Raza" seraûm c. Melo e z*rcwiasMayal Filho pclo estfmulo a mrm dispensa<lo.
A Profa. Dra. Raqusl euadros de 
'FMT 
pera leitura atenta" correções depute do texto e incentivos.
À Profa' Dra' Jacinta Enzwe'er e simone A. Leite, responsáver peloL*.oratólo de Geoqurrnica do uNICAMp L estográrþ respectivamente, pcracolaboreção çm tra,balhos labomtoriais,
Ao prof' Dr' 
.Bernardino R. Figueiredo, Diretor do DGM/'NICAM'polas facilidades de kabalho amim proporJo"ua*i"r" uqo.tu rnrtiìoi;ão.Ao prof. José_ca¡los ¿i .qoo¿a, ex-Dtetor ä l,;*;;ä ciênciasExatss e da Tcrra - IcETiuFMT pcro apoiá **r¡ul durante oro ¿* etapas delaboratório.
I
Ì
1
I)
Aos funciontí¡rios da Seção de Laminaçäo do IG-USp e do Departamento
de Recursos Minerais da UFMT, pela excelente qualidade das seçðes delgadas.
À todos os colegas ae pOs-Craduaçao do lC-USp, especiahãnte Ivanir
Luchesi, Caetano Julia¡d, Jayme Presser, Gia¡ura Garda e Mody Torres, pela
rnizadç a mim demonstrada.
Ao amigo Howard Peter K. Davies pela inestimável qluda du¡a¡rte as
etapas de laboratório.
Ao Prof. Dr. Dhüûni Sunda¡an da UFMT pela leitura denta' crfticas e
zugestões.
Ao Conselho Nacional de Descnvolvimcnto Õientífico e Tccnológico -
cNPq. pela concessão de uma pequena parte dos recl¡rsos necessários ao
desenvolyimenùo da primeira etapa de campo (Processo 40j600/87).
A todos aqueles que furcentivaranr e criticsraûr (corætrutivamente) o meu
tr¿balho, deixo os meus melhores agradccirnentos.
RASLIMO
ge.orógico eretuado na escara t'tt ååïåät:.fftuiH i-" ;îî'iîÍî o;""T"ää:"il*;Ahqu' municipio de Porto Esperidião, sudoosto do Estado do Mato c.o"sã. Á. ¿íroa do
estudo apresenta três unidades-geomorfológicas assim dirtribuldas: e p;il.ì;; é forma¿apela serra do santa Ba¡bar¿ ondo ooorromãxtensas "cuestas,, e cotas ao redor de L000m; na segunda säo dest:ac¿das as serras Alinhadas. representando o relevo dobrado,
com cotas ds até 800 m; 
€ a torcoira, ondo ooorrs úm rolovo arrasado (ootas de
aproxirnadamente 350 m) e constitui.a superflcie cristalina d; c";ñé. :-
r*orógicos: comprexo *.,.*uå,1å'åT"Hffk"1;dt'A:Ín,l;,iä.ïil"îjïfr";
Intrusivas Associadas; o coberturas de platafirrma. Looalmente, oi 
"on¡unto*litoestratþúficos são ¡ssin¡ constituídos: a) complexo Metu¡rórfico ã" nìt" Guaporé,
representado, entre outros, por gpaisses tonaiítioo-trondhjemíticos p"iutu*ino.o.trgu.?Tgs¡ b) seqriência vulcano-seclimcntar do Rio Alegre e fitrusivJs Associadas,
subdividida em trôs coniunros.principais: Formaçäo Miniuro,;;;;"';or rochas
vulcânicas básicas metamorfrz¿dä* n" ili.ir*iGTistos verdes; Formacão sa¡rt¿ lsabel,
o-onstitulda por roohas wlcânicas o piroolásticas de oomposiçã.o inteñããir6ria a ácida(lavars c tufos de composiçåo riolltico/clacfticos); e "ror*ucao - sao ruui*o.
caractorizada por rochas metassodimentares olásticas, químicuìilãiãñlõ*lásticas.
direrencìados gábricos u ."*unff,,""l"ili',".*liläiiì"*åiîi"'ff"i*"åHlj:î;
fácies dos xistos verdes. Elzu¡ distribuem-se nas porções central e leste cla áreqfisioamonte soparadas pora sorra.sa¡¡o ¿s Aguapoí.' Á¡n¿u no *o;;;ã; oriontal,ocone um batólito rnorøogtunltico denominaào Gronito-Gnaisre 'sa¡lta Hele.a,provavelmente de idade meso-proterozóic¿. o metamorfismo regional quì ui"tou 
"***unidades, possui caracùoristicas barrovianas, com possivel idod-;¿--Ag";;;.
seqüênciavuroa¡¡o-sediru.n,''To'H,îåi:åîï"i'"i:iffi 'f::îîffi 
-îlïiî:,,tJmetab¡isicas a met¿-intermediárias possuem õa¡acterísticas *u-"rc"rì""., '*rndo gu" ostermos efusivos r*p-res€nta¡n litotipos de fundo ocpânico g*roao* ** uä.¡ãì-¿, ,"t o-arco. As rochas ofusivas spr€Eentam arteraçöos mineraägioas trpi"as' Jã-pro"os.os
aloquimicos/hidrotermais/met¡ssomáticos pré,metarnórfi.os' do i¡ro efiåotizaçao,
espilitizaçäo e subordinadamonte carbonatação e soricitização, ¡ni"rpruiuJu* 
"ornoalterações ds fi.¡ndo oceânico. As rochas máfico-ult¡a¡rr¿i¡.* inrrü*i"ãr exibem
i-1:liç:Y:tj:T:îaçäo toloiítica, com anomatias de Cobre, Z¡n"o, cromio u'ñiçur qu"rnotcam sçu possível potencial metalogenético.
llt
ABSTRACT
This work is the result of geological mapping ín the t:
lg0jg00 so-ale, covoring nn area oî 2zo km2 in the Rio Âleþ re"gior\ rårïofuperidiaoDistrict, Mato Grosso State.
a"ûd disrr¡buted in m. rorro*i,,gh,nïinî1" ìhitîÍ;,i"î,Ëi:ilffi1i'î;TJi"ï"#ïffi
B¡i¡barq whero oxterxive "cuestãs', occur, with altitude of about r.ooó m;-tr,e second is
comumently known as Serras Alinhadas with about 800 m of altitude aná the third one
with low roliof of 350 m a¡rd constitutos tho superficie cristalina ao cuaporJ.
na¡nod Arro Guaporé **"*ffn,j'*åä*i:f ff' rffi'J*h'ff*å1,,iiAssociated Inkusions and platfonn coverË, - Locolly, these units ore represented by
associations of tonalitic-trondhjemític and peraluminous arohean gr,"i.J"*; volcano-
sedimentary sequences of'archãm origins, iuu<t¡v¡¿"d into three jLincipai'*uu-unitr:
Minouro Fomratirrn, with basic volca¡¡iirocks, metamorphossd in tl¡e greunr"hi.t fu"iu";
sqtlolbLÞtllgurglir¡l with intennediare and acid lavas nnd pyroclast-io roc[s; anu stpFaÞiano Formation, charaoterized by metassedimentar¡r rooks, -chemical metasedimerits
a¡rd motnvoloa¡loclastic racks,
The intrusive rocks constitute differenLiatsd gabbroic to
serpentinitic conplexes with cunu¡lus textures, r'etarnorphosed in the "greenschist
facies._They oocur in the oont¡al and oastem parts of the aräa, ."f**J uf tho senaSalto do Aguapcl. Still in castorn part of thi area ocol¡r a monzågranitic batholith of
regional dimonsion and middle Proterozoic minimum age, named Salta Holena Gra¡ritic-Gneiss' The Platformal covers 
.ere represented"by the q"urt"¡ii", p"ritic andconglomoratic metasediments.. oj the fuirapei Grouþ. rde principJl regional
metamorphism wich affected all these units haà ba¡rovian medium to upper greenschistfacies characterístics a¡ld a post-Aguapol age.
intrusive rooks or the Rio *"f--".."!',i'',i'*'#,:ï'*,ii,ffi,JJ':ffiî:,"j',:1,îji. i3
metaba-qic and tha metaintcrmoclíale rocks, where the efülsives represent anJ ã"ean-¡oor
:illïT.T! io¡-e groblblV, of rhe back.arc basin rypo. They o:rfribit mineralogicalBll€mtlon typlçtl of pré-utetarnoryhic allochenlicalflidrotemlaVmetassorrntio procesÉ
¡1ch as epidotization, spilitization a¡rd subordin¿te carbon¿tization a¡11 sericiùzation,interpreted as of ocezur-floor origins. The intrusive mafic and ultamafic rocks, gaurros
and serpentinitos, with curnului t'xtur€s, shows tholeiitic ovolution- cãppor, zin",
clu'o¡¡¡iun¡ and nickel ano¡¡ulies ir¡ the inhusive complexes rr" nretaìtoËnetioally
sþilioant.
tv
luorce
AGRADECIMENTOS 
..........................iRESUMO 
..,'.,''...,'....'...u1iqïRl9l . . ivIndice de liqq* ..........vüIndice de Tabelas 
.............ixIndice de Fotograûas 
............................x
Indice de Fotomicrografias 
...... .
cAPÍTULor-INînooucno...........'..'...''.,,'..''
I.l - Considerações Preliminarcs ............. 
.................01I.2 - Objetivos .................. 
.................03I.3 - Localização e Acessos 
..................05
L4 - Métodos de Trabalho 
..................07
I.4.1 - PesquisaBibliográfica 
.................. 
.........08
f { J - llte+retação Fotogeológica .......... .........0sL4.3 - 1ïübalhos de Compo
-1.4.4 - Trabalhos LaboratoriaiscApfä;'o iiî;;;ruçÃ.o Do coNrßcrM'ñîo C'ör-óäiäo*À tt
. 
REGrÄO SrporsTE DE MATO GROSSO 
.........t2cApiTULO rII - cEoLocIA REcICINAL .............. 
...............22
cApiTULO lV - GEOLOGIA LOCAL 
................27IV.l - Aspectos Geomorfológicos da Á¡ea 
.........27
It.z - Aspectos Gsrais do Mapeamento Gsológico ,. ...........,..¡fIV.3 - Estraligrafro .........,........ 
.........................f4
Iy.3.l - Complexo Metenrórfi,co do Alto Guaporé .....,.,.,.........XIv.3.2 ' seqrlência vurca¡ro-sediment¿r do Rio Aregre e IntrusivasAssociadas 
'...',....,.,,....'...38IV.3.3 - G¡a¡rito-Gnaisse Sanla Hele¡ra 
.............41
ry 1.1 - _Grupo Aguapeí ................. ....................42
_ . 
-fll l -_Formação Guaporé .......43CAPITLILO V - PETROGRAFIA ....,..., 
..,.,.,..,..........45
_V.l - Complexo Metsmórñco do Alto Guaporé ......................46
V.2 - Seqüência Vulcano-sedimentar do Rio Rl"gr.
V.2.a - Metabasaltos 
.................51V.z.b - Metadaci¡os, Metariolibos e piroclástica 
.......-..-..........5EY.2.c - Xistos, Metacherts e FormaçõesFerríferas Ba¡rdadas.....................ól
V.3 - Intrusivss Má"fi.cqs e Ult¡amrificas Metamorfieadas...............,...............ó5
V.3.c - Granito-Cnaisse Sant¿ Helena T,
INDICE DE FIGURAS
Fie. Ol - Mopo de ¡66nliznçðo e Vias dc Acesso 
..............,............06
Fig.02 - Esboço Geológico do Sudoeste de Mato Grosso, segundo
FIGIIEIREDO er. al. (1974). 
....................25
Fig.03 - Esboço Geológico daFolha sD-21-cuIABA, segundo eARROs
et. al. (1982). 
.........,..............?ÁFlg.t{ - Mapa de Compartinrentaçõo Geomorfológice do Estado d; M;;
Grosso segundo LEITE (19S9). 
.................30
Iieo: - Mapa de Aflo¡amentos ............................33Fig.06 ' Quad¡o comparativo das colunas Estratrgráficas do p¡é-cambria¡ro
no Sudoestc de Mato Grosso 
......................35
Ilg.OZ - Esboço Geológico daRegião do Rio Alegre .......... ...........44
Iie 99 - DiagramaI(lO +Na,O X (KrO(KrO + ñazO))*t0a (HUGHES, 1s731..fi2
ItgOS - DiogramaAbù X TiOr(PEARCE, 1982).....:........... ...........: ..........82Fig.l0 - DiagramaFeO.jTio, X Al¡O¡ X MgO (JENSEN, 197ó)pare
roclras efusivas do Rio Alegre. 
....................8JFig.ll - DiagramaAFM (IRVINE ¿ SARACAR, tgTt)pararochas
efusivas do Rio Alegre. 
..........g3Fig.l2 - Diagrama NæO +FO X SiG (IRVINE&BARACAR, 1976)
aplicado às rochas efusivas. 
.........................E6
Fig.l3 - DiagranaZr/TiOz X SiCI (WINCIIESTER & FLOYD, t977) pia
rochas efrrsivrrs ................. 
...........................g6
Fig.l4 - Diograma Ti x cr(pEARcE, I975)pararochasvurcâ'ricasdo o
Rio Alegre 
.^......87Fig.I5 - DiagramaV X Till000 (SHERVAIS, l9E2)pararochas
eå-trusivas do Rio Alegre.. 
............................g7Fb.l6 - Padröes de variaçäo de Elemenros compatíveis e Incompatíveis
incluindo ETR (TAYLOR & McLENNñ, tets¡ p"r"ro.h*,
metabåsicas 
.'.'.'',..'...'..'.'..,....,Eg
Fig 17 - Padrões de variação de Elementos compatfveis e Incompatlveis
incluindoETR (TAYLOR & McLENNñ, 1985) paraumarocha,
urtermediária a meta-ácida. 
......,...................gg
Fig' l8 - Padrões de variação de Elemontos compatíveis e Incompatlveis
inoluindo ETR (TAYLOR & MoLENNAN, 1985) parorochas
metassedimelrtsres clásticss e quínúcas e meüavulcanoclásticas 
...............90
Fig.19 - DiagramaAFM (IRVINE e BARAGAR" l97l) pararochasintrusivas 
..............:..'.... 
........,..90
Fig.20 - Psdrões de Variação de Elementos Conrpatíveis e lncompatlveis
incluindo ETR (TAYLOR & McLENNAN, 1985) aplicado às
rochas gábricas .....................94
Fig.2l - Pad¡ões de Variação de Elementos Compatíveis e Incompatfveis
incluindo ETR (TAYLOR & McLENNAN, l9E5) pare rochas
serpentinlticas .......................97
Fig.22 - Padrões de Væiaçâo de Elernentos Compdfveis e Incompatíveis
incluindo ETR (TAYLOR & McLENNAN, 1985) aplicado aos
diques mrifi.cos ,...,..,...,.,..... ..,.,.,...,...,,.........97
vlll
Tabela 0l
Tabela 02
Tabela 03
Tabela 04
Tabsls 05
Tabela 06
Tabela 07
Tabela 08
Tabela 09
Tabela l0
INDICE DE TABELAS
- Análises modais de metsbasaltos ................. .......,....,.57
- Análiscs modais de vulcanitos acidos e piroclástica .......................... 60
- Analises modais de xistos, metåchefls c BIFs. .....,.......64
- furálises modnis de gabros e ultramafilos ....................71
- A¡rúlises modais da granitóides 
.......,.....73
- Análises químicas de rochas mstabásicas e mela-acidas ....................79
- Ar¡alises químicas de rochas metassedimentsres clasticas e
qulmicas (BIFs) e metavulca¡roclásùicas (tufos e tufitos) ....................9I
- Análises quinúcas de metagabros ................... 
....,..,....93
- Analises químicas de metaperidotitos .............. 
........,..96
- Analises químicas de diques metabásicos ....................9g
tx
lnorcn DE ForocR.A.FIAs
Foto 0l - Paralelismo do relevo dobrado da Serra Selto do Aguapeí ....................28
Foto 02 - Modo de ocorrência de granitóides no vale do Rio Alegre ....................40
Foto 03 - Aspecto geral da ocorrência de gnaisses do Complexo Metanór-
fico Alto Guaporé ................48Foto 04 - Aflorsmento de metobasslto no Rio fuuopel ..,,..,..,........52
Foto 05 - AJloramento de dique de diabasio naFazenda do Japonês ....................53
Foto 06 - Out¡o aspecto do dique enfocado na foto 05 ........................................53
Foùo 07 - Afloramento de Formação Ferrífera Bandada da Fazenda Nossa
Senhora Aparecida ..,..........62
Foto 08 - Detalhe daFotografra 07 ................. ..........62
Foüo 09 - Aspecto Geral do aflo¡amento de serpentinito ................68
Foto l0 - Deta¡he do afloranento retratado na foto 09 .......................................-.68
Fotomicrogralia
Fotonricrografia
Fotomicrografia
Fotomicrografia
Fotomicrografia
Fotomiorogra.fia
Fotomicrografia
Fotomicrografia
Fotomicrogralia
Fotomicrografia
Fotomicrografia
Fotomiorografia
Fotomicrografia
Fotomicrogrolio
Fotomicrografia
Fotomiuografia
Fotonricrografio
INDICE DE FOTOMICROGRAFIAS
0l - Gnaisse do Complexo Metamórfico Alto Guoporé .......".....49
02 - Biotito-Gnaisse bandqdo ........,......... 
............49
03 - Metabasalto com textura blastoporfi¡Itica ...........................55
04 - Quutzo-metsbasalt,o com foliação incipiente .....,............... 56
05 - Preenchimento de fratura com epidoto em metsbasalto
duU¡údado Milrou¡o 
.....;...........56
06 - Metalufo lítico com fragmentos lapili .................................59
07 - Detalhe da fotomicrografia anterior .............5g
08 - Formação Fer¡fferaBa¡rdada............... 
.........63
09 - Metatutito da S.V.S. rlo Rio Alegre .......................,....,.......ó3
l0 - Metadiabásio intrusivo na SeqüênciaV.S. do Rio
Alegre ......... 
.......67
I I - Textura cumulática. com foliaçðo incipienk (NP) em
metaperidotito 
.................,,.......69
12 - Textura cumulfuica com foliação incipiente (NX) em
metaperidotito 
.........................69
13 - Textura cumulática cm metaperidotito (l.Ip) .. ..... .. ..........70
14 - Textura cu¡nulÉ¡tica em meteperidotito (NX) ..........,..........70
I 5 - Te$wa isótropa no Granitóide Santa Helena ....................? 4
16 - Evidências de recuperaçâp/recristqlização nos
quarteitos Aguapef 
....................76
l7 - Recristalização parcial de quartzo em mela-ruditos
cataclústicos do Grupo fuuapeí .....................76
xl
CAPÍTUI.0 I
I.1 coNsrDERAÇÕes pRnun¿INARES
A óreo dests tf'bolho citu*-so ne porçðo meridional do c-róronAmazônicq distando aproximadamcnt,e iOò m e sul ds cirtad. ¿. pontcs cLacerda e ce¡ca dc 50 km darinha ¿" rrorrr"ta 
"om 
aReprrbricaBorivia¡ra
O Estado do Maùo Grosso desde o 
-infci" 
¿. *-."lonizaçll,o,ca¡acterizou-sÊ pof 11 intenss cobcrturo vÊg:târ, estsndcndo,se por toda I pûftcücrriÙorial comprcendida pelo Amazônia îcgat desta unidad' Fede¡ativa.Natura'nsnre' clentro ,esse quadro, o ¿"rrn ootui.cnto da pesquisa de ¡ecursosnaturais e do conhecimento georógico niro e¡am farrorecidos, ;;;".pú;" os rnvioscs¡nin,ros t,cistÊ¡rtss, nuo pcrmitram or øpiio, desloca¡nontos entrc os núcleospopulacionais' ofcrccendo grandes dificurriJes ndwais, ossociados às distårciasdos principais centros comé¡cio-industri* ã"iø"
Nos a¡ros 70, alguns fato¡os 
,favorecera¡n ò reatização dehabalhos geológicos 
ry ".oro, " .oìon*çao oriundo ¿o 
"u-*ãrrtc do pars, aabe¡trua dc merhores vias dc Írcesso Ê 
" 
a*p"*uiu¿ade de imageamclrros e ourrosprodutos de senso¡es ¡Êfirôrô( ..,^r- ,-^-^i^^,iqp* o" 
"u*;1ruï i,ii"ffi',"iiiï"ffiHî"¿"ä:ffi"ï;iregrflo. o Projcto AIto G.aporé a-co-prrtrii do pesquise dc Rccursos Minerais(FICUEIREDO er al. ,zi¡. foi *, d;;l;"ciros, rendo mapeado a regiåocompreendida desde o meridia¡ro 570 w. ci. ¿¿ a f¡onteira 
"om "ãouriq ,rnescale I : 500'000. Nesse habarho, os 
'utorös 
objetivaram , 
";ut"rir^ção rito-estrutural o que resultou no^elaboração do primeiro mapa geológico regonal dozudocste do Estarlo de Mdo Grosso fi,ie 0a. -
"*+gt et al. (1982), apresenraram o ¡cs,uLado dos rrabalhosPt::"9:*9nro geológico desenvorv¡ã"r o;i; projeùo RADAMBRASTL, ForhasD-21 .UIABÁ em e*.Js t : 1.000.000 quã *uo pûrrÊ ds região zudoeste doEstado de Mato Grosso.
Nos t¡abarhos supra-rnencionaaos, s¿r¡D cnfätizådas a natufezådos principais liùotipos que- oco¡rem na região inclusa no contexto geotect^nicodenominado 
"cráton Arnozôruco" na suo út;* meridionar, que georógicamente,slb representarlos por associações gn"ir#o-;;dfticas, granitóides de eu."xia,
anfibolitos, seqüências vulcuro-sedimentorcs, raros granulitos e ûinds cobert*rasplúaformais de idade protcrozóica
A escolh¿ de uma área desto coflle)do geológico (Frg. 0l),devcu-se principalmente às oco¡rências de ouro, cob¡e e niquet exisLnæsìa regiøoc pela carência de trsbalhos gcológicos quc caroctrriza ùodo Ëshdo de Mato Grosso,ondc os r¡abalhos mais sismples, øtn*t-* conhibuições significdivûs, ãào o ,*carálcr pioneiro e fundamental.
Na porção meridional do Cráton Amazônico, o ouro começou ascr explorodo pelos portugucses dosdo o ùilcio do sécuro xvII, prossegurndo até oi¡rIcio do século xIX. Até o ano dc t99r, a Mineração Ma¡rd.i do Grupo RTZ (RioThlo Zinc Ltd.) cxtraiu ouro e cobrc na região de fuapuranga, a"r;Jo ,rr.u ¿,100 km a leste do Rio Alegre, mineratrzaçao também inserida em *m conkxtogeológico-gcotcctônico muit. semcrha¡rte so cncontrado na óres estudada
I.2 - Objetivor
A supenmposiçõo de e-Ên¿os lrctono_magmfticos,
metamó¡ficos e metalogenéticos que se desenvolver¿rm em torJa a porção
meridional do cráton Amaztlnico, com o Estsdo dc Mato Grosso sendo o segundo
maior produtor de oruo do pols e o prirneiro no produçõo de diamo¡rtcg, entrÉ
outros, ovalivnm a impodåncia dos conhscimentos de seus aspectos geológicos
gerais e stas particularidades. Tendo em vista essa premiss4 procurou-sc delimitar
uma área que fosse representativa dessss cuacterlsticas, considerq¡rdo as limitações
de trabslho impostas pelas drficuldades naturois quÉ um mapeancnto geológrco em
regtões da Amazônia apresenta, tais como: baixa densidade dc afloramentos,
pânùaros e rnalas intraræponfveis, associados à escassez de recursos materiais e de
infra-estruturano desenvolvimento de um habalho acadêmico que ainda permitisse
cstsbelecer umocaracterizaçðo adcquadodog eventos goológicos quo predominarem
à época dc fonnação e deformação de scus conjuntos dc rochas. Foi cscolhida a
árca do Rio Alegre (Frg. 0l) de cerca de 220 kmr de onde preexistiram registros
sob¡e a ocorrência de conjuntos liølógicos trqueanos e proterozóicos e de
mineraLzações de Au e Cu.
O trabalho tanrbém visa pres'tæ uma cont¡ibuição à gcologia
daquela rcgião enfocâ¡rdo sua constituição lilo-eslratigráfica e cslrutu¡al. De¡rl¡c os
aspectos mais importarùes, pretrnde-se atingir os seguintes objetivos:
o) Eloboraçõo dc um mopa geológrco de reconhecimento lito-egl¡aligráfico e
ostrulu¡al ns escala I : 100.000 corn o detalhamento posslvel, consideradâs as
dificuldades naturais da regjilo.
b) caracterizaçðo lito-estratigráfica da ároa (conjuntos maiores) incluindo a
identificaçåo e descnção detslhâda dos litotipos mapeados, grurito-gnráússicos
met¡mórficos, supra-crustâis, oorpos intrusivos associados, bcm como das
deformações principais a que foram submetidos.
c) Estudos mineralógico-petrográficos e das microesl¡uturas presentes,
dirigidos ò pelrogênesc dos associoções miflerais, bom como o rclacionamonto
metamórfico-estrutural Êntrc ss rochos do cmbasonento e a seqrtência suprâ-
crustal, considerad¿s ¿rs suâs dislribuiçöes espaciais.
d) Estudos laboratoriais do quimisno de gnrpo de rochas selecionadas da
scqüência vulcano-sedimentgr do Rio Alegre, com ênfase na associoção de rochas
metovulcânicas (litoquírnica de elcmentos maiores 
€ tcaços via Fluorescência de
raios X seqrlencial auiom.ática e cspectrografia de Absorçârr Afôrnica).
. e) ctacrenzação petrográfica e geoquímica preriminar das ¡ochas intrusivas
måfi co-ultramáñcas da áreaI.3. Localizacõo e Acessos
A á¡ea estudada está localizsda na partt srdocste do Estado de
Mdo Grosso, árca ]imlt¡ofe Êntre os municlpios de po¡to Esperidião e pontes e
Lacerd4 entre os pmalelos 15o43'l?" e l5o4g'14" S. e meridia¡ros 59004'09" e
59o15'00u w. Gr., com aproximodamente 220kmz Específicamente, situa.se dentro
dos limihs da folha sD-21 CUIABÁ (ao milionesimo) clo encûrrg cartográfico
inÌernacional (Tig. 0 t ).
A distårcia aproximada de Cuiabá, capital do Estado de Mato
Grosso, é de cerca de 4201<ÍL no sentido oeste. A principal conexão rodoviáris é a
BR-070, pavimentada e com boa trafegabilidade. Ness4 percorrË-sô um trccho de
aproximadamentc 350 km até os limites da Fazenda Adriana A partir clesse ponto,
toma-se uma estf,ada vicinal com extensãô de aproximadamente 70 km âté a sede da
FszendaMinowo, na firsrgrm dirsita do Rio Alegre. No contexto da áree mrpeadq
a FszÊnde Minouro situs-se em zua e:rt¡slnidade noroeste.
os deslocamentos irüÊrnos säo efetuados por es.harlas precárìas,
interligardo as principais fazen¿tnq, com péssimas condições de trafegobilidade
durantc o período chuvoso.
Fr9.Ol MAPA DE LOòAL|ZAçÃO e VIAS DE ACESSO
'\1
I
) rt'\
t.
,û
+
,/ ('-
\
\}T
\ì¡
-\ 1""'-\þ-\ r
llo \¡l
!rañaa
.'¡1..|l
Qs6tro
-
-E
^"t
Ø
c0 t{v€r{ çors
lcaoua p.Y¡Õtaå
" i¡a tlrt-tdaaa
.Cra.a. ¡
Raa
^¡ao 
ai aal{dc -
"1'
,/
ocrÞrl9dc do Eopo redoyto'nc ao ..tCc da lcla ltcttc- DER AT-l$a
ITCALA . l' 2.Ooo.OOO
2O O 20 ¡+Ofrb*-{-d
I.4. Métodos de Trabalho
seguintcs:
Os métoclos de trabalho empregados nesto pesquisa fora¡n os
l) Esludos bibtiogråficos regionais e temáticos sobrc a evoruçãopetrogenética de lerrenos granito-greenrton. bdtr.2) Trabalhos raboratoriais compreendendo interpretação de produtos desenso*s remotos TM-Landsa¡ *as bandl 3 e .{, de 02 de j'rho de lggl, no escaraampJiada de I : 250.0û0t mosaicos semicontroiarlos SLAR _Rr,lr"br*il;;lî;sD-zI-Y-c na escara I : 250-000 e rotogr"rra-.. rìreas (preto e Branco) efetuadaspela FAB/ttsAF na escara I : 60.000, ã" 1s67. constâram 
.ainda as anárisespetrográficas' confecção 
,cre 
fotomicrografias, uráfise , irrærpr"t"ç-eo-ie ¿a¿osqujmicos e.elaboração furar da Dissertaçào. u.r.rrçors metoaorogc'aîeirecírrcas
sâo desilritas nos Tespêctivos capítulos V e vI.3) Tlab.alhgs de campo efetuados em quâtro etapas. assim
*l"y,rd*' agosro/8? (19 t*) j*lho/88'(r: aias), julho/89 (12 dias) e jutho,9'(10 dias)' totalizarclo 45 dias ror q*ir ior* ,otrt ¿o sn¡ostrâs e .a,osgeológicos.
tr.4.1. Pesquisa Bibliogrófica
, Foram efetuados inicialmente
!3ufl rros,or,,"ug,oùadaregiãoil";,;;Ër";.å::ïiilå"iffi ;,".*":äffii;¡;1*o) e teriáricos,"r""i";;;;.î"r*o* crusrst e metarogenese pré-
i Com,_u, 
,*údg. espcclfica de execução das descnçðespetrográficas' a escorha cla bibriografi" r;;;',ä;recaiu sobre as obras classicas r'ogênero, que possuem matcnal descritivo f.artresrrurruasìp*"e*.*'minerarst*,-*.-,.**ñffiiå-iä.ifr"rri,ffi'^ilïi
vERHoocEN (te60), 
lnr^TpR, (Ieru, *ilp"* (1s72), érnv irsz+¡.DEER er. ar (ls:,:-). RAMsAy çoù1. rírnorCpn (tntì. d,o*ä (re7e),BARD (teso) e MacKEMZTE,t ù. tlsizl,'"rr;rîu,ro..
I.4.2. Interprefaçõo Fotogeológico
Os trabalhos laboratoriais com vistas à interpretação deprodutos de sensores femotos, precederam as etapas d.e canpo e constaran de umareinterpreração dwante o fechamento ¿o t *ir'ro. As imagens e.rristcntes da áre4sâo os proclut'os de sensores remotos orbitais e .re aeron¿ä ,rir;;*;, ImagensTM-Landsar' ba¡rdas 3 e 4, de ú2 de julho ¿r rssr, com ampliação aré l : 250.0(l(,;mosaico se¡niconholâdo de rad.ar ,ru ,r.J.u--t : 250.000 g"*r" so_zl_y.c);fotografias aereas FAB/IJSAF na *"¿" i 
' 
io ooû, efetuadÀ ,* lçur, ê mapatopográfico na escala I : 100.ú00. Este ulfimo foi confecciorrJo ,* fnrf nrfoMinistério do Exército, com base n.as fotografias aereas FABTIiSAF.A base catográfica finai swgiu da inøgra.äÕ dos resultadosobtidos nos diversos proautos o"*¿orìrìensores orbitais e de aeronave,convertidos à escala I : lûû.0û0.
os materiais referenciados neste tópico compreendem todo oacervo disponivel em termos de imageanento para.a fuea cstudia. il; ponto éimportanre sarienrm que boa parte dãsse 
-*riJ ¡¿ ,ria ,,,o p*rJo. --i; rrioo.,aprcsentadas nâo corrcspondem ao que s0 0bse¡va 'ïh 
'.,co,,, 
principarmentr
io* refe¡entes à ocupaçöes antropicas reglstä"* ¿**t* os rútimos cinco anos.As imagens TM-Lardsaf praticånente "roiriror--r, 
,ro rlnico subsÍdio
've'Ídadeiramente eficaz nos leva¡rtainonfo, ¿r rar-*or rrarurais tre caráler regronar.
I.4,3. Trabalhos de Campo
os trabarhos de campo iniciaram_se cm agosto de l9g7 e tiveramconrinuidade nos seguintcs períodos: aoovas¡or.o/gg e julho/g', perfazendo umûot¿l de 45 dias: Fo¡¿m descriror rspinor*ìrntos, 
.,om .oreu ¿e'"rnìsras paraË:iîrliï: å:#J" e rlados ""*t*r¡ì "-*igráncos n" "*"¿"'r-, rca.a..
.* 
j:T+J,;-ö'TË:i_if tril""'jtrHïîr#îåï,Hîi,",*ffi
vrqnius' como tunrrém o d.esroeamento através cras partes alagadiças do interior dovale do Rio Alegre.
A primeira etapa constou de reconhecimento geológico- regronarpreliminæ' com visitas a afloramentos ot*.ip*'r levantamento das vias de acessoe perfis regionais' com coreta ¿r u*ort *. Nas etapas zubseqüentes foram
;i,:i#:J.*s perfis p"rprndi.ut*o *lJ*,** regionais, com amostragem
Das amoshas 
. selecionadas nârq fi-o ña*-^^'!
åff ffi ï'-,i;'ö;'r'^d;";öä-ffi 
":ffi ,'H"'å'iffi ::ï.;
Destaca-se a grande dific'ldade de trabarho encontrada na áreamapeada em fiurçâo da baira dsnsi¿"i" ãrä"ramsntos, eqpêsso manto d.eintemperismo e inrensa 
_cobertu¡a vegetal t^ n** onde ocorre a seqüência
J,Tåî:;i,HîiîåîHrffi,r*'o",.'ffi ,u^ro,.";;hb;;"';;*"n"
10
I.4.4. Trabalhos Laboratoriais
os trabalhos de petrograña foram efetuados parcialmente na
Unive¡sidade de Sâo P¿ulo e parcialmurte na Universidade Fçderal de Mato
Grosso. Foram utilizados microscópios tipo DIALLTX (LBrrz) e para confecção tie
fotomicrografias os do tþo sturdard Rp lzEiss) existentes nessas escolas e
também o ZEISS-JENAPOL (U-TRIN) do lnstituro de Geociènciac da universidade
Estadual de Cænpinas (LNICAIVIP).
P¡¡ra ¿ c}assificação de ritotþos ortoderivarros, foi efetuada
contâgem modnl çqnfpnn as técnicas descritas, em CHAYES (lg4g). Em média"
foram contadrrs e analisados nas rochas equigranulares e inequigranularcs conl
granulaçäo média a fin4 500 pontos por .seção delgada. A composição modal
obtida foi representada em diagramas eAp convencionais de classificação
STRECKEISEN ll97ó). A compos-içþ dos plagioo.lásios foi estimada através do
método de RITTMANN, utilieando os diagramas reproduzidos por TRöGER(1979)' As rochas pmaderivadas foram nomeadas com base na classificação
proposta por PETTIJOH}¡ ( 1975, pug. 2l l), acrescida do prefixo "meta" e algumas
vezes utilizando-sc a classificaçäo de rochas metamó¡ficas de WINKLER llg?7).
Os trabalhos laboratoriais referentes aos estud.os geoquímicos
que inclulram análises por Absorção e por Fluorescência de raios x, eståo descritas
no Capítulo VI deste trabalho.
ll
CÂPÌTUI,O TI
EVOLUÇ.Ã,O DO CONHECIT\4ENTO GEOLóGrCO NA REcrã.o
SUDOESTE DO EST.{DO DE MATO GROSSO
os conhecimintos sobre a georogia da região zudoeste de Mato
Grosso sobrer"ierârÌr" até meados do presente século, cle esparsos relatórios de
viagcm que corrtinham tâo somenk clescrições sucintas sollre afloramentos cle
rochas þeas e metamórñcas ocorrentes em regiöes adjacentes ao Rio Jaiuú e
eventu-almente portadoras de alguma mineratizaçåo. Essa caracterÞação pioneira
foi realizada por pesq'isariores desde o sro de 1g50, iniciadas pelo trabalho do
conde FRANCIS de CASTELNAU (In CLNHA 19,43) onde aquele mrtor irsere o
conjunto de rochas por ele encofltrado como parle de um ,'Embasamento
Cristalino"..
L-IINHA (1943) em e4pediçâo também pelo Rio Jarur--r e
arljacências, descreve'uma ocorrência de cobre (malaquita emquartzo) em litologias
tais como: hornblenda e clorita xistos deriva<los cle gabros" aflorando na regiao'ao
Mor¡o do Cobre, prónmo à.localidade de porto Esperidião (MT).
.AHLFELD (1946), AI{LFBLD & BRANISA' 1970 (apud
CARNEIRO, 1985) descrevem no oriente boriviano, a conlinuidade do
Embasanento Cristalino Brasileiro" cle idade ârqueana e constituftlo esse¡cialmente
por orto e paragnal<ses associados a migmatitos, anfibolitos^ quarÞitos e intrusivas
gradticas de idades pré-Paleozóicas.
ALMEIDA (1964) estabeleceu a primeira coluna es.trdigråfica
pæaareg¡ãa. os gnaisses, mica-xistos, anfibolitos e graniros das proximidades do
Rio Jauru foram incluldos na ruridade regional mais antig4 por ele denominada
"Complcxo Cristalino Brasilsiro u.
VIEIRA (1965) considerou cm seu t¡abalho dc mapeamento
geotógico da pætn centro-ocjclental do Estado de M¿o Grosso, os gnaisses e
migmatitos do s'udoes[e matogrossense como parte integrante de uma seqùência
denominada 
"complexo cristalino", de idade arqueana, sendo locaünente recoberta
por basaltos de idadc mesozóica.
t2
A LASA-Engenhc¡ic e prospecção em 1968 (In BARROS et. al.
1982) incluem "migmatitos e skarnitos" como litotþos constituintes clo complexo
'cristalino B¡asilei¡o de ALMEIDA (1964), ¡eferinclo-se a esse conjunto cle ràchas
com a denominação de "Gnrpo Jatrrúu. Esses. autores ainda subdividirsm e
csacterizaram ambientes de sedimentação das u¡idades do "Grupo Jar¡rr--I", fi.cando
assim constituldas'. fdcies nerfüca, psarnltica" represenlada por nma seqüência
quartzo-feldspátic4 ortoquartzitos, leptinitos e granitos; e þciu balial, pehltca"
representada por anfibolitos" xistos e gnaisses.
HASUI & ALMEIDA (1920) efetuaram estudos isotópicos em
rochas grælticas int¡usivas da região do Rio Jauru e ci¡cunvizi¡hanças. Foram
deþrmj-nadas vá¡ias idades I#A¡ e RblS¡ com gande dispersão de valores,
indicsndo granitogênese com iclade ao redor de 1.500 Ma. As id.ades msis jovens
encont¡adas formr correlacionaclas a eventos posteriores.
Ah,IARAL (1974) alravés de estudos geocronológicos efetuados
na reg¡ão utazônica estabelece a existência de três eventos tectono-metamórficos
que se desenvolveræn no período compreendido ent¡e 1.900 t 100 Mâ, até o frm
do Ciclo Brasiliâ¡lo. Fora¡n assim denominados 
'do mais ontigo para o mais recente:
Pataense (1.700-1.500 ÃfuL caraûnwaÃo po¡ extenso vulca¡risrno c cobertu¡a
sedinrentar associad4 luladeirense (1 .útùt.zs0.luld, matnTesls¡rclo-se por intenso
magmatisno grarítico e deformação clas coberturas 
'para€nses"; Ronrlonienrc
(1 .050-900 Ma), q'¡e teria sido responsál.el pela existência dos corpos graníticos
circunscritos da Arnazônia lr,feridional. Em facs da carência de dados, o autor näo
estalrelece em qual época teria ocorrido a consolirlação cratônic4 sa clurante, o Ciclo
Transamazônico ou no Ciclo Brasiliano.
'FIGUEIREDO 6t al. (1974) no mapeamento geológico
sislemálico dc pures dos Folhas sD-21 CUIAB¡., ss-zl coRtMBÁ. B sD-2û
GUAPORÉ, propuserarn uma colu¡ra eslratþåfica pæa a região. Esta teve como
base os trabalhos de ALMEIDA (1964) e VIEIRA (1965) e os dados do próprio
mE)GamÊnto efetuado. o complexo: Ba*cal foi proposto como sendo constituído
predominantementô por biotila-gneisses, com variação lateral para hornblenda-
biotiùa gnaisses, alternando-se com xistos, quartzitos e leplinitos. Denomina¡am
informalmente de "lntru.sivâs Brásico-Llltrabásicas", corpos þeos constituídos pelos
seguintes litotipos: gabros, gabros anfibolitizador, anlibolitos, peridotitos e
serprntinitos; e de "Rochas Gra¡ríticas", um conjunto intrusivo formado por corpos
ellpticos/alongados conkndo .granitos 3â, 3b e tonalilos. Defini¡am aincla um
eE esso pacote rnetassediments¡ clástico, de ambiente mo¡inho tran_sgressivo-
. regressivo que recobre o complexo Basaf com o denominação dc ',unidade
6gnapef". Litoestratigraficâmente, subdir"idiram-no em três conjrurtos pnncipais:
inferior,denalruezapsefltica"méc1io(pelltico)eguperior(psanltico).
OLIVATTI & RIBEIRO FILHO (1976) efeùuaram ampla revisão
dos conhecimentos obtidos no lnapeâmento georógico sisremátrco t""i;. p*l;
CPRL'I nos domínios da Folha sD-zl LTUIABÁ e ci¡cunizinhanças, na qual
conoordam irres'tritâmenLe com as. proposições geológicas apresentadas por
FIGLJEIREDO et al. (1974), tambún reporrarlas por pADiLHA er al. (1974).
ALIvÍEIDA (1978) sugerÊ a denominnção <le uCráton
Amazônico'l para englobar as duas porçoes do Embasamento Metamórf,co ds
região amszônice a Plataforma do Guaporé na parte meridional e o Escuclo das
Guiara¡; na parte sete¡rtrional. Essas porções encontrârn-se fisicamente separadas
pela sinéclise clo Amazolras.
CORDANI et et. (1979), CORDANT ( tg8l) e CORDANI &
BRITO NEVBS (1982) através d.e estudos isotópicos desenvolviclos no åmbiø do.
Projet,o Radambrasil, estabeleceram llm esquema evolutjvo pwa areg¡ãa ænazônica
durante o Proterozóico. Neste pedodo, terio haviclo o arnplo desenvolvimento cle
t¡ôs cintruões móveis com alinhamento na direção NW-SE, periféricos a nm núcleo
cratônico denominado 
"Anrazônia cent¡al',. A desþação desses cinhuões móveis
pela ordem da provlncia mais antiga para a mais recente foi a seguinæ:
1) MARONI-ITACAILINAS 2.200 a 1.800 tuIa
2) RIO NEGRO-JIIRUENA 1.7û0 a 1.400 Ma.
3) RONDONTANO t.400 a 900 Ma
. CARDOSO et al. (198û) formalizaram a denominação de
Formação Jauru aos diamictitos de idade ca¡bonífera mapesdos pela primeira vez
por FIGUEIREDO et cl. (1974). Nesse trabalho, os autored concordam 'þ totum"
com as interpretações de OLTvATTI & RIBEIRO FILHO (1976) relarivas à um
anrbient¡ glacial para essa cobe¡tura paleozóica.
SOUZA & HILDRED (19801 propuseram a denominação de
"Grupo Aguapeí" rìs coberturas metassedimentares detrlticas proterozóicas que
oconcm dominærtcmente no sudoeste do Estsdo de Malo Grosso. os membros:
Inferior" Médio e superior cla "unidarle Aguapel" de FIGUEIREDO et al. (1974)
foram denominados de Formação' Forhura" Formação vate da promissão e
Formação À{orro cristalino, respectivamente. Trata-sc de uma seqüência
transgressivo-regressiva plataforma[ também descrita pela LASA-Engcnharia e
Prospecções s/A (1968) sob a denominação cle "Grupo cubencraquén" lnentos
et al. 1982) e em seguìda, designada "unidade Aguapel" no trabalho desenvolviclo
por FIGLIAIREDO ct at. (1974). Esta irltima denominação obteve ¿ concorclâLrrcia
dc RtsEIRO FILHO et al. (1975) e OLIVATTI & RTBEIRO FrLHO (1976).
l4
DARB'SHIRE er al. (1979), LITIIERLAND & BL..À,IFIELD(1981) e LITHERLAND er ol. (1989) estaberecerâm, na região orienrar da Borívia(fronteira com o Brasil), â presença de sequências de rochas de natu¡eza cristalina
com idades do proteromico Inferior a À{éctio. Foram mapeadas as segrúntes
unidsdes em orclem cro'oestratigráficc 
',Gnrpo Græ*rlitico Lomas Ma¡reches,,,
constituldo litorógicamente por poragrairr., 
.ã* bandas de leptinitos, gran'ritos
cálcio'silicá'ticos e perarumìnosos" com lúperstênio e co¡dierira io. ,rp.*r.nto.in ,uridade mais antiga desse conjunto, com idade RbiSr em torno cle 2.000 rvlaseg'e-se o complexo paragnaisse L-hiqdtania,', constituído por parognaissesbiotíticos, com enriquecimento loc¡liz¿d6 em grana{as e hornbtencla" granuütos àdiopsfdio' horublencla e biotita meta-a¡ro¡tositos e xistos com granarlae-sillùnarútâ.
Esse conjrurto teria. sido deformado e metomorfizado dr¡rante Jciclo orogênico sanIgnácio (1.800-1.300 Mo)- os a*tores post*ram q*e este cicro tcria sido o fatordetenninanie dos proÇessos de deposiçõo.e posterior creformaçäo do Grupo sonIgrrácio (xistos períticos com "sils" de rãchas básico-rrlt a¡asicar" e rochasgraníhcas associadas), formanclo *m cinturão Móvel con 
.tendência <rirecional
oproximada N-s. o rlltimo evento t€ctono-orogenético a afetâr o região, terre h¡gsr
no fim do Prokrozóico Méclio, com a deposição e deformEn" ¿* triãã".ia wNWþ molassas do Grupo Sunsas. intrusãode ¡ocrras graniioiaes e manifestaçõesþeas basico-ultrâbásrcas. consicreram ainda" que o L-icro sunsas estaberecido na
região, teve o seu descnvoh.imento no período compreendicro entre 1.300 e 950 Ma.OLIVATTI (19g1) reaüzou un levantamento dos problemas
estratigráficos e geocronológicos da região sucloeste cro Estaclo de Mato Grosso.Efetuou correlações cronoestratigráficas das *nidsdes sli existentes, ** .qã;
mopeaclas no oricnte bolir,.ia¡ro por LITIIERLAND et al. (lggl). o arüor tece ainda
considerações sobre as correraçôes 
'ntre as principars unidades, no quecorresponde em parte, àquelasjáefetuarlas pelos pesquisadores que desenvolveram
o Projeto Pré-cambrico (1979, lggr e 19g9, anteriormente comentados). As
c-orreloções são as seg'intes: comparou o comprexo Basar brasileiro ao Grupo
cranulito Lomas Maneches c ao comprexo paragnaisse chrquitania, com idade
afribulala ao pré-cambriano Mécüo. Jå as intrusivas do comprexo Basal foram
correlacionadas aos eventos magmáticos dos cicros san tgneìio e.sunsas. oGrupo Cuiabá é comparado ao Grupo Esciuisto, enquanto que o Grupo Aguapeíé correlacionado ao Grupo sunsas, dad; à ,orrtirrtd"d.'a.ir" 
.l;:u unidarle,prolongando-se alé o território bolivia¡ro.
TASSINARI (lggi) considera que as idades dos sintu¡ões
*ó'tnî cstabelecidas por coRDANI.et al. 
.(1979) ptre a região da Amazônia
meridional a.nort€ cto paralelo 13 s, deveriam ser modificadas cm razão rrnq
15
reinterpretações isotópicas por ele efetuadas. Dcssa forma, o núcleo cratônicodenominado província Amazônia central teria iclade n qr. ** 
-,t 
diferençaprincipat enhe os esrudos efer*ados por TASSINARiiinsiiä;-- 
,r, Å**, ,,âl' (1979) resicle t"'nbém na idade da província ùo ñ"gro,r"**"* que noententlime,nto de TASSINARI (l9sl) representa o período errtre 1.40û e 1.100 lvJa.BARROS et al. (lgg2) correlacionam os biotita gnaisses,anfibolitos, migmatitos e granitóides ae anatexia que constituem o ;co*pte"oBasal" de FIG'EIRED' et ar. (1974) com o ,,comprexo xingu,, de sILvA et sr.(1974) da região compreencrida pero interfrirr.io dos rios Araguaia e ,yrngú. partedas 
"Intrusivas Básico-urtrabasicas,, de FIGI-IEIREDO et al. (rg74) foramclenominadas de "suire- Intrusiva Rio Aregre', e posicionarras no prote¡ozóicoMédio, em razão das iclades racliométricas lye, ¿"t**rirradas (r.250 Ma). osgranitóides intrusivos com formas semi-erípticas tgr*"-;t";;o.Iioritos e
'tonalitoÐ foram seþarados corno unra uniclacle deno¡ninada *Suite IntrusivaGuapé', 
.o proterozóico superior" cujas idades Rb/sr osc'am por volta de 900 ÌvlaVASCONCELOS (1932) efetuou o* .*t rdo g.oq.rl*i.o 
.*sedimentos de corrente e concentrados de batéie na bacia **"ãli* do RioA,legre, pesquisando os seguintes elementos: Nr, Cu, Co, Cr, pb, Z¡t ã Au. Contudo,nålo encont¡ou quaisquer anom¿lias relevantes.
Os primeiros pesquisadores a registrarem a presençâ de r¡maseqùêncie vtrlcano-sedimenrar no vare do Rio Alegre roram ¡."Dgn .ìä. ìröque a descreverarn cm se* relatório inkrno para a companhia Matogrosserrse dsMineração-METAMAT. Os seus tral¡alhãs .e prospecção, *î.r_rn o ,amostragens, foram direcionados na tentstiva de deümitação e compartimentaçãodcs_se conjunto, quÈ foi rnformalmente denorninado dÉ ',Seqnên'cia vulcano_sedimentar". Esses autores enfd.izam quÊ ff ¡ochas existrnles no vale do RioAlegre, anÞriorme'te rlesigna<las como: Intrusrvas B¡ísico-urtrabásicas porFIGL'EIREÐ' et at. i*z+¡ e suite Intrusiv¡r Rio 
-alegre por BARRos et ar.(1982)' representarianl de fato, uma spqüência vurcano-ie¿"ir-"* li'ìor-* ¿.anticlinório, com eixo orienrado na aireçao Nw . ;-rÄJ,fi;ä n"'åi., ¿o,Xistos ve¡des, com variações à fácies äos Anfrboritos, e'caixaaas por corposintru¡rivos de graritóides anatéticos. segurdo esses autores, na unidadesedi¡nentar ocorreriam de,,arnes vulcânicos- c piroclásticas ácidas suborclinadas,
sendo que os metarenitos, metassiltito, . *.t"hrrt* com surfetos clissemùrados
se¡iam os litotipos mais rcpresentativos, enquanto que a unidatle vulcånica estariarepresentada por rnetaba-saltos anfiboritizadãs (Facies Anfibolito), ,n*.uã*rî.fácies xisto verde' metacracitos, metat*fos, diqucs de meta-criobasios,ortoarfìbolitos, ofognaisses e milonitos.
l6
SAES ct al. (1984, 1986) subdivicüram, nos domínios
compreendidos pela forha Jaurrr (sD-2r-y-c-Irl), o ,'complcxå xirrgt, em trêszub'unidades: Åssodação Gnáissico-rlrigrnatíùica Brigatreirinho conrendo ¡ochasmetsmó¡ficas de fscies anñborito tais como: biotita e hotnbtenda gniisses,
anfibolitos e migmatitos, os batóritos gra*íticos intrusivos nessa seqùência foramdenominados Granito santa Herena e Granotriori 
" 
re"" ði".oi"iä.,.o*o,de nalrueza monzogranitica e granodioritica. A segunda sub-*nicrarle refe¡e_se àseqüência vurcano*sedimentar euntro lVleninas" constituída por um *r*¿ u.
rochas vulcânicas e plutônicas (mctaba-<artos, rnÈta-ülortositos, metagrbros c .xistos
magnesianos, mstanrorfizados na f,ícies dos xistos,r,erles, com idarie arrib*{cla aoProterozóico Mécüo. A terceira s*b-ruricr¿r]e ter',,- natwen Ji-,ii.ru , roidenominada suite Intr¡¡siva Figueira Bra¡rca..oncle os litotþos preclorninantes sãorepresentrdos por clunitos, ffrofositos, troctolitos e noritos. sem eridêrrcias de
me¿axnorfisürÕ, pertencen.te ao proferozóico s*perior. SAES .t d (ltil,l;ü;'¡edefirri-r''n 
aincra a suite Intrusiva Guapé ie BARRos Ét ar (r9g2), ;;;;constituída de hornbrenda-biotits mic¡oariameiitos . .rrrogr*iro-. -fornriticosformando corpos intrusivos semi-elípticos, consideranclo=a do proterozóicoSuperior.
FERREIRAFILHO & BIZZI (1985), apresenraram resulrados deum trsbalho petrogrrifico re¡lìzgalq na região do Rio Alegre" onde ocorre * .orpode rochas máficas (orrvina-noritor, gubro-nontos, reucogabros, anfibolitos sanortositos) parcialmente granutitizarlas
CARNEIRO (r9g5" 19gg) tendo concent¡a<lo seus trabalhos naregião cle são José clos euatro Marcos, s*gere que aq'ero área é parte integrante denma "faixa cleformada" cre msior extensão, com gnaisses cinzentos formoncro oembasanento das rocrras supra-crustais c.granitóicles róseos intrusivos. o aurordeterrnina duas gerações cle a¡rfibolitos: a pirneira ocorrenrlo como lentes e ba¡rdasinterestratilicadas em' gnaisses cinzentos cle composição tonarític4 a segrurdagcração estaria representada por ocorrências de enclaves em ¡ocha-q gr*itóia", ,roembasamerúo t corpos de dimensöes maiores. Determinações rarliomét¡icas
exccutadas rnost¡am idades Rbls¡ de l.97lr.70lvI4 com sr&/ srsú inicial : 0.7017,para os gnaisses cinzentos e r.4?2ir9 M4 com sr6rysr*6 iniciar = 0,7037, para osgradtóides róseos- As idades IrAr pæa os graisses cinzentos e anfiboritos rndicam
valorcs em ,orno de r.500 Ma que, segunclo o ã,.tor, rcfletiriam a ar'açeo a. umevcnto terrno-tectônico relacionacro àReaivação parguaze'se (cicro san ignácio).
MONTEIRo et at. (1986j, .o,ib.*, ,i r_ico*.gärun.*,dados geoquímicos regionais, Ieva¡rtamentos aerogeofisicos e daclosgeo*onológicos das rochas quo afloram nas porçôes superiores das bacias
t7
hidrográficas dos rios Jaruír e cabaçal, propõem a denominaçâo de "Greensto-ne
Belt do AIto Jaurú" paro as rochas rnetavulcmosse¿imentarcs claquela região.
Subdívidein esse conjrurlo em três formaçôes denominarlas seqrienciaimente ¿a
ba-se para o topo: tr.'ormação Mata preta, constitrúda por vulcanitos ba-cicos de
canit¿r toleütico; Formação Manuel Letne, composts pör rochas rqlcânicaq
ácidas, com variação lateral à lrrlcâ¡ricas inte¡mediárias, associadas à setlinrentação
pelítico-qulmic4 e Fornração Ranclro Grandg possuinclo vulcanitos de natureza
måfica ns base da unidade e seclimentação pelitico-qulmica no topo.
, À4ORAES & À,ÍAKHOLIL (1986) iclentificaram nos seis grupos
Iitológicos encontrados no vals do Rio Alegre, impressões de qualro fases
defonnacionais cor¡r idarles pré-carnlrianas. Denominaræn a seqtiência. vulcanb_
sedìmentar ali encontrado de "seqrtência vulcano-sedimentsr Rio Álegre", com
destaqte pãra os gnaisses tonalftico-trondhjemfticoscomo fazendo parte clo
complexo Basal. Essa seqriência é correlacionarla ao Greenstone Beh do Alto Jauru
de MONTEIRO et al. (19s6). salientan a atuaçåo de irterxo magmatismo granítico
drusrte o Proterozóico Inferior a Mé<tio. rcpresenùado pelo Granito ssnta Helena_
O magmatismo básico se faz presente através dos cliques de cliobásio stribrúdos ao
Proterozóico supcrior. Quanto as fsses de defornraçäo, as duas primeiras foram
relacionadas ao ciclo denolninarlo "Rio Älegre', que teria afetarlo a seqriência
vulcano-sedimentar e os gnaisses, apresentûndo metamorfisrno de fácies anfrbolito.
As duas r¡ltima-q seriarn representados pelo ciclo Sunsas/Aguapeí (LITIIERLAND et
â1. 1979)' com metarnorfismo de facies xistos vercles e teriam afet¿rlo näo somente
o complexo Basa] corno tanl¡ém as coberturas proterozóicas vizi¡has (Gnipo
Aguopeí).
LEITE (1989) identifica run conjrurto de rochas na região de
Indiaval (MT), com evolução similar à de krrenos granito-,þeenstòne belt',,
possuindo t¡ês uniclarles assim constitr¡ftlas: unidade vulcânica Máfica,
subdividida em dois grupos com filiações distintas, sendo um de nstrueza
komatiltic4 representado por komatiítos basálticos e o outro com tendência
toleiltic4 composto por toleiltos normais e ferro-toleiítos, gerados a partir de uma
única fonte (fusão parcial seletiva). o metamorfrs:no desse con¡rnùo é cle facies
xistos verdes; unidade Quimica; com sedimentos químicos (metachcrts e
formações ferríferas bandadas) interestratificados aos derrames mríficos; c unidade
vulcânica Félsica, representarla por rochas de composiçäo clacltica a nellticq
oco¡rendo como lent¡s isoladas e¡n meio' aos derrames ba¡lállicos da unidarl¿
máfica
PINHO (1990) efetuou eshrdos petrológicos e geoquímicos ao
longo das cobecei¡as do Rio Aguapel (porção nrr do vale do Rio Alegre),
estabelecenclo composição tonalítica com filiação calcio-alcalina. para as rochas
graníticas e "tÍendt' toleütico para os a¡rfibolitos presentÊs como enclaves nos
tonalitos. A aulora descreve aind4 granulitos má.ficos encontrarlos como xelrólilos
ern monzograrritos e conrprrra a evolução petrogenética da rírea estudada. à de
[errcnos 
"granito-greenstone", correlacionando-o ao "Greenstone Belt do Alto
Jsurú" de I\{ONTEIRO et al. (1986).
. MATOS &RUIZ(199û ; 1991) ern mapeamento geológico de
semi-detslhe de parte ila Folha SANTA RITA (sE-zI-v-A), região lirnítrofe entre o
Brasil c a Bolivis, identilicsram no Embasamenlo Metanórfico os seguintes
litotipos: grraìsses bandados, gnaisses offrl¡ricos e migmatitos, invadidos por um
corpo granltico de dime¡rsões regionais denominado Granito Lagcs. sua
composição modal é de granito 3b, com mega-enclaves de rochas do
Embasamento. com r.miadas climensões. caracterizârrm ainda a prescnçå cle uma
seqüência de xislos pelíticos, com intercalações de xistos hernatftico/mag¡etjticos,
conr variação lateral para magnetita.qrrartzitos denorninada. Formação gão
Fabiano. Estâ uddade é separacla por nitida discord.åncia estrutrual cla seqrtência
plotaformat sobreposta (Gmpo Aguapeí). para os autores, a Formaçäo Sõo
Fabiano nada mais representa do que o tormo terdgeno da seqüência vulcamo-
sedimentar do Rio Alegre (MORAES e MAKHOLL" 1986) em seu prolongamenro
pæa sul. Destacaram aincla quotro fases deformacionais sendo que as dua-q
primeiras (Fr e Fr) estõo restritas ao Embasamento Metamórfi.co de rochas
grurlticas e polimetamórficas. As duas irltimas fases (F: e Fr) possrrem registros na
Formação São Fabia¡ro e também no Grupo Aguapel. I
' MENEZES et sl. (1991) em mapeamÊnro geológico cla Folha
PONTES E LACERDA (sD-2I-Y-c), idenrificam oito unidacles ritoesrratigráficas
distribuldas como sÊ segue: complexo Metamérfico Â,lto Guaporé, com iclad.e
aLributda ao ArqueanoiProterozóico Infe¡ior, constituldo por orto e paraguaisses
policleformaclos, metamorfizados na fácies Anfibolito-alto: complexo Granulito-
.A.nflbolítico de Santa B¿írbara, representado por noritos, enderbitos e a¡rfibolitos,
que estariam relacionados à remobilizaçôes crustais pré-Traru;amazônicas;
complexo llf etavulcano-sedimentar Pontes e Lacerda, constitrúdo por
srfibolitos de facies xistos vercles, resuìtqntes da ext¡usão de lavas basâlticas e
rochss de nahueza pelito-psanrlticas associsdas, com. idade atribrúda ao
Prot,erozóico lt,fédio; Granlto-Gnaisse santa Helena de idade proterozóica lr,Iédia"
i¡cluindo granitos sin e pós-tectônicos: Granito são Donringos" também
relacionado ao Proterozóico Médio, ütológicamente composto por grânitóides tipo
s (granada-græritos)l suite Intrusiva Rio do cágado, representada por rochas
plutônicas ácidas, intermediá¡ias e basicas, metamorfizrdæ na fácies clos xistos
l9
vffdes Ê cronológica¡nente rclacio¡.sda ao proterozóico Médio; Grupo A.guapeí,
constitulclo por ünâ seqúência psamo-pelítica do Proterozó:ico li,Iéclio e fnalrnente;
suite lntrusiva Guapg com fá¡cies sieno-monzogranlticas e quartuo-moflzoníticas,
com idacle relaciona¿la ao Proterozóico superior. Reco¡hecem âpenas dois eventos
tectônicos que af'ctaram essss rflidades: o nais ærtigo, representado por
cisalhamento dúctil sirist¡al, produzindo folíações milonlticas e cavalgamento de
sE para N'w em rochas pré-Aguapeí; e o mais jovenl con cisalhamento de$ral
rúptiL de direção NNVy', presente incl*sive nos metassedimentos Aguapeí.
SOUZA (1991) efetua ¡cvisão clo conhecirnento geológrco da
porçåo sudoeste do Est'¿do de Mato G¡osso, sul cto Es.tado de Rolrdônia e clo Leste
da Repriblica da BolÍviq o¡de são abo¡daclas questões petrológicas e
geocronológices daquelas regiões.
RUIZ (1992) em mapeamento geológico realizado na região de
cachoei¡inh¿ (h,IT), seþarou dois grand.es conjunfos litológicos existertes naquela
áaea: Gl'upo AIto Jaurú. representado por runa seqrlência rrulca¡ro-sedimenta¡ ¿o
tipo "greensto¡re belt" e ss unidades Intrusivas representadas pelos Gnaisses são
Domingos, de natrueza grærodiorítica e pelos Gnaisses Æ*çu, cuja composição ti
de grarito 3b. são ainda representatirrcs desse conjunto os seguintes unidades:
Tonalito cabaçal,. suite Intrusiva santa cruz (moruogra¡rjtos, sienograrritos e
suborclinad'amente gronodioritos) e srúte Intrusiva Alvoracla (monzogranitos
isótropos). A análise estmtrual efetuada pelo autor presslpõe a. cxistência de pelo
menos t¡ês fases de dobranrentos superimpostas, clefinidas cÕmo se segu6: Dr,
gerando foliação penetrativ4 com orientaçäo e¡n tomo de N50-60'vvl60-70M" com
atuação no Gnrpo Alto Jaurr-.-r, Gnaisses são Domingos e Aliærça; D:, representacla
por clivagem de crenuloção subperalela à xistosidode principal, obsersada no
Tonalito Cabaçal e Suile Santa Crua com atitucles em torno cle N50-60'rif/60-70M1
Dr , ocorrenclo localmente, onde são descritas eviclências cle dobras abert¿s,
simétricas e assìmétricss, com eixo mergulhanclo para NE. A foliação plæro-axial é
representada. por rrrna clivagem de crenulação ou de fratura" com orientação NE e
vergência para SE.
A figura 06 apresenùa a evoluçåo dos conceitos ritoestratigráficos
clo pré-Canrbriâno pâra a região sudoeste do_Esþclo cle Mato Grosso.
O presente t¡abalho abordará qtrestões fundamentais sobre as
scguintes etapas evolutivas: Embasamento lr{etamórfi.co de rochas graníticas
polimetamórlicas. evolução da seqùência vulcæro-sedirrenta¡ do Rio Alcgre para
a qual admite-se uma evolução do tipo "Greenstone Belt', arqneæra e as reiações
lito-estrutruais clas ruridades ffquefilas com cs unidades metassedimentcres de
cobertufa, 
'do Gmpo Aguapeí, arém dos co{pos intrusivos regionais máficos eultramáficos.
2t
CAPÍTULO IIT
GEOLOGIA REGIONAL
Aregião hmazõnic¿caracteriza-se por possuir um cürna tropicalrlmiclo- com cresenvorvimento de de¡rsas floresiss e espesso manto deintemperismo. Disto resrüta runa baixa densicla¿e de aflo¡s¡n.-**, 
.1.;; dific'lta
sobremaneir¿l a caracterização cle praticanente toclosos .on¡untos å, ,och* .principalmente daqucles rie maior susceptibiliclaa. * irrtr,'prrii_o qrr. ,Ao u,sequências vulcano-serümentares qo, o"oor- na parte mericrional do L-ratonAmazônico.
CronologicamÊnte, os estutliosos dessa porção do CratonAmazônico subdivicli¡am as rochas ali existentes e¡n trës conjrurtos principais: oprimeiro deles êomo o mais antigo, foi srrcessivamente crenominsdo ,,comprexo
cristalino iJrasilciro" por ALfuIBIDA (1964), ,,comprexo Basal', por FIGLTEIREDQ
eX al. (197a), ,,Complexo Xingú* por BARROS et st. (19S2) e ,,ComplexoMetamórfico Arto G*aporé'r por MBNEÆ* et al. (tggi} o'segruxro. comdenominação de "seqäência v'rcano-se.imentar euatro Meninas,, de sAES etal.(1984) e posteriormente 
"Greenstone Bslt clo Alto Jaruú,,por MONTEIRO et al.(1986), sendo que rsta unidarle possui rochas intrusivas .rro.in l*, já abordarlas no
:Ttil" anterio¡. A seqùência vurcano-sedimenta¡ do Rio Aregre, äe M.RAES &MAKIIOUL (1986), foi inserida por estê autor e posteriormente por pINHo (1990)
como parte constituinte do Greenstone Belt do Alto Ja-*nrr*r, tendãncia esta" seg*ida
neste frabalho; e o úrtimo conj*nto, compreendenclo os cobertu¡as com idadesProterozoicas e Fanerozóicas, Mesozóicas s Receftes.
Nos t¡arrarhos mais reccntes, têm-se repetido a concordância deque o Embasamento rr'retamórfico na citada região, faz-se ,"pr.r.rr* por urns
associação gnaissico-migmarrtic4 com enchvãs e lc¡rtes de a¡rfiboritos em
alternâncía com mica-xistos, quarteitos e out¡os litotipos de oco¡¡ência subo¡dinarlaùais como: catacrasitos- sequências cá'rcio-süicatsclas (cARNEiRo, r9g5) e porgrurulitos FERREIRA FrLHo & Brzz¡ 11935), PINHO (1990) e MENEZES er at.(reel).
22
O ÊmpilhamÊnto desses conjrurtos foi tentativamenteestabelecido rra região de Indiar.ar-Jauni por sAES et ar. (19g4, l9s6) e LEITE
' (1989)' Nesses trabalr-r:*, 
.o-* 
- 
a'tofes 'proporm uma divisåo do até e'tåodenominado 
"comprexo xingri" de forma qorå*r,*aade 
.o embasamento ricariagenericamente defiructa con10 a seqùêncie mais antrga. segturdo 
.**.* uuror*r, ***.co'junto seria ritologicamenæ represe'tarlo por gnaisses ae composiçâogran<ldiorllica a tonalltic¿ e rnigmatitÀs do tipo est¡omáticos, con mela'osso¡na àhonlblenda e biotita * ro.,"".^r.,,"-;;;i:
denominação 0,"-;;;å i.ff "*ffi i_ iJt:,ffiîff; i" "rffi *ii *. r._"_';f¡abalho, dá-se preferê'cia à proposição posterior, de MENEZES et al. (rggl) quedenornina esse conjunto de. ';Complexo Metamorfico clo AJto il;;* 'O conjunto inter¡re.iário está ..pr**.nt*,lo segrurdoM.NTEIR. et ar- {1986) por derrames cte komatütos, associados a aerromes crebasaltos tolcülicos que apresentaü1 eventualmente, ÊstrrltlrÏas cle ,,pillow lavas,, e,loute)úurâs spinifex, intercalarras corn formações ferrjferas bancla<las, metacrrerls e unraseqùência de metassecrimentos crásticos, níticlam.nte relacionados à wrrcan_itosintermediários a ácidos. 
.Tocro esse conjrurto aprcsenta.se invadido por rochasintnrsivas associadas e está orientado r.g;a; u cüreção Nw-sE e meramorfuarlonaflåries 
fgs.x'stgs verdes. A sequência"vulcano-secümentar clo Rio Alc¿re" maisa oesre, foi individuaìizácla por M'RAES & MAKHOUL (198¿r e ;6tuícra naseqìiência v*lcano-sedimentar Quatro lrreninas por LEITE (tggg). Naslocalidades de Araputang4 Jauru e arljacências, esse conjurto constitui-se dederrames basá'rticos, dispostos em faixas orientadas segu'do a crireção Nv/-sE eseparadas por bl.cos do Embs-qfflento grærito-gnaissico-migmatítico em contatostectônicos abnrptos. para maiores detarh-es, ,*fer.-s* aos habdhos de sAES et aI.(1984,1e86), MONTETRO et al. (le86) . reirn frsal¡.Ainda como parte desse conjunto, os granitos fazem_serêpresent€r por corpos de crimensões batoriticas, invadindo tanto as rocrrss daseqäência vulca¡ro-Sediementsr como rN ,ochas do Emba-qamcnto N,fstamórfico.os batólitos quÊ ocorrem na part€ mais meridionor do crríton A*"rô*r;';ã":';que se srguern: Granodiorito Ågua clara e G¡a¡rito sanl¿ Hercna lrr, .rg*rooLEITE (1989), distribuem-se numa extensa porção territorisr do sucroestematogrossen-se. o primeiro grard¿óide ó constituíio po, rit"trp", re'co amesocrá1icos, com deformação proeminc'üe, apresentando incløves áe eúbo'tos,migmatitos e xistos, enquanto que o segundo possui formas semi-enplicas e fortefoliação, concordante com as estruturas regionai.. Dw'¡¡¡-¡/''Pt¡r'a;
No tercei¡o conjunto são incruídas as cobertures ae plataformaque so fazern represenrar peros ,itotipos cletrlticos ao c*po Ç[ìr *rm
23
constrtrddos: metaconglomerados, fi.ritos e metarenitos ¿e icra4e estimq..rs como r,roprorerozóico s*perior Frcrr'rRÉDo 
" 
qr. iiezìr, souzA & HrL;RE; (1980),ent¡etanto, trarrailros mais recentes arLnirem icrades do p¡ote¡ozóico rutaaiTprr" 
.rt*unicrade M'RAES & MAKHOLTL (r9s6). r,sITE (19g9). Este conjunro esro aincrarepresentado pera. seqtiência crastico-qr¡lmica do borda orientar cro c_rátonAmazônico faixa paraguai), reracionad"; fiii do proterozóico superior e r¡ríciodo Fanerozóico ALTvIEIDA (tg6'4)' prto* r*ainrrntos glaciais (tilitos) cla FormaçãoJaunt' de idade carbonífera e p*ìo* ,.ai*.",", ãoJ"-;-*d;;:- 'i*.t.,.or,dispostos em camada-q horizontais a" o""".'i" parecis. cre idade cretácica. Ascobe¡tu¡as Recentes estâo represrm"a*'lru ocorrência de seclirnentosinconsoliclados e lateritas da Formição C,*p"øi"
As Fþras û2 e 03 respectivamente, mostf,arn os esboçosgeológicos da porte rneridionar cro L-ráron Ar;;ã;"", propostos por FIGLTEIRED.et at. (1974) e BARRO$ etel, (1982).
24
F i g . O 2
E S B O ç O 
G E O L O G T C O D A Á n e A
t 
r ì 
- , -
\ \ 
, -
\ r
\ ' - -
o
I 
o ¡ l c 
i 
e u o Ì e r n d r i o H o l o c e n o 
E ó l i c o .
E
L ]
Q u q l e r n d r i o 
G u o p o r i
F o r m o ç ä o P o n t o n o l
T e r c i o ' r i o 
- Q u o t e r n d r i o 
d o t r i t i c o 
l o l e r i l i c o
C r c t o c o o P o r o c i g
C r c i o c c o 
T o p i r r r p u t f
U n i d o d o 
e o - P o l o o z o i c o
G r u p o A l l o P o r o g u o i
l n t r u s i v o s d o R i o 
B r o n c o
E
E
@
i c ' 
" õ A
f f i n
D O 
P R O J E T O 
A L T O G U A P O R E _ M T
Q q
@ 
F o r m o ç i t o 
B o u x i
@ 
G r u p o 
c u i o b d
@ 
u n t d o d e 
A s u o p e r
f 
l n t r u s r v o s 
A ' c r d o s
E 
l n t r u s r v o s 
B o s ¡ c q s 
u r t r o b o - s r c o s
[ ã } c o m p ¡ s x c 
B o s o l
f f i
t > ( A A ð ] 
L O C A L I Z A Ç A O 
D A A R E A 
D E T R A B A L H O
r V V . s , 4
\ b
( S e g u n d o 
R i b e i r o 
F i l h o 
e F i g u e í r e d o , l g 7 4 )
a
t { v
¡
/
1
I
i
@
\ ï
f 8 a 
a u s s e 
¡
e p 
\ ( \ É b Ì \ b l 
\
. ì
f : _ _
{ . 
- : s g Y ! i ' - l
\
( q
t - . '
o )
t ¡ Ì .
, \
o i
È t
. :
I
(
¿
I
(
Q p
ì
l
Q p
B A R R A 
ø O
B U G R g
' ¿ -
FtG. 03
o
.J
.õ
N
oflt!z
t¡-
[---] auuvrõEs nruals
: coBERTURAs cenozo'tcns
f_] GRUPo PAREcrs
m DERRAMEs a¡isrcos ruesozdrcos
u BAcrA oo paR¡rud
W roRm¡gÃo JAURu
m GRANTTo sÃo vrcErurE
L EGEN DA
I ahE¡ Esruono¡
4 coNTATo EsratroRÁprco
GRUPO ALTO PARAGUAI
6RUPo curaeÁ
suírE rn¡rRusrva eu¡pÉ
GRUPO RIO BRANCO
GRUPo aeuapei
suirE rNrRustvA Rro ALEGRE
coMpr-Exo xrruoú
t-ælw
slæ
8l fFFrcl 
-Ëlmrlu
Lm
--+- EIXO DE SINCLINAL COM CAIMENTO
L I NEAME NTOS
FALHA oe eNpuRRÃo ou INVERSA
FALHA INDISCRIMINADA
4o
oo
404
8o
120
l6o
200
240
29.
_ LOCALI ZAÇÃO DA FOLHA
94" 7øo 72o 66o60o54o4Û" 42 36"3Op 24o
GEOLOGTA DA FOLHA SD-2t_cUtneÁ,segundo BARRos et. ot. (t982).
CAPÍTUT,O TV
GEOI,OGIA LOCAL
IV- 1. Aspectos Geonrôrfológicos da Área
o vsle do rio AJegre possui ern torflo de T0 km de extensäo N-si: lutgur-n E-w de apro-rirna.damente tí hn. Está topograficamente ¿*tooitu¿o ule'ste pela serra do Aguapeí e a oeste e sul pela ser¡a de santa Bárba¡a. o Rio' Alegre nasce nos contrafortes da serra dc santa Bá,¡bara e estende-se na ctirøçãoNrw-sE' sendo um clos principais aflueirtes do rio Guaporé (Bacia A¡naeô¡rica). Naárea estudad4 rlrena ¿ su¿ parte ocidental, enquanto q'e as partes E-sE são
codadæ pelo rio Aguapeí, ailuente do Jar¡rú (.Bacia ¿o pratå).
Geomorforógicamente, o vale clo rio Alegre é represe'taclo por
uura superficie arrasadg, com colas altimétricas que variam errtre ¡00 e 400 llr. Nas
cotas inferiores, com elevaçðes suavemçnte arredondadas, afloram rochas do
complexo Meûamirrfico do Alto Guaporé, da seqriência vulca¡ro-sedimel{ar doRio Alegre e aind4 rochas intnrsivas a*qsociadas. Nas erevações måximas, com
altitudes próximas dos 1.000 m, o relevo é fbrmado por cristas'aiolaaa, ,egurrao o
rlireçâo N20w e os litotþos que proporcionam sustçnt,{,ãÐ aesse rerevo sâo os
metassedimentos plataformais quartziticos do Grupo Aguapei. Esse co'jr¡¡rto épade de uma extensa farxl dglrada q*Ê se prolonga dãsdä o oriente borrviano,
afravessa a parte sudoeste de Mato Giosso, arurgndã o Estado de Rondôrúa (Foto0l)
. 
os tipos litorógicos, associados àtectônica e aos cicros erosivosque- tiveram duação na regiâo, foram os farores que contribuíram para o
modelamento do relevo atual, podendo ser.identificadä rês gra,iJÃ-'uúdøesgeomorfológicas (Fig 0a), seqüencialmente discriminad¿x conforme as
características principais que cadauma apresenra: a primeira unidade é a de serrasAliniradas (são vìcente, cro Agrrapel dã nora4 do pau-a-piqrr., ¿o c¿¿.,raiì
Santa Rita) representado o relevo dobrado (antíclinais e sinclinais fech¿dos) corn
.paralelismo ent¡e cristas e vales, conñgur'ando um relevo apalachiano, .;;;;;"
'51 (t 
r¡
iE H
rd
l9 
"Ë 
cs
w
.J 
-!d.r,
sòfl
rã e
s
H
 å-[
ihl q) Fi
:*,¡ 
6n
,ø
 Y4
jt"H o
lvÊ" þ
iÞoË
ËEo
"g F€
,â ul q
¡fl 
\-/ 
(J
isoË
;:Í$o
,E 'fl€ g
'9ct9?É
,:ö.tüiH
,tr S 
"S õ-¡t
':3ÀEri
iH
 
,
-ì h 
^;
rHgbä
,ÊË ie
Ë sü 
€
,$ËgH
iã& I 
B
rÌ¡ v (¡ tl
j9'd 
a
, d
É g'Hp
'4ËÈ
*n
,.,Ø
Ð
oUct
'd'õ 
hl
'cô9â
EËT.E
28
mamelonares, djssecadas, çom cotss sltimétricas erri tomo dos g00 m; a segunda
unidade é formada pel.a serra de sanla Bá¡bara, com cotas altrmétncas må¡dma-s em
torno de I .000 m, onde ocorrem extensa-s "cuestas,, desdobradas em patamares
estruhuûis, com mergulhos em lorno tle l0o/l{8, configurando runa estiutua do
tþo uronoclilal, com predonrinâuciq de relevo dissecndJe vegetaçâo marcada pela
pfÐsonça de cer¡ados ralos; a terceira unidade se apfesentå com formas
topog¡aficamenne arrasadas (cotas altimétricas ern torno dc rso *¡ e es!á presento
tanlo no vale do rio Alegre conlo nas demais localidades onde ocorrem rochas clo
coürplexo Metarrrórfico do Alto Guaporé, sequências vulcano-sc<limentares e/ou
intrusivas associa,las. Essa unidade foi denominada por ALIvÍEIDA (1964) de
"Superficie Cnstalina do Guaporé',.
Its observações geomorforógicas feitas sobre a área est*clada
confi¡nram os resultaclos de LEITE (19g9) para a regíäo maior cla Folha cuIABA
€ig.0a).
. O padrão de drenagem é predominantempnte do tipo dendrítico,
com aquelas de maior envergadrua, escosndo paralelamente ao eixo ãas estnrtruas
regionais proterozóicas (NS/-SE).
c)s solos dependem unicamente dâ natureza das rochas
subjacentes, podendo ocorïer as variedades latossólicas nas partes mais eleva¿a.q,
onquanto as "mediterrâneas" predominam nos l.ales (RIBEIRO FILIIO &
FIGLIEIREDO, 1976).
Denho do vale do rio Alegre, grande parte da vegetação
primitiva ainda sstá presvrvad4 desfacando-se a flot*st" u**ôoi.u ainda iritocada"
com árvores de grande porte (dezenas cle mctros de altura) clorninando a cob€r¿ur.t
vegetal. Pequenas clareiras dentro dessa i:rrensa floresfr säo representadas por
faz.çndas o pequÈnos núcleos populacionais em fonnaçåo, .om pou"u substituiçâoda mata. origl'al por gramíneas e leguminosas, .om ftrJri¿ades rigadas à
agr op e ctáÉa e.xtensiva
A ocupaçäc a'trópica na regiäo re'ronta à época rra descorrerta
do ouro na Íierra do egi;pií peios pìtugu**.ã rro século xvII o como em todo o
sudoeste de Mato Grosso, teve seu florescimento lìgado à exploração do sutrsoJo.
isto é, à busca incansável de minérios existentes em abundancia Tal fator
col*ribuiu signiñcativamente para a constante demanda populacional sendo de
fundamental irnportàrcia para afixação do homenr naquelas pâragens.
29
Frs.4 MAPA DE COMPAR'||MENÎAçÂO OEoUCñrOrcOtCA D€ pARtE Do
ESTADO DE MATo GROSSO ß.t{ùó. L!tr!.¡t.l|trc¡l|
ØM Á¡ct d..rlùdó Èlc^LAEffi{0 o a0. 30tal
Þl l^rx^Dl 0o 
^lro?^i^ou^l
ü^ l^tx^D Gu¡À¡^iA
D^l ILA?ICllt DO
t^ñlL
30
PfiovíNcras ooklllrot
0A3 3liÈ^t 00 ñoÍ-
cAooi
!Êiñ^ ot 
.ito ERANco
06 r3'JÀPEl, 31^. irlil,
oo clo¡oo, DA DoiD¡,
SÊRF AtI Â DO
^L10 
€UA POnÉ
DA CHTFAO¡ OOa arfl-
¡A¡I¡!
o^ cH^ÞAo^ 00t t^.
ttcr t.
30 l^?tiâPul
IV,Z Aspectos Gerais do Mnpeamento Geológico
De acordo com os dados geomórlicos e cijmáticos anteriormente
apresentados, a esp€ssa cobertura de solo e ¿ irurincada vegetação da {loresta
amazôrrica' predomùram dent¡o do v¿de do rio Alegre e ¿ificuläaå enonrre¡nente
os calrunhameltos efctuados druante os quâtro etapas de cir rpo necessárias lrora ocaracterizaçäo preJinri:rnr da rirea- el'etusrla neste trabalho. dm rotrr.q,ienci'" f'oinecessária a ufüizaçäo de todos meios de locomoçâo disponíveis ir, 
"o*o,veículos para cobrir grancles distâncias, cavalo para trilhas e ¿í'eas desmaladas ebarco para levantanrento clos afroranre¡rtos existe*tes no reito e margens ilo rio
.A,legre.
os gru'itóides e trenrais rocrrus intnrsivas ocorïem sm f.onna cre¡nalacões e lajedos enquanto que a*s rocba*s metabásica^ç,r.odJil_; ãäo'en.r*,clispersas lro ,i'terio' cro vaie. rur t'*urlJ. laierros e t¿urrbém nos reitos tlas
' r'lreltagelæ' Esse lirlrrr, 
,coniugarlo à pequeua rL¡¡sídade de afloranre'fos existelüÊsem ò*upcrlì¡iic, verilic:r¡la eur f odils tx fcrlis exeoutados, acarret¿uam em gr,uLdesdificrildailes-com respeìto ao cret¿ùrranrento e à interpretação georógiceq jå q*e todosos litofi¡ros berlr colno seus contatos litoiógicos estão literalment-e enãobertos porvegetaçäo e por um solo uníformemente avennerrrado, sem rrsriaçöes
macr'oscópicas características quanto aos d.iferentes litotipos ocorrentes io s*bsolo.
Rocha*c couro as variedacles grärfti.o. I G.ij 
"-m*¡rrnar*,
gerolnente exibem comporrâ¡nento isótropo em afloramento. enqnanto q*e âsmetabrísícas e clemais compone'tes rnetassedinrçntares da sequê'cia r,.ur.ca'o-
sediment¿r, mostram foriaçåo dominante segundo a direçäo Nz0w. os vurcanitos
máfi.cos, por 
'ezçs, apresentãn ,rgrrguçõr* metunórficas de espessurasmilimétricas, de cor esbranq'içacl4 nos* piaros ae foliaçäo, protong*äo-r, po,dezen¿s nretros de extensäo. ' A mineiatogia predonri-rante ¡ressa.s zonas desegregação é constituída por minerais -ro*o epidot.,o, plagiociasios o,zubordinadaønente calcita
Os sulfetos presentes nas ulúcla<les máficas e também associaclos
aos nretassedinrentos vestigiais de fonrraçöes ferríf'eras . ,rr.t*lrrrtr, 
-o.oou, 
,1,forma disseminarra e geralmente são do tþo piriø, prrrotit" , ."t.opirii".- -
A oco¡rência e distribuição doi afro¡amentos encontrados noscarninhamentos ef'etuado-s drua¡rte- a reoriLção dos t¡abarJros de cannpo cstá
representada na ñgura 0-5. Nessa figur4 pode-se distingriir u,rru 
"orr.o,traçäo depontos em sua parte cerlrro-ocidentar, em ãetrimento daã outras p"r;ã;;. Isso sedeve aos fatores geomórrìcos já discutidos no início deste tópico. ' -r - --'
3l
O esboço geológico da regiäo do Rio Alegre, mapeado nesfe
trabalho, é representado na Figura 07.
32
l
I
o
a
\o
.\
".\--!,'i
'J\ ../
\
\r
"(r\';
\\
.--\ \\\
\"
\\
-ãr--*----
i -)'
'\'o' i /'l
\\ \\
\'r\,. oiå. Y
''\ 
.--
.\
\\
i ¿¿\\ o\\\\8
*î.,-ïry'
,o
(
\
I
t oäo
¿
I
¡
ll.'t/
\i
r)
'¡l't
':-"W
o
o
o
...1
\./\,/
.\ | ,
(
:8
I\-\ \.,
'io\l\tti
'- 
'\ I
,t'.-. \\ tÐ \-
'\'1';- \
'. '¡? ..1 ,,¡r¡¡¡ l-Y\
lr
- 
--o:i.
I o'.
\l
MAPA
'o
Or
\
t,.
,$nr. rrr
þ,ó.
,F r'?
þ'o.
þo.
'prol
- 
--¡-_r_- _
I
;
I
\\
r-ocll-tz¡çÃo oos AFLoRAMEI¡Tos
o rrloae¡*etios oEscRlros
. ÂFLORAMÊNTOS COH A OSTRA, LÂNII{AOA
lf ¡rLon¡re¡ros cox ¡ldt-¡se qúilc¡.
...-! Ot
.\
otzlt''
r I 
'lD\o,, " i"'
\ 
".þ"
'l¡
Ê
o'
"ð
'ì--r_
\---"1
\
,¡. "l
\
o..a--
o' 9rr \rr-.
.rt \r or¡^ \
ort. o{r \
..
\,. o.. \
\ o["^
.J orç". 
6o
oa.
o¡'
t/¿ - 
-
.--^:-'-..
.\
\g.r \,
'\
f.. \t
4,,^. ,...,
li 
-,.¡'-\
-"'.ì1'.-n'-
otl
Frg. O5
\ r ¿¡rufü o. _
,ê', ^ e'.ã'\a "
'í.
I(
(
I
LEGENOA
----.. 
E STRADÄS
,,i*- o a suaeex
El FAZENDAS E slrlos
59.t5'O8"
a
IV.3 Ettratigtafia
A rfoea estudada constitui parte da região sudoeste do Estado de
Mato Grosso e como é prcdornilante na grande extensão territorial dessa unidade
federativa" os conceitos eskatigráficos para as rochas pré-Cambridlas cncontraTn-se
e¡n ôstado cle elaboração. Existem, contuclo" alguns conceitos já estabeleciclos por
cliversos autoros. Estes foranr integrados rra figura 06 e discu[idos nos cspíhüos II e
TII.
Neste capítulo,.será apresentad.a a estratigtafia claborada neste
t¡aballro pæa a regsão clo Rio Alcgre" utilizando seülpre que possível, denomilações
e conceilos já estabelecidos etn [rabalhos atlterjores, príncipahrrente àqueles
utilizados por NIENEZES et al. (1991), com a finalidade especíüca de evittu
proliferação taxonômica.
De tcordo coln as propostas existentes na literatrua. a regtão
estudada compreende as seguintes nnídades cronológicamente listadas conto se
segue: Complexo Metamórfico do Alto Guaporé, Seqúèrrcia Vulcano-Sedi¡rentar
do Rio Alegre e Intnrsivas A*ssociadas, Grmito-Gnaisse sallla Helena, Grupo
Aguapeí e Formação 6ruaporé.
34
FiqrcG.".*t CO;PTRTTTUO DÂ5 COLUTAS EST¡TATTGRÁFTCÂs PRÉ-CANBRTATO DO SUDOESTE DEDO f,T.
ALMEIDA(I964} FIGUEIREDO et o1097il BARROS etol(1982) SAES et ol (1984) MONTEIROet ol(19861 MENEZES et ol(l99ll ESTE TRABALHO
sÞg|rno¡oEs urrotoorasl ..,¡úf u¡¡ro¡oes LITOLOGIAS
"Þ'P
UNIDADES LITOLOGIAS .Þ9- UNIDADES LITOLOGIAS nÞ9' uNroA0€s LITOLO6IAS .P UNIOAOES LITOLOoIAS ñ9 UNIDAO€S L¡ÎOLOGIAS
03o
É
t¡¡c
an
oô
r¡¡
=
o
o
'õ
NoE
t¡,l-o
G
o.
| ,..n",I
le¿r¡--
I ultro¡ou
1""
lu",o"*
Aguopcí
Adomclito¡
Blollto- lono
lllo¡ ¡
Gr onitor
Gobro¡ mcto
ã
fi
ô.fô
o
o
'õ
N
oG
t¡¡
o
G
o.
SuÍtr
lnlrugrvo
Gr¡opd
Suûr
lnlru¡ivo
RloAbgrr
Sut¡
lnlrucivo
Aguopcr'
Gronifor,6ro4g
dioriloaTomltæ,
Oronlto c Riolitos
gronofiricor.
Gobrog Gobros
onf ibolitizodor c
Anf ibolítos lnt¡¡¡
slvo:r no Comp¡
xo Xingu.
Conglomcrodos,
Pclitos c
Arcnitos.
tr
9
G
t¡,l
o.
aD
o
o
'õ
N
o
G
l¡l
o
e,
G
Suil¡
lnlrurivo
Guopd
Suftr
lnlrusivo
Flguciro
Bronco
lBiotito-Hor¡
I otrnco groniior.
I Hornblcndo -
le¡ot¡to Micro-
I gronitos,
ll¡¡cro- Adomç:li
tos porflrÍtlcos
Dunitos. I
Anorloritos, I
Troclolllos c I
Norito¡ I
.ä
¿Gt¡l
k
e
Aluviõc¡,orrio.
riltr r orgilo. 9
e,o<
Ëff()¡-G<
lÀ¡ DÞo
FORMA"CAO
CUAPORÉ
Coberturol
detrltoloterilicor
FoRfirAcÃ9
GI.JAPORÉ
Sedincnlo¡ orc09
sor com lcnir¡ dc
¡iltc r oroilo
Hãj-á
Cob¡rturo¡
datritot¡ùrôico
ñtO'o
SE
=o
GRTJPO
PARECIS(Formoçib
ulloritl )
Ar.nito¡q,¡ortlg
sor c/nt'trirrcr[!
todcøtglomcro 9
o
l¡J
0.
f
ill
VALE
DA
NfiTISSÃ!
lFiliÌo¡.ordo'sios,
I c melossiltilorlduminosor
Anfibollios ¡
Serpcntinitor
lnlrucivos nc
; fz,
lll!¿Èæ,
PË
a- vi
Su¡lo
lnlru¡lvo
Guopd
O¡¡ortzitæ mg¡
zo¡u'bo c Slcno-
noneogronitor
=
oo
.6
FIT
FIFIIJ\A
Mctocmglorac¡¡
dor olígomticæc
Mctorcnitos orþ
quortzíticos.
Bosol.
,elilos c
\renitos
Gnoicr€!,
Migmotilos,
Anf ibolitos,
Gronitor dc
onotcxio ¡
Rocho¡
Cof oclo'sticor
oIto
N9
o-6ô
u¡ ì¡JÞ2
oÊ,c
Sequãncio
Vulcono-
scdimenlor
Quolro
Mcninc¡
Motcbosollor,
Mclo-onortlloc
ilctogobros c
Xlstos mogncgi
onos ossociodos
o aedimcntos þ¡
rígcnor c quím¡j
cot.
o()
'õoN=
3..i
r¡J 
=
o
e,
o.
Gronilo
Alvorodo
Gronitor c
rubordlmdonç¡
lc Gronodloritos
cm corpos olqg
godor c homog¡
[cos.frocomcn
te foliados,ldodc
n¡himo Rb/Sr dc
t4OO M.a
o
ô
rl¡¡
¿,
ol
el
.ol
xlolal
r¡lpl
olclo. I
Ft r.
Crlstd! tlctocopbmc¡¡do¡ o{oanr¡llcor
o
G,
u¡
6RANITO
CNAISSE
SAilTA
HELENA
Gronito 3b,
ro-t lo,
foliodo.
L( FM.
Votado
Promisd
oE
o-
t¡lcùopclbocon
lntcrcobcõos dr
Mclccnitor
FT
Forl¡¡m
tr.t"r."rt"t a f
sbadinodonro I
tr n¡top¡lllo¡.
n
ì
''ÐÊt-
-
o
-
.€
d¡'D'
Tonolito cinzo.
groruloçõomeidia
mocico.
sufie nln¡g
vo Rio do
Cdgcdo
Efuriuosplttõ¡i
--- 
t3-i-a¡ a
o
,õ
Xa
coMPL.
o¡Ímco
Gobros, lancogg
IH
É,
9
æ,
¡¡¡
lr
Gronilo
Sonto
Hclcno
'Adomclito¡
Foliodo¡ Sutc
lnlrurivo
Rio Abgrc
Capor bós&a I
Ullro bdsicot fg
¡uentemcntc diþ
onciodor,intru¡j
rormConplcro
(ingu c GB do
llto Jo¡rrf .
lnlcrmadiório¡ ritor c metohG
Þurgitor.lcc Gronito S.
Doningor
Groritú Alor{tl
coa gnonotif. ro¡
õ9
l¡J G
l- l¡,CRTSTALI IT
-t.
ico-rlstor, I
Comploro
Bo¡ol
Onol¡c¡¡'
Gronilos d¡
ono le¡io.
Leptini tor,
Mlco-¡ictos
Lentcs dr
Artflbolilo¡
o COMPL. ilclopcrirbûllo¡,dunilot,rrcto-
hczburgltos r
sorpentiniloc.
\¡J
=
G,
o
Ê,
l¡,lr
o(J6
N
o
ú.
t¡,
o
G
ô-
Gronodþl
ríto Ilcuo I
1Cloro il
Gronodiorito
locolmentc
porfiríticos
GronitoGnoirrQ l.lehnn
Biotlto- gronitoc
folbdoc
9ltÊ,2G-
sERË
Tru'Îco
o
2
"iul
:lolÊ. 1
Unidodc
Polmor
Filltæc qmrtd
lor com nfori¡
corbonolo¡ o
tolco- f llltor.
o
t¡¡)
o
E
!¡¡È0
FT
sÃo
FAA¡ANþ
Rochos melos!!
dimcntores clds!!
cos c químico¡ c
mcfovulcämckút
tico¡ ossoci¡dos
Gronodþ
rilo
Ãgvo
Clara
6¡onodlorllo
locolmrntr
porf rri.'. .. '
hl
gndbrtco I
miomorü I
"--l
6noigscr,
Migmotitor,
Anfibolilo¡,
Ouortizilor r
Xi¡for
Unidodr
lriägulo
Xisto¡ ¡ tuborCl
nodonrnto crt!
botito¡,quol?li
lot c noto-ultri
báricor,
,,
;;
t¡
I
1E
o
o
Tonolito
Coboçol
Tonolito corn f¡¡
prcto gnríisaico
¡ losolmcnll
cotocldslico'
Flú
SANTA
ISABEL
Mctovulcõnicor e
píroclcístlcos o'qi
dor o intermcd([
r ioc
Unidodr
Sib Jo¡d
Rlo
Bronco
Anflbolilor ¡116¡
rivor,ractolulo¡
¡r¡îæh¡rt¡ r
coleio¡¡lllcd[
c{t}
FT
MINOt.R
Mctovulcän¡cor
boïco¡, mctsfi
IçtJ)
FN
RAiCHO
GRA'{DÉ
f,aloaa.dlrnatfÞa
trrrígrær o ¡círioo
¡t
l¡l t
aO6
.J
a<
a¡¡c'ú,a
Ð
F¡ ¡ttorüFðrú.aa a
ãtocldrl,.o. llct.r
.ll,o.l D¡olti¡¡r ¡
ñoa¡Jlhc
lo¡ corlïbolito¡
t¡rt
Eiortito o Ho¡¡
blendo-gnolssæ
c/ t ;/ gronodo
rd
z_
oo(Jz'õ
<N
¡¡J O
-(E
-oYÉ,84ë,
G
Cqrpb¡o
Mctcn&!
co Allo
€uogord
Gncitrl orlo ogæútlvoóot,.
nilonito¡.gnql
¡ct edîa t¡ü
cronodo.
rrErAMfiS
Frco
ALTO
IìUAPORÉ
7a
¡¡71
PRfl¡
þt.r¡l.atic.. Ufb.l?l'ot.fldltr.clc.. Ënollf
loa
coilPl.EXO
xrt{su
g¡obr¡¡ r Xhnolilq
tbúoo.iç6o
¡rcnllloot I
ltoscâiottllaot aa
i¡tr.¡oo|r,o0aa tta
^ttlbolltot
Complrxo
Oron.-AnL
38orboro
Atlpr;iocøp-gnóÊt
alcot,grcr¡¡llof
ondrrbfrlc* nçlþr oúibolilo¡.
IV.3.l. Cornplexo Metsmórflco do Alto Gua¡roré
A.dota-se neste trabalho