Estudos Disciplinares XI, Unidade I

Prévia do material em texto

 Pergunta 1 
0,5 em 0,5 pontos 
 
 
 
Resposta Selecionada: b. 
I e II 
Respostas: a. 
I, II e III 
 
b. 
I e II 
 
c. 
II e III 
 
d. 
I e III 
 
e. 
I, apenas 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: B 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa correta. Justificativa: do gráfico, vemos 
que, em 2015, os números de imigrantes homens foram os indicados a seguir. 
Para a África: cerca de 10 milhões. Para a Europa: cerca de 35 milhões. Para o 
Canadá e para os Estados Unidos: cerca de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 
 
45 milhões. Do gráfico, vemos que, em 2015, os números de imigrantes 
mulheres foram os indicados a seguir. Para a África: cerca de 10 milhões. Para 
a Europa: cerca de 40 milhões. Para o Canadá e para os Estados Unidos: cerca 
de 25 milhões. Para a Ásia: cerca de 30 milhões. Temos, então, que as 
diferenças entre os números de imigrantes homens e de mulheres foram de 
cerca de 5 milhões para a Europa e cerca de 15 milhões para a Ásia. Nas 
demais regiões, os números de imigrantes homens e mulheres foram similares. 
II – Afirmativa correta. Justificativa: para analisarmos crescimento, devemos 
comparar as inclinações dos gráficos: quanto maior a “inclinação para direita”, 
maior a taxa de crescimento. Vemos, no gráfico de imigrantes mulheres com 
destino à Europa, que a inclinação é maior no período de 2000 a 2010 do que 
no período entre 2010 e 2015, o que evidencia menor taxa de migração no 
segundo período. III – Afirmativa incorreta. Justificativa: considerando que os 
imigrantes são classificados, nos gráficos, por gênero, tivemos cerca de 35 
milhões de imigrantes homens e cerca de 40 milhões de mulheres com destino 
à Europa em 2015. Somando o número de homens e o número de mulheres, 
temos cerca de 75 milhões de imigrantes com destino à Europa nesse ano. 
 
 
 Pergunta 2 
0,5 em 0,5 pontos 
 
 
 
 
Resposta Selecionada: a. 
II. 
Respostas: a. 
II. 
 
b. 
II e III. 
 
c. 
 
I e II. 
 
d. 
I e III. 
 
e. 
I 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: A 
Análise das afirmativas: I – Afirmativa incorreta. Justificativa: a charge não faz 
qualquer menção ao programa “Mais Médicos”. II – Afirmativa correta. 
Justificativa: a charge mostra o profissional da saúde usando um método não 
científico (aleatório) para fazer o diagnóstico da doença do paciente. A charge 
usa o exagero para denunciar que há médicos que fazem diagnósticos errados 
ou descuidados. III – Afirmativa incorreta. Justificativa: a charge critica o 
diagnóstico por parte do médico, não por parte do paciente. O paciente não 
passou informações sobre o que sente e não foram feitos exames, mas o 
médico já quer definir um diagnóstico. 
 
 
 Pergunta 3 
0,5 em 0,5 pontos 
 
(Enade 2016) A figura a seguir ilustra a apresentação do teatro de bonecos do grupo Riso 
do Povo, do mestre Zé Divina, de Pernambuco. Esse tipo de teatro, denominado 
mamulengo, está intimamente ligado ao contexto histórico, cultural, social, político, 
econômico, religioso e educativo da região Nordeste do Brasil. 
Apresentado em praças, feiras e ruas, em linguagem provocativa e irreverente, com 
repertórios inspirados diretamente nos fatos do cotidiano popular, o mamulengo ganha 
existência nos palcos por meio do movimento das mãos dos atores que manipulam os 
bonecos, narram as histórias e transcendem a realidade, metamorfoseando o real em 
momentos de magia e sedução 
 
 
 
 
A partir dessas informações, avalie as afirmativas. 
I) O mamulengo dá vida ao objeto e à matéria e permite jogo cênico divertido em que os 
atores de carne e osso cedem às formas animadas o lugar central da comunicação teatral. 
II) No mamulengo, os bonecos são os próprios agentes da ação dramática, e não simples 
adereços cenográficos. 
III) No mamulengo, os atores interagem com o público de forma a transportá-lo para a 
 
mágica representação cênica. 
 
É correto o que se afirma em 
 
Resposta Selecionada: c. 
I e II. 
Respostas: a. 
I, apenas 
 
b. 
III, apenas. 
 
c. 
I e II. 
 
d. 
II e III. 
 
e. 
I, II e III. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: C 
Comentário: Análise das afirmativas: I – Afirmativa correta. Justificativa: o texto 
diz que "o mamulengo ganha existência nos palcos por meio do movimento das 
mãos dos atores que manipulam os bonecos". Logo, os bonecos são a parte 
central da apresentação. II – Afirmativa correta. Justificativa: no trecho citado 
anteriormente, vemos que os bonecos não são simples adereços de cenografia, 
mas são os personagens principais. III – Afirmativa incorreta. Justificativa: os 
atores não interagem diretamente com o público, mas fazem isso por meio dos 
bonecos. 
 
 
 
 Pergunta 4 
0 em 0,5 pontos 
 
(Enade 2016) Leia o texto a seguir. 
“O plágio é daqueles fenômenos da vida acadêmica a respeito dos quais todo escritor 
conhece um caso, sobre os quais há rumores permanentes entre as conmunidades de 
pesquisa e com os quais o jovem estudante é confrontado em seus primeiros escritos. 
Trata-se de uma apropriação indevida de criação literária, que viola o direito de 
reconhecimento do autor e a expectativa de ineditismo do leitor. Como regra, o plágio 
desrespeita a norma de atribuição de autoria na comunidade científica, viola 
essencialmente a identidade da autoria e o direito individual de ser publicamente 
reconhecido por uma criação. Por isso, apresenta-se como uma ofensa à honestidade 
intelectual e deve ser uma prática enfrentada no campo da ética. Na comunidade 
científica, o pastiche é a forma mais ardilosa de plágio, aquela que se autodenuncia 
pela tentativa de encobrimento da cópia. O copista é alguém que repete literalmente o 
que admira. O pasticheiro, por sua vez, é um enganador, aquele que se debruça 
diante de uma obra e a adultera para, perversamente, aprisioná-la em sua pretensa 
autoria. Como o copista, o pasticheiro não tem voz própria, mas dissimula as vozes de 
suas influências para fazê-las parecer suas.” 
DINIZ, D.; MUNHOZ, A. T. M. Cópia e pastiche: plágio na comunicação científica. 
Argumentum, 
Vitória (ES), ano 3, v. 1, n. 3, p.11-28, jan/jun.2011 (com adaptações). 
 
Considerando o texto apresentado, assinale a opção correta. 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
 [Sem Resposta] 
Respostas: a. 
 
O plágio é uma espécie de crime e, portanto, deve ser enfrentado 
judicialmente pela comunidade acadêmica. 
 
 
 
b. 
A expectativa de que todo escritor acadêmico reconheça a 
anterioridade criativa de suas fontes é rompida na prática do plágio. 
 
 
c. 
A transcrição de textos acadêmicos, caso não seja autorizada pelo 
autor, evidencia desonestidade intelectual. 
 
 
d. 
Pesquisadores e escritores acadêmicos devem ser capazes de 
construir, sozinhos, sua voz autoral, a fim de evitar a imitação e a 
repetição, que caracterizam o plágio. 
 
 
 
 
e. 
O pastiche se caracteriza por modificações vocabulares em textos 
acadêmicos, desde que preservadas suas ideias originais, bem como 
sua autoria. 
 
 Pergunta 5 
0 em 0,5 pontos 
 
(Enade 2016) Leia o texto a seguir. 
“A articulação indígena e quilombola vem-se consolidando em Oriximiná, no Pará, 
desde 2012, com o objetivo de incentivar a parceria entre índios e quilombolas frente 
a novos desafios comuns. A aliança possibilitou, em 2015, a reaproximação entre 
índios da Terra Indígena Kaxuyana - Tunayana e os quilombolas da Terra Quilombola 
Cachoeira Porteira, cujas relações, no processo de regularização de suas terras, 
haviam assumido ares de conflito. Reunidos no Quilombo Abuí, escolhido como local 
neutro e livre de influências externas, em maio de 2015, lideranças indígenas e 
quilombolas de ambas as terras, com a mediação de lideranças quilombolasde outras 
comunidades, acordaram os limites territoriais para fins de regularização fundiária. O 
acordo foi oficializado junto ao Ministério Público Federal e ao Ministério Público 
Estadual.” 
Fonte: <www.quilombo.com.br>. Acesso em 29 ago. 2016 (com adaptações). 
 
A análise dessa situação evidencia a importância da: 
 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Intervenção prévia do Estado em situações de potencial conflito entre 
povos tradicionais. 
 
 
Respostas: a. 
Autodeterminação dos povos tradicionais na definição de seus limites 
territoriais. 
 
 
 
 
b. 
Intervenção prévia do Estado em situações de potencial conflito entre 
povos tradicionais. 
 
 
 
 
 
c. 
Urgência de regularização das terras quilombolas e indígenas, 
priorizando-se áreas isentas de conflitos. 
 
 
 
 
d. 
Definição, por atores externos, dos desafios comuns a serem 
enfrentados pelos povos tradicionais. 
 
 
 
 
e. 
Participação do Ministério Público nas negociações de limites 
territoriais entre quilombolas e indígenas. 
 
 Pergunta 6 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leia a charge a seguir. 
 
Com base na leitura, analise as asserções e a relação proposta entre elas. 
 
Ao ilustrar a selfie como a ponta do iceberg, a charge metaforiza o fato de que as imagens 
postadas nas redes sociais mais escondem do que revelam. 
PORQUE 
A charge ilustra o comportamento do indivíduo contemporâneo que expõe recortes de 
situações em busca da aprovação dos amigos virtuais. 
 
 
Assinale a alternativa correta. 
 
Resposta Selecionada: a. 
As duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
 
Respostas: a. 
As duas asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. 
 
 
 
 
b. 
As duas asserções são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira. 
 
 
 
 
c. 
A primeira asserção é verdadeira e a segunda é falsa. 
 
 
 
 
d. 
A primeira asserção é falsa e a segunda é verdadeira. 
 
 
 
e. 
As duas asserções são falsas. 
 
 
 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: A 
Análise das asserções. I – Asserção verdadeira. Justificativa: ao mostrar que o 
personagem apenas revela a ponta do iceberg na foto, a charge indica que a 
realidade exibida nas redes sociais não é completa (mais esconde do que 
revela). II – Asserção verdadeira. Justificativa: a foto postada mostra apenas 
parte da realidade. Isso é comum nas redes sociais, nas quais quase todos 
querem parecer felizes, ricos e realizados. 
 
Relação entre as asserções: a busca por aceitação nas redes sociais faz com 
que os usuários selecionem o que publicam, exibindo apenas as coisas boas, 
em busca de maior aceitação dentro das redes (“mais curtidas”). Isso motiva as 
pessoas a retratarem apenas parte da realidade nas redes sociais. Logo, a 
segunda afirmativa justifica a primeira. 
 
 
 
 Pergunta 7 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leia o artigo de Leão Serva e a charge. 
 
No Dia do Índio, nada a comemorar, só razões para protestar 
 
“Índios brasileiros e apoiadores britânicos fazem protesto diante da Embaixada do Brasil em 
Londres em 19 de abril, Dia do Índio. Vão dizer que as populações tradicionais não têm 
 
nada que comemorar no dia consagrado a elas. E tentarão atrair a atenção de quem 
compra produtos brasileiros no exterior para o sangue indígena que mancha 
nossas commodities agropecuárias e minerais. É irônico que, em um regime democrático, 
protestos desse tipo aconteçam na capital britânica como ocorriam antes, durante a 
Ditadura Militar, a cada visita de presidente ou representantes do regime. No entanto, 
chamar a atenção dos países que podem influenciar o Brasil, sempre tão cioso de sua 
imagem externa, é a única ação que restou diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos 
indígenas pela atual administração federal com amplo apoio no Congresso. [...] O protesto na 
sede da representação diplomática brasileira tem o apoio, em Londres, da organização 
Survival International. Na semana passada, outra entidade, o Observatório do Clima, que 
reúne cerca de 40 organizações ambientalistas, criticou as medidas do Executivo Federal 
que apressam a desmontagem dos dispositivos consagrados na Constituição de 1988. 
Chama atenção para a coincidência entre esses ataques às leis de proteção ambiental no 
momento em que cresce a desmoralização da elite política do país, sob acusações de 
corrupção. [...] Entre as medidas tomadas pelo Congresso, exatamente quando crescem as 
denúncias contra legisladores, estão leis que reduzem as áreas de preservação ambiental: 
‘Na última terça-feira (11/4), uma comissão do Congresso Nacional retalhou um conjunto de 
unidades de conservação na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil 
hectares de terras públicas que haviam sido ilegalmente ocupadas e vêm sendo 
desmatadas [...]. Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão especial do 
Congresso aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 mil hectares de 
unidades de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 milhão de hectares’. Os ataques 
à legislação de proteção dos índios e do ambiente coincidem também com o aumento 
vertiginoso na devastação das florestas: a devastação cresceu 60% nos últimos dois anos, 
pondo em risco a meta brasileira de chegar a 2020 com redução de 80% na taxa, lançando 
dúvidas sobre a seriedade do compromisso do governo brasileiro com o Acordo de Paris.” 
Fonte: <http://www1.folha.uol.com.br/colunas/leaoserva/2017/04/1876433-no-dia-do-indio-nada-a-comemorar-so-
razoes-para-protestar.shtml >. Acesso em 19 abr. 2017 (com adaptações). 
 
 
 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I) O objetivo da charge é mostrar que, apesar de os índios perderem recursos naturais, 
houve, para eles, a compensação do acesso à tecnologia. 
II) De acordo com o texto, o protesto em Londres tem por objetivo denunciar ao mundo 
medidas do governo contra a proteção ambiental e contra os direitos indígenas. 
III) Os índios brasileiros, como mostra a charge, têm sido submetidos a um processo de 
aculturação, que lhes traz piores condições de vida. 
IV) Segundo o texto, o Brasil tem hoje 1,1 milhão de hectares de áreas devastadas. 
 
Está correto o que se afirma somente em: 
 
Resposta Selecionada: e. 
II e III 
Respostas: a. 
I, II e III. 
 
b. 
II, III e IV 
 
c. 
II e IV 
 
d. 
I e III 
 
e. 
II e III 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: E 
Comentário: Análise das afirmativas. I – Afirmativa incorreta. Justificativa: o 
objetivo da charge é mostrar a degradação da condição de vida dos indígenas 
como consequência de alterações na sua cultura e nas suas terras. II – 
Afirmativa correta. Justificativa: segundo o texto, o protesto "é a única ação que 
restou diante dos ataques à proteção ambiental e aos direitos indígenas pela atual 
administração federal com amplo apoio no Congresso". Logo, o protesto visa a 
denunciar a perda de direitos indígenas e o descaso da proteção ambiental por 
parte do governo. III – Afirmativa correta. Justificativa: a charge mostra, no 
quadro da direita, um índio com roupas de "homem branco", ostentando 
marcas, com uma garrafa de bebida alcoólica e tirando uma selfie: situações 
que não pertenciam ao universo original dos nativos. Note a diferença nas 
expressões faciais do índio, que expressa alegria no ambiente da floresta e 
mostra tristeza quando imerso no mundo do "homem branco". IV – Afirmativa 
incorreta. Justificativa: segundo o texto, "na última terça-feira (11/4), uma 
comissão do Congresso Nacional retalhou um conjunto de unidades de 
conservação na Amazônia e na Mata Atlântica, liberando para grilagem 660 mil 
hectares de terras públicas que haviam sido ilegalmente ocupadas e vêm sendodesmatadas [...]. Na quarta-feira (12/4), em sete minutos, outra comissão 
especial do Congresso aprovou a Medida Provisória 758, que reduz outros 442 
mil hectares de unidades de conservação na Amazônia – em dois dias, 1,1 
milhão de hectares". Com essas duas Medidas Provisórias, foi autorizada a 
devastação de 1,1 milhões de hectares a mais do que já havia sido devastado 
anteriormente. Vale notar que ocorre, ainda, a devastação ilegal (não 
considerada nesses números). 
 
 
 
 
 Pergunta 8 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leia o texto a seguir. 
 
Ética de princípios – Rubem Alves 
 
“As duas éticas: a ética que brota da contemplação das estrelas perfeitas, imutáveis e 
mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética que brota da 
contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos – a que os filósofos dão o 
nome de ética contextual. Os jardineiros não olham para as estrelas. Eles nada sabem 
sobre as estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens 
comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter 
visto longe, muito longe... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam 
 
a partir da experiência: pegam a terra com as mãos e a cheiram... Vou aplicar a metáfora a 
uma situação concreta. A mulher está com câncer em estado avançado. É certo que ela 
morrerá. Ela suspeita disso e tem medo. O médico vai visitá-la. Olhando, do fundo do seu 
medo, no fundo dos olhos do médico ela pergunta: ‘Doutor, será que eu escapo desta?" 
Está configurada uma situação ética. Que é que o médico vai dizer? Se o médico for um 
adepto da ética estelar de princípios, a resposta será simples. Ele não terá que decidir ou 
escolher. O princípio é claro: dizer a verdade sempre. A enferma perguntou. A resposta 
terá de ser a verdade. E ele, então, responderá: ‘Não, a senhora não escapará desta. A 
senhora vai morrer...’ Respondeu segundo um princípio invariável para todas as situações. 
A lealdade a um princípio o livra de um pensamento perturbador: o que a verdade irá fazer 
com o corpo e a alma daquela mulher? O princípio, sendo absoluto, não leva em 
consideração o potencial destruidor da verdade. Mas, se for um jardineiro, ele não se 
lembrará de nenhum princípio. Ele só pensará nos olhos suplicantes daquela mulher. 
Pensará que a sua palavra terá que produzir a bondade. E ele se perguntará: "Que palavra 
eu posso dizer que, não sendo um engano – ‘A senhora breve estará curada...'-, cuidará da 
mulher como se a palavra fosse um colo que acolhe uma criança?’ E ele dirá: ‘Você me faz 
essa pergunta porque você está com medo de morrer. Também tenho medo de morrer...’ 
Aí, então, os dois conversarão longamente - como se estivessem de mãos dadas ...- sobre 
a morte que os dois haverão de enfrentar. Como sugeriu o apóstolo Paulo, a verdade está 
subordinada à bondade. Pela ética de princípios, o uso da camisinha, a pesquisa das 
células-tronco, o aborto de fetos sem cérebro, o divórcio, a eutanásia são questões 
resolvidas que não requerem decisões: os princípios universais os proíbem. Mas a ética 
contextual nos obriga a fazer perguntas sobre o bem ou o mal que uma ação irá criar. O 
uso da camisinha contribui para diminuir a incidência da Aids? As pesquisas com células-
tronco contribuem para trazer a cura para uma infinidade de doenças? O aborto de um feto 
sem cérebro contribuirá para diminuir a dor de uma mulher? O divórcio contribuirá para que 
homens e mulheres possam recomeçar suas vidas afetivas? A eutanásia pode ser o único 
caminho para libertar uma pessoa da dor que não a deixará? Duas éticas. A única pergunta 
a se fazer é: "Qual delas está mais a serviço do amor?.’” 
 Fonte: <http://cronicasbrasil.blogspot.com.br/2008/03/tica-de-princpios-rubem-alves.html>. Acesso em 20 
jan. 2016. 
 
Com base na leitura, analise as afirmativas. 
I. A ética de princípios julga a ação com base naquilo que está antes, o princípio, a 
norma, independentemente da situação vivenciada. A ética contextual, por sua 
vez, julga a ação com base naquilo que vem depois, isto é, com base nos efeitos 
da ação. 
II. Segundo o texto, os fundamentos teóricos que embasam os preceitos éticos 
universais não são plenamente compreendidos pelo cidadão comum. Como 
consequência, cada cidadão é responsável por inventar os seus próprios 
preceitos. 
III. Segundo o autor, a ética de princípios deve ser abolida, pois vai contra o bem-
estar da população. 
IV. Por “estrelas perfeitas, imutáveis e mortas”, entendem-se os valores dos nossos 
antepassados. 
 
Assinale a alternativa correta. 
 
Resposta Selecionada: c. 
I está correta. 
 
Respostas: a. 
I e II estão corretas. 
 
 
 
 
 
b. 
I e IV estão corretas. 
 
 
 
 
c. 
I está correta. 
 
 
 
 
d. 
II, III e IV estão corretas. 
 
 
 
 
e. 
Todas as afirmativas estão corretas. 
Feedback 
da resposta: 
Resposta: C 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa correta. Justificativa: do primeiro 
parágrafo do texto, observamos que há "duas éticas: a ética que brota da contemplação 
das estrelas perfeitas, imutáveis e mortas, a que os filósofos dão o nome de ética de princípios, e a ética 
que brota da contemplação dos jardins imperfeitos e mutáveis, mas vivos – a que os filósofos dão o 
nome de ética contextual". Logo, vemos que a ética de princípios é independente da situação e é fruto da 
observação de algo que já está implantado, o que não ocorre com a ética contextual, dependente da 
situação e fruto da observação de algo que está ocorrendo no momento. II – Afirmativa 
incorreta. Justificativa: segundo o texto, "os jardineiros não olham para as estrelas. Eles 
nada sabem sobre as estrelas que alguns dizem já ter visto por revelação dos deuses. Como os homens 
comuns não veem essas estrelas, eles têm de acreditar na palavra dos que dizem já as ter visto longe, 
muito longe... Os jardineiros só acreditam no que os seus olhos veem. Pensam a partir da experiência: 
pegam a terra com as mãos e a cheiram...". Logo, os jardineiros seriam os adeptos da 
lógica contextual, aplicando a lógica baseada em suas vivências e não em 
estudos de casos anteriores. III – Afirmativa incorreta. Justificativa: o autor 
não diz que a ética de princípios deva ser abolida, mas diz que há 
situações em que a ética contextual é mais suave em sua aplicação do 
que a ética de princípios. 
 
 
 Pergunta 9 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leia o texto a seguir. 
“O processo de transição demográfica ou transição vital é uma das principais 
transformações pelas quais vem passando a sociedade moderna. Ele caracteriza-se pela 
passagem de um regime com altas taxas de mortalidade e fecundidade/natalidade para 
outro regime em que ambas as taxas situam-se em níveis relativamente mais baixos. Além 
de alterar as taxas de crescimento da população, a transição demográfica acarreta alteração 
da estrutura etária, quando diminui a proporção de crianças ao mesmo tempo em que há 
elevação no percentual de idosos da população. A partir do século XVIII, a revolução 
industrial e a modernização das sociedades europeias, assim como os avanços científicos, 
urbanísticos e os ganhos em qualidade de vida de um modo geral, dão início ao processo de 
transição. Na América Latina, a transição se dá mais tardiamente, exceção feita ao Uruguai 
e à Argentina, que iniciaram esse processo a partir do início do século XX. No Brasil, seus 
efeitos passam a ser notados de maneira mais marcante a partir de meados do século 
passado e se deram de forma bastante rápida, com as populações sofrendo mudanças 
bruscas em curtos períodos de tempo. Esse comportamento vem provocando mudanças 
significativas na estrutura etária da população, com importantes implicações para indivíduos, 
famílias e sociedade.No processo de transição demográfica brasileira, o Brasil praticamente 
reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas 20 anos (de 20,0‰ em 1940 para 
 
12,6‰ em 1960), enquanto os países desenvolvidos levaram, para o mesmo feito, 
aproximadamente 100 anos. O conjunto de causas de morte formado pelas doenças 
infecciosas, respiratórias e parasitárias começa, paulatinamente, a perder importância frente 
a outro conjunto formado por doenças que se relacionam com a degeneração do organismo 
através do envelhecimento, como o câncer, as doenças cardiorrespiratórias, entre outros. 
Por outro lado, a partir de meados dos anos 1980, as mortes associadas às causas externas 
ou violentas (que incluem os homicídios, suicídios, acidentes de trânsito, afogamentos, 
quedas acidentais etc.) passaram a desempenhar um papel de destaque, de forma negativa, 
sobre a estrutura por idade das taxas de mortalidade, particularmente dos adultos jovens do 
sexo masculino. Para ilustrar, a figura abaixo mostra a participação dos homicídios no total 
de mortes de adultos entre 15 e 20 anos nas diferentes regiões brasileiras entre 2002 e 
2012, em comparação ao número de homicídios na população total.” 
 
 
 
Com base na leitura, assinale a alternativa correta. 
 
Resposta 
Selecionada: 
b. 
Na região norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 
20 anos assassinados praticamente dobrou. 
 
Respostas: a. 
No Brasil, o número de mortes em 1960 foi praticamente a metade do 
registrado em 1940. 
 
 
b. 
Na região norte, no período de 2002 a 2012, o número de jovens entre 15 e 
20 anos assassinados praticamente dobrou. 
 
 
 
 
c. 
A região sudeste é a única região do país na qual foi observada queda 
contínua no número absoluto de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos de 
idade no período de 2002 a 2012. 
 
 
d. 
Em 2012, a taxa de homicídios de jovens entre 15 e 20 anos na região norte 
foi, aproximadamente, igual à na região sul. 
 
 
 
e. 
Nos países em processo de transição demográfica, a taxa de natalidade e a 
taxa de mortalidade são equivalentes. 
 
Feedback 
da 
resposta: 
Resposta: B 
Análise das alternativas: A – Alternativa incorreta. Justificativa: o texto diz que "o 
Brasil praticamente reduziu pela metade sua taxa de mortalidade em apenas 20 
anos (de 20,0‰ em 1940 para 12,6‰ em 1960)". A taxa de mortalidade foi 
reduzida praticamente pela metade, mas isso não aconteceu com o número de 
mortes, já que a população do país variou de 1940 para 1960 e não temos esse 
dado. B – Alternativa correta. Justificativa: o gráfico mostra que o número de 
assassinatos entre jovens na região Norte passou de 1577, em 2020, para 3271, 
em 2012. Ou seja, o número de assassinatos praticamente dobrou. C – 
Alternativa incorreta. Justificativa: de 2011 para 2012, o número de assassinatos 
entre jovens no Sudeste aumentou de 7833 para 8456, segundo o gráfico. Nos 
demais anos, o número de assassinatos nessa região diminuiu, mas não de 
2011 para 2012. D – Alternativa incorreta. Justificativa: o gráfico traz valores 
absolutos. Para termos valores relativos, devemos dividir o número de 
assassinatos pela população na faixa etária considerada. E – Alternativa 
incorreta. Justificativa: do texto, temos: "o processo de transição demográfica [...] 
caracteriza-se pela passagem de um regime com altas taxas de mortalidade e 
fecundidade/natalidade para outro regime em que ambas as taxas situam-se em 
níveis relativamente mais baixos". Ou seja, na transição demográfica, ocorre 
diminuição da taxa de natalidade e da taxa de mortalidade. Se a taxa de 
mortalidade fosse igual à taxa de natalidade, não haveria crescimento ou 
decrescimento da população. 
 
 
 Pergunta 10 
0,5 em 0,5 pontos 
 
Leia o texto e analise as afirmativas que seguem. 
 
A selva amazônica alimenta as torneiras em São Paulo 
Desmatamento da Amazônia reduz chuvas até em Buenos Aires. 
 
“Nos últimos dois anos, muitos dos habitantes da Grande São Paulo (20 milhões de 
pessoas) começaram a se acostumar a captar água da chuva com baldes, a esfregar 
o chão com água da máquina de lavar roupas e a se levantar de madrugada, antes 
que as torneiras ficassem secas novamente, para encher as bacias e ter água para o 
dia seguinte. O estado mais rico do Brasil ficou imerso por uma crise hídrica que não 
previu ou não soube prevenir e observou como suas reservas foram secando 
paulatina e perigosamente diante de uma queda inesperada de precipitações. Os 
estados próximos, como Rio de Janeiro e Minas Gerais, seguiram os passos do 
vizinho e muitos de seus habitantes também sofreram com o desabastecimento de 
água durante dias. No Nordeste do país, uma região maior, embora menos populosa, 
a seca não é nenhuma novidade, e, em épocas mais severas, multiplicam-se as 
imagens de famílias inteiras percorrendo dezenas de quilômetros em busca de algum 
poço de qualidade questionável ou esperando com a vista voltada às ruas, 
 
completamente dependentes da chegada de um caminhão-pipa. O problema explica-
se pela falta de infraestrutura, de previsão e de uma cultura de consumo responsável. 
E, também, claro, pela falta de chuvas, um fenômeno que os especialistas associam 
ao desmatamento do maior tesouro do Brasil (e do Planeta): a selva amazônica. As 
mordidas constantes do homem sobre a selva amazônica, um ecossistema único que 
mantém o ar úmido por até 3.000 quilômetros continente adentro, podem equiparar-
se, em termos ambientais, a acabar com a nascente de um gigantesco rio. Calcula-se, 
por exemplo, que 19% das chuvas da Bacia da Prata têm sua origem na umidade que 
a selva amazônica gera, e que voa para o sul. As secas foram acompanhadas nos 
últimos anos de outros fenômenos climáticos extremos, como inundações, 
especialmente no sul do país, o que reforça a teoria dos especialistas sobre o papel 
da selva no equilíbrio climático da região.Com esse panorama, em que até o Rio de 
Janeiro terá que investir em obras que garantam o abastecimento, o Brasil tem uma 
má notícia a dar: o desmatamento na Amazônia aumentou 16% este ano (2015) e 
chegou a 5.841 quilômetros quadrados, uma área equivalente à metade do território 
de Porto Rico. Por outro lado, a boa notícia é que o Brasil já esteve pior: em 2004, 
foram destruídos 27.772 quilômetros quadrados. O objetivo para 2020 é não superar 
os 4.000km². O desafio é enorme. Contra ele, estão principalmente os interesses da 
pecuária e dos agricultores. Os estados que concentram os maiores aumentos do 
desmatamento (Amazonas, Rondônia e Mato Grosso) beneficiaram-se, 
paradoxalmente, de recursos do Fundo Amazônia, nutrido pelo investimento 
estrangeiro e idealizado, precisamente, para reduzi-lo.” 
Fonte: <http://brasil.elpais.com/brasil/2015/11/29/politica/1448831631_311610.html?id_externo_promo=ep-
ob&prm=ep-ob&ncid=ep-ob>. Acesso em 30 nov. 2016 (com adaptações). 
 
I. A seca na região nordeste, provocada pelo desmatamento da Amazônia, 
representa o maior problema para o país em termos demográficos, já que a área 
afetada é maior do que a no sudeste, além de o problema ser mais antigo. 
II. O desmatamento da Amazônia tem diminuído especialmente nos estados de 
Rondônia, Mato Grosso e Amazonas, graças à ajuda de investimento estrangeiro. 
III. Embora o desmatamento na Amazônia ainda aconteça em níveis preocupantes, 
diminuiu se compararmos 2015 a 2004. 
 
Está correto apenas o que se afirma em: 
 
Resposta Selecionada: e. 
III 
Respostas: a. 
I e II 
 
b. 
II e III 
 
c. 
I e III 
 
d. 
II 
 
e. 
III 
Feedback 
da 
resposta: 
Resposta: E 
Análise das afirmativas. I – Afirmativa incorreta. Justificativa: em termos 
demográficos, a seca no sudeste é mais significativa do que a seca no 
nordeste, pois essa primeira região concentraa maior parte da população. 
II – Afirmativa incorreta. Justificativa: o texto diz que "os estados que 
concentram os maiores aumentos do desmatamento (Amazonas, 
Rondônia e Mato Grosso) beneficiaram-se, paradoxalmente, de recursos 
do Fundo Amazônia, nutrido pelo investimento estrangeiro e idealizado, 
precisamente, para reduzi-lo". Logo, o desmatamento tem aumentado 
 
nesses três estados, mesmo com investimento estrangeiro. III – Afirmativa 
correta. Justificativa: segundo o texto, "o desmatamento na Amazônia 
aumentou 16% este ano e chegou a 5.841 quilômetros quadrados, uma 
área equivalente à metade do território de Porto Rico. Por outro lado, a 
boa notícia é que o Brasil já esteve pior: em 2004, foram destruídos 
27.772 quilômetros quadrados". Logo, o desmatamento diminuiu se 
compararmos os dados atuais aos de 2004, mas aumentou entre 2014 e 
2015.