PlanoDeAula_9

Prévia do material em texto


	 
			
			 Plano de Aula: LEI DE DROGAS II. LEI N.11343/2006
			 DIREITO PENAL IV
			
		
		
			Título
			LEI DE DROGAS II. LEI N.11343/2006
			 
			Número de Aulas por Semana
			
				
			
			Número de Semana de Aula
			
				9
			
 
 Tema
		 REPRESSÃO AO TR�FICO IL�CITO DE DROGAS
		
		 Objetivos
		 
	 Confrontar as medidas de Política Criminal adotadas pela Lei n. 11343/2006 e consequente interpretação constitucional dos tipos penais.
	 Identificar as condutas típicas de tráfico ilícito de drogas, a incidência dos institutos repressores previstos na Lei n.8072/1990 e seus consectários penais. 
	Solucionar, mediante a análise dos casos concretos apresentados, os conflitos de Direito Intertemporal face ao denominado "tráfico privilegiado".
	 Diferenciar a conduta de associação para o tráfico das demais figuras típicas de associação para a prática de crimes previstas no art.288, do Código Penal e no art. 8º da Lei n. 8072/90.
		
		 Estrutura do Conteúdo
	 
1.    Lei n. 11.343/2006. Tráfico de Drogas.
2.    Figuras Típicas e equiparadas 
 2.1.Distinção entre as condutas de uso indevido e tráfico ilícito de drogas.
2.2. Associação para fins de tráfico? distinção das figuras típicas previstas no art. 288, do Código Penal e no art. 8, da Lei n. 8072/1990.
2.3.Financiamento ou custeamento do tráfico ilícito de drogas e as teorias adotadas acerca do concurso de pessoas ? controvérsias.
2.4. A figura do informante ? confronto com o delito de corrupção passiva.       
3. Direito Intertemporal e o Enunciado 711 da Súmula do Supremo Tribunal Federal.
     4. As causas de aumento de pena ? análise de sua incidência.
          5. Tráfico Transnacional de drogas.    
                              
Indicação Bibliográfica.
	  Leia os art. 33 a 47 e 49, da Lei n.11343/2006.
	  Resolução n. 5 de 2012 do Senado Federal
 Leia as seguintes decisões proferidas pelos Tribunais Superiores e Estaduais acerca do tema:
- Verbetes de Súmula n. 145, 522 e 711, do Supremo Tribunal Federal, disponíveis em http://www.stf.jus.br.
 - Informativos de Jurisprudência n. 433, 491, 512, 508, 533, 593, 594, 597, 665, do Supremo Tribunal Federal, disponíveis em http://www.stf.jus.br.
 - Informativos de Jurisprudência n. 358, 360, 441, 509, do Superior Tribunal de Justiça, disponíveis em http://www.stj.jus.br.
 - Supremo Tribunal Federal, HC 97390/SP; HC 97256/RS; HC 96923/SP; HC 94802/RS, HC 92.719/ES; HC 93.254/SP; HC 94.248/SP; HC 95685/SP; HC 94442; HC 90445, (disponíveis em http://www.stf.jus.br).
 - Superior Tribunal de Justiça, HC 169454/ SP; HC 159084 / RS; HC 154599 / PR;  HC n. 90.380/ES, Rel. Min. Nilson Naves, julgado em 17/6/2008, HC n.8354/RS Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 3/6/2008, (disponíveis em http://www.stj.jus.br).
 
 
	
	 Aplicação Prática Teórica
 
Questão 1.
 
Norberto Alves foi condenado pela prática do delito descrito no art. 33, caput, da Lei n. 11343/06 e lhe foi aplicada a pena de um ano e oito meses de reclusão, reduzida em razão do § 4º do citado artigo. Na decisão, é reconhecida sua primariedade e determinada a pena-base no mínimo legal em razão das favoráveis circunstâncias judiciais. Ante o exposto, indaga-se: é possível a fixação do regime aberto para o cumprimento da pena e sua substituição por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo juízo da execução, face à expressa vedação do art. 33 § 4º, da referida lei? Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo com os entendimentos doutrinários e jurisprudenciais dominantes.
 
Questão 2.
 
A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a afirmativa incorreta: (Tribunal de Justiça do Pará Concurso Público 200 - Juiz de Direito Substituto de Carreira/FGV)
 
a) Prevê a redução de pena de um sexto a um terço para os crimes definidos no caput e no parágrafo primeiro do art. 33, quando o agente for primário, de bons antecedentes e não se dedique às atividades criminosas nem integre organização criminosa.
b) Tipifica em separado, no art. 37, a conduta de quem colabora, como informante, com grupo criminoso destinado ao tráfico de drogas (art. 33).
c) Prevê o aumento de pena de um sexto a dois terços para o crime de tráfico (art. 33) quando o agente financiar a prática do crime.
d) Criminaliza a conduta de quem conduz aeronave após o consumo de drogas, expondo a dano potencial aincolumidade alheia no art. 39.
e) Permite que o condenado por tráfico de drogas (art. 33) obtenha livramento condicional após o cumprimento de dois terços da pena, se não for reincidente específico.
 
Questão 3.
O oferecimento da substância entorpecente Cannabis sativa L. (popularmente conhecida como maconha) a outrem sem objetivo de lucro e para consumo conjunto constitui o seguinte crime: (Secretaria de Estado de Administração Concurso Público para Delegado de Polícia ? 2010/FGV)
a) posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
b) conduta equiparada ao crime de tráfico de drogas (art. 33, §3º, da Lei 11.343/2006) punido com pena de detenção seis meses a um ano, pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
c) cultivo de plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância ou produto capaz de causar
dependência física ou psíquica para uso pessoal (art. 28, §1º, da Lei 11.343/2006) punido com penas de advertência, prestação de serviços à comunidade e medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.
d) tráfico de drogas (art. 33, da Lei 11.343/2006), punido com pena de reclusão de cinco a quinze anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
e) posse de drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar para consumo pessoal (art. 28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de detenção de seis meses a dois anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.