Caso concreto aula 07( feito)

Prévia do material em texto

Caso Concreto 1
(CESCRANRIO – BNDES – 2010 – adaptada) Caio e Trício formalizaram contrato de conta-corrente com um
Banco, tendo recebido talões de cheque para movimentação da conta. Trício emitiu um cheque no valor de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais) sem a devida provisão de fundos. Aduzindo existir solidariedade passiva
entre os correntistas, o Banco comunicou o evento aos órgãos de proteção ao crédito, com inscrição de Caio e
Trício como devedores. Inconformado, Caio postulou ao Banco a retirada do seu nome dos citados órgãos de
proteção ao crédito, o que foi indeferido administrativamente. Observando o instituto da solidariedade
identifique quem tem razão o Banco ou Caio? Explique sua resposta.
Resposta: Solidariedade não se presume, decorre da lei ou da vontade das partes. Portanto, neste caso, o simples fato de terem aberto conjuntamente a conta-corrente não os torna devedores solidários. Segundo a jurisprudência, em contratos de conta-corrente conjunta apenas o emissor do cheque responde pela dívida contraída. Já com relação a eventuais créditos desta conta, consideram-se solidariamente credores.
Caso Concreto 2
(CESPE – Promotor – MPE-ES/2010) Carlos, Pedro e Gustavo, irmãos, maiores de idade, casados e com
filhos, contrataram os serviços de uma empresa para o fornecimento das bebidas a serem servidas na festa
de aniversário de seu pai. Pagaram metade do valor combinado no ato da contratação, ficando acertado que
o restante seria pago após a prestação do serviço, convencionando-se a solidariedade dos devedores. Com
base na situação hipotética acima apresentada, a morte de um dos irmãos terá o poder de romper a solidariedade
Resposta: Errado. A solidariedade não se rompe conforme art. 276, CC.
Questão Objetiva 1
(FCC – TJMS 2009) Na solidariedade ativa,
a) se um dos credores falecer deixando herdeiros, cada um destes terá direito a receber a integralidade do
crédito do finado.
b) mais de um credor está obrigado à divida toda.
c) mais de um devedor pode exigir a dívida toda.
d) convertendo-se a prestação em perdas e danos não mais subsiste a solidariedade.
e) cada um dos credores tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.
Resposta: Letra “E” conforme art. 267, CC.
Questão Objetiva 2
(TJ/SP - 2003) Tornando-se impossível a prestação por culpa de um dos devedores solidários, a) subsiste
para todos o encargo de pagar o equivalente e as perdas e danos decorrentes da impossibilidade.
b) os devedores solidários não culpados respondem somente pelo encargo de pagar o equivalente.
c) fica insubsistente a solidariedade passiva, passando o devedor que impossibilitou a prestação a responder
isoladamente pelo encargo de pagar o equivalente e pelas perdas e danos decorrentes.
d) os devedores solidários não culpados respondem somente por perdas e danos decorrentes da
impossibilidade.
Resposta: Letra “B” conforme art. 279, CC.