Buscar

CASO CONCRETO 01

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

PLANO DE AULA 01: TEORIA GERAL DOS CONTRATOS
DIREITO CIVL III
Aluna: Luciana Andrade Lima
Turma: 3001 noturno
Caso Concreto 1
Lei atentamente a assertiva adiante:
À luz do Código Civil de 1916, afirmou Caio Mário da Silva Pereira: "a ordem jurídica oferece a cada um a possibilidade de contratar, e dá-lhe a liberdade de escolher os termos da avença. Segundo as suas preferências. Concluída a convenção, recebe da ordem jurídica o condão de sujeitar, em definitivo, os agentes. Uma vez celebrado o contrato, com observância dos requisitos de validade, tem plena eficácia, no sentido de que se impõe a cada um dos participantes, que não têm mais a liberdade de se forrarem às suas consequências, a não ser com a cooperação anuente do outro. Foram as partes que acolheram os temor de sua vinculação, e assumiram todos os riscos. A elas não cabe reclamar, e ao juiz não é dado preocupar-se com a severidade das cláusulas aceitas, que não podem ser atacadas sob a invocação de princípio de equidade". 
À luz das novas disposições do Código Civil/2002:
A assertiva acima ainda guarda alguma validade face à nova ordem jurídica civil e constitucional? Fundamente a sua resposta.
RESPOSTA: Sim. Uma vez que o acordo feito entre as partes faz lei no contrato. De vê-se observar se o que foi abordado entre as partes não fere a função social, o princípio da boa-fé e da probidade. 
b)     Elabore um conceito de função social do contrato, indicando se a função social do contrato pode justificar inadimplemento contratual.
RESPOSTA: É um dispositivo utilizado para limitar a autonomia da vontade quando tal autonomia esteja em confronto com o interesse social e este deve prevalecer, ainda que essa limitação possa atingir a própria liberdade de não contratar, como ocorre nas hipótese de contrato obrigatório.
 Questão objetiva 1
(TJMS - Juiz Substituto - 2009) A propósito dos contratos, examine as assertivas abaixo e indique a alternativa correta:
a)     Obrigação e contrato se confundem porque deste advém o acordo de vontades que visa a constituição, modificação ou extinção de direitos; em suma, um conjunto de obrigações a serem cumpridas pelas partes.
b)     Nem toda relação jurídica contratual possui, além das partes e do consensualismo, um objeto.
c)     O objeto da relação jurídica patrimonial pode ser imediato ou mediato, sendo o primeiro o contrato propriamente dito e o último, o bem da visa suscetível de apreciação econômica.
d)     O objeto mediato se limita ao seu aspecto econômico e ao fato de ser corpóreo.
e)     Vale, em regra, o contrato que implique transmissão de direitos autorais.
RESPOSTA: LETRA C
Questão objetiva 2
(MPRS - 2001) A superação do paradigma voluntarista do contrato encontra-se justificada pela:
I.               Utilidade social do contrato.
II.              Objetivação do vínculo contratual.
III.            Concepção da causa como função econômico-social do contrato.
IV.            Justiça da relação contratual no caso concreto.
V.              Expansão das hipóteses de vícios do consentimento.
Assinale a alternativa correta:
a)    A-  Somente as alternativas I e III estão corretas.
b)     B - Somente as alternativas II e III estão corretas.
c)     C - Somente as alternativas I, II, III e IV estão corretas.
d)     D - Somente as alternativas I, II, IV e V estão corretas.
e)     E - Somente as alternativas I e IV estão corretas.
RESPOSTA: LETRA C

Outros materiais