PROCESSO CIVIL 1 - AVALIANDOS

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201302242073)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto
	
	I e III estão corretos.
	
	II e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302235889)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em consonância com os dispositivos do Novo Código de Processo Civil, é correto afirmar que:
		
	
	A competência territorial geral é determinada pela situação da coisa ou em razão dos fatos.
	
	Não serão reunidas para julgamento conjunto as ações que não possuam conexão ou continência.
	 
	Juiz prevento é aquele do juízo em que foi feita a distribuição ou registro da petição inicialmente.
	
	A eleição de foro pode ser feita tacitamente pelas partes, desde que confirmada em juízo.
	
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto o cumprimento de qualquer ato judicial ou extrajudicial.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302235870)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302251026)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência.
		
	
	A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
	
	C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente.
	
	D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos.
	 
	B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302193230)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a incompetência relativa assinale a frase correta:
		
	
	Pode ser arguida a qualquer tempo pela parte.
	
	Deve ser arguida através do incidente processual denominado exceção de incompetência.
	
	Sempre torna nulos todos os atos decisórios praticados no órgão incompetente.
	
	Deve ser arguida como prejudicial em contestação.
	 
	Deve ser arguida como preliminar na contestação.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201302242111)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a capacidade processual, analise as seguintes afirmativas: I. Toda pessoa que se encontre no exercício de seus direitos tem capacidade para estar em juízo. II. O incapaz será representado ou assistido por seus pais, por tutor ou por curador, na forma da lei. III. O juiz nomeará curador especial ao revel quando citado por edital. Marque a opção correta:
		
	
	Apenas a III está correta.
	
	Apenas a II está correta.
	
	II e III estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
	 
	I, II e III estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302251766)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
	
	4. A prorrogação de competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302235668)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas abaixo e assinale a afirmativa correta
		
	
	B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa.
	
	C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórcio como forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada.
	 
	D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
	
	A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões por um ponto em comum de fato ou de direito.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302242062)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a competência territorial é correto afirmar, exceto:
		
	
	É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação em que for réu administrador ou gestor de negócios alheios.
	
	É competente o foro do lugar onde está a sede, para a ação em que for ré pessoa jurídica.
	
	É competente o foro do lugar do ato ou fato para a ação de reparação de dano.
	 
	É competente o foro do domicílio da mulher para a ação de anulação de casamento.
	
	É competente o foro do lugar onde exerce suas atividades, para a ação em que for ré sociedade ou associação sem personalidade jurídica.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302242096)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	 
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201302251766)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a frase correta
		
	
	1. Capacidade para estar em juízo e capacidade de ser parte são sinônimos
	
	A prevenção pressupõe sempre um juízo relativamente incompetente.
	
	2. A competência diz respeito ao Juiz que vai julgar a causa
	 
	3. A incompetência pode ser absoluta ou relativa, sendo que o vício na incompetência relativa é sanável
	
	4. A prorrogaçãode competência diz respeito à incompetência absoluta, tornando competente o órgão que a princípio era incompetente
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201302235687)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Chamamos de julgamento (isto é, a faculdade graças à qual dizemos que uma pessoa julga compreensivamente) a percepção acertada do que é equitativo. Uma prova disto é o fato de dizermos que uma pessoa equitativa é, mais que todas as outras, um juiz compreensivo, e identificamos a equidade com o julgamento compreensivo acerca de certos fatos. E julgamento compreensivo é o julgamento em que está presente a percepção do que é equitativo, e de maneira acertada; e julgar acertadamente é julgar segundo a verdade. ARISTÓTELES. Ética a Nicômacos. Trad.: Mário da Gama Kury. 4 ed. Brasília: EDUnB, 2001, p. 121-123. Na direção do que aponta o texto de Aristóteles, verifica-se que o ser humano, de modo constante, exerce a arte de julgar. Assim o faz em situações determinadas do cotidiano, decidindo acerca de suas condutas e das dos outros, analisando medidas e fatos e avaliando situações. Com o operador do direito não é diferente, mormente com magistrados, agentes responsáveis pela tomada de decisões nas relações processuais. Com base nesse entendimento e no texto acima apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A relação processual pressupõe o julgamento, o qual representa, para o magistrado, um agir com deliberações, uma vez que, ao decidir, esse operador jurídico se baseia na antecedente análise dos fatos e, de modo reflexivo, atinge o seu convencimento diante das provas apresentadas pelas partes no âmbito do processo. PORQUE II. Ao analisar os fatos apresentados na relação processual, o magistrado deve ser equânime e aproximar-se das partes envolvidas, para formar o seu convencimento com base nas opiniões por elas emitidas, o que lhe permite deliberar de modo mais sensato, justo e compreensivo com todos. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
		
	
	E As asserções I e II são proposições falsas
	
	D A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
	
	B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
	 
	C A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201302242054)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A cooperação jurídica internacional terá por objeto, exceto:
		
	
	assistência jurídica internacional.
	
	colheita de provas e obtenção de informações.
	
	concessão de medida judicial de urgência.
	 
	homologação de toda e qualquer sentença estrangeira pela Justiça Federal.
	
	citação, intimação e notificação judicial e extrajudicial.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201302242149)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Maria, desempregada, propôs ação de obrigação de fazer em face da empresa Compra Tudo. Diante da sua falta de condições financeira para arcar com as despesas do processo, requereu ao Juízo a gratuidade de justiça, que foi concedida. O deferimento da gratuidade de justiça compreende os seguintes encargos, exceto:
		
	 
	os custos com transporte, estadia e alimentação do advogado da parte quando praticar atos fora da comarca onde se encontra a demanda.
	
	as despesas com publicação na imprensa oficial, dispensando-se a publicação em outros meios.
	
	as taxas ou as custas judiciais.
	
	os honorários do advogado e do perito e a remuneração do intérprete ou do tradutor nomeado para apresentação de versão em português de documento redigido em língua estrangeira.
	
	as despesas com a realização de exame de código genético - DNA e de outros exames considerados essenciais.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201302242118)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a capacidade processual é correto afirmar:
		
	
	O juiz nomeará curador especial ao capaz, se não tiver representante legal ou se os interesses deste colidirem com os daquele, enquanto durar a capacidade.
	
	O absolutamente incapaz será assistido por seus pais, na forma da lei.
	
	Nas ações possessórias, a participação do cônjuge do autor ou do réu somente é dispensável nas hipóteses de composse ou de ato por ambos praticado.
	 
	Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.
	
	O Estado será representado em juízo pelo governador.