Direitos Humanos

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201501381496)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Sobre as fases de evolução dos direitos fundamentais, é correto afirmar que:
		
	
	No constitucionalismo da Idade Média, já vigorava a ideia de Estado Democrático de Direito.
	 
	A fase de constitucionalização surge com a Revolução francesa de 1789 como forma de limitar o poder absoluto do Estado.
	
	A pré-história dos direitos humanos corresponde à elaboração das correntes contratualistas.
	
	A fixação de direitos sociais prestacionais ocorre na fase de afirmação filosófica dos direitos naturais a partir da obra de Hobbes.
	
	A fase de constitucionalização dos direitos humanos tem início com a elaboração das doutrinas juscontratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau.
	 2a Questão (Ref.: 201501757829)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
		
	 
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
	
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	
	 3a Questão (Ref.: 201501279742)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Com relação às características dos direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	O conjunto de direitos fundamentais é fixo e não admite a incorporação de novos direitos provenientes dos tratados internacionais
	
	Os direitos fundamentais são negociáveis, isto é, podem ser transferidos porque são direitos econômico-patrimoniais
	 
	O direito à vida é um direito relativo, pois é a própria Constituição de 1988 que admite, em caso de guerra declarada, a pena de morte
	
	A Constituição Federal assegura um direito de greve absoluto ou irrestrito
	
	Todos os direitos fundamentais são absolutos e não admitem relativização
	
	 4a Questão (Ref.: 201501283142)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Na análise das fases de evolução dos direitos fundamentais, assinale a resposta correta
		
	
	A estatalidade negativa e mínima é característica do absolutismo monárquico
	
	O pacto de consentimento de John Locke deve ser associado ao paradigma do Estado Social
	
	A fase de afirmação dos direitos naturais corresponde à polis grega e à concepção medieval de Estado
	 
	Com base na negação do absolutismo, o constitucionalismo liberal fixa uma concepção jurídica de Estado mínimo que rejeita os privilégios estamentais do Estado absolutista.
	
	A primazia do social sobre o individual e prevalência do Estado interventor sobre o Estado absenteísta são características do Estado Liberal de Direito
	 5a Questão (Ref.: 201501715500)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	A concepção jurídica do Estado liberal diferencia-se da concepção do Estado social, na medida em que o modelo liberal propõe:
		
	
	Um Estado de direito, com ênfase na proteção dos direitos sociais, econômicos e culturais, enquanto o modelo do estado social propõe um Estado totalitário, com ênfase na proteção dos direitos civis e políticos.
	 
	Um Estado mínimo, com ênfase na proteção dos direitos civis e políticos, enquanto o modelo de estado social propõe um Estado intervencionista, com ênfase na proteção dos direitos sociais, econômicos e culturais.
	
	Um Estado federal, politicamente descentralizado, ênfase na proteção dos direitos civis e políticos, enquanto o modelo de Estado social propõe um Estado unitário, politicamente centralizado, com ênfase na proteção dos direitos sociais, econômicos e culturais.
	
	Um Estado de direito, com ênfase na proteção dos direitos civis e políticos, enquanto o modelo do estado social propõe um Estado totalitário, com ênfase na proteção dos sociais, econômicos e culturais.
	
	O princípio da separação das funções do poder, com ênfase na proteção dos direitos sociais, econômicos e culturais, enquanto o modelo de Estado social propõe a concentração do poder do Estado num único órgão, com ênfase na proteção dos direitos civis e políticos.
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201501774861)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Com relação as características dos direitos fundamentais, entende-se por imprescritibilidade:
		
	
	a unidade da Constituição, que fixa a necessidade do interprete harmonizar as normas constitucionais de direitos fundamentais que encontram-se em conflito.
	
	a obrigação dos Poderes Constituídos de garantir efetivamente o conteúdo dos direitos fundamentais.
	 
	que o exercício dos direitos fundamentais nunca deixa de ser exigível, isto é, os direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo.
	
	que os direitos fundamentais não podem ser objeto de renuncia, podendo, apenas deixarem de ser exercidos voluntariamente.
	
	que os direitos fundamentais são consagrados a todas as pessoas, independente de sua nacionalidade.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501774846)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Podemos dizer que a ideia dos direitos do homem está muito ligada a corrente do pensamento
		
	
	Neopositivista
	
	Jusnaturalista.
	 
	Juscontratualista.
	
	Juspositivista.
	
	Fundamentalista
	
	 8a Questão (Ref.: 201501385541)
	 Fórum de Dúvidas (20)       Saiba  (1)
	
	Leia o texto abaixo: Os jusnaturalistas compreendem que o papel do estado é garantir os direitos naturais dos indivíduos, não podendo, portanto, violá-los. Esta construção está classicamente formulada na obra de J. Locke. A partir da leitura do texto, responda a qual paradigma de estado corresponde o pacto de consentimento de John Locke?
		
	
	Estado pós-moderno
	
	Estado social
	
	Estado absoluto
	
	Welfare State
	 
	Estado liberal
	 1a Questão (Ref.: 201501281698)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Acerca do sistema brasileiro de direitos fundamentais, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	Os direitos sociais, econômicos e trabalhistas fazem parte do paradigma constitucional liberal.
	
	A Constituição prevê proteção jurídica apenas aos direitos fundamentais explicitamente indicados no próprio texto constitucional.
	
	Os direitos fundamentais são direitos sem nenhuma efetividade, pois dependem de norma infraconstitucional superveniente, não se podendo falar nem mesmo em eficácia negativa desses diretos.
	 
	A Constituição brasileira pode ser considerada um sistema aberto de regras e princípios.
	
	Os direitos sociais, econômicos, culturais e trabalhistas não são considerados direitos fundamentais do cidadão brasileiro.
	 2a Questão (Ref.: 201501775134)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Na Constituição de 1988, os direitos referentes à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados¿, encontram-seformalmente previstos no rol dos direitos
		
	 
	Individuais e Sociais.
	
	Solidários e Individuais.
	
	Individuais.
	
	Políticos e Sociais.
	
	Solidários e Coletivos.
	
	 3a Questão (Ref.: 201501283320)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	O pensamento positivista decadente ainda acredita na aplicação mecânica da lei. Com rigor, o paradigma positivista é ineficaz na solução dos hodiernos problemas constitucionais, caracterizados pela colisão de normas jurídicas de mesma hierarquia. Em consequência, a nova interpretação constitucional tem um viés pós-positivista que se traduz na busca de reaproximação entre o direito e a ética. É nesse sentido que podemos afirmar que a Constituição de 1988 é vislumbrada como:
		
	
	Sistema aberto de regras jurídicas
	 
	Sistema aberto de regras e princípios jurídicos.
	
	Sistema aberto de princípios jurídicos
	
	Sistema fechado de regras jurídicas
	
	Sistema fechado de regras e princípios jurídicos
	
	 4a Questão (Ref.: 201501775121)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A Constituição Federal de 1988, trouxe em seu Título II, os Direitos e Garantias Fundamentais, subdivididos em cinco capítulos. Assinale a opção correta:
		
	
	Direitos políticos: São direitos individuais, que permitem ao indivíduo exercer restritamente sua cidadania, participando de forma ativa dos negócios políticos do Estado.
	
	Direitos individuais e coletivos: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	
	Direitos transindividuais e coletivos: estão previstos no Art. 5º, da CRFB/88. São os direitos ligados ao conceito de pessoa humana e à sua personalidade, tais como à vida, à igualdade, à dignidade, à segurança, à honra, à liberdade e à propriedade.
	
	Direito à nacionalidade: vincula juridicamente o indivíduo ao Município.
	 
	Direitos sociais: são referentes à educação, saúde, trabalho, previdência social, lazer, segurança, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados. Sua finalidade é a melhoria das condições de vida dos menos favorecidos, concretizando assim, a igualdade social.
	 5a Questão (Ref.: 201501315201)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - De acordo com a concepção brasileira, os direitos fundamentais são apenas aqueles positivados no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal II - Os direitos sociais não são considerados direitos fundamentais
		
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	 
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é verdadeira e justifica a assertiva II
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201501282602)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Com relação ao rol jusfundamental do cidadão brasileiro, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A Constituição de 1988 é um sistema fechado de regras jurídicas que só admite os DIREITOS FUNDAMENTAIS EXPLÍCITOS. II) A Constituição de 1988 é um sistema aberto de regras e princípios e também admite DIREITOS FUNDAMENTAIS IMPLÍCITOS, advindos do artigo 5º, § 2º.
		
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	as duas assertivas são falsas, porém a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501281694)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	Acerca da disciplina brasileira dos direitos fundamentais e da Constituição de 1988, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. Nossa Constituição é um sistema aberto de regras e princípios e não mais um sistema fechado de regras do paradigma positivista do direito. II. A Carta Magna de 1988 é classificada como sendo uma constituição liberal, pois não reconhece os direitos sociais como direitos fundamentais.
		
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	as duas assertivas são falsas
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	 
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	 8a Questão (Ref.: 201501315197)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 6)       Saiba  (1)
	
	Tema de particular importância no estudo dos direitos humanos está relacionado com a posição hierárquica ocupada pelos tratados internacionais ratificados pelo Brasil em nosso ordenamento jurídico. Isto porque, a Emenda Constitucional n. 45 de 2004 regulou expressamente a incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos. É neste contexto que se pode afirmar que os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira:
		
	
	equivalem sempre à norma metaconstitucional, independentemente da forma de aprovação
	
	equivalem sempre à lei ordinária, independentemente da forma de aprovação
	 
	equivalem à emenda constitucional desde que aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros
	
	não necessitam de referendo do Congresso Nacional, desde que celebrados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional
	
	assumem sempre o status de norma supralegal
	 1a Questão (Ref.: 201501283260)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	São características do Estado Liberal acoplado à primeira dimensão dos direitos fundamentais:
		
	
	Proteção dos hipossuficientes e direito dos trabalhadores
	
	Garantia de vida digna para todos e direitos positivos
	
	Liberdade por intermédio do Estado
	
	Busca da Igualdade material
	 
	Busca da igualdade formal e das liberdades individuais
	 2a Questão (Ref.: 201501283236)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	São direitos fundamentais de segunda dimensão:
		
	
	direitos negativos e absenteístas
	 
	direitos coletivos e difusos
	
	direitos de titularidade transindividual
	
	direitos civis e de participação política
	 
	direitos sociais, econômicos, culturais e trabalhistas
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501765343)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Acerca dos direitos fundamentais de primeira dimensão, pode-se afirmar que são:
		
	
	direitos individuais que visam facilitar e promover a intervenção do Estado nas relações privadas.
	
	direitos culturais que visam a alcançar a igualdade material.
	
	direitos prestacionais que visam garantir a dignidade da pessoa.
	
	direitos econômicos que visam à realização da igualdade material.
	 
	direitos negativos de defesa que visam garantir aspectos que se relacionam com a liberdade.
	
	 4a Questão (Ref.: 201501715453)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	O descaso para com os problemas sociais, que veio a caracterizar o État Gendarme, associado às pressões decorrentes da industrialização em marcha, o impacto do crescimento demográfico e o agravamento das disparidades no interior da sociedade, tudo isso gerou novas reivindicações, impondo ao Estado um papel ativo na realização da justiça social. O ideal absenteísta do Estado liberal não respondia, satisfatoriamente, às exigências do momento. Uma nova compreensão do relacionamento Estado/sociedade levou os poderes públicos a assumir o dever de operar para que a sociedade lograsse superar as suas angústias estruturais. Daí o progressivo estabelecimento pelos Estados de seguros sociais variados,importando intervenção intensa na vida econômica e a orientação das ações estatais por objetivos de justiça social. Gilmar Ferreira Mendes et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 223 (com adaptações). Esse texto caracteriza, em seu contexto histórico, a
		
	
	A quinta dimensão de direitos fundamentais.
	
	A primeira dimensão de direitos fundamentais.
	 
	A segunda dimensão de direitos fundamentais.
	
	A terceira dimensão de direitos fundamentais.
	
	A quarta dimensão de direitos fundamentais.
	
	 5a Questão (Ref.: 201501765742)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	No constitucionalismo brasileiro, são direitos sociais fundamentais, EXCETO:
		
	 
	trabalho e moradia
	
	alimentação,
	
	educação,
	
	saúde,
	 
	livre concorrência.
	
	 6a Questão (Ref.: 201501775163)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	Podemos associar os direitos de quinta geração ou dimensão a
		
	
	Democracia.
	
	Igualdade.
	
	Fraternidade.
	
	Liberdade.
	 
	Realidade virtual.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501775145)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	A primeira geração ou dimensão de direitos surge como reação ao mecanismo de concentração do poder político do Estado absolutista, cuja arquitetura jurídica prejudicava a burguesia ascendente. A liberdade como direito fundamental pode ser classificada como um direito de
		
	
	Terceira e Quarta geração.
	
	Quarta geração.
	
	Primeira e Segunda geração
	 
	Primeira geração.
	
	Segunda geração.
	
	 8a Questão (Ref.: 201501775140)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (2)
	
	A terminologia - gerações de direitos fundamentais - é bastante controversa na esfera doutrinária, uma vez que projeta implicitamente a ideia de que uma geração supera a outra, o que evidentemente não é verdade. Uma geração não é substituída pela outra, mas, sim, complementa a outra; eis a razão pela qual diversos autores preferem usar a expressão dimensões dos direitos fundamentais, no lugar de gerações de direitos. Segundo a doutrina e o material de aula, os direitos de primeira geração são
		
	
	são os relacionados ao desenvolvimento ou progresso, ao meio ambiente, à autodeterminação dos povos, bem como ao direito de propriedade sobre o patrimônio comum da humanidade e ao direito de comunicação.
	
	os direitos sociais, econômicos e culturais. São direitos de titularidade coletiva e com caráter positivo, pois exigem atuações do Estado.
	
	São direitos transindividuais, destinados à proteção do gênero humano.
	
	os direitos individuais e sociais, e exigem uma abstenção do Estado.
	 
	os direitos fundamentais associados ao valor liberdade, são os direitos civis e políticos. São direitos individuais com caráter negativo por exigirem diretamente uma abstenção do Estado.
	 1a Questão (Ref.: 201501315217)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	As normas que têm aplicabilidade mediata e indireta na medida em que dependem de complementação de outras normas para serem aplicadas são denominadas de:
		
	
	eficácia plena
	
	eficácia concorrente
	
	eficácia contida
	 
	eficácia limitada
	
	Eficácia positiva
	
	 2a Questão (Ref.: 201501283286)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	No Brasil, a democratização do Estado difundiu a tese de que os direitos constitucionais são normas jurídicas e como tal devem possuir efetividade. Assim sendo, verificou-se um grande movimento de renovação jurídica da interpretação constitucional a partir do qual a Constituição passou a ter força normativa sem depender de legislação posterior. Tal movimento denomina-se:
		
	
	Concepção tecno-formal do direito.
	
	Legalismo estrito kelseniano.
	 
	Doutrina da efetividade.
	
	Positivismo jurídico.
	
	Doutrina axiomático-dedutiva do direito.
	
	 3a Questão (Ref.: 201501315247)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	No Estado de Direito contemporâneo predomina a dogmática pós-positivista, cuja lógica jurídica garante a eficácia das normas constitucionais, seja pela ação do poder legislativo, seja pela atuação positiva do poder judiciário. Tal doutrina, no Brasil, recebeu o nome de:
		
	
	Doutrina do juscontratualismo
	 
	Doutrina da efetividade
	
	Doutrina do Legalismo estrito
	
	Doutrina do poder moderador
	
	Doutrina do Positivismo jurídico
	
	 4a Questão (Ref.: 201501282450)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A norma constitucional cuja aplicação não dependa de regulamentação por norma infraconstitucional e que tenha aplicabilidade direta, integral e imediata, é considerada de eficácia.
		
	
	absoluta
	
	concorrente.
	
	contida
	 
	plena
	
	limitada
	
	 5a Questão (Ref.: 201501765607)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A norma constitucional que garante que a criação, a incorporação, a fusão e o desmembramento de Municípios, far-se-ão por lei estadual, dentro do período determinado por Lei Complementar Federal, e dependerão de consulta prévia, mediante plebiscito, às populações dos Municípios envolvidos, após divulgação dos Estudos de Viabilidade Municipal, apresentados e publicados na forma da lei pode ser considerada como sendo uma norma de eficácia:
		
	
	Negativa.
	 
	limitada.
	
	concorrente.
	
	contida.
	
	plena.
	
	 6a Questão (Ref.: 201501715430)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	A regra inserida no art. 2º da Constituição da República Federativa do Brasil: São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário, é uma norma de:
		
	
	Eficácia limitada, portanto de aplicabilidade indireta, mediata, dependendo de integração legislativa para dar corpo a instituições, entidades e órgãos.
	
	Eficácia limitada de princípio programático, portanto de aplicabilidade indireta, mediata e reduzida, estabelecendo programa de natureza governamental a ser desenvolvido através de integração legislativa, visando à realização dos fins sociais do Estado.
	 
	Eficácia plena, portanto de aplicabilidade direta, imediata e integral.
	
	Eficácia relativa restringível, dependendo sua aplicabilidade de integração legislativa ulterior.
	
	Eficácia contida, portanto de aplicabilidade direta e imediata, mas que pode ter reduzido o seu alcance pela atividade do legislador infraconstitucional.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501315207)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	As normas constitucionais com aplicabilidade imediata, direta, integral, desde a entrada em vigor da Constituição, sem a necessidade de regulamentação por uma norma infraconstitucional editada posteriormente pelo poder constituinte derivado, são denominadas de:
		
	
	eficácia contida
	
	eficácia concorrente
	
	eficácia limitada
	
	eficácia irradiante
	 
	eficácia plena
	
	 8a Questão (Ref.: 201501373216)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (1)
	
	"...o termo greve serviu para designar tanto o abandono do trabalho como a procura dele pelos que não o possuíam. Só a partir de 1805 é que tal termo começou a designar a cessação voluntária e coletiva do trabalho. Dois expoentes do pensamento socialista ¿ Pierre Joseph Proudhon, socialista utópico, e Karl Marx, socialista materialista dialético ¿ utilizaram-no à mesma época, no final da primeira metade do século XIX, com esse último significado. Contudo, em 1863, na França, o termo era usado muito mais para representar o ato de permanência de desempregados na Place de Greve, a procura de trabalho, segundo o costume de muitos grêmios parisienses. Só por extensão representava a união dos operários que se negavam a trabalhar, enquanto não lhes fossem atendidascertas exigências.¿ (CASTRO:1986) O direito de greve está previsto na Constituição da República no artigo 37, inciso VII: ¿o direito de greve será exercido nos termos e nos limites definidos em lei complementar;¿ Ainda não ocorreu a regulamentação prevista no citado dispositivo constitucional. Com base nos critérios classificatórios tradicionais referentes à eficácia das normas, podemos classificar a referida norma mencionada como
		
	
	Norma programática.
	 
	Norma de eficácia limitada.
	
	Norma de eficácia absoluta restringível.
	
	Norma de eficácia contida.
	
	Norma de eficácia plena por se tratar de direito social.
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo essencial do princípio da dignidade da pessoa humana.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	 2a Questão (Ref.: 201501708632)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A eficácia dos direitos sociais fica muito comprometida tendo em vista sua natureza de posições jusfundamentais de caráter positivo que demandam uma ação prestacional por parte do Estado. A partir desse fato, aponte a única resposta correta com relação à efetividade dos direitos sociais:
		
	 
	A nova hermenêutica advoga a tese de que o poder judiciário não depende de interposição legislativa superveniente para concretizar direitos sociais atrelados a um núcleo essencial garantidor das condições mínimas de vida digna dos hipossuficientes.
	
	Os direitos sociais não são aptos a gerar verdadeiros direitos subjetivos ao cidadão comum, pois dependem sempre de legislação posterior.
	
	A alta densidade normativa dos direitos sociais faz com que a sua efetividade não fique dependente de ação legislativa superveniente.
	
	O caráter programático dos direitos sociais retira-lhes a condição de direitos fundamentais do cidadão comum, na medida em que dependem sempre de atuação do legislador democrático.
	
	Os direitos sociais são direitos negativos de primeira dimensão concebidos no âmbito do constitucionalismo liberal.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501282617)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A questão da falta de legitimidade democrática do poder judiciário para formular políticas públicas no lugar do legislador democrático, ou seja, o fato de que o poder judiciário não é eleito pelo povo, caracteriza o conceito de:
		
	 
	Dificuldade contramajoritária do poder judiciário.
	
	Reserva do possível flexível
	
	Reserva do possível fática.
	
	Reserva do possível jurídica.
	
	Dificuldade legislativa
	
	 4a Questão (Ref.: 201501283318)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A busca da efetividade das normas constitucionais, em especial das normas garantidoras dos direitos sociais é feita a partir de uma dogmática baseada em fórmulas hermenêuticas de reaproximação entre a ética e o direito e que se pauta no modelo:
		
	 
	pós-positivista
	
	jusnaturalista
	
	positivista
	
	legalista kelseniano
	
	normativista estrito
	
	 5a Questão (Ref.: 201501315409)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Os direitos de segunda dimensão aparecem destacados em um capítulo próprio dentro do Título II da Constituição de 1988, destinado justamente aos direitos e garantias fundamentais. Formalmente, portanto, qualquer tentativa de desclassificar a jusfundamentalidade dos direitos sociais no ordenamento jurídico brasileiro carece de fundamento. Portanto, podemos afirmar que são direitos de segunda dimensão:
		
	
	direitos individuais homogêneos
	
	direitos difusos
	 
	direitos sociais
	
	direitos civis e políticos
	
	direitos coletivos
	
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201501774281)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Acerca dos direitos sociais, é correto afirmar que:
		
	
	b) podem ser vistos como a primeira dimensão ou geração dos direitos fundamentais.
	
	e) somente devem ser atribuídos às pessoas naturais, jurídica e economicamente classificadas como necessitadas.
	
	c) nunca dependem da disponibilidade de recursos financeiros para a sua implementação.
	
	a) sempre exigirão uma omissão por parte dos poderes constituídos.
	 
	d) a superação da tese da reserva do possível fática (e, na sua esteira, da impossibilidade financeira do Estado) deve se limitar à garantia do conteúdo mínimo das normas constitucionais
	
	 7a Questão (Ref.: 201501282608)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos direitos sociais, é correto afirmar que sua efetividade:
		
	
	é facilitada pelo caráter negativo dos direitos sociais que demandam apenas posturas absenteístas de não intervenção do Estado nas relações privadas.
	
	é dificultada pela alta densidade normativa dos direitos sociais que são normas jurídicas fechadas aplicadas mediante subsunção.
	
	é facilitada pelo caráter programático dos direitos sociais que não se submetem à regulamentação superveniente do legislador ordinário.
	 
	é dificultada pela falta de recursos financeiros do Estado, representada pela reserva do possível fática.
	
	independe da falta de recursos financeiros do Estado.
	
	 8a Questão (Ref.: 201501315407)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	No âmbito do neoconstitucionalismo, não pode prevalecer a tese da falta de legitimidade do poder judiciário para formular políticas públicas. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade que se impõe ao poder judiciário em virtude de seu déficit democrático, na medida em que juízes não são legitimados pelo voto popular, denomina-se:
		
	
	Dificuldade exegética
	 
	Dificuldade contramajoritária
	
	Ativismo judicial
	
	Criação jurisprudencial do direito
	
	Dificuldade legislativa
	 1a Questão (Ref.: 201501315411)
	 Fórum de Dúvidas (1 de 3)       Saiba  (0)
	
	O surgimento da primeira dimensão dos direitos fundamentais surge com a Revolução francesa de 1789, ocasião em que o paradigma estatal absolutista (Estado de não-direito) deixa de existir, surgindo em seu lugar o Estado liberal de Direito. Assim sendo, é correto afirmar que são direitos de primeira dimensão:
		
	 
	os direitos civis e políticos
	
	os direitos individuais homogêneos
	
	os direitos difusos
	
	os direitos coletivos
	
	os direitos sociais
	
	 2a Questão (Ref.: 201501324664)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Especificamente quanto aos direitos sociais, é comum afirmar-se que, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não poderia interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos a não ser para garantir:
		
	 
	o mínimo existencial representado pela garantia de condições mínimas de vida digna para todos
	
	a reserva do possível jurídica representada pela falta de recursos financeiros do Estado
	
	o mínimo existencial representado pela garantia apenas da igualdade formal
	
	a dificuldade contramajoritária do poder jurisdicional de juízes e tribunais
	
	a reserva do possível fática encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	 3a Questão (Ref.: 201501373247)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)¿O ser humano é um ser social, não vive de forma isolada. Dessa necessidade primária, aliada à de autopreservação, de forma remota, tem-se a origem do Estado, sob a sistemática de um contrato social, como garantidor da ordem social em contrapartida à concessão feita pelos indivíduos de algumas de suas liberdades. O Estado, atendendo a tendências que foram surgindo nas diferentes épocas, foi assumindo ao longo dos tempos, variadas formas e foi, com isso, adotando posições em relação aos direitos a que fazem jus os indivíduos. A princípio se tem os direitos humanos, que são a eles inerentes e decorrentes da própria condição de ¿ser humano¿. Com o passar do tempo e à medida que foram sendo reconhecidos pelas ordens jurídicas dos diversos Estados, através de sua positivação em textos constitucionais, tornaram-se eles, então, direitos fundamentais.¿ Considerando o texto do enunciado, aponte qual das opções seria aquela que melhor corresponde à ideia de mínimo existencial no contexto constitucional pátrio.
		
	
	o principio do mínimo existencial procura identificar o fenômeno econômico da limitação dos recursos disponíveis diante das necessidades quase sempre infinitas a serem por eles supridas pelo Estado. Assim, o que este princípio significa, é que há um limite de possibilidades para a concretização de direitos, independentemente da previsão legal.
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado apenas com os direitos negativos, que somente são passíveis de tutela pela atuação do Poder Judiciário, pois a efetivação dos direitos positivos, por demandarem recursos, estariam sujeitos somente à vontade do Poder Executivo.
	 
	o principio do mínimo existencial está relacionado com o fato de nem a separação de poderes nem o princípio majoritário, serem absolutos em si mesmos, sendo possível excepcioná-los em determinadas hipóteses, especialmente quando se tratar de garantia dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana¿, pois esses dois subsistemas não justificam a alegada impossibilidade de se reconhecer a eficácia positiva às normas pertinentes à dignidade da pessoa humana em seu aspecto material, sendo assim possível, se reconhecer ao judiciário a legitimidade de sindicar algum efeito mediante provocação.
	
	o principio do mínimo existencial está relacionado ao fato do Poder Judiciário ser o órgão competente para proporcionar a concreta observância dos preceitos constitucionais, já que, não obstante tais normas tenham imperatividade, na prática social, não raras vezes, são eles, descumpridos. É um princípio aplicável somente para proteção dos direitos fundamentais das minorias socialmente discriminadas e grupos não privilegiados, que dependem em última instância da atuação do Poder Judiciário¿.
	
	o principio do mínimo existencial corresponde à analise de uma previsão legal para a prestação efetiva de direitos, observado os recursos materiais disponíveis para sua satisfação, motivo pelo qual, em fase judicial, defende-se que os juízes não teriam capacidade funcional necessária para garantir a efetivação das prestações dos direitos sociais, tratando-se que questão que foge dos âmbitos judiciais.
	
	 4a Questão (Ref.: 201501300678)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Associado à questão da aplicação dos direitos fundamentais de segunda dimensão é lícito afirmar que são direitos que têm sua efetividade afirmada segundo:
		
	
	A reserva do possível do Estado que obriga o atendimento das demandas sociais independentemente de recursos orçamentários
	 
	O mínimo existencial encontrado na dignidade da pessoa humana
	
	O mínimo existencial do Estado que o impossibilita de atender todas as demandas sociais prestacionais
	
	A reserva do possível encontrada na dignidade da pessoa humana
	
	O mínimo existencial encontrado na igualdade formal de todos perante a lei
	
	 5a Questão (Ref.: 201501300123)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Leia o trecho abaixo extraído de uma ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, in verbis: "A norma constitucional que estabelece o direito à saúde tem natureza programática. As normas programáticas, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o mínimo existencial ali previsto. Esse mínimo existencial vem a ser o núcleo de cada direito fundamental. O dever de prestar saúde é uma norma programática, que gera em contrapartida o direito ao seu acesso. Embora esse direito não possa ser exercido de maneira plena, cabendo ao 'Estado' estabelecer suas metas de atendimento ao bem comum, há necessidade de garantir-se o seu núcleo, que é o direito à vida. Não garantindo esse mínimo existencial, pode o Judiciário determinar que o Executivo cumpra com o seu dever, pois a Constituição Federal, nesse ponto, possui densidade normativa suficiente para tanto."A partir da leitura do texto, Marque a resposta correta:
		
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia limitada, pois, não tem natureza programática.
	 
	O núcleo essencial do direito à vida pressupõe um espectro normativo de eficácia plena e positiva, capaz de gerar posições subjetivas de vantagens.
	
	O núcleo essencial do direito à vida, muito embora atrelado ao conceito de mínimo existencial, não possui eficácia plena e nem gera direito subjetivo.
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia contida, pois é aplicada diretamente, podendo, entretanto, o legislador democrático restringir o seu alcance.
	
	O direito à saúde é uma norma programática logo não tem nenhuma eficácia jurídica enquanto não for editada a lei regulamentadora.
	 6a Questão (Ref.: 201501300674)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - Por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, dentro de um panorama de escassez de recursos, o poder judiciário não pode, em nenhuma hipótese, interferir no âmbito das escolhas relacionadas à alocação dos recursos públicos. II - O mínimo existencial implica, desde logo, o respeito a uma dimensão prestacional mínima dos direitos sociais.
		
	
	as duas assertivas são falsas
	 
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	ambas assertivas são verdadeiras e a assertva I justifica a assertiva II
	
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201501708638)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	Direito Público e Direito Privado.
	
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	
	 8a Questão (Ref.: 201501708646)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (0)
	
	A efetividade dos direitos fundamentais de segunda dimensão tem sua aplicabilidade atrelada:
		
	 
	ao mínimo existencial e ao pós-positivismo
	
	à dificuldade contramajoritária e a negação do ativismo judicial
	
	à reserva do possível e ao positivismo jurídico
	
	à reserva do possível e ao garantismo liberal
	
	ao mínimo existencial e à aplicação mecânica de regras constitucionais
	 1a Questão (Ref.: 201501385549)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Aponte, dentre os remédios constitucionais abaixo elencados, aquele que, tendo como um dos pressupostos básicos a falta de norma regulamentadora, objetiva a assegurar o exercício dos direitos e liberdadesconstitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania:
		
	
	Habeas data;
	 
	Mandado de injunção;
	
	Mandado de segurança;
	
	Ação popular
	
	Habeas corpus;
	
	 2a Questão (Ref.: 201501708667)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Ninguém poderá ser detido, preso ou despojado dos seus bens, costumes e liberdades, senão em virtude de julgamento de seus pares, segundo as leis do país. O texto transcrito é um trecho da Magna Carta, proclamada na Inglaterra, no ano de 1215. Esse importante documento é apontado como um marco na afirmação histórica dos direitos humanos, dentre outras razões, porque:
		
	
	simboliza uma nova plêiade de direitos fundamentais focados na busca da igualdade material ou real.
	
	representa um marco jurídico político que estabeleceu uma nova ordem social de segunda dimensão de direitos na Inglaterra, tendo sido respeitada por todos os governos seguintes.
	
	consolida os direitos civis e políticos e os econômicos e sociais.
	 
	é origem daquilo que na modernidade ficou conhecido como devido processo legal.
	
	institui e oficializa o direito ao habeas data.
	
	 3a Questão (Ref.: 201501708673)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	
	 4a Questão (Ref.: 201501300351)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	 5a Questão (Ref.: 201501300724)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	 
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	 6a Questão (Ref.: 201501324895)
	 Fórum de Dúvidas (6)       Saiba  (0)
	
	Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	 
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	 7a Questão (Ref.: 201501300137)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Com relação aos remédios constitucionais, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I - O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio. II - Conceder-se-á habeas data sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.
		
	
	ambas assertivas são verdadeiras
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira
	
	as duas assertivas são falsas e a primeira justifica a segunda
	
	as duas assertivas são falsas
	
	 8a Questão (Ref.: 201501764580)
	 Fórum de Dúvidas (2 de 6)       Saiba  (0)
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	 
	C) O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	
	D) O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	
	A) O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	B) A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	 1a Questão (Ref.: 201501406038)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	O ano de 1968, "o ano que não acabou", ficou marcado na história mundial e na do Brasil como um momento de grande contestação da política e dos costumes. O movimento estudantil celebrizou-se como protesto dos jovens contra a política tradicional, mas principalmente como demanda por novas liberdades. O radicalismo jovem pode ser bem expresso no lema "é proibido proibir". Esse movimento, no Brasil, associou-se a um combate mais organizado contra o regime: intensificaram-se os protestos mais radicais, especialmente o dos universitários, contra a ditadura. Por outro lado, a "linha dura" providenciava instrumentos mais sofisticados e planejava ações mais rigorosas contra a oposição. O Ato Institucional nº 5 (AI-5), baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros. Definiu o momento mais duro do regime, dando poder de exceção aos governantes para punir arbitrariamente os que fossem inimigos do regime ou como tal considerados. A Constituição de 1988 que marca a redemocratização do Brasil, prevê um sistema de crises que legalmente contempla através de dois institutos, a supressão temporária de direitos fundamentais, e que em nada se assemelha ao mencionado instrumento arbitrário que foi o AI5. Na vigência do estado de sítio só poderão ser tomadas contra as pessoas as seguintes medidas, exceto:
		
	
	obrigação de permanência em localidade determinada e detenção em edifício não destinado a acusados ou condenados por crimes comuns;
	
	intervenção nas empresas de serviços públicos e requisição de bens;
	
	quanto ao sistema estabelecido no curso do estado de sítio, para enfrentar os períodos de crise política nos quais a ordem constitucional e o próprio Estado se vêm ameaçados, está previstoo uso excepcional das forças armadas.
	 
	restrições relativas à inviolabilidade da correspondência, ao sigilo das comunicações , inclusive restrições a difusão de pronunciamentos que parlamentares efetuados em suas Casas Legislativas mesmo que liberada pela respectiva Mesa;
	
	suspensão da liberdade de reunião e busca e apreensão em domicílio;
	 2a Questão (Ref.: 201501764672)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	A Constituição brasileira de 1988, para salvaguardar o Estado Democrático de Direito,  instituiu pelo poder constituinte originário duas medidas chamadas de Estado de Defesa e de Estado de Sítio. Porém, ela traz limitações circunstanciais nestes Estados excepcionais. Dentre tais limitações, podemos apontar:
		
	
	Leis ordinárias não poderão ser sancionadas
	 
	A prisão por crime contra o Estado, determinada pelo executor da medida, será por este comunicada imediatamente ao juiz competente, que a relaxará se não for legal
	
	O voto será proibido
	
	Não poderá haver prisão
	
	A Constituição só poderá ser emendada na vigência de intervenção estadual, do estado de defesa ou de estado de sítio.
	
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501300731)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	São ocorrências que autorizam a decretação do Estado de Defesa:
		
	 
	Real e efetiva ameaça à ordem pública ou à paz social atingidas por calamidades de grandes proporções na natureza
	
	Declaração à agressão armada e estrangeira
	
	Comoção grave de repercussão nacional
	
	Declaração de estado de guerra
	
	Real e efetiva ameaça à segurança nacional
	
	 4a Questão (Ref.: 201501300732)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
		
	 
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	 
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	 5a Questão (Ref.: 201501300385)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
		
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	 
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	 
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	 6a Questão (Ref.: 201501300384)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Nomeie, com alusão à defesa do Estado e das instituições democráticas, a opção válida:
		
	 
	Constituem pressupostos para a decretação do Estado de Sítio a comoção grave de repercussão nacional, a ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o Estado de Defesa e a declaração do Estado de Guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	Para a decretação do Estado de Defesa, o Presidente da República deve, antecipadamente, solicitar autorização do Congresso nacional.
	
	O Estado de Defesa, da mesma forma que o Estado de Sítio, só poderá ser decretado pelo Presidente da República, após autorização do Congresso Nacional
	
	O tempo de duração do Estado de Defesa e do Estado de Sítio não poderá ser superior a 30 (trinta) dias improrrogáveis
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	 7a Questão (Ref.: 201501324938)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Indique, dentre as hipóteses abaixo, pertinentes ao estado de defesa e de sítio, a proposta CORRETA
		
	
	Os atos praticados pelo executor da medida, durante o Estado de Defesa, não estão sujeitos, de vez que resultantes da instauração de um sistema de legalidade extraordinária, ao controle judicial
	
	O Estado de Sítio Restrito ou Atenuado se faz necessário para restabelecer, em locais restritos e determinados, a ordem pública ou a paz social ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional ou atingidas por calamidades de grandes proporções na naturezados seguintes acontecimentos
	 
	Para a decretação do Estado de Defesa o Presidente da República deve, antecipadamente, tomar conhecimento dos pareceres emitidos pelo Conselho da República e do Conselho de Defesa Nacional
	
	O Estado de Defesa deve ser decretado em caso de declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira
	
	Para a decretação do estado de sítio pelo Presidente da República, com o objetivo de prover a defesa do Estado e das instituições democráticas, carece de audiência dos Conselhos da República e de Defesa Nacional, é dispensável a autorização prévia do Congresso Nacional
	
	 8a Questão (Ref.: 201501381498)
	 Fórum de Dúvidas (2)       Saiba  (0)
	
	Em caso de Guerra Declarada, após a aprovação pelo Congresso Nacional, o Presidente da República deverá decretar:
		
	
	Estado de crise.
	
	Intervenção Federal.
	
	Estado de emergência.
	 
	Estado de sítio.
	
	Estado de defesa.
	 1a Questão (Ref.: 201501778334)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Sobre o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito, podemos dizer que:
		
	
	É imperioso eleger um princípio vencedor, sendo uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto, sem, entretanto, tornar juridicamente inválida a outra, cuja aplicação foi afastada.
	
	Impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização ou concordância prática entre esses bens.
	 
	Comparam-se as vantagens da aplicação do direito vencedor com as desvantagens decorrentes da não aplicação do direito perdedor.
	
	O juiz/intérprete deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	 2a Questão (Ref.: 201501300739)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
		
	 
	adequação, reserva fática e razoabilidade
	
	adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
	
	adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo
	 
	adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	 3a Questão (Ref.: 201501778285)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Quando o intérprete constitucional compara a ¿aferição da relação de adequação entre o fim visado e o meio empregado¿ e a ¿constataçãode que o que se perde com a medida é de menor importância ou relevo do que aquilo que se ganha¿, está ponderando entre os seguintes princípios respectivamente:
		
	
	O subprincípio da necessidade e o subprincípio da adequação.
	
	O subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito e o da ponderação harmonizante.
	 
	Somente aplica o princípio da concordância prática.
	 
	O subprincípio da adequação e o subprincípio da proporcionalidade em sentido estrito.
	
	O princípio da concordância prática e o subprincípio da necessidade.
	 4a Questão (Ref.: 201501300404)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	A respeito da colisão entre direitos fundamentais, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios é o mais recente, para fins de resolução do conflito.
	 
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios possui maior hierarquia, para fins de resolução do conflito.
	 
	Deve-se, primeiramente, buscar soluções conciliatórias entre princípios conflitantes, mediante aplicação do princípio da concordância prática.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual dos princípios tem maior hierarquia in abstrato, para fins de resolução do conflito.
	
	Deve-se, primeiramente, identificar qual princípio irá prevalecer sobre o outro, mediante aplicação da ponderação excludente.
	 5a Questão (Ref.: 201501775087)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Diante de um caso, nem sempre é possível conciliar direitos contrapostos, sendo imperioso eleger um princípio vencedor. Surge, então, a ponderação excludente como uma "solução de compromisso" por meio da qual uma das normas constitucionais em tensão será privilegiada no caso concreto. A ponderação excludente:
		
	
	É a pura e única aplicação do princípio da necessidade.
	 
	Torna juridicamente inválida a outra norma, cuja aplicação foi afastada.
	
	Torna inviável a solução do caso, já que não cabe excluir de um caso concreto, qualquer direito.
	
	É a aplicação do princípio da adequação, sem a necessidade da aplicação do princípio da proporcionalidade.
	 
	Possui como objetivo escolher um princípio vencedor, com sacrifício dos demais princípios em conflito, mediante a aplicação do princípio da proporcionalidadee em especial, da tríade subprincipal
	
	 6a Questão (Ref.: 201501300403)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Com relação à colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A ponderação de valores feita nas hipóteses de colisão de normas constitucionais de mesma hierarquia é dita harmonizante quando o exegeta busca inicialmente excluir áreas de confrontação para encontrar espaços de concessões mútuas. II. Subjacente ao princípio da concordância prática está a idéia do igual valor dos bens constitucionais que impõe o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens.
		
	
	As duas assertivas são falsas.
	 
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	 
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	As duas assertivas são falsas e a assertiva I justifica a assertiva II.
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501778200)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
		
	
	Princípio da Ponderação Excludente.
	 
	Princípio da Concordância Prática.
	
	Princípio da Necessidade.
	 
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	 8a Questão (Ref.: 201501751161)
	 Fórum de Dúvidas (4)       Saiba  (1)
	
	Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende
		
	
	Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
	
	revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
	
	mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito.
	 
	argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
	
	defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
	O sistema global de Direitos Humanos foi pensado para proteger as vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos humanos. Daí os variados mecanismos que buscam proteção ou reparações em face de diferentes violências. Contudo, dentro do sistema global há um tratado internacional que instituiu um órgão de caráter permanente e independente voltado especificamente para o julgamento e a punição de indivíduos agressores e não diretamente para a proteção das vítimas. Assinale a opção que indica esse órgão.
		
	 
	Assembleia Geral a ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	Corte Europeia dos Direitos dos Homens, instituída pela Convenção Europeia dos Direitos do Homem.
	
	Conselho de Segurança da ONU, instituído pela Carta das Nações Unidas.
	
	Corte Internacional de Justiça ¿ Corte de Haia ¿ instituída pela Carta das Nações Unidas.
	 
	Tribunal Penal Internacional, instituído pelo Estatuto de Roma.
	
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501774420)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Quanto aos direitos políticos e econômicos, é correto afirmar que:
		
	 
	A ONU optou por realizar dois pactos diferentes, em virtude da distinção na natureza dos direitos envolvidos
	
	São abordados em tratado único
	
	São abordados, exclusivamente, pela Declaração de Direitos Humanos
	 
	Ambos abordam direitos de segunda geração
	
	Ambos abordam direitos de primeira dimensão
	 3a Questão (Ref.: 201501381476)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres e a violação dos direitos das crianças são exemplos de:
		
	
	sistema estatal de proteção dos direitos humanos
	
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance global
	 
	sistema universal de proteção dos direitos humanos de alcance específico
	
	sistema nacional de proteção dos direitos humanos
	
	sistema regional de proteção dos direitos humanos
	
	 4a Questão (Ref.: 201501715304)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Recentemente o Supremo Tribunal Federal julgou improcedente a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 153, em que se requeria declaração daquela Corte no sentido de reconhecer que a anistia concedida pela Lei nº 6.683, de 28 de agosto de 1979, aos crimes políticos ou conexos, não se estende aoscrimes comuns praticados pelos "agentes da repressão contra opositores políticos, durante o regime militar (1964/1985)." A respeito das chamadas "leis de autoanistia", podemos afirmar que, em razão da soberania dos Estados, estas poderiam ter sua validade questionada perante os Tribunais internacionais?
		
	 
	Em regra sim, o que dependerá da vinculação do Estado ao sistema internacional de proteção aos direitos humanos e da consequente relativização do conceito tradicional de soberania.
	
	Somente se tais crimes foram praticados contra estrangeiros.
	
	Sempre, independentemente do modo através do qual o Estado esteja inserido na sociedade internacional.
	
	Jamais, em razão do princípio da territorialidade, que decorre da soberania dos Estados.
	
	Não, pois, admitir que um Estado se submeta à jurisdição internacional, violaria sua soberania.
	
	 5a Questão (Ref.: 201501774417)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	O sistema normativo global de proteção dos direitos humanos de alcance específico, realça o processo da especificação do sujeito de direito, no qual o sujeito passa a ser visto em sua especificidade e concreticidade. É o momento em que passa a ser sujeito de Direito Internacional. Dentre os tratados abaixo, qual(is) fazem parte desse sistema especial de proteção?
		
	
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
	 
	A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, de 1969.
	
	Os Pactos Internacionais de Direitos Civis e Políticos e de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, ambos de 1966.
	
	O Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos adotado em 16 de dezembro de 1966.
	 
	As Convenções Internacionais contra o genocídio, a tortura, a discriminação racial, a discriminação contra as mulheres, a violação dos direitos das crianças.
	
	 6a Questão (Ref.: 201501300742)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Com relação à proteção internacional dos direitos humanos podemos afirmar que:
		
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não são dotados de força coercitiva, pois ficam submetidos ao conceito de soberania absoluta do Estado nacional.
	 
	para o Direito Internacional dos Direitos Humanos, o Estado tem a responsabilidade primária no tocante à proteção de direitos, tendo a comunidade internacional a responsabilidade subsidiária, quando as instituições nacionais se mostrarem falhas ou omissas na proteção de direitos.
	 
	no campo nacional, os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos não complementam o Direito interno, mas estão alicerçados na primazia da pessoa humana.
	
	os instrumentos internacionais de proteção dos direitos humanos, ao consagrarem parâmetros mínimos a serem respeitados pelos Estados, somente são acionáveis perante as instâncias nacionais dos Estados.
	
	no campo internacional, os instrumentos internacionais não permitem invocar a tutela internacional, mediante a responsabilização do Estado, quando direitos humanos internacionalmente assegurados são violados.
	
	 7a Questão (Ref.: 201501774289)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Sobre a Declaração Universal dos Direitos do Homem, é correto afirmar que:
		
	 
	É um Tratado Internacional que contém obrigação legal de respeito aos princípios de Direitos Humanos.
	
	Elenca somente direitos civis e políticos, deixando a temática dos direitos sociais, econômicos e culturais à disciplina interna dos Estados.
	
	Elenca direitos cujo respeito e observância são facultados aos Estados membros das Nações Unidas.
	 
	Trata-se de documento que deu expressão concreta aos direitos humanos e serviu de base à ação internacional de salvaguarda dos direitos humanos.
	
	Observa a necessidade de relativizar os direitos humanos, reconhecendo as peculiaridades culturais de determinada sociedade.
	
	 8a Questão (Ref.: 201501300743)
	 Fórum de Dúvidas (3)       Saiba  (1)
	
	Em relação ao sistema de proteção universal dos direitos humanos, assinale a alternativa correta:
		
	 
	Visa proteger o indivíduo contra seu próprio Estado e ganhou visibilidade a partir do fim da Segunda Guerra Mundial, com a criação da ONU.
	
	A antiga Liga das Nações, que antecedeu a ONU, aceitou os 14 pontos de Woodrow Wilson e sua concepção idealista de cooperação internacional.
	 
	Antes da Segunda Guerra Mundial a África já possuía um sistema de proteção de direitos humanos.
	
	Antes da Segunda Guerra Mundial já existia o Pacto dos direitos sociais, econômicos e trabalhistas.
	
	O Direito Internacional dos Direitos Humanos busca tornar os direitos humanos um tema apenas regional.