DIREITOS HUMANOS

Prévia do material em texto

DIREITOS HUMANOS
1a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A1_201202331165_V1 
	03/05/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Sobre as fases de evolução dos direitos fundamentais, é correto afirmar que:
		
	
	No constitucionalismo da Idade Média, já vigorava a ideia de Estado Democrático de Direito.
	
	A fase de constitucionalização dos direitos humanos tem início com a elaboração das doutrinas juscontratualistas de Hobbes, Locke e Rousseau.
	
	A pré-história dos direitos humanos corresponde à elaboração das correntes contratualistas.
	 
	A fase de constitucionalização surge com a Revolução francesa de 1789 como forma de limitar o poder absoluto do Estado.
	
	A fixação de direitos sociais prestacionais ocorre na fase de afirmação filosófica dos direitos naturais a partir da obra de Hobbes.
	Respondido em 03/05/2020 16:09:20
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Qual das assertivas abaixo melhor define a imprescritibilidade como característica dos Direitos Humanos?
		
	
	Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se universais, inegociáveis porque a ordem constitucional os confere a todos os indivíduos.
	 
	Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos são sempre exercíveis e exercidos, não há intercorrência temporal de não exercício que fundamente a perda da exigibilidade por decurso temporal.
	
	Com a imprescritibilidade os Direitos Humanos tornam-se intransferíveis, inegociáveis, porque não são de conteúdo econômico-patrimonial. Se a ordem constitucional os confere a todos, deles não se pode desfazer, porque são indisponíveis.
	
	Em razão da imprescritibilidade alguns dos Direitos Humanos podem até não ser exercidos, pode-se deixar de exercê-los, mas não se admite sejam renunciados.
	
	Em razão da imprescritibilidade os Direitos Humanos nascem, modificam-se e desaparecem. Eles apareceram com a revolução burguesa e evoluem, ampliam-se, com o correr dos tempos.
	Respondido em 03/05/2020 16:09:41
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	A partir do século XVII a florescer a ideia de afirmação dos direitos naturais com base nas correntes contratualistas. È neste período que ocorre a superação das doutrinas teocráticas do direito divino dos reis. O século XVIII marca efetivamente a positivação dos direitos do homem em documentos solenes e dotados de hierarquia, transformando-se direitos do homem em direitos fundamentais. A fase de constitucionalização dos direitos fundamentais no século XVIII tem como importante precedente histórico:
		
	 
	A declaração da Lei de habeas corpus.
	 
	A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.
	
	A edição da Magna Carta de João Sem Terra.
	
	O reconhecimento da propriedade privada.
	
	A Revolução Inglesa.
	Respondido em 03/05/2020 16:09:49
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Os Direitos Humanos, tecnicamente considerados como direitos humanos fundamentais, ditos de primeira geração, investidos do caráter internacional, encontram-se elencados na ¿Declaração Universal dos Direitos Humanos¿ e gozam de destacada posição na hierarquia do ordenamento jurídico, apresentando características que elevam seu poder e seu âmbito de atuação. Porque podemos afirma que os direitos humanos são inalienáveis?
		
	 
	porque a Administração Pública deve criar mecanismos coercitivos aptos a efetivação dos direitos fundamentais;
	 
	por não existe possibilidade de transferência, a qualquer título, desses direitos;
	
	por  apresentarem natureza histórica, advindo do Cristianismo, superando diversas revoluções até chegarem aos dias atuais;
	
	por alcançarem a todos os seres humanos indistintamente; nesse sentido fala-se em ¿Sistema Global de Proteção de Direitos Humanos¿;
	
	por não serem absolutos, sofrendo restrições nos momentos constitucionais de crise (Estado de Sítio) e também frente a interesses ou direitos que, acaso confrontados, sejam mais importantes (Princípio da Ponderação).
	Respondido em 03/05/2020 16:09:59
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Sobre a afirmação histórica dos direitos do homem, dos direitos fundamentais e dos direitos humanos, assinale a opção correta:
		
	
	Um dos efeitos do embate ideológico do pós-Segunda Guerra, no desenvolvimento do Direito Internacional dos Direitos Humanos, foi a cisão dos direitos civis e políticos em relação aos direitos econômicos, sociais e culturais.
	 
	A fase do Estado Social caracteriza-se pela vitória da proposta econômica liberal, através do triunfo dos direitos individuais, cuja efetivação, em princípio, não exige qualquer interferência do Estado.
	
	O fenômeno da internacionalização dos Direitos Humanos tem origem após a Primeira Guerra Mundial, com a criação da Liga das Nações.
	 
	A consagração dos direitos individuais nos primeiros documentos constitucionais solenes simboliza a transição entre as fases de reconhecimento dos direitos do homem em direitos fundamentais.
	
	A Constituição Mexicana de 1917 e a Constituição de Weimar de 1919 são marcos da afirmação dos direitos fundamentais de primeira dimensão.
	Respondido em 03/05/2020 16:10:08
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Com relação as características dos direitos fundamentais, entende-se por imprescritibilidade:
		
	
	a unidade da Constituição, que fixa a necessidade do interprete harmonizar as normas constitucionais de direitos fundamentais que encontram-se em conflito.
	
	a obrigação dos Poderes Constituídos de garantir efetivamente o conteúdo dos direitos fundamentais.
	 
	que os direitos fundamentais são consagrados a todas as pessoas, independente de sua nacionalidade.
	
	que os direitos fundamentais não podem ser objeto de renuncia, podendo, apenas deixarem de ser exercidos voluntariamente.
	 
	que o exercício dos direitos fundamentais nunca deixa de ser exigível, isto é, os direitos fundamentais não se perdem pelo decurso do tempo.
	Respondido em 03/05/2020 16:10:18
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Com relação à fase de afirmação dos direitos naturais, marque a resposta correta. O pacto de consentimento de John Locke pode ser associado à:
		
	 
	prevalência do Welfare State em detrimento do Estado Mínimo
	 
	garantia do direito de resistência e ao Estado liberal
	
	busca da igualdade material e ao Estado de Bem-Estar Social
	
	proteção dos direitos sociais e primazia do Estado sobre as liberdades individuais
	
	busca da proteção dos hipossuficientes e da intervenção estatal nas relações privadas.
	Respondido em 03/05/2020 16:10:38
	
Explicação:
O contrato de Locke, o contrato social assume um papel de pacto de consentimento em que os homens concordam em construir a sociedade civil com a finalidade de preservar e consolidar os direitos naturais.
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Podemos afirmar que não existem direitos fundamentais absolutos, isto é, todos os direitos fundamentais são relativos ou limitados. Nem mesmo o direito a vida é absoluto quando confrontado com a pena de morte em caso de guerra declarada (Art. 5°, inciso XLVII, alínea a, da CRFB/88) . Assim, o enunciado é verdadeiro em razão da
		
	
	Inalienabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	 
	Relatividade como característica dos direitos fundamentais.
	 
	Irrenunciabilidade como característica dos direitos fundamentais.
	
	Complementaridadecomo característica dos direitos fundamentais.
	
	Efetividade como característica dos direitos fundamentais.
	Respondido em 03/05/2020 16:10:53
	
	
	
  
	
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
2a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A2_201202331165_V1 
	03/05/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Com relação ao sistema constitucional brasileiro de direitos fundamentais, assinale a resposta correta.
		
	 
	Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que são absolutos, com hierarquia juridicamente garantida pela própria Constituição.
	 
	Os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte.
	
	Sobre os direitos fundamentais podemos afirmar que estão dispostos no rol taxativo do art. 5º da Constituição Federal de 1988.
	
	De acordo com a Constituição Federal de 1988, as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais não têm aplicação imediata.
	
	Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, os tratados internacionais sobre direitos humanos, depois de aprovados e ratificados pelo Brasil, adquirem status de lei ordinária.
	Respondido em 03/05/2020 16:14:43
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Assinale a única alternativa CORRETA no que tange à concepção brasileira dos direitos fundamentais:
		
	
	Todos os direitos fundamentais previstos no artigo 5º da Constituição são absolutos.
	 
	A Constituição não reconhece jusfundamentalidade para os direitos sociais
	 
	Os direitos sociais são considerados direitos fundamentais.
	
	A Constituição brasileira somente reconhece os direitos negativos de defesa de primeira dimensão.
	
	O catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro está taxativamente expresso no artigo 5º da Constituição de 1988.
	Respondido em 03/05/2020 16:14:47
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	As correntes juscontratualistas têm relevância no perfil de evolução da proteção dos direitos humanos, sendo certo afirmar que:
		
	 
	O pacto de consentimento de John Locke reconhece o direito de resistência e justifica o Estado liberal
	
	As ideias de Rousseau informam o princípio liberal da propriedade e, em consequência, rejeitam a democracia participativa plebiscitária
	 
	O pensamento juscontratualista de Rousseau reconhece a predominância hermenêutica do constitucionalismo liberal burguês
	
	O Estado leviatã hobbesiano deve ser associado ao Estado Democrático de Direito, na medida em que a teoria de Hobbes não admite o pacto de submissão caracterizado pela cessão de direitos naturais
	
	A teorização política de Hobbes reconhece o direito de resistência e justifica o Estado liberal
	Respondido em 03/05/2020 16:14:51
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Na Constituição de 1988 o ¿direito a educação, a saúde, a alimentação, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, está alocado no rol dos direitos
		
	
	Políticos
	
	À nacionalidade.
	 
	Individuais.
	 
	Sociais.
	
	Solidários.
	Respondido em 03/05/2020 16:15:16
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Acerca da incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos na ordem interna brasileira, analise as seguintes afirmativas: I  A incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos no Brasil não necessita de aprovação do Congresso Nacional, desde que celebrados e ratificados pelo Presidente do próprio Congresso Nacional. II  Os tratados internacionais sobre direitos humanos incorporados à ordem interna brasileira podem ser equivalentes às emendas constitucionais, caso sejam aprovados com maioria de três quintos e em dois turnos; III  Os tratados internacionais sobre direitos humanos, na ordem interna brasileira, equivalem sempre à lei ordinária. IV  Segundo orientação dominante no Supremo Tribunal Federal, os direitos assegurados em tratado internacional sobre direitos humanos firmado pelo Brasil têm sempre o status de supralegalidade, ainda que aprovados com o mesmo quorum das emendas constitucionais. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	II, III e IV
	 
	II
	 
	I e II
	
	III
	
	II e IV
	Respondido em 03/05/2020 16:15:09
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	É importante reconhecer que o catálogo de direitos fundamentais do cidadão brasileiro se perfaz mediante direitos explícitos (Título II e outros direitos positivados ao longo da Constituição) e direitos implícitos. Os direitos implícitos decorreriam
		
	
	formalmente do rol dos direitos individuais.
	
	formalmente do rol dos direitos individuais e Solidários.
	 
	da cláusula fechada que impossibilita a interpretação dos direitos fundamentais pelo Poder Judiciário.
	
	do positivismo adotado pela Constituição.
	 
	do regime, princípios constitucionais e tratados internacionais.
	Respondido em 03/05/2020 16:15:30
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	O texto constitucional que assegura que a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, (...), refere-se
		
	
	à nacionalidade.
	
	aos direitos e deveres individuais e coletivos.
	 
	aos direitos sociais.
	
	aos direitos individuais e sociais.
	 
	aos direitos políticos
	Respondido em 03/05/2020 16:15:21
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O pós-positivismo jurídico busca dar força normativa aos princípios constitucionais. Portanto, é correto afirmar que, hoje em dia, no centro da Constituição encontra-se:
		
	
	A garantia das normas aplicadas pela subsunção
	
	A proteção da vontade do legislador e do positivismo jurídico
	 
	A proteção dos direitos fundamentais e da dignidade da pessoa humana
	
	A garantia do silogismo jurídico
	 
	A proteção absoluta da propriedade
	Respondido em 03/05/2020 16:15:29
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
3a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A3_201202331165_V1 
	03/05/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Com relação às dimensões dos direitos fundamentais, considere as seguintes assertivas e assinale a resposta correta: I ¿ A Constituição de 1988 não reconhece a segunda dimensão dos direitos fundamentais. II - A segunda dimensão dos direitos fundamentais não tem nenhuma eficácia. III ¿ A primeira dimensão dos direitos fundamentais se vincula ao paradigma da liberdade. IV ¿ Os direitos fundamentais de terceira dimensão são direitos individuais atrelados à igualdade formal. Somente é CORRETO o que se afirma em:
		
	
	I e III.
	 
	II e III.
	 
	III.
	
	III e IV.
	
	I, III e IV.
	Respondido em 03/05/2020 16:19:53
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	São características do Estado Liberal acoplado à primeira dimensão dos direitos fundamentais:
		
	 
	Proteção dos hipossuficientes e direito dos trabalhadores
	
	Busca da Igualdade material
	
	Garantia de vida digna para todos e direitos positivos
	 
	Busca da igualdade formal e das liberdades individuais
	
	Liberdade por intermédio do Estado
	Respondido em 03/05/2020 16:20:09
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Podemos associar os direitos de quinta geração ou dimensão a
		
	 
	Realidade virtual.
	
	Democracia.
	
	Igualdade.
	
	Liberdade.
	 
	Fraternidade.
	Respondido em 03/05/2020 16:20:25Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	O rol dos direitos fundamentais pautado apenas nos direitos civis e políticos não teve o condão de garantir a dignidade da pessoa humana, ainda que em sua expressão mínima. Com efeito, os importantes avanços da democracia liberal, a igualdade formal perante a lei, a garantia dos direitos civis e políticos, a separação de poderes como meio de limitar o arbítrio estatal e muitos outros, não foram capazes de criar condições mínimas indispensáveis ao efetivo gozo dos direitos fundamentais. Tal incapacidade motivou à fixação de uma nova categoria de direitos fundamentais. Que geração ou gerações de direitos fundamentais teria(m) sido reconhecida(s) e declarada(s)?
		
	 
	Segunda Geração.
	
	Quinta Geração.
	 
	Quarta Geração e Quarta Geração.
	
	Terceira Geração.
	
	Segunda e Terceira Geração.
	Respondido em 03/05/2020 16:20:30
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	São direitos fundamentais de primeira dimensão:
		
	 
	direitos estatais prestacionais
	
	direitos coletivos e difusos
	 
	direitos civis e políticos
	
	direitos sociais e econômicos
	
	direitos de titularidade transindividual
	Respondido em 03/05/2020 16:20:47
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Sobre as gerações de direitos fundamentais, é correto afirmar que:
		
	 
	Há uma relação de complementaridade entre as 3 gerações, de maneira que nenhuma delas pode ser apontada como mais importante do que a outra. Da mesma forma, uma geração de direitos não substitui a outra, daí a opção da doutrina pela expressão dimensões de direitos no lugar da expressão gerações de direitos.
	 
	Os direitos de segunda geração surgiram com as revoluções liberais e estabeleceram direitos civis e políticos
	
	Os direitos de terceira geração nascem abraçados ao princípio da livre iniciativa e da livre concorrência
	
	Os direitos de primeira geração surgem no início do séc. XX e correspondem aos direitos difusos e coletivos
	
	Há uma sucessão no tempo, de maneira que a segunda geração substitui a primeira e assim sucessivamente, vale dizer, a aplicação da segunda geração substitui com vantagens a aplicação da primeira geração, da mesma forma que a terceira geração substitui a segunda geração de direitos.
	Respondido em 03/05/2020 16:20:53
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	São direitos fundamentais de segunda dimensão:
		
	 
	direitos sociais, econômicos, culturais e trabalhistas
	
	direitos de titularidade transindividual
	
	direitos civis e de participação política
	
	direitos negativos e absenteístas
	
	direitos coletivos e difusos
	Respondido em 03/05/2020 16:20:46
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	No constitucionalismo brasileiro, são direitos sociais fundamentais, EXCETO:
		
	
	saúde,
	
	trabalho e moradia
	
	alimentação,
	
	educação,
	 
	livre concorrência.
	Respondido em 03/05/2020 16:21:15
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
4a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A4_201202331165_V1 
	03/05/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	São características do neoconstitucionalismo e do pós-positivismo, EXCETO:
		
	 
	aplicação mecânica da lei.
	
	valorização da aplicação axiológico-indutiva da Constituição.
	 
	Reaproximação do direito e da ética.
	
	Superação do dogma da subsunção silogística.
	
	Constituição vislumbrada como um sistema dinâmico em constante mutação de acordo com os valores axiológicos da sociedade.
	Respondido em 03/05/2020 16:26:39
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Sobre as dimensões dos direitos e garantias fundamentais, é correto afirmar-se que:
		
	 
	e) os direitos fundamentais têm origem no período do Estado Absolutista, quando surgiram as primeiras Constituições de índole liberal.
	
	b) os direitos de segunda dimensão enfatizam o princípio da liberdade do cidadão em face do Estado, a busca de melhores condições de vida, a criação de políticas sociais de intervenção contra o arbítrio da liberdade individual.
	
	a) os direitos de primeira dimensão são denominados direitos negativos, de abstenção, identificados com os princípios da igualdade e da fraternidade universal.
	 
	c) os temas relacionados à proteção ao meio ambiente são identificados como expressão dos direitos fundamentais de terceira dimensão, também designados direitos de fraternidade ou de solidariedade.
	
	d) os direitos fundamentais têm como características essenciais a temporariedade, excepcionalidade, irrenunciabilidade e concorrência.
	Respondido em 03/05/2020 16:26:47
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
5a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A5_201202331165_V1 
	03/05/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	No âmbito do neoconstitucionalismo, não pode prevalecer a tese da falta de legitimidade do poder judiciário para formular políticas públicas. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade que se impõe ao poder judiciário em virtude de seu déficit democrático, na medida em que juízes não são legitimados pelo voto popular, denomina-se:
		
	 
	Dificuldade contramajoritária
	 
	Ativismo judicial
	
	Dificuldade legislativa
	
	Dificuldade exegética
	
	Criação jurisprudencial do direito
	Respondido em 03/05/2020 16:28:34
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	No Brasil, a força normativa dos princípios e a garantia da dignidade da pessoa humana foram afirmadas a partir de qual momento histórico:
		
	 
	No período da ditadura militar instaurada em 1964
	
	Com a promulgação da Constituição de 1824
	 
	Com a promulgação da Constituição de 1988
	
	Com a Constituição de 1937
	
	Com a promulgação da Constituição de 1967
	Respondido em 03/05/2020 16:29:11
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. o conceito de núcleo essencial dos direitos fundamentais deve projetar a ideia de um conteúdo jurídico mínimo que deve ser garantido pelo poder judiciário, independentemente de lei regulamentadora. II. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não reconhece, no direito brasileiro, o núcleo essencial do princípio da dignidade da pessoa humana.
		
	 
	a assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	a assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	ambas assertivas são falsas, porém a assertiva I está relacionada com a assertiva II
	
	as duas assertivas são falsas.
	
	ambas assertivas são verdadeiras.
	Respondido em 03/05/2020 16:29:21
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Considere as seguintes afirmações sobre os direitos sociais. I. A exegese literal das cláusulas pétreas indica que esses direitos fazem parte do núcleo constitucional intangível conforme texto da nossa Constituição. II. São direitos que exigem do Poder Público uma atuação positiva como uma forma de implementação da igualdade social dos hipossuficientes. III. A teoria da reserva do possível defende a possibilidade de um ativismo judicial no que tange a esses direitos para que haja uma irrestrita implementação pela via judicial. IV. Afirma-se que para sua maior efetividade a Emenda Constitucional no 31/2000, atentando para um dos objetivos fundamentais da nossa República, criou o Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza. Estão corretas SOMENTE as afirmações
		
	
	I, II e III.
	
	I e IV.
	 
	II e IV.
	
	II, III e IV.
	
	I e III.
	Respondido em 03/05/2020 16:29:44
	
	
	 
	
	 5a QuestãoNo âmbito do neoconstitucionalismo, prevalece a tese da força normativa da Constituição. Assim sendo, a ideia de que existe uma dificuldade financeira de o Estado garantir todo o rol de direitos sociais recebe a denominação de:
		
	
	Reserva do Impossível.
	
	Reserva do possível jurídica.
	 
	Reserva do possível fática
	
	Dificuldade contramajoritária.
	
	Dificuldade exegética
	Respondido em 03/05/2020 16:29:59
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	O Ministério Público ajuízou ação civil pública em face do Município Xi, devido à extinção do programa municipal de prestação de assistência social, psicológica e médica às crianças e adolescentes vítimas de abuso e/ou exploração sexual. O Município réu argüiu, no mérito, que não dispõe de recursos financeiros necessários para continuar atendendo aos assistidos, motivo pelo qual deixou de prestar o serviço. Diante de tal situação é correto afirmar que o município alegou em sua defesa o princípio da:
		
	 
	reserva do possível fática
	
	dificuldade contramajoritária
	 
	mínimo existencial
	
	reserva de jurisdição
	
	reserva do possível jurídica
	Respondido em 03/05/2020 16:30:12
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Os direitos de segunda dimensão aparecem destacados em um capítulo próprio dentro do Título II da Constituição de 1988, destinado justamente aos direitos e garantias fundamentais. Formalmente, portanto, qualquer tentativa de desclassificar a jusfundamentalidade dos direitos sociais no ordenamento jurídico brasileiro carece de fundamento. Portanto, podemos afirmar que são direitos de segunda dimensão:
		
	
	direitos difusos
	 
	direitos civis e políticos
	 
	direitos sociais
	
	direitos coletivos
	
	direitos individuais homogêneos
	Respondido em 03/05/2020 16:30:06
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	O fato de o poder judiciário não ser eleito pelo povo caracteriza a chamada:
		
	 
	dificuldade contramajoritária
	 
	reserva fática
	
	reserva antidemocrática
	
	reserva do impossível
	
	dificuldade executiva
	Respondido em 03/05/2020 16:31:10
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
6a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A6_201202331165_V1 
	04/06/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	Leia o trecho abaixo extraído de uma ementa do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, in verbis: "A norma constitucional que estabelece o direito à saúde tem natureza programática. As normas programáticas, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o mínimo existencial ali previsto. Esse mínimo existencial vem a ser o núcleo de cada direito fundamental. O dever de prestar saúde é uma norma programática, que gera em contrapartida o direito ao seu acesso. Embora esse direito não possa ser exercido de maneira plena, cabendo ao 'Estado' estabelecer suas metas de atendimento ao bem comum, há necessidade de garantir-se o seu núcleo, que é o direito à vida. Não garantindo esse mínimo existencial, pode o Judiciário determinar que o Executivo cumpra com o seu dever, pois a Constituição Federal, nesse ponto, possui densidade normativa suficiente para tanto."A partir da leitura do texto, Marque a resposta correta:
		
	 
	O direito à saúde é uma norma de eficácia contida, pois é aplicada diretamente, podendo, entretanto, o legislador democrático restringir o seu alcance.
	
	O direito à saúde é uma norma programática logo não tem nenhuma eficácia jurídica enquanto não for editada a lei regulamentadora.
	 
	O núcleo essencial do direito à vida pressupõe um espectro normativo de eficácia plena e positiva, capaz de gerar posições subjetivas de vantagens.
	
	O núcleo essencial do direito à vida, muito embora atrelado ao conceito de mínimo existencial, não possui eficácia plena e nem gera direito subjetivo.
	
	O direito à saúde é uma norma de eficácia limitada, pois, não tem natureza programática.
	Respondido em 04/06/2020 18:46:32
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	O trecho a seguir descreve dois conceitos. O primeiro está relacionado com a conformação de um patrimônio jurídico fundamental de direitos subjetivos mínimos necessários para uma vida digna. O segundo conceito está relacionado com a falta de recursos financeiros do Estado para atender a todas as demandas da sociedade. Tais conceitos são, respectivamente,:
		
	
	Princípio da igualdade formal e reserva do possível jurídica
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível jurídica
	
	Princípio da dignidade humana e dificuldade contramajoritária
	
	Mínimo existencial e princípio da dignidade humana
	 
	Mínimo existencial e reserva do possível fática
	Respondido em 04/06/2020 18:46:35
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Sobre o princípio da dignidade da pessoa humana, é CORRETO afirmar que:
		
	
	Nem sempre deve nortear o intérprete na atividade ponderativa.
	 
	Contém um núcleo essencial, que não admite restrição, denominado mínimo existencial.
	 
	Ao tornar-se princípio matriz da atividade interpretativa da Constituição, passou a ostentar supremacia formal sobre todos os demais princípios constitucionais.
	
	A sua consagração como princípio fundamental da Constituição Federal de 1988 não exige uma reinterpretação da ordem jurídica infraconstitucional pretérita.
	
	Não admite ponderação, sob qualquer hipótese.
	Respondido em 04/06/2020 18:46:59
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Leia o trecho abaixo retirado do voto de Celso de Mello na ADPF 54: A meta central das Constituições modernas, e da Carta de 1988 em particular, pode ser resumida, como já exposto, na promoção do bem-estar do homem, cujo ponto de partida está em assegurar as condições de sua própria dignidade, que inclui, além da proteção dos direitos individuais, condições materiais mínimas de existência. Ao apurar os elementos fundamentais dessa dignidade (o mínimo existencial), estar-se-ão estabelecendo exatamente os alvos prioritários dos gastos públicos. A partir do texto, aponte a única resposta que não corresponde ao conceito de mínimo existencial:
		
	 
	Os direitos sociais, muito embora não possuam eficácia plena, prestam-se a garantir o conjunto mínimo de condições de vida digna para todos.
	
	O Supremo Tribunal Federal vem reconhecendo a efetividade dos direitos sociais atrelados ao mínimo existencial, reconhecendo, portanto, que tal mínimo gera um conjunto um direito subjetivo a prestações garantidores de vida digna.
	
	a íntima vinculação de diversos direitos sociais com o direito à vida e com o direito à dignidade humana leva à necessidade de se reconhecer que as condições existenciais mínimas representam claro limite à liberdade de conformação do legislador democrático.
	
	No âmbito do direito à saúde, a argumentação de que os recursos públicos são limitados e, portanto, autoriza o gestor público a adotar uma política que atente aos princípios da economicidade das ações e do custo-benefício dos tratamentos não afasta o dever do Estado de garantir o mínimo existencial.
	 
	Os direitos sociais ligados ao mínimo existencial, por implicarem custos que devem ser arcados pelo Estado para a sua satisfação, não autorizam o ativismo do poder judiciário na sua concretização.
	Respondido em 04/06/2020 18:47:02
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Com relação ao regime jurídico dos direitos sociais, julgue as afirmativas abaixo e indique a resposta CORRETA: I ¿ os direitos sociais não têm jusfundamentalidade material. II ¿ Os direitos sociais são direitosfundamentais que podem gerar de per si direitos subjetivos aos cidadãos. III ¿ O direito à saúde é exemplo de direito social, cujo conteúdo jurídico mínimo deve ser garantido pelo poder judiciário na omissão do legislador democrático. IV ¿ Os direitos sociais são classificados como direitos negativos de defesa que não dependem dos recursos financeiros do Estado. Somente é correto o que se afirma em:
		
	
	II, III e IV
	
	III e IV
	 
	II e III
	
	I, II e III
	
	I e III
	Respondido em 04/06/2020 18:47:12
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	O processo histórico de afirmação dos direitos humanos foi inscrito em importantes documentos, tais como a Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 ou mesmo a Constituição Mexicana de 1917. Desse processo é possível inferir que os Direitos Humanos são constituídos por, ao menos, duas dimensões interdependentes e indivisíveis. São elas:
		
	 
	Direitos Naturais e Direitos Positivos.
	 
	Direitos Civis e Políticos e Direitos Econômicos e Sociais.
	
	Direitos Civis e Direitos Políticos.
	
	Direito negativos e direitos naturais.
	
	Direito Público e Direito Privado.
	Respondido em 04/06/2020 18:47:18
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	E M E N T A: Recurso Extraordinário. Criança de até seis anos de idade. Atendimento em creche e em pré-escola. Educação infantil. Direito assegurado pelo próprio texto constitucional (CF, art. 208, IV). Compreensão global do direito constitucional à educação. Dever jurídico cuja execução se impõe ao poder público, notadamente ao município (CF, art. 211, § 2º). Recurso improvido. RE 410715 AgR AG.REG. Relator: Min. Celso de Mello Publicação: DJ - 03/02/2006. Sobre o conteúdo da ementa explicitada, marque a alternativa correta:
		
	 
	c) Menciona um direito fundamental não sindicável em juízo, isto porque o atendimento em creche e pré-escola constitui um direito fundamental de índole negativa.
	
	b) Refere-se a um direito fundamental exigível do Estado por meio de ação popular, a fim de que o Poder Público providencie sua regulamentação.
	 
	e) Garante eficácia a um direito fundamental que exige uma postura ativa do Estado, por implicar em proteção ao mínimo existencial.
	
	d) Por tratar-se de um direito de segunda dimensão, reporta-se a uma decisão judicial que viola a discricionariedade do administrador, sendo admissível a alegação da reserva do possível.
	
	a) Está relacionado a um direito fundamental de primeira dimensão, o qual pressupõe o acesso à educação como uma liberdade individual.
	Respondido em 04/06/2020 18:47:21
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	A efetividade dos direitos fundamentais de segunda dimensão tem sua aplicabilidade atrelada:
		
	 
	à reserva do possível e ao positivismo jurídico
	
	à reserva do possível e ao garantismo liberal
	 
	ao mínimo existencial e ao pós-positivismo
	
	à dificuldade contramajoritária e a negação do ativismo judicial
	
	ao mínimo existencial e à aplicação mecânica de regras constitucionais
	Respondido em 04/06/2020 18:47:29
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
7a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A7_201202331165_V1 
	04/06/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	No que diz respeito aos remédios constitucionais, assinale a opção correta.
		
	 
	O direito de qualquer nacional propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por qualquer partido político.
	 
	O direito de qualquer cidadão propor ação popular é previsto constitucionalmente.
	
	São gratuitas as ações de habeas corpus, habeas data e o mandado de injunção.
	
	O Estado deve prestar assistência jurídica integral e gratuita a todos.
	Respondido em 04/06/2020 18:50:41
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	Em relação aos remédios constitucionais, assinale a afirmativa correta.
		
	
	O mandado de segurança somente pode ser impetrado quando as questões jurídicas forem incontroversas.
	 
	A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
	
	O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações pessoais.
	
	O mandado de injunção somente é necessário em face de norma constitucional de eficácia contida ou de eficácia plena.
	 
	O particular pode figurar no polo passivo da ação de habeas corpus.
	Respondido em 04/06/2020 18:50:45
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais:
		
	
	A ação popular pode ser ajuizada por qualquer pessoa física.
	 
	Conceder-se-á mandado de injunção para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.
	 
	Em tema de mandado de segurança, direito líquido e certo é aquele que é comprovado de plano, não dependendo de prova futura.
	
	Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.
	Respondido em 04/06/2020 18:50:47
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Em tema de mandado de segurança, é correto afirmar que:
		
	 
	direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão, apto a ser exercitado no momento da impetração e que não admite dilação probatória
	
	conceder-se-á mandado de segurança ainda quando o direito líquido e certo a ser protegido for amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção
	
	o direito brasileiro não admite o mandado de segurança preventivo
	
	o prazo de 150 dias é prescricional
	
	não é cabível mandado de segurança contra agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público
	Respondido em 04/06/2020 18:50:50
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Com vista aos remédios constitucionais é correto afirmar
		
	
	conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	 
	Conceder-se-á habeas corpus sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania
	
	qualquer pessoa, inclusive não inscrita no rol dos eleitores, é parte legítima, força no princípio democrático, para propor ação popular que vise a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural
	
	não cabe habeas corpus contra ato de Diretor de casa de saúde mental em nítida internação forçada de pessoa
	 
	Conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por ¿habeas corpus¿ ou ¿habeas data¿, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuiçõesdo Poder Público
	Respondido em 04/06/2020 18:50:53
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Tendo em vista os remédios constitucionais, assinale a resposta CORRETA:
		
	 
	O direito de certidão, acaso negado ao cidadão, deve ser objeto de mandado de segurança, e não de habeas data.
	
	O mandado de segurança pode ser utilizado para a tutela da liberdade de locomoção.
	
	Conceder-se-á ação popular sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
	
	O habeas data não pode ser utilizado em face de instituições privadas de proteção ao crédito, uma vez que estas não possuem caráter público.
	
	Se é o caso de habeas corpus, ainda assim cabe mandado de segurança.
	Respondido em 04/06/2020 18:50:57
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	O habeas corpus pode ser impetrado:
		
	
	contra punições disciplinares militares
	
	Somente por pessoa física, dotada de capacidade postulatória
	 
	Exclusivamente em favor de brasileiro
	 
	O habeas corpus pode ser impetrado sem advogado, por qualquer pessoa, em nome próprio ou alheio
	
	Por qualquer pessoa física, desde que o paciente seja pessoa jurídica
	Respondido em 04/06/2020 18:50:46
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	Sobre o Habeas Data, é CORRETO afirmar:
		
	
	É da competência originária dos Tribunais Regionais Federais, quando impetrado contra atos de autoridade federal.
	 
	Será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou administrativo.
	 
	É da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado.
	
	É da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra ato do Tribunal de Contas da União.
	
	Será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades governamentais.
	Respondido em 04/06/2020 18:51:08
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
		
		
	DIREITOS HUMANOS
	
		Lupa
	 
	Calc.
	
	
	 
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
	
	CCJ0058_A8_201202331165_V1
	
	
	
	
	
	
	
		Aluno: MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	Matr.: 201202331165
	Disc.: DIREITOS HUMANOS 
	2020.1 (G) / EX
		Prezado (a) Aluno(a),
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
	
	 
		
	
		1.
		Com relação ao estado excepcional de direito, analise as assertivas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I. A Constituição não poderá ser emendada na vigência de intervenção federal, do estado de defesa ou de estado de sítio. II. Na hipótese do Congresso estar em recesso, deverá ser convocado extraordinariamente, no prazo de cinco dias, para apreciar o decreto devendo continuar funcionando enquanto vigorar o estado de defesa.
	
	
	
	A assertiva I é falsa e a assertiva II é verdadeira.
	
	
	A assertiva I é verdadeira e a assertiva II é falsa.
	
	
	As duas assertivas são falsas.
	
	
	Ambas assertivas são verdadeiras.
	
	
	As duas assertivas são falsas e assertiva I justifica a assertiva II.
		
	Gabarito
Coment.
	
		
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Acerca do estado democrático de direito excepcional, analise as afirmativas abaixo e assinale a resposta CORRETA: I) A comoção grave de repercussão nacional é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno. II) A ocorrência de fatos que comprovem a ineficácia de medida tomada durante o estado de defesa é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio restrito ou atenuado. III) A resposta à agressão armada estrangeira é pressuposto de fato para a decretação do estado de sítio pleno.Somente é CORRETO o que se afirma em:
	
	
	
	I e II
	
	
	II e III
	
	
	I e III
	
	
	II
	
	
	I, II e III
		
	Gabarito
Coment.
	
		
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		3.
		Com relação ao estado de direito excepcional, assinale a opção CORRETA:
	
	
	
	Tanto a decretação do estado de defesa quanto a do estado de sítio devem ser precedidas de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de sítio deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria relativa do Congresso Nacional.
	
	
	A decretação do estado de defesa deve ser precedida de autorização da maioria absoluta do Congresso Nacional.
		
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Com relação ao prazo de vigência do estado de sítio e do estado de defesa, é CORRETO afirmar que:
	
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se sucessivas prorrogações, pelo mesmo prazo.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio restrito é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de sítio pleno é de 30 dias, admitindo-se apenas duas prorrogações.
	
	
	Não há disposição constitucional acerca do prazo máximo de duração do estado de defesa e do estado de sítio, haja vista serem medidas excepcionais e imprevisíveis.
	
	
	O prazo máximo de duração do estado de defesa é de 30 dias, admitindo-se apenas uma prorrogação, pelo mesmo prazo.
		
	Gabarito
Coment.
	
		
	Gabarito
Coment.
	
		
	Gabarito
Coment.
	
	
	
	 
	 
	Não Respondida
	 
	 
	 Não Gravada
	 
	 
	Gravada
	
Exercício inciado em 04/06/2020 18:52:20.
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
9a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A9_201202331165_V1 
	04/06/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	¿Fala-se que não há hierarquia jurídica entre os princípios, embora normalmente haja entre eles uma tensão permanente. É verdade. As normas constitucionais, muitas vezes, parecem conflitantes, antagônicas até. À primeira vista, aparentam inconciliáveis o princípio da liberdade de expressão e o direito à intimidade ou privacidade. E o princípio da função social da propriedade com a norma que diz que as terras públicas não são passíveis de usucapião, como conciliá-los? O que dizer, outrossim, do princípio da livre iniciativa e as possibilidades de monopólio estatal constitucionalmente previstas? Há, sem dúvida, constante tensão entre as normas constitucionais.¿ Qual dos princípios hermenêuticos é o que melhor se ajusta ao texto:
		
	 
	Princípio da concordância prática ou harmonização. Parte-se da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento do princípio mencionado decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios;
	
	Princípio da força normativa da Constituição. Os aplicadores da Constituição, ao solucionar o conflito, devem conferir a máxima efetividade às normas constitucionais;
	
	Princípio da interpretação conforme a Constituição. Diante às normas polissêmicas (que possuem mais de uma interpretação), deve-se preferir a exegese que mais seaproxime da Constituição e, portanto, que não seja contrária ao texto constitucional;
	
	Subprincípio da necessidade ou da exigibilidade. A adoção da medida que possa restringir direitos só se legitima se indispensável para o caso concreto e não se puder substituí-la por outra menos gravosa;
	
	Princípio da máxima efetividade. Deve ser entendido no sentido de a norma constitucional ter mais ampla efetividade social. É um princípio principalmente invocados no âmbito dos direitos fundamentais.
	Respondido em 04/06/2020 18:54:10
	
Explicação:
Princípio da concordância prática ou harmonização. Parte-se da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento do princípio mencionado decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios;
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A tríade subprincipial da proporcionalidade é composta pelos seguintes subprincípios:
		
	 
	adequação, necessidade e proporcionalidade em sentido estrito
	 
	adequação jurídica, necessidade meio e proporcionalidade em sentido amplo
	
	adequação, impositividade e proporcionalidade em sentido estrito
	
	adequação, reserva fática e razoabilidade
	
	adequação meio, necessidade fática e proporcionalidade em sentido amplo
	Respondido em 04/06/2020 18:54:15
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	¿A interpretação é um processo aberto, no qual estão envolvidos os Poderes Estatais, os órgãos públicos, mas também os cidadãos e os grupos sociais¿ (Häberle) O princípio hermenêutico da concordância prática ou harmonização deve ser entendido como
		
	
	aquele que consubstancia uma pauta de natureza axiológica que emana diretamente das ideias de justiça, equidade, bom senso, prudência, moderação, justa medida, proibição de excesso, direito justo e valores afins; precede e condiciona a positivação jurídica, inclusive de âmbito constitucional; e, ainda, enquanto princípio geral do direito, serve de regra de interpretação para todo o ordenamento jurídico¿ Trata -se de princípio extremamente importante, especialmente na situação de colisão entre valores constitucionalizados.
	
	aquele que o interprete parte do caso concreto para a norma, e não da Constituição para o problema.
	 
	aquele que o intérprete máximo da Constituição, no caso brasileiro o STF, ao concretizar a norma constitucional, será responsável por estabelecer a força normativa da Constituição, não podendo alterar a repartição de funções constitucionalmente estabelecidas pelo constituinte originário, como é o caso da separação de poderes, no sentido de preservação do Estado de Direito.
	 
	aquele que o interprete parte da ideia de unidade da Constituição, os bens jurídicos constitucionalizados deverão coexistir de forma harmônica na hipótese de eventual conflito ou concorrência entre eles, buscando, assim, evitar o sacrifício (total) de um princípio em relação a outro em choque. O fundamento da ideia de concordância decorre da inexistência de hierarquia entre os princípios.
	
	aquele que o interprete da Constituição deve assegurar a mais ampla efetividade social as normas constitucionais. ¿É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da atualidade das normas programáticas, é hoje sobretudo invocado no âmbito dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir -se a interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fundamentais).
	Respondido em 04/06/2020 18:54:20
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	Em seu livro Levando os Direitos a Sério, Ronald Dworkin cita o caso Riggs contra Palmer, em que um jovem matou o próprio avô para ficar com a herança. O Tribunal de Nova Iorque (em 1889) julga o caso considerando que a legislação do local e da época não previa o homicídio como causa de exclusão da sucessão. Para solucionar o caso, o Tribunal aplica o princípio, não legislado, do direito que diz que ninguém pode se beneficiar de sua própria iniquidade ou ilicitude. Assim, o assassino não recebeu sua herança. Com esse exemplo podemos concluir que a jusfilosofia de Ronald Dworkin, dentre outras coisas, pretende
		
	 
	defender que regras e princípios são normas jurídicas que possuem as mesmas características e, por isso, ambos podem ser aplicados livremente pelos tribunais.
	 
	argumentar que regras e princípios são normas com características distintas e em certos casos os princípios poderão justificar de forma mais razoável a decisão judicial, pois a tornam também moralmente aceitável.
	
	revelar que a responsabilidade sobre o maior ou menor grau de justiça de um ordenamento jurídico é responsabilidade exclusiva do legislador que deve se esforçar por produzir leis justas.
	
	mostrar como as cortes podem ser ativistas quando decidem com base em princípios e não com base na lei e que decidir assim fere o estado de direito.
	
	Tanto as regras como os princípios são sempre aplicados mediante subsunção.
	Respondido em 04/06/2020 18:54:23
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	Quanto ao Princípio da Concordância Prática podemos dizer que:
		
	
	Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos de um lado, com o fim de conseguir uma melhor decisão para os bens.
	 
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos.
	
	O intérprete avalia o grau da lesão imposta ao direito constitucional perdedor, verificando se não há outro meio igualmente eficaz para satisfazer o princípio vencedor que sacrificasse menos o princípio perdedor.
	
	É o resultado da impossibilidade de se obter concessões recíprocas, ou seja, simplesmente não foi possível alcançar qualquer tipo de harmonização, tornando-se necessário, então, optar pela aplicação de apenas um enunciado normativo.
	
	O juiz deve apreciar a relação entre o fim constitucional e as medidas impostas pelos direitos em tensão, havendo, pois, a exigibilidade de um em relação às outras.
	Respondido em 04/06/2020 18:54:26
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	O valor dos bens constitucionais não possui uma diferença de hierarquia. Não cabe uma solução com o sacrifício de uns em relação aos outros. Impõe-se o estabelecimento de limites e condicionamentos recíprocos de forma a conseguir uma harmonização entre esses bens. Trata-se do princípio:
		
	 
	Princípio da Ponderação Excludente.
	 
	Princípio da Concordância Prática.
	
	Princípio da Proporcionalidade em sentido estrito.
	
	Tal possibilidade inexiste no Direito Pátrio.
	
	Princípio da Necessidade.
	Respondido em 04/06/2020 18:54:29
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Operação desencadeada pela Polícia Federal quebra o sigilo bancário de uma pessoa suspeita de ¿lavagem de dinheiro¿. Considerando que o sigilo bancário é um corolário do direito fundamental à privacidade, capitulado no art. 5.º, X, da Constituição da República, de 1988, tal quebra de sigilo é juridicamente possível?
		
	
	Não, o direito fundamental é absoluto, não cabendo ceder em proveito de outro direito fundamental ou sequer do interesse público.
	 
	Sim, desde que haja fundada suspeita de cometimento de algum ilícito e, ainda, desde que seja autorizado por uma autoridade judicial, podendo ser autorizado por CPI¿s. Os direitos fundamentais não se prestam a acobertar transações ilícitas, mas sim a resguardar a intimidade e a vida privada das pessoas.
	
	Não, por ser um direito fundamental, constitucionalmente protegido, o sigilobancário das pessoas não pode ser quebrado.
	
	Sim, há sempre o interesse maior da Polícia Federal, órgão público, que em suas operações busca a elucidação de desvios, independente dos motivos que levam ao pedido de quebra.
	
	Não, O desvio de finalidade na utilização dessa garantia constitucional de privacidade, não autoriza a sua quebra pelo Juiz ou pelas CPI¿s.
	Respondido em 04/06/2020 18:54:33
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	este princípio proporciona a todos os Estados o direito subjetivo de proteção, em face da UE e dos demais Estados. Assim, o respeito pelas identidades nacionais investe-se como uma obrigação de considerar também este aspecto no processo de ponderação, quando deva a UE decidir sobre situações várias. O enunciado acima se refere a qual princípio?
		
	 
	Princípio dos poderes implícitos
	
	Princípio da dignidade da pessoa humana
	 
	Princípio do Respeito pelas identidades nacionais
	
	Princípio do Respeito pela estadualidade
	
	Princípio da Liberdade
	Respondido em 04/06/2020 18:54:35
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
 
 
		
	
	
	 
	
		
		 
	DIREITOS HUMANOS
10a aula
		
	 
	Lupa
	 
	 
	
Vídeo
	
PPT
	
MP3
	 
		Exercício: CCJ0058_EX_A10_201202331165_V1 
	04/06/2020
	Aluno(a): MARILÉA BEZERRA DOS SANTOS
	2020.1
	Disciplina: CCJ0058 - DIREITOS HUMANOS 
	201202331165
	
	 
	
	 1a Questão
	
	
	
	
	O ano de 1948 representou um marco histórico mundial no tocante aos direitos humanos, pois foi nesse ano que:
		
	 
	A Declaração Universal dos Direitos do Homem foi promulgada no ano de 1948..
	
	foi outorgada a Carta Magna na Inglaterra
	
	foi criada a Corte Internacional dos Direitos Humanos.
	
	aconteceu a Independência dos Estados Unidos da América
	
	eclodiu a Revolução Francesa, trazendo os ideais de liberdade, igualdade e fraternidade
	Respondido em 04/06/2020 18:55:28
	
Explicação:
A Declaração Universal dos Direitos do Homem foi promulgada no ano de 1948..
	
	
	 
	
	 2a Questão
	
	
	
	
	A Emenda Constitucional nº 45/2004, incluiu o § 3º no artigo 5º, da CRFB/88: ¿Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.¿ Caso não sejam aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão considerados:
		
	
	Como Lei Ordinária no mesmo processo anterior à EC45/2004.
	 
	Como norma supralegal, ou seja, aquela que está abaixo da Constituição e acima das Leis Ordinárias.
	
	Como tendo "status de norma constitucional", não havendo vinculação com a votação.
	
	Não serão considerados aprovados no Direito Pátrio e, por conseguinte, nulos.
	
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que não forem aprovados segundo processo legislativo equivalente às emendas constitucionais serão desconsiderados.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:33
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 3a Questão
	
	
	
	
	Comparando-se a natureza da obrigação estatal de tornar efetivos os direitos humanos e liberdades fundamentais, nos termos do Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais e do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos, é correto afirmar:(DPE-SP/2006/FCC)
		
	
	O conceito de realização progressiva dos direitos civis e políticos constitui o reconhecimento de que a efetividade plena de tais direitos não será possível de ser alcançada em curto prazo.
	 
	O conceito de realização progressiva dos direitos econômicos, sociais e culturais não deve ser interpretado como supressor do caráter obrigatório de promoção daqueles direitos.
	
	A efetividade dos direitos econômicos, sociais e culturais decorre de sua previsão legal e não gera para o Estado a obrigação de promovê-los.
	
	O conceito de realização imediata dos direitos civis e políticos decorre de sua origem jusnatural, inexistindo obrigação estatal decorrente.
	
	Os direitos econômicos, sociais e culturais refletem uma aspiração política da sociedade, não decorrendo deles direito subjetivo exigível judicialmente.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:37
	
Explicação: Enquanto o Pacto dos Direitos Civis e Políticos estabelece direitos aplicáveis aos indivíduos a ser aplicado de forma imediata, o Pacto dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais estabelece deveres dirigidos aos Estados, devendo ser aplicado de forma progressiva, isto é, depende de atuação do Estado.
	
	
	 
	
	 4a Questão
	
	
	
	
	A questão referente ao nível hierárquico em que os tratados e convenções internacionais sobre Direitos Humanos são recepcionados pelo ordenamento jurídico interno, tem muita importância, pois é o que vai determinar qual norma deve prevalecer na hipótese de conflito entre tratado e lei ordinária ou entre tratado e a Constituição Federal. Com relação ao tema, assinale a opção correta.
		
	 
	No Brasil todo e qualquer tratado de direitos humanos terá status de norma infraconstitucional, posição consolidada na nossa prática judiciária.
	
	os princípios sobre Direitos Humanos elencados em diversos Tratados internacionais sobre direitos humanos nos quais o Brasil é parte, como o Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos (ONU ¿ 1966), não estão em vigor entre nós, pelo fato de serem anteriores à Constituição de 1988, não se ajustando à interpretação dada ao §2º do seu art. 5º, da CF/88.
	
	O propósito da Constituição Federal não é outro que o de somente assegurar a aplicabilidade direta pelo Poder Judiciário nacional da norma internacional independente do seu conteúdo.
	 
	No Brasil os direitos e garantias expressos na Constituição Federal de 1988 não excluem outros decorrentes dos tratados internacionais em que o Brasil é Parte. Por meio desta ótica constitucional, os direitos consagrados em tratados de direitos humanos em que o Brasil seja Parte incorporam-se ipso jure ao elenco dos direitos constitucionalmente consagrados.
	
	Todo e qualquer tratado e convenção internacional que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:43
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	
	Gabarito
Coment.
	
	 
	
	 5a Questão
	
	
	
	
	(DPESP 2007) Muito se discute no Brasil a respeito da redução da maioridade penal, supostamente capaz de inibir o cometimento de práticas criminosas por jovens. A respeito do tema, a Convenção sobre os Direitos da Criança (ONU), estabelece o conceito de criança, o qual aplica-se
		
	
	a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste limite.
	
	apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, sendo vedado ao Estado-parte da Convenção fixá-la abaixo deste limite.
	 
	a todas as pessoas com idade inferior a dezoito anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja determinada com idade mais baixa.
	
	apenas às pessoas com idade inferior a quatorze anos, a não ser quando por lei do Estado parte a maioridade seja determinada com idade mais baixa.
	
	às pessoas jovens conforme definido pela legislação do Estado-parte
	Respondido em 04/06/2020 18:55:49
	
	
	 
	
	 6a Questão
	
	
	
	
	Sobre o sistema global de proteção dos Direitos Humanos, assinale a afirmativa correta:
		
	
	O sistema global é composto por mecanismos não-convencionais de proteção dos direitos humanos. Tais mecanismos são aqueles criados por convenções específicas de Direitos Humanos, de adoção facultativa para os Estados.
	
	Nenhuma das respostas apresentadas.
	 
	O Direito Humanitário, a Organização Internacional do Trabalho e a Liga das Nações são considerados os principais precedentes do processo de internacionalização dos direitoshumanos, uma vez que rompem com o conceito de soberania, já que admitem intervenções nos países em prol da proteção dos direitos humanos.
	
	O sistema global restringe-se à Carta Internacional dos Direitos Humanos. Outros tratados multilaterais sobre Direitos Humanos, que se referem a violações específicas de direitos, tais como Convenção Internacional contra a Tortura, são facultativos e, consequentemente, não são considerados como parte do sistema global.
	 
	A Declaração Universal dos Direitos Humanos juntamente com a adoção do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos formam a Carta Internacional dos Direitos Humanos, podendo um Estado adotar ou não os seus postulados.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:52
	
	
	 
	
	 7a Questão
	
	
	
	
	Tendo em conta a Emenda Constitucional nº 45, de 2004, em relação à incorporação ao direito interno e à respectiva posição hierárquica dos tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil, é correto afirmar: (DPE-SP/2010/FCC)
		
	 
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que vierem a ser aprovados por três quintos dos votos dos membros de cada Casa do Congresso Nacional terão força de emendas constitucionais.
	
	O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência entendendo que os tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil previamente à edição da Emenda Constitucional no 45 possuem natureza materialmente constitucional.
	
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que haviam sido aprovados pelo Congresso Nacional previamente à edição da Emenda Constitucional no 45 foram equiparados às emendas constitucionais.
	 
	O Supremo Tribunal Federal firmou jurisprudência entendendo que os tratados internacionais de direitos humanos ratificados pelo Brasil nos termos da Emenda Constitucional no 45 possuem natureza supralegal e infraconstitucional.
	
	Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos ratificados pelo Brasil previamente à edição da Emenda Constitucional no 45 deixaram de integrar o direito interno.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:55
	
Explicação: De fato, os tratados internacionais de direitos humanos que forem aprovado pelo procedimento especial prescrito no art. 5º, §3º, CF terão força de emenda constitucional (ou norma constitucional).
	
	
	 
	
	 8a Questão
	
	
	
	
	No âmbito da Comissão de Direitos  Humanos  da Organização  das  Nações  Unidas,  a  discussão  para  edição  de  um  Pacto  que  reunisse todos  os  direitos  da  pessoa  humana,  idealizou-se  dois  modelos:  um  único  que conjugasse  as  duas categorias  de  direito  e outro  que  promovesse  a  separação  de  um lado,  dos  direitos  civis  e  políticos  e,  de  outro,  dos  direitos  sociais,  econômicos  e culturais. A divergência que  ocorria  entre  os  países  ocidentais  e  os  países  do  bloco  socialista era sobre a autoaplicabilidade dos direitos que viessem a ser reconhecidos. Os países ocidentais, cuja  orientação  acabou  prevalecendo,  entendiam  que  os  direitos  civis  e políticos eram autoaplicáveis, enquanto que os direitos sociais, econômicos e culturais eram  "programáticos",  necessitando  de  uma  implementação  progressiva.  Assim sendo, é correto afirmar que:
		
	 
	O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966 representa a segunda dimensão de direitos fundamentais, enquanto que o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 simboliza a primeira dimensão.
	
	O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966 representa a terceira dimensão de direitos fundamentais, enquanto que o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 simboliza a segunda dimensão.
	 
	O Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966 representa a primeira dimensão de direitos fundamentais, enquanto que o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 simboliza a segunda dimensão.
	
	Tanto o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966, quanto o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 simbolizam os direitos fundamentais de terceira dimensão.
	
	Tanto o Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos de 1966, quanto o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais de 1966 simbolizam os direitos fundamentais de primeira dimensão.
	Respondido em 04/06/2020 18:55:58
	
Explicação:
O Pacto dos Direitos Civis e Políticos de 1966 representa a primeira dimensão de direitos fundamentais, enquanto que o Pacto dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais simboliza a segunda dimensão.