Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CASO CONCRETO - 3 O Juiz da Décima Vara Criminal da Comarca da Capital do RJ condenou ANACLETO a uma pena privativa de liberdade que foi substituída por uma pena restritiva de direitos de perda do seu automóvel Gol, ano 2010 (CP, art. 43, II), que fazia parte de seu considerável acervo patrimonial. Em fase de Execução da Pena, ANACLETO vem a falecer, ocasião em que o Estado vem a se habilitar em seu inventário judicial. Em defesa, ANATÉRCIA, viúva de ANACLETO, sustentou a inconstitucionalidade da referida atividade estatal trazendo como fundamento constitucional que a pena estaria passando da pessoa do condenado. Considerando a situação hipotética, indaga-se se assiste razão à defesa de ANATÉRCIA e qual(is) o(s) princípio(s) a ser(em) invocado(s) ? É improcedente a defesa de Anastácia. O processo transitou em julgado antes do falecimento e a pena pode ser executada até o limite da herança. Observe que a pena só pode ser executada pois foi convertida em restritiva de direitos, neste caso, no perdimento de seu automóvel. Fundamento no princípio da personalidade (também chamado de princípio da pessoalidade ou intranscendência da pena). Questões objetivas. 1)São Princípios da pena criminal, exceto: a) Humanização. b) Individualização. c) Intransmissibilidade. d) Evitabilidade. 2) No que se refere à teoria da pena, assinale a assertiva correta: a) o Brasil adotou a teoria absoluta. b) a prevenção geral é direcionada ao criminoso c) a prevenção especial é direcionada à sociedade d) o Brasil adotou a teoria eclética
Compartilhar