Buscar

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I AVALIANDO APRENDIZADO 02

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	Simulado: CCJ0035_SM_201509829113 V.1 
	Aluno(a): SIDNEY DE BARROS GARCIA
	Matrícula: 201509829113
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 01/10/2017 00:33:28 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201510674098)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando fixada com base em critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, continência.
		
	
	A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.
	
	C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente.
	
	D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos.
	 
	B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201510665145)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a conexão analise as afirmativas: I. Consideram-se conexas duas ou mais ações quando lhe for comum o pedido ou a causa de pedir. II. São conexas à execução de título extrajudicial e à ação de conhecimento relativa ao mesmo ato jurídico. III. Os processos de ações conexas devem ser reunidos para decisão conjunta, salvo se um deles já houver sido sentenciado. Estão corretos os itens:
		
	 
	I, II e III estão corretos.
	
	Apenas o II está correto
	
	II e III estão corretos.
	
	I e III estão corretos.
	
	Apenas o III está correto.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201510658942)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta, de acordo com o novo CPC:
		
	 
	A jurisdição brasileira pode ser competente para julgar as ações de alimentos ainda que o réu não tenha domicílio no Brasil.
	
	A competência em razão da pessoa não foi recepcionada pelo novo CPC.
	
	É competente o foro do domicílio do idoso para todas as ações em que o mesmo for parte.
	
	Em matéria de sucessão hereditária, confirmação de testamento particular e inventário, entre outros, a competência da jurisdição brasileira é concorrente
	
	É competente o foro do domicílio da União ou do Estado para as ações em que esses forem autores.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201510665149)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	A incompetência relativa pode ser alegada:
		
	
	Pelo autor, pelo réu ou por terceiro interessado.
	
	Somente pelo réu através de exceção de incompetência.
	 
	Pelo réu em preliminar de contestação.
	
	Somente pelo réu em qualquer fase do processo.
	
	Somente pelo autor oralmente na audiência de instrução e julgamento, sob pena de preclusão.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201510665168)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Há impedimento do juiz quando:
		
	 
	Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
	
	Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio.
	
	Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.
	
	Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
	
	For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.

Outros materiais