GESTÃO DE CONTRATOS 4

Prévia do material em texto

29/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2112989&classId=798418&topicId=781469&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&… 1/3
A construção de uma rodovia, contrato com a administração pública, teve que ter o seu traçado
alterado, haja vista abrir espaço para a construção de um hospital que atenderia a toda uma região
carente. A empreiteira recusou-se a alterar o contrato original, alegando outras obras já
contratadas (teria prejuízo). O que podemos dizer sobre a questão, levando em conta as
características do contrato de direito público.
O contrato administra�vo, modalidade de contrato público, tem em seu objeto, além de lícito
e possível, um aspecto da maior importância. Tem que tratar de:
 
Diferentemente do contrato entre particulares, a forma, no contrato administrativo, possui
relevante importância, já que vinculada à Lei. A inobservância de forma específica, neste tipo de
contrato, pode:
GESTÃO DE CONTRATOS
 GST0220_A4_201703119851_V1
 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
Aluno: MARIA PATRICIA COSTA DE LIMA PIRES Matrícula: 201703119851
Disciplina: GST0220 - GEST. DE CONTRAT. Período Acad.: 2017.3 EAD (GT) / EX
 
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será
usado na sua AV e AVS.
 
1.
 O princípio da prevalência do interesse público justifica a ação da administração pública.
A administração pública não tem o poder de alterar contratos unilateralmente.
A população local deveria ser consultada a respeito; para legitimar a administração.
O princípio da prevalência do interesse público tem aplicação limitadíssima.
 Os contratos públicos, uma vez objeto de licitação, não poderão ser alterados.
 Gabarito Comentado
2.
Interesse indisponível.
Interesse privado.
Conveniência polí�ca.
 
Direito indisponível.
 Interesse público.
3.
 Levar à nulidade do contrato.
Não trazer problemas, caso haja concordância entre as partes.
 Aumentar o custo da administração pública.
Não ter nenhuma consequência jurídica.
Reduzir o custo da administração pública.
 Gabarito Comentado
29/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2112989&classId=798418&topicId=781469&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&… 2/3
No que tange à vinculação dos contratos, analise as seguintes assertivas: I- A cláusula da
intangibilidade afasta a possibilidade de dissolução do vínculo pela vontade de apenas uma das
partes . II- Pela Cláusula pacta sunt servanda, a nenhum dos contratantes é possível se liberar
graciosamente da obrigação assumida, pelo que poderão exigir as prestações mutuamente. III-
Pela cláusula exceptio non adimplect contractus, uma parte não pode exigir o cumprimento do
contrato pela outra se estiver em mora em relação a sua prestação. IV- A cláusula da
irretratabilidade, caso uma das partes contratantes tenha sua situação econômica alterada, em
virtude de fatores imprevisíveis à sua vontade, e, em função desta, o contrato se torne
excessivamente oneroso, será possível a revisão contratual. Assinale a alternativa correta:
Houve problemas de colocação de alicerces em obra pública. O terreno era meio alagadiço.
Resultado: atraso enorme nas obras e aumento substancial de custos. O Estado resolveu
multar a empreiteira. Esta, por sua vez, alegou que o Estado deveria acompanhar e fiscalizar
as obras. Quem tem razão?
 
Dentre as alternativas abaixo, assinale a única que corresponde ao princípio contratual denominado
Onerosidade Excessiva, prevista no artigo 478, do Código Civil Brasileiro?
No que concerne a convênios, consórcios e contratos administrativos, assinale a opção correta.
4.
As alternativas I e III estão corretas;
 As alternativas I e II estão corretas.
As alternativas I e IV estão corretas;
 As alternativas II e III estão corretas;
As alternativas II e IV estão corretas;
 Gabarito Comentado
5.
Não há culpados, segundo a origem do problema.
 O Estado tem que fiscalizar, mas a questão técnica é responsabilidade da empreiteira.
Quem deu causa ao problema.
Obra de engenharia, muitas vezes é imprevisível, daí não ser possível afirmar.
A empreiteira tem que fiscalizar, mas a questão técnica é responsabilidade do Estado .
 
6.
 acontecimentos extraordinários e imprevisíveis gerando extrema vantagem para uma das Partes
acontecimentos ordinários e previsíveis, gerando extrema vantagem para uma das partes
acontecimentos extraordinários, mas previsíveis, gerando vantagem para a outra parte
acontecimentos ordinários e previsíveis, gerando vantagem para as duas partes
 
acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, mas que não geraram vantagem alguma para nenhuma das
partes
 Gabarito Comentado
7.
 
Em caso de rescisão do contrato adminstrativo por interesse público, não havendo culpa do contratado, a
administração deve ressarci-lo dos prejuízos comprovados, devolver a garantia, pagar as prestações devidas
até a data da rescisão e, ainda, o custo da desmobilização.
A regra que prevê que a anulação de um contrato administrativo exonera a administração pública dos
pagamentos pela parte do contrato já executada visa desestimular fraudes e, ainda, prestigiar o princípio
geral do direito de que a ninguém é dado beneficiar-se da própria torpeza.
29/10/2017 Conteúdo Interativo
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=2112989&classId=798418&topicId=781469&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&… 3/3
Quando a administração não entrega o local da obra, não providencia as desapropriações necessárias ou não
expede a tempo as competentes ordens de serviço, impedindo os trabalhos do contratado, fica caracterizado
fato do príncipe, que pode justificar a rescisão do contrato por culpa do poder público.
Convênios, contratos e consórcios públicos são acordos de vontades e, por isso, não possuem personalidade
jurídica própria.
 
Os contratos administrativos para os quais é exigida licitação têm natureza intuitu personae, o que impede
subcontratação total ou parcial de seu objeto e obriga a anulação de eventual previsão editalícia ou contratual
nesse sentido.
 Gabarito Comentado