avaliando aprendisado 3 mecanica dos solos

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201703398708) Pontos: 0,1 / 0,1 
Marque a opção CORRETA: 
 
 
 
O controle de umidade em campo deve ser feito apenas com o equipamento Speady. 
 No campo, à proporção em que o aterro for sendo executado, deve−se verificar, para cada camada 
compactada, qual o teor de umidade empregado e compará−lo om a umidade ótima determinada em 
laboratório. 
 
O controle de campo para a compactação do solo é feita é feita apenas para a umidade ótima do solo, 
uma vez que o peso específico do solo seco é utilizada o ensaio de laboratório. 
 
O grau de compactação é medido pela relação do peso específico do solo seco medido em laboratório 
pelo peso específico do solo seco de campo, essa relação tem que dar um valor maior igual a 70%. 
 
Quanto maior o número de passadas melhor para o grau de compactação. 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201703276326) Pontos: 0,1 / 0,1 
Um determinado solo apresenta as seguintes características físicas, que foi feito em laboratório através de 
ensaios. 
Peso específico úimido: 20,0 kN/m3 
w (umidade) = 16% 
Peso específico relativo = 2,74 
Determine: 
a) Massa específica aparente seco 
b) Índice de vazios 
c) Grau de Saturação 
Marque a opção correta, seguindo a sequência das letras. 
 
 
 17,24 kN/m3 ; 0,59 ; 74% 
 
18,24 kN/m3 ; 0,59 ; 72% 
 
18,24 kN/m3 ; 0,57 ; 74% 
 
17,24 kN/m3 ; 0,56 ; 72% 
 
17,24 kN/m3 ; 0,59 ; 72% 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201703388620) Pontos: 0,1 / 0,1 
Como podemos encontrar o peso especifico de um solo natural 
 
 
 Dividindo-se o peso do solo pelo seu volume 
 
Dividindo-se o peso do solo pelo peso da água 
 
dividindo-se o volume pela área do solo 
 
dividindo-se a o volume do solo pela seu peso 
 
Dividindo-se a massa do solo pelo peso especifico da água. 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201703389872) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre o Histórico e a evolução da Ciência da Mecânica dos Solos no Mundo e no Brasil, todas as alternativas 
estão CORRETAS, EXCETO: 
 
 
 No Brasil, o tratamento de problemas de solos e rochas eram totalmente baseado na experiência 
transmitida. 
 No Brasil, o reconhecimento do terreno era feito ou diretamente, por meio de escavações, trincheiras e 
poços, em geral de profundidade limitada, ou por meio de sondas elementares, como a agulha ou ¨barra 
mina¨ e o trado, também alcançando pequenas profundidades. Sondagens mais profundas, em obras 
muito importantes, eram sondagens geológicas e não geotécnicas, por equipamentos que os construtores 
chamavam de ¨sondagem de mineiro¨. 
 Karl von Terzaghi é mundialmente reconhecido como o fundador da mecânica dos solos, pois seu 
trabalho sobre adensamento de solos é considerado o marco inicial deste novo ramo da ciência na 
engenharia. 
 No Brasil, as bases da geotecnia foram estabelecidas nas grandes obras portuárias e ferroviárias, 
especialmente túneis, na segunda metade do século XIX e início do século XX, e o início da era dos 
arranha-céus, na década de 1920, em São Paulo e no Rio de Janeiro. 
 No Brasil, não foi empirismo que dominou pois a terminologia dos terrenos, onde nomes como saibros, 
piçarra, taguá, tabatinga, moledo, etc., faziam parte do vocabulário técnico dos construtores e eram 
tidos como terminologia técnica. 
 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201703149000) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale V para afirmações verdadeiras e F para falsas, em relação à resistência ao cisalhamento dos solos. 
Justifique ou comente as afirmações julgadas falsas: a) A resistência ao cisalhamento dos solos saturados 
ocorre basicamente devido ao embricamento entre as partículas (no caso de solos não-coesivos), e às parcelas 
de coesão e ângulo de atrito. O ângulo de atrito corresponde a uma resistência oposta a que esta sendo 
aplicada, proveniente apenas do contato grão-grão. Enquanto que a coesão se assemelha a uma cola atuante 
entre as partículas, que representa uma ligação cimentada entre estas. b) Na mecânica dos solos clássica, para 
solos saturados, pode-se afirmar que um determinado elemento de solo pode alcançar um estado de tensões 
acima da envoltória de ruptura. c) São vantagens do ensaio de cisalhamento direto em relação ao triaxial: 
rapidez, praticidade, custos inferiores ao triaxial, observação clara do plano de ruptura (horizontal). Essas 
vantagens decorrem da medição da força para cisalhar o corpo de prova; medição da variação da altura do 
corpo de prova durante o ensaio; e controle total da drenagem no corpo de prova (medição da pressão neutra 
durante o ensaio) d) A resistência ao cisalhamento das areias é diretamente relacionada ao seu ângulo de atrito. 
Ou seja, teoricamente esse tipo de solo apresenta coesão pequena ou nula. Os principais fatores que afetam a 
resistência ao cisalhamento das areias são o índice de vazios, forma das partículas (angular ou arredondada), 
tamanho do grão e granulometria. Provavelmente o índice de vazios é o fator que mais afeta a resistência ao 
cisalhamento das areias, sendo que quanto maior o índice de vazios, maior o ângulo de atrito e) Pode-se dizer 
que o ângulo de atrito de um solo é constante em relação ao seu estado de tensões, pois a envoltória de ruptura 
real de um solo é linear. 
 
 
 Caso seja analisada unicamente a envoltória de Mohr-Coulomb, o ângulo de atrito é um parâmetro 
intrínseco e constante do solo para qualquer estado de tensões. No entanto, o comportamento real de 
um solo, normalmente não é totalmente representado pela envoltória de Mohr-Coulomb, ou seja, a 
envoltória não é linear. Isso resulta em diferentes valores de ângulo de atrito para diferentes estados de 
tensões. 
 A questão está correta, com exceção da última frase. Quanto maior o índice de vazios, teoricamente, 
menor o ângulo de atrito, diferente do que está mencionado na questão. 
 Na mecânica dos solos clássica, desenvolvida para solos saturados, um elemento de solo não alcançar 
um estado de tensões acima da envoltória, sendo impossível teoricamente. Quando o estado de tensões 
toca a envoltória, teoricamente o solo encontra-se na iminência da ruptura 
 Verdadeiro 
 No ensaio de cisalhamento direto tradicional não é realizado o controle da drenagem do corpo de prova, 
ou seja, as medidas de pressão neutra no corpo de prova não são realizadas.