trabalho direito civil word

Prévia do material em texto

TRABALHO DE REPOSIÇÃO DE AULA 
DIREITO CIVIL I (CCJ0006) 
 
 
	Professora Responsável: 
	Esp. Renata Quenca Bassan 
	Aluno (a): 
	 Eduardo Rumin Dantas da Silva
	Matrícula: 
	201708416651
	Curso: 
	Direito - 2º termo 
	Semestre: 
	2017.2 
 
 
Resolução de questões/casos concretos: 
 
QUESTÃO 01). Não se pode confundir codificação com compilação, estatuto e consolidação. Com efeito, o código: (Marque a alternativa correta) 
Também chamado de coletânea, traduz-se em uma reunião ou junção de diversos textos legais, tal qual se encontram, em um único volume, adotando um critério compilador. 
É a reunião ou agrupamento sistematizado de textos legais, de acordo com algum critério escolhido, em uma única lei ou decreto, considerando apenas as normas jurídicas em vigor sobre uma determinada disciplina jurídica. 
é uma lei que apresenta um conjunto sistemático e unitário de normas jurídicas relacionadas à disciplina fundamental de um determinado ramo do direito. Resposta correta. 
Se tomado em seu sentido mais estrito, não condensa normas preexistentes, mas cria direito novo para situações específicas, dispondo, no mesmo instrumento, sobre vários ramos do direito ao mesmo tempo. 
QUESTÃO 02). Qual a diferença entre capacidade de direito e capacidade de exercício no âmbito do direito civil? 
Resposta: Capacidade de DIREITO (art. 1º do CC) – É inerente ao ser humano que possui personalidade jurídica. É a aptidão genérica para ADQUIRIR direitos e contrair deveres, ou seja, de SER SUJEITO de direitos e deveres na ordem privada. Aquele que possui personalidade natural possui personalidade de direito. A capacidade de direito é condição do próprio ser humano. Todas as pessoas têm, sem distinção.
Dessa forma, a capacidade de direito não pode ser recusada, pois é inerente, e é uma capacidade permanente, pois só se extingue com a morte.
Capacidade de FATO – É a aptidão para EXERCER pessoalmente atos da vida civil. Em regra, adquire-se a capacidade de fato com a maioridade ou a emancipação (menor capaz). Nem todas as pessoas têm, a exemplo dos incapazes. 
QUESTÃO 03). No que tange aos direitos do nascituro, com base no Código Civil pode-se afirmar que o nascituro é possuidor de plenos direitos desde a sua concepção? Explique. Existe alguma teoria que defende que o nascituro é dotado de personalidade antes de nascer? 
Resposta: A lei estipula expressamente que a personalidade civil se inicia com o nascimento da pessoa com vida, porém não se esqueceu de salvaguardar os direitos do nascituro.
TEORIA CONCEPCIONISTA salienta que o início da vida se baseia no fato da vida humana ter sua origem na fecundação do óvulo pelo espermatozoide, momento este denominado pelas ciências humanas como concepção.
Portanto, se adotada essa teoria, não poderá haver pesquisas com embriões, mesmo que fertilizados in vitro, pois isto implicaria em uma conduta prevista no Código Penal Brasileiro, o aborto.
Em suma a teoria concepcionista sustenta que os direitos desde a concepção do zigoto até sua transformação em embrião é feto viável e que, garantidas as condições naturais pode haver o desenvolvimento à condição humana plena. Desse modo, a Constituição e o Código Civil Brasileiro garantem a integridade de tal ser humano, o seu direito de evoluir, protegido do engenho humano contrário, da condição de vida humana em potencial à vida humana de fato.
Essa teoria é adotada pela artigo 2º do Código Civil, que dispõe: “A personalidade civil da pessoa começa do nascimento com vida, mas a lei põe a salvo, desde a concepção os direitos do nascituro”. 
QUESTÃO 04) (TJ – RO – 2017). No caso de a criança morrer na ocasião do parto, tendo, entretanto, respirado, serão feitos: (Marque a alternativa correta) 
O assento de natimorto. 
Apenas o assento de óbito, com os elementos cabíveis e com remissões recíprocas. 
O assento de nascituro. 
Os dois assentos, o de nascimento e o de óbito, com os elementos cabíveis e com remissões recíprocas. Resposta correta
 
QUESTÃO 05) (X Exame de Ordem Unificado - 1ª fase - FGV 2013) Gustavo completou 17 anos de idade em janeiro de 2010. Em março de 2010 colou grau em curso de ensino médio. Em julho de 2010 contraiu matrimônio com Beatriz. Em setembro de 2010, foi aprovado em concurso público e iniciou o exercício de emprego público efetivo. Por fim, em novembro de 2010, estabeleceu-se no comércio, abrindo um restaurante. Assinale a alternativa que indica o momento em que se deu a cessação da incapacidade civil de Gustavo. 
 
No momento em que iniciou o exercício de emprego público efetivo. 
No momento em que contraiu matrimônio. Resposta correta
No momento em que 	se estabeleceu no comércio, abrindo um restaurante. 
 D). Apenas em janeiro de 2011 quanto atingiu 18 anos completos. 
QUESTÃO 06) Acerca da emancipação, pode-se afirmar que na falta de concordância entre os pais sobre a emancipação do(a) filho(a), a emancipação dar-se-á como voluntária por somente um dos pais? Explique. 
Resposta: A dúvida, no âmbito da emancipação, surge quando um dos pais está em lugar incerto e não sabido e apenas um deles presta a assistência à criança. Desta forma, pode o menor ser emancipado por escritura pública, apenas na presença de um dos pais?
O Inciso I, do parágrafo único do artigo 5º do Código Civil prevê que cessará a incapacidade, para os menores, “pela concessão dos pais, ou de um deles na falta do outro ...”.
Desta feita, ao nosso ver é possível que se conceda a emancipação por um dos pais na ausência do outro, pois, o legislador foi muito claro na letra da lei, como vimos no artigo citado anteriormente, autorizando esta emancipação.
QUESTÃO 07) (Analista Judiciário - TRT/AL - FCC 2014). Em razão de grave doença, Paulo está prestes a perder os dois rins. Por esta razão, ele e seu pai, Carlos, são submetidos a exames clínicos cuja conclusão é a de que pai e filho são compatíveis, e Paulo somente sobreviverá se Carlos lhe doar um rim. Carlos: (Marque a alternativa correta) 
Deve doar um rim a seu filho, independentemente de sua vontade e mesmo que o ato implique risco de vida, por se tratar de imposição moral. 
Pode doar um rim a seu filho, se esta for sua vontade e desde que tenham sido atendidos os requisitos de lei especial. 
Não pode doar um rim a seu filho, nem que esta seja a sua vontade, por ser ato que implica ofensa à integridade física. 
Deve doar um rim a seu filho, independentemente de sua vontade e mesmo que o ato implique risco de vida, por se tratar de imposição decorrente do poder familiar. E) Nenhuma das alternativas 
 QUESTÃO 08) Vanessa, 73 anos, é portadora de patologia grave e o médico informou à família que Vanessa não teria mais do que 3 (três) meses de vida caso não realizasse tratamento bastante invasivo. A família, preocupada com a idade avançada de Vanessa, preferiu abrandar a gravidade notícia e autorizou o tratamento, sem explicar à Vanessa que estava efetivamente acontecendo (o médico também se comprometeu com a família de que não falaria nada à paciente). Vanessa iniciou o tratamento acreditando que era apenas uma prevenção de um possível câncer. Ocorre que após alguns efeitos colaterais, Vanessa decidiu parar, escondida da família e do médico, o tratamento por acreditar que ele não interferiria em sua vida. Três semanas após a interrupção do tratamento, Vanessa veio a óbito. Obs: apesar da idade avançada, Vanessa estava em pleno gozo de suas faculdades mentais. Analisando as considerações aqui feitas e com fundamento na disciplina civil/constitucional dos direitos de personalidade, responda JUSTIFICADAMENTE: 
O médico deveria ter informado a paciente sobre a sua real situação? Existe documento específico para documentar o consentimento do paciente sobre o tratamento? Ele foi respeitado? 
Resposta: deveria, pois existe o documento de consentimento informado onde constitui direito do paciente de participar de toda e qualquer decisão sobre tratamento que possa afetar sua integridade psicofísica, e o deverdo médico é alertar sobre os riscos e benefícios das terapêuticas envolvidas.
Se soubesse do risco que a interrupção do tratamento causaria, Vanessa poderia recursar? Explique.
Resposta: Sim, é direito de personalidade a recusa ao tratamento médico, toda a pessoa é livre para tais decisões, e o art. 15 C.C ainda diz que ninguém pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica.
 
 
Faculdade Estácio de Sá de Ourinhos 
Av. Luiz Saldanha Rodrigues Quadra C1A, Caixa Postal 253 – CEP 19900-970 - Ourinhos – SP Telefone: 014)3302.5000 Fax: 014) 3326.9109 www.estacio.br 
 
 	
Faculdade Estácio de Sá de Ourinhos 
Av. Luiz Saldanha Rodrigues Quadra C1A, Caixa Postal 253 – CEP 19900-970 - Ourinhos – SP Telefone: 014)3302.5000 Fax: 014) 3326.9109 www.estacio.br 
 
 	
Faculdade Estácio de Sá de Ourinhos 
Av. Luiz Saldanha Rodrigues Quadra C1A, Caixa Postal 253 – CEP 19900-970 - Ourinhos – SP Telefone: 014)3302.5000 Fax: 014) 3326.9109 www.estacio.br