1 º AULA DE ETICA

Prévia do material em texto

1
 º AULA DE ETICA
	Dúvida:
	Qual a diferença entre moral, amoral e imoral?
	Resposta:
	Moral: É tudo aquilo referente a um conjunto de princípios, preceitos, comandos, proibições, permissões, normas de conduta, valores e ideais de vida boa. Ou seja, moral é um sistema de conteúdos, um determinado ¿modelo ideal de boa conduta socialmente estabelecida¿ que reflete determinada forma de vida. Amoral: É tudo aquilo que não é nem contrário nem conforme a moral, que é privado de qualificação moral. Ou seja, é toda pessoa que não tem senso do que sejam moral e ética, sendo a questão moral desconhecida ou estranha para este indivíduo, portanto, este ¿não leva em consideração preceitos morais¿. Imoral: É tudo aquilo que é considerado desonesto, libertino, contrário à moral, ou seja, é toda a conduta ou doutrina que contraria a regra moral prescrita para um dado tempo e lugar.
	Dúvida:
	COMO ETICA NO MEIO BIOLOGICO
	Resposta:
	Os conflitos éticos da genética são bastante conhecidos: manipulação de embriões e desconhecimento dos efeitos da técnica sobre o futuro humano. Além disso, vislumbra-se que o desenvolvimento humano.
	Dúvida:
	MORAL SÃO REGRAS IMPOSTA PELAS SOCIEDADE BASEADA EM QUE SEGUIMENTO
	Resposta:
	As regras definidas pela moral regulam o modo de agir das pessoas, sendo uma palavra relacionada com a moralidade e com os bons costumes. Está associada aos valores e convenções estabelecidos coletivamente por cada cultura ou por cada sociedade a partir da consciência individual, que distingue o bem do mal, ou a violência dos atos de paz e harmonia
	
	Dúvida:
	Qual a diferença de antiético e imoral?
	Resposta:
	Uma pessoa antiética é aquela que infringe os valores de uma determinada sociedade, por exemplo: manipular informações para conseguir uma promoção é antiético. Uma pessoa imoral é aquela que não cumpre as normas de moralidade de uma determinada cultura ou sociedade por não fazer parte dela, a desconhecer, ou não ter a capacidade de compreensão das normas, como é o caso dos índios na nossa sociedade, as pessoas com transtornos mentais e outros, que são considerados inimputáveis.
	
	Dúvida:
	Na aula 1 aprendemos sobre os conceitos da ética, então compreendi o verdadeiro conceito de ética que define-se nos valores e princípios usados em uma sociedade, porém, o que não consegui entender com clareza foi a definição sobre imoral.
	Resposta:
	Imoral: é um adjetivo de dois gêneros com origem no latim immoralis que significa uma atitude contrária à moral ou qualifica uma pessoa que se comporta sem moralidade. É tudo aquilo que é considerado desonesto, libertino, contrário à moral, ou seja, é toda a conduta ou doutrina que contraria a regra moral prescrita para um dado tempo e lugar em uma determinada sociedade.
	
	Dúvida:
	Pelo meu entendimento, a ética cristã e moderna, Ética contemporânea e relativismo ético, enfim...juntando tudo, sempre prevalecerá o bem estar do ser humano? Mesmo sabendo que não está eticamente correto?
	Resposta:
	Não percebo tão claramente que prevaleça o bem estar do ser humano. Observamos ao longo do tempo é a extraordinária acumulação de riqueza por poucos e a extraordinária distribuição da pobreza por muitos. Portanto, inverteria sua questão: haverá algum doutrina ética que dê conta de nossa tendência a ultrapassar os limites do que seria ético? Podemos, afinal, embora pecadores, nos tornarmos menos falhos? Não adianta acharmos que são os outros que erram. Somos nós todos. Falar de ética é muito mais fácil do que ser ético, pois, o verdadeiro ato ético é aquele que nos impõe uma perda, tal como ocorreu com Sócrates, que para ser fiel a seus princípios, preferiu encarar a morte injusta. Por outro lado, voltando a sua pergunta, sim, todas as doutrinas éticas, todas as discussões sobre ética, envolvem a questão do bem e do mal, da justiça, da virtude e, portanto, pelo menos em tese, deveriam servir para lançar parâmetros organizadores deste campo e portanto pacificadores dessa tendência humana ao excesso.
	
	Dúvida:
	Diferente do conceito de Ética que é costumes e hábitos adquiridos pelo homem,o conceito de moral já é a de condutas admitidas por uma época ou por um grupo é que fica contextualizado historicamente, quem foi o responsável por este conceito?
	Resposta:
	Vários são os teóricos que trabalham com diferentes conceitos tanto de ética como de moral. Essas ideias colocadas na pergunta não podem ser direcionadas a um único autor, sendo assim podemos comentar a definição proposta por alguns autores. Aristóteles por exemplo, relaciona a ética com a orientação da ação humana para a realização de algum bem. Os conceitos propostos pelos filósofos serviram de base a construção da ética cristã que com o renascimento sofre novas modificações. De modo geral podemos trazer a definição de ética proposta por Vásquez (2002, p.23) em que ele define a ética como a ¿teoria ou ciência do comportamento moral dos homens em sociedade¿. Pensando no conceito de moral ela abrange os costumes, ou seja, representa o conjunto das regras de conduta admitidas numa época ou por um grupo de homens. Ela distingue-se do que é investigado no campo ético. A moral está vinculada aos comportamentos, as condutas dos homens.
	
	Dúvida:
	Referente ao conceito de ética e moral fiquei um pouco confusa referente platônico e a questão de Aristóteles.
	Resposta:
	O estudo desses filósofos favorece nosso entendimento sobre a construção do conceito de ética. Platão atribui à formação de conceitos socráticos não só um valor mental, lógico e abstrato, mas um valor também ontológico (parte da filosofia que estuda o ser em si), considerando-os objetos de pensamento e situados numa dimensão superior ao universo físico percebido pelos sentidos. Desta maneira, a realidade fica dividida, para ele, em dois mundos distintos e contrapostos: um, superior, invisível, eterno e imutável das ideias subsistentes, outro, físico, visível, material, sujeito à transformação. A ética platônica gira em torno da aspiração dos homens à felicidade. Com Aristóteles, a ética torna-se uma disciplina filosófica. Segundo Aristóteles, o homem deve contentar-se com o ser e o bem que possui, pois está limitado, essencial e temporalmente, pela sua substância mortal e corruptível. O conceito de realidade, assim, condiciona a formulação da ética aristotélica, dominada por um relativismo radical. Ele considera que toda ação humana está orientada para a realização de algum bem, ao qual estão unidos o prazer e a felicidade.
	
	Dúvida:
	INDENTIFICAR AS DIFERENÇAS ENTRE OS CONCEITOS DE ÉTICA E MORAL.
	Resposta:
	Ética está relacionada aos valores para o bem comum, para a vida em sociedade e moral é a prática desses valores através de um conjunto de práticas em uma determinada sociedade, a partir das regras vigentes. Segundo Vásquez, a ética é concebida como conhecimento científico sobre a moral, por abranger as seguintes dimensões: a) psicológica (referida à Psicologia, ciência do comportamento); b) sociológica (ligada à Sociologia, ciência das leis que regem o desenvolvimento e estrutura das sociedades humanas); c) antropológico-social (pautada pela Antropologia Social, ciência que estuda a organização e estrutura sociais); d) jurídica (confrontada com o Direito, ciência que estuda o sistema de normas que regula as relações sociais); e) econômico-política (vinculada à Economia Política, ciência que estuda as relações de produção). A moral seria um sistema de normas, princípios e valores que regula o comportamento individual e social dos homens. O domínio moral abrange valores que têm o poder de regular, em qualquer momento da história, as ações dos homens em sociedade.
	Dúvida:
	Diferencia entre etica e moral
	Resposta:
	A ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em sociedade, enquanto a moral são os costumes, regras, tabus e convenções estabelecidas por cada sociedade. Enquanto profissionais da saúde precisamoster uma conduta pautada na ética, nos valores para a coletividade e para o bem comum, sempre levando em consideração as necessidades de saúde do ser humano enquanto ser integral.
	
	Dúvida:
	continuo com dúvidas sobre as aulas de 1a 3
	Resposta:
	Mais do que nunca, o homem necessita refletir e avaliar a sua trajetória na esperança de compreender a atual conjuntura, mesmo porque ¿o homem de hoje perdeu o horizonte de segurança que lhe normava a ação dentro do mundo, dando-lhe sentido¿ O homem percebe, de maneira contundente, que não só seu mundo, mas o sentido último que confere significado a tudo o que nele está inserido, os valores, a cultura e até mesmo Deus, não são mais os mesmos de outrora. Reflexos desta crise são manifestados em diversos aspectos e em todas as instâncias da sociedade, sobretudo na Ética.
	
	
	Dúvida:
	Boa tarde professor! Tenho uma dúvida. Uma pessoa que vive em outro país onde sua cultura é totalmente diferente da nossa e que decide viver em nossa sociedade, trazendo consigo suas doutrinas e costumes e decide aplicá-los aqui. Podemos dizer que essa pessoal é imoral?
	Resposta:
	Quando falamos em ética, estamos nos referindo aos bons costumes, bons valores, válidos para todos os seres humanos, como amor, paz, bondade e tolerância, entre outros tantos. Costume em grego é ¿Éthos¿ (ética) e em latim significa ¿mores¿ (moral). Talvez esteja aí a origem da costumeira confusão que fazemos sobre moral e ética. A ética é a teoria ou ciência do comportamento moral dos homens em sociedade. A capacidade ética tem por objetivo a reflexão crítica do ato moral, ou seja, sobre o que é (ou pode ser) errado. Assim a ética não é moral. Moral é o objeto de estudo da ética, diz respeito aos costumes, valores e normas de conduta de cada sociedade. A ética, então, pode ser o regimento, a lei do que seja ato moral, o controle de qualidade da moral. Daí os códigos de ética que servem para as diferentes micro-sociedades dentro do sistema maior. A moral por sua vez, de acordo com Kant, ¿é aquilo que precisa ser feito, independentemente das vantagens ou prejuízos que possa trazer¿. Assim, quando praticamos um ato moral, poderemos até sofrer conseqüências negativas, pois o que é moral para uns pode ser amoral ou imoral para outros.
	Dúvida:
	É de extrema importância a ética em qualquer profissão, mas na saúde principalmente devido o sigilo de profissão. É inaceitável ainda termos profissionais que não usam e a ética em sua profissão. isso é uma questão de moral. Ser Imoral é uma questão de não ter princípios. éticos
	Resposta:
	Uma coisa é valor e outra coisa é ser. Quando dizemos de algo que vale, não dizemos nada do seu ser, mas dizemos que não é indiferen te. A não-indiferença constitui esta variedade ontológica que contrapõe o valor ao ser. A não- indiferença é a essência do valer¿. Os valores são, num primeiro momento, herdados por nós. O mundo cultural é um sistema de sig nificados já estabelecidos por outros, de tal modo que aprendemos desde cedo corno nos comportar à mesa, na rua, diante de estranhos, como, quando e quanto falar em determina das circunstâncias; como andar, correr, brin car; como cobrir o corpo e quando desnudá lo: qual o padrão de beleza; que direitos e de veres ternos. Conforme atendemos ou trans gredirnos os padrões, os comportamentos são avaliados corno bons ou maus.
	Dúvida:
	É de extrema importância a ética em qualquer profissão, mas na saúde principalmente devido o sigilo de profissão. É inaceitável ainda termos profissionais que não usam e a ética em sua profissão. isso é uma questão de moral. Ser imoral é quebrar qualquer uma dessas regras.
	Resposta:
	O PROBLEMA MORAL ATOS MORAIS: As relações entre as pessoas, entre os grupos e entre as nações não são lineares. Apresentam problemas, são complexas. Por vezes não sabemos como agir. E sentimos necessidade de saber como agir. Vejamos alguns exemplos da nossa realidade real ou da realidade fantástica tão insistente, maciça, brilhante, subreptícia ou descaradamente veiculada por nossa maior pregadora de princípios "Morais", JUÍZOS MORAIS: Nós continuamente julgamos os atos dos outros e somos por eles julgados. Às vezes, raramente, até nos julgamos a nós mesmos. Aprovamos, desaprovamos, condenamos, somos aprovados e desaprovados. Isto é, emitimos continuamente juízos morais, dando aos atos humanos (livres e conscientes) os atributos de bom ou de mau. NORMAS MORAIS: Ora a dúvida quanto a como devemos agir e o fato que julgamos e somos julgados pressupõem que haja: princípios normas regras leis ¿ parâmetros de comportamento que nos dizem ou indicam o que se pode ou não pode, deve ou não deve fazer e que, de certo modo, nos obrigam e em base aos quais nós julgamos, sem ser considerados levianos, incompetentes ou intrometidos. . Mas quais são ou devem ser essas normas? . Quem as pode ou deve fazer e modificar? . São mesmo obrigatórias ou deixam liberdade (moral!) de ação? . São gerais (para todos) ou só para alguns?
	Dúvida:
	Ola , professora pelo que entendi em relação entre os 3 uma pessoa amoral e aquela que não consegue tomar atitudes perante a sociedade exemplo crianças e certos idosos , agora a duvida não consegui entender oque torna uma pessoa ser imoral ou amoral ?! e oque e ser imoral e moral ?
	Resposta:
	O problema principal aí refere-se ao conceito de responsabilidade, intimamente ligado ao conceito de liberdade. Só pode ser responsabilizado quem é suposto livre e só é livre quem pode escolher. NO caso dos animais vivendo na natureza, diz-se que são livres, mas na verdade eles não são, pois que determinados por seus instintos. Eles agem sempre que seus instintos mandam e não tem a opção de escolher. O homem deveria superar essa determinação pela natureza agindo conforme princípios morais e não simplesmente conforme mandam seus instintos. Então um sujeito ético é aquele que reconhece princípios e é livre para agir conforme eles ou não. Será então julgado por seus atos, uma vez que foi livre para decidir a partir e princípios que compreende. Se uma pessoa conhece os princípios do bem agir e não age conforme eles, então ela é imoral, ou agiu de modo imoral. Contudo se uma pessoa é considerada incapaz de decidir frente a princípios éticos, seja por não conhecê-los, seja por não ter capacidade para conhecê-los, então ela é considerada amoral, ou seja, "fora da moral" e não "contra a moral", como seria o caso na imoralidade. O imoral age de um modo contra a moral e pode ser julado por isso. Um amoral pode agir contra a moral (uma criança, uma pessoa co retardo ou grave transtorno mental) mas não pode ser julgado por isso, pois não é considerado responsável.
	Dúvida:
	Que postura devemos ter ao presenciar um momento em que um determinado paciente é agredido verbalmente por um profissional de saúde
	Resposta:
	Qualquer pessoa nessa situação deve denunciar aos órgãos competentes - conselhos profissionais regionais, conselho tutelar entre outros. Mas, um profissional de saúde é obrigado a denunciar o que presenciou, sempre que constatar abuso de poder, para violência física ou psicológica e assédio variados.
	Dúvida:
	Professor(a), existe uma diferença entre amoral e imoral?
	Resposta:
	Imoral: é um adjetivo de dois gêneros com origem no latim immoralis que significa uma atitude contrária à moral ou qualifica uma pessoa que se comporta sem moralidade. É tudo aquilo que é considerado desonesto, libertino, contrário à moral, ou seja, é toda a conduta ou doutrina que contraria a regra moral prescrita para um dado tempo e lugar em uma determinada sociedade. Amoral: Ausência de moral. É tudo aquilo que não é nem contrário nem conforme a moral, que é privado de qualificação moral. Ou seja, é toda pessoa que não tem senso do que sejam moral e ética, sendo a questão moral desconhecida ou estranha para este indivíduo, portanto, este ¿não leva em consideração preceitos morais¿
	
	Dúvida:
	Em diferentes áreas da Biologia, o que seria Imoral em cada uma delas? Ou oque que é Imoral em todas as áreas?
	Resposta:
	podemos definir: Imoral é tudo aquilo que contraria o que foi exposto acima a respeito da moral. Quando há falta de pudor, quando algo induz ao pecado, à indecência, há falta de moral, ou seja, há imoralidade
	Dúvida:
	ética e moral se completam? no caso uma é a extensão da outra?
	Resposta:
	A moral incorpora as regras que temos de seguir para vivermos em sociedade, regras estas determinadas pela própria sociedade. Quem segue as regras é uma pessoa moral; quem as desobedece, uma pessoa imoral. A ética, por sua vez, é a parte da filosofia que estuda a moral, isto é, que reflete sobre as regras morais. A reflexão ética pode inclusive contestar as regras morais vigentes, entendendo-as, por exemplo, ultrapassadas.
	Dúvida:
	Na hora do estudo eu consigo diferenciar a diferença entre ética e moral, porém ao decorrer do dia sinto dificuldade em lembrar das definições de ética e moral e as diferenças entre imoral e amoral, existe alguma forma de que eu posa gravar estas informações comigo? algum método de ensino que não leve a esquecer mas tarde?
	Resposta:
	MORAL É:conjunto de valores, de normas e de noções do que é certo ou errado, proibido e permitido, dentro de uma determinada sociedade, de uma cultura. IMORAL É:é tudo aquilo que contraria o que foi exposto acima a respeito da moral. Quando há falta de pudor, quando algo induz ao pecado, à indecência, há falta de moral, ou seja, há imoralidade. AMORAL É: é a pessoa que não tem senso do que seja moral, ética. A questão moral para este indivíduo é desconhecida, estranha e, portanto, ¿não leva em consideração preceitos morais¿. É o caso, por exemplo, dos índios no tempo do descobrimento ou de uma sociedade, como a chinesa, que não vê o fato de matar meninas, a fim de controlar a natalidade, como algo mórbido e triste.
	
	Dúvida:
	Como podemos exemplificar um comportamento antiético?
	Resposta:
	Uma pessoa antiética (estamos tratando da ética profissional) é aquela que tem dificuldade de agir em prol do bem comum e de compreender que os valores que regem a sociedade servem para todos. São ações antiéticas: usar de trapaças para obter vantagem em uma situação; prejudicar uma pessoa no trabalho para alcançar uma promoção; usar de preconceito ou discriminação para que uma pessoa não avance em uma determinada área.
	Dúvida:
	Sabemos que a ética é discutida desde os tempos de Aristóteles e quem traz em seu conceito relação estreita com a moral. Até que ponto buscar condutas éticas nos ajudam às adaptações nos grupos sociais?
	Resposta:
	Ética vem de ethos, teve sua origem na Grécia e indica os costumes e hábitos dos povos. Uma vez que seguimos aos mesmos, tendemos a conflitar menos e obviamente nossas condições de ajuste social são bem melhores.
	
	Dúvida:
	Como pode ser definido maiêutica e quais as vantagens no seu emprego?
	Resposta:
	A maiêutica consiste num método de ensino criado por Sócrates. A vantagem nesse emprego é o fato de que quem conduz o ensino estimula os aprendizes com perguntas, na tentativa de expandir o seu pensamento e raciocínio.
	Dúvida:
	Normas morais sempre variam conforme a época e a cultura de que estamos falando. Podemos inferir, com isso, que uma conduta antes vista como correta já pode ser percebida de outra maneira?
	Resposta:
	Com certeza! Se pensarmos não muito distante, na época da ditadura no Brasil, a nossa educação era muito mais repressora e muitos castigos impostos às crianças nas escolas ou pelos próprios pais eram vistos como normais. Hoje, se isso se repete, muitos deles se tornariam crimes, podendo os pais até mesmo perderem a tutela de seus filhos.
	
	Dúvida:
	Sabemos que a ética por definição é sempre contemporânea e, por isso, as nossas atuações são sempre balizadas pelo contexto vigente da época em que vivemos. Ética também esbarra muito em moral que define como certas ou erradas cada uma de nossas atuações e que, igualmente é modificado com o passar dos tempos. No século passado, décadas de 30, 40 as mulheres eram muito reprimidas sexualmente e, nos casos de adultério, as questões eram resolvidas, na maioria das vezes com o homicídio das mesmas pelos seus próprios maridos, o que também poderia ser extensivo aos amantes. Considerando o contexto histórico, faltavam ética e moral nesses maridos?
	Resposta:
	Infelizmente a maioria dos historiadores são consensuais em nos ensinar que não. Eram os chamados crimes de honra e nada acontecia com os homicidas. Como a condição social da mulher era de mera posse, esta era uma situação que se agravava ainda mais. Fora isso o marido traído era de alguma forma cobrado pela sociedade que lhe cercava no intuito de lavar a sua honra.
	
	Dúvida:
	Sabe-se que a ética existe para nos fazer atuar de maneira correta e só sabemos se a possuímos na medida em que temos contatos com grupos e percebemos as atuações uns dos outros. O trabalho de professores do ensino fundamental em comunidades, por muito tempo, foi protegido pelo que chamavam "a ética dos bandidos" que não autorizavam promover desordem próximo a escola de seus filhos ou gerar qualquer atitude que pudesse lesar aos que serviam às suas famílias. Isso se estendia aos médicos e assistentes sociais. Muito embora saibamos que as atuações das pessoas em organizações ilícitas nas comunidades são crimes, estaria correto chamar a essa censura Hoje extinta de ética?
	Resposta:
	Sim. É paradoxal, mas mesmo as pessoas que praticam coisas ilícitas e, portanto, pecam em relação à ética e à moral são capazes de criar seus códigos de ética e de fazê-los cumprir.
	Dúvida:
	Sabemos que todas as profissões são balizadas por códigos de ética e que permitem que seus profissionais atuem de modo correto e sejam bem sucedidos. A mãe de um jovem de 27 anos, em tratamento terapêutico por depressão, fez contato com a terapeuta, desejando uma entrevista com ela. Gostaria de dicas da profissional para lidar de maneira mais assertiva com o rapaz. A terapeuta disse que poderia conversar com ela desde que o jovem soubesse e que, se desejasse estar presente não poderia haver negativa. Justificou isso pelo fato de tratar-se de um adulto e de terapia individual. A terapeuta agiu de maneira ética?
	Resposta:
	Sim. O encontro com familiares de adultos em terapia pode acontecer, desde que nessas condições. Os mesmos precisam saber e autorizar e - se desejarem estar presentes, não lhes será negado isso de maneira nenhuma.
	Dúvida:
	Sabendo-se de tantos abusos de adultos com crianças pequenas. E entendendo que não há patologia mental nestes casos, você chamaria o abusador de imoral?
	Resposta:
	Sim. Se existe sanidade e cultura, o adulto sabe que não pode ter nenhum tipo de atuação libidinosa com menores. Ele não pode ser entendido como amoral por conhecer os balizadores culturais.
	Dúvida:
	Paciente masculino, 18 anos, após fazer sorologia anti-HIV e encontrando-se resultado positivo, em rede pública de saúde. Como o mesmo não foi buscar o resultado um agente de saúde foi até o seu endereço, deixando o resultado com alguém que se identificou como sua mãe. Como você avalia a ética nesta atuação?
	Resposta:
	Não houve ética. Apesar do desejo de informar a soropositividade para alguém que já pode receber os antirretovirais, de imediato, tratando-se se sujeito maior de idade o sigilo deveria ter sido assegurado.
	Dúvida:
	Cada profissão tem seu código de ética que facilita, em especial, aos novatos, em sua atuação. Este constitui uma ajuda verdadeira para as práticas?
	Resposta:
	Com toda a certeza, além de conferirem segurança para quem se inicia numa profissão. Se você atua profissionalmente sem nenhum balizador, muitas vezes as práticas ficam soltas, podendo até mesmo se misturar com sua vida pessoal. Por exemplo, um psicólogo necessita de isenção para fazer uma terapia bem sucedida com os seus pacientes. Se ele deixa vazar dados de sua vida pessoal, o espaço de isenção fica perdido e o tratamento em risco.Dúvida:
	Há anos atrás assisti um sujeito sendo preso por estar despido em praça pública e fazendo gestos obscenos para quem passava. Uma outra pessoa que também via a cena disse tratar-se de imoralidade. Fiquei com aquela afirmação em mente, pois nem sequer sabíamos se havia boa estrutura mental naquele cidadão. O que podemos dizer sobre imoralidade nesse caso?
	Resposta:
	Esse é um caso de que bem me lembro que, com a chegada dos guardas, o cidadão continuava portando- se da mesma maneira, desconhecendo nos mesmos, portanto um balizador para a sua conduta. Se uma pessoa tem consciência de que não pode estar despida em espaço público e assim o faz, ela estará sendo imoral pois faltou com a regra vigente (mas nesse caso ela tem consciência das regras). Quando existe algum tipo de cisão psíquica, não ficando clara a consciência da regra, fica difícil neste caso chamá-lo de imoral. Somente ao avaliá-lo poderemos saber se há o conhecimento das regras sociais e da quebra delas.
	
	Dúvida:
	Para julgarmos um ato como moral ou imoral, de maneira correta, que tipo de aspectos devemos observar no contexto em que se deu o ato?
	Resposta:
	Se o indivíduo é consciente, livre e responsável por seus atos.
	Dúvida:
	Não entendi muito o conceito de ética e moral. Compreendi que ética é o conceito e moral é o comportamento, porém não sei diferenciar em uma ação.
	Resposta:
	A moral é composta por um conjunto de valores que vêm da religião, da cultura e da nossa educação. Portanto várias são as instituições que são incumbidas dessa nossa formação.A ética é exatamente colocar estes valores morais em prática. Por exemplo, fazer consulta realizando uma prova que não permite consulta, por exemplo, não é ético pois fere a moral proposta para a situação.
	Dúvida:
	A moral é composta por um conjunto de valores e ações voltados para o bem comum e a ética é a prática desses valores morais. Então a pessoa que age de forma imoral , ao mesmo tempo , ela pode ser considerada antiética? Pois alguém que rouba é imoral porque está realizando um ato que vai contra a legislação e que é considerado uma atitude errada para a sociedade não passaria a ser imoral e antiético?
	Resposta:
	Roubar não é um ato moral, mas a sua prática é tomada antiética porque transgride o código de ética, por exemplo, de um servidor público.
	Dúvida:
	Como podemos enteder ou assimilar como que foi importante as Ética Gregas e Ética Cristã Moderna para toda uma sociedade?
	Resposta:
	A principal contribuição da ética grega está na valorização da vida em sociedade, no entendimento ente a relação entre a ação humana e o bem ou o mal que ela pode acarretar para as outras pessoas. "A ação humana é fruto de uma escolha entre o certo e o errado, e entre o que é bom e o que é mal. O indivíduo procura se basear em parâmetros socialmente aceitos que lhe permite conviver com as outras pessoas, em outras palavras, ele busca sempre se guiar pelos conceitos que norteiam a prática dos valores positivos e das qualidades humanas."http://www.portalconscienciapolitica.com.br/products/filosofia-etica-e-sociedade/ Os pensadores cristãos conceberam uma nova ética que encontra em Deus os princípios da vida moral. A esta nova ética denomina-se teonomia (théos, em grego, significa Deus). Estes pensadores aproveitaram as doutrinas gregas das virtudes e da correspondência do bom ao verdadeiro, agregando-as ao corpo de uma ética cristã, negando, por outro lado, fundamentos éticos naturalistas e hedonistas, incompatíveis com as ideias morais cristãs.
	
	Dúvida:
	Quais são as principais características que marcaram a ética grega?
	Resposta:
	A ética grega tem como principais características: 1. o racionalismo: a vida virtuosa é agir em conformidade com a razão, que conhece o bem, o deseja e guia nossa vontade até ele; 2. o naturalismo: a vida virtuosa é agir em conformidade com a Natureza (o cosmos) e com nossa natureza (nosso ethos), que é uma parte do todo natural; 3. a inseparabilidade entre ética e política: isto é, entre a conduta do indivíduo e os valores da sociedade, pois somente na existência compartilhada com outros encontramos liberdade, justiça e felicidade. Portanto, a ética, portanto, era concebida como educação do caráter do sujeito moral para dominar racionalmente impulsos, apetites e desejos, para orientar a vontade rumo ao bem e à felicidade, e para formá-lo como membro da coletividade sociopolítica. Sua finalidade era a harmonia entre o caráter do sujeito virtuoso e os valores coletivos, que também deveriam ser virtuosos.
	
	Dúvida:
	Quais são as principais características da ética cristã?
	Resposta:
	A ética cristã tem como principais características: Encontra em Deus os princípios da vida moral. Teonomia - (théos, em grego, significa Deus) - uma vida centrada em Deus e não nos valores de prazer pessoal. Moralidade de acordo com as regras estabelecidas pela igreja.
	Dúvida:
	Citei Brentano de acordo com o capítulo 1 que fala sobre a subjetividade nas nossas escolhas, se vamos internalizar ou não os valores estipulados em uma cultura, na família. Como o sujeito é passível de mudanças, pergunto: Se em dado momento alguém transgredir esses valores, ainda assim continuará sem se separar do coletivo, pois sua ação pode afetar o coletivo ? Moral e ética , embora distintas, caminham juntas para um bem comum certo?
	Resposta:
	O que pode acontecer em relação a separar o individual do coletivo é se uma pessoa for presa por alguma ação, como por exemplo a médica que aplicou injeção letal nos pacientes da UTI que gerenciava. Ela foi antiética, imoral e infringiu a legislação. nenhum ser humano é uma ilha, portanto, viver em sociedade requer respeitar normas e agir com ética para a o bem comum.
	
	Dúvida:
	Qual nossa base de etica ,seja ela profissional ou moral? ou as duas poderiam se enquadar nos mesmos parametros?
	Resposta:
	A esta nova ética denomina-se teonomia (théos, em grego, significa Deus). Estes pensadores aproveitaram as doutrinas gregas das virtudes e da correspondência do bom ao verdadeiro, agregando-as ao corpo de uma ética cristã, negando, por outro lado, fundamentos éticos naturalistas e hedonistas, incompatíveis com as ideias morais cristãs.
	
	Dúvida:
	O que norteia a ética contemporânea? A que se refere o relativismo?
	Resposta:
	É sempre dentro de uma situação histórica determinada que o ser humano experimenta a si mesmo com a tarefa de construir seu ser. Não somos simplesmente um fato, mas antes uma possibilidade, um desejo de ser o que nos conduz a uma pergunta fundamental: o que se deve fazer para ser? Esta pergunta brota de um ser que tem consciência de sua finitude, ou seja, da possibilidade de fracassar em sua autoconstrução e brota precisamente de dentro de uma situação que o envolve e marca. Uma primeira característica da ética contemporânea é a consciência de que nossas interrogações éticas brotam de nossa situação histórica própria. Daí porque sua primeira tarefa é a análise da situação do mundo contemporâneo.
	
	Dúvida:
	O que norteia a ética contemporânea? A que se refere o relativismo?
	Resposta:
	A globalização e a era da informação proporcionam às organizações o contato com culturas de países do mundo inteiro. Isso faz com que os indivíduos que nela trabalham aprendam a conviver e se relacionar com as diversidades culturais. É plausível discutir como a ética está inserida nesse cenário de transformações. O que se investiga nesse estudo é quais são as concepções de ética dos empregados nas organizações inseridos nesse cenário atual de globalização e rápidas mudanças. Esse estudo se faz importante para que se possa analisar se as concepções de ética dos indivíduos são influenciadas pela diversidade de contatos e ambiente que se tornaram acessíveis com a globalização e com a era da informação, e que obrigam as pessoas a se manterem preparadas para enfrentarem as possibilidades de crescimento nesse atual mercado competitivo.
	
	Dúvida:Quais as principais características da ética contemporânea?
	Resposta:
	A partir da globalização e dos avanços tecnológicos e da comunicação, pessoas do mundo inteiro podem interagir e conviver com culturas diferentes. Além disso, na filosofia contemporânea sucederam-se as teorias que denunciaram o caráter repressivo da moral, estando muitas vezes ao serviço das classes dominantes ou dos fracos. As profundas transformações sociais, culturais e científicas das nossas sociedades colocaram novos problemas éticos, nomeadamente em domínios como a tecnociência (clonagem, manipulação genética, eutanásia etc), ecologia, comunicação de massas, etc.