Buscar

Caso concreto civil VI

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso concreto civil VI
 
Caso semana 1
 
João morre em dezembro de 2015 deixando dois filhos, Camila e Roberto. Camila e Roberto, no entanto, em virtude do grande sofrimento vivenciado pela morte de João, acabam por não tomar as medidas necessárias ao processamento de inventário de João. Diante da situação apresentada, pergunta-se: a) é possível afirmar que Camila e Roberto são proprietários dos bens deixados por João?
 
No caso apresentado Camila e Roberto são sim proprietários dos bens deixados por João, pois de acordo com o Princípio da Saisine, que tem como objetivo evitar vácuo nas relações jurídicas tituladas pelo morto, no exato momento da morte de alguém, deverá ser aberta sua sucessão, para que, automaticamente se transmita a herança aos herdeiros legítimos e testamentários. A abertura da sucessão ocorre no mesmo instante em que ocorre a morte.
Art. 1.784: "Aberta a sucessão, a herança transmite-se, desde logo, aos herdeiros legítimos e testamentários."
 
 
Questão objetiva
Estão legitimados a suceder, na sucessão legítima:
(a) Os nascidos, os já concebidos e a prole eventual de pessoas já existentes.
(b) As pessoas nascidas ou já concebidas no momento da abertura da sucessão.
(c) Apenas as pessoas já nascidas ao tempo da abertura da sucessão
(d) As pessoas físicas e jurídicas existentes ao tempo da abertura da sucessão
 
 
Caso semana 2
 
Caso Concreto
Ricardo morreu em 30/10/2012 deixando como únicos herdeiros seus três filhos, Marcelo, Gabriela e Renato. Ricardo possuía um único imóvel, que foi objeto de inventário por escritura pública, no valor de R$ 300.000,00 dividido em partes iguais por seus três filhos. O imóvel foi vendido seis meses depois da morte de Ricardo. Um ano depois do falecimento de seu pai, o filho mais velho, Marcelo é acionado em ação de cobrança de dívida deixada por seu falecido pai, no montante de R$ 250.000,00. Preocupado com a situação Marcelo lhe procura e pergunta se é obrigado a pagar a dívida toda deixada por seu pai. Explique sua resposta.
 
Os herdeiros não são obrigados a pagar a dívida do falecido usando seu patrimônio pessoal próprio. Porém o credor pode exigir o imóvel deixado por Ricardo aos seus herdeiros para pagamento de tal divida, desde que obedecido o prazo prescricional.
 
Art. 1.792. O herdeiro não responde por encargos superiores às forças da herança; incumbe-lhe, porém, a prova do excesso, salvo se houver inventário que a escuse, demostrando o valor dos bens herdados.
 
 
O art. 597 do Código de Processo Civil diz: “O espólio responde pelas dívidas do falecido; mas, feita a partilha, cada herdeiro responde por elas na proporção da parte que na herança lhe coube.”
Questão Objetiva
A cessão de direitos hereditários deve ser feita:
(a) Por todos os herdeiros conjuntamente.
(b) Por escrito, seja por instrumento público ou particular.
(c) De forma onerosa.
(d) Por instrumento público, seja gratuita ou onerosa
 
Semana 4 –
 
Carlos André, conhecido por ser um jovem ambicioso, é acusado da morte de seus pais Marcos e Clarisse, vítimas de um atentado ocorrido em 07/09/2016 sofrendo por isso, processo de indignidade. Naquela oportunidade Carlos André tinha um casal de filhos gêmeos. Um mês após a morte dos pais de Carlos André, seu avô, João, falece, em decorrência de um infarto. Diante deste quadro, caso seja declarada a indignidade de Carlos André: a) se seus filhos terão direito sucessório sobre os bens de Marcos e Clarisse; b) se Carlos André terá direito sucessório sobre os bens de João
 
a)      Se for reconhecida a indignidade de Carlos André os filhos terão direito sobre os bens de Marcos e Clarisse e são os legítimos ativos para a propositura da ação, pois a declaração de indignidade tem natureza de sanção, ou seja, a penalidade dos atos não passa da pessoa que praticou a conduta.
b)      Carlos Andre não terá direito aos bens de seu avô, João, apensar de não ter praticado nada contra o mesmo o art. 1814 I permite a exclusão da sucessão mesmo quando o ato foi praticado contra outra pessoa.
Caso semana 5
 
Tadeu e Tatiana eram casados pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo três filhos, mariana, Maria e Marcio. Tadeu falece deixando dois imóveis que recebeu de herança, quando do falecimento de seus pais, e um imóvel comprado um ano antes do falecimento. Explique quem são os herdeiros de Tadeu, e como deverá ser feita a partilha.
 
Os herdeiros de Tadeu são os três filhos, Mariana, Maria, Marcio, e sua esposa Tatiana. Sendo Tatiana meeira do imóvel comprado na constância do casado que é um bem comum e ainda concorre com os filhos pelos bens particulares, os dois imóveis recebidos da herança de seus pais, ou seja, recebe ¼ de cada um desses bens. Enquanto os filhos recebem do bem comum 1/3 cada um do bem comum, tirado a meação e do bem particular, assim como sua mãe ¼ de cada imóvel.
 
Questão Objetiva
No direito brasileiro em vigor, incluem-se entre os herdeiros necessários:
a) Somente os descendentes e o cônjuge.
b) Somente os descendentes e os colaterais.
c) Somente os descendentes e os ascendentes.
d) Os descendentes, os ascendentes, o cônjuge ou companheiro
e) Os descendentes, o cônjuge ou companheiro
 
 
Caso semana 6
 
Mariana é casada com Tiago pelo regime da comunhão universal de bens. Mariana morre sem filhos, deixando sua mãe e seus avós maternos. Como dever ser realizada a partilha dos bens deixados por Mariana?
 
A partilha de bens deixados por Mariana será divido entre Thiago, cônjuge, e sua mãe, recebendo cada um ½ dos bens. Pois independente do regime de bens da comunhão o ascendente concorre com o cônjuge. Quanto a seus avós maternos, os mesmo não tem direito a nada, pois na linha de ascendentes o herdeiro com grau mais próximo exclui o herdeiro de grau mais remoto.
 
Art. 1.829. A sucessão legítima defere-se na ordem seguinte:
II - aos ascendentes, em concorrência com o cônjuge;
 
Art. 1.852. O direito de representação dá-se na linha reta descendente, mas nunca na ascendente c/c Art. 1.836. Na falta de descendentes, são chamados à sucessão os ascendentes, em concorrência com o cônjuge sobrevivente,§ 1o Na classe dos ascendentes, o grau mais próximo exclui o mais remoto, sem distinção de linhas.
 
Questão Objetiva
Relativamente a ordem da vocação hereditária, assinale a alternativa correta:
a) Concorrendo à herança filhos do primeiro casamento e filhos do casamento atual do Autor da herança, os primeiros herdarão a metade do que os segundos herdarem.
b) Concorrendo à herança somente um avô materno e dois avós paternos, a cada um tocará um terço da herança.
c) Se concorrerem à herança somente um filho e três netos, filhos de filho pré-morto, aos netos conjuntamente caberá cota equivalente a cota do filho vivo.
d) incluem-se na sucessão legítima os colaterais em concorrência com o cônjuge
 
Caso semana 7
 
João e Maria viviam em união estável até o falecimento de João no ano de 2016. Juntos, tiveram 4 filhos. João, antes do casamento, possuía bens avaliados em R$ 300.000,00 e durante a união com Maria, o patrimônio construído pelo casal representava R$600.000,00. Diante da situação apresentada, indique de forma fundamentada os herdeiros de João e o respectivo quinhão.
 
O STF pronunciou pela inconstitucionalidade do art. 1790 de maneira que o companheiro precisa ser tratado igual ao cônjuge casado em regime parcial de bens. Sendo assim, no caso apresentado a companheira receberá a meação que corresponde a 1/2 do patrimônio constituído pelo casal, e também concorrerá aos bens particulares, aquele que João já possuía antes do casamento. Porém a divisão não acontece por cabeça, pois como os filhos são comuns a convivente não poderá receber menos de ¼, a chamada reserva de quinhão, ficando ela assim com ¼ dos bens particulares. Enquanto os filhos terão direito a 1/4 dos bens comuns retirada a meação, e 3/16 avos dos bens particulares.
 
 
Questão Objetiva
MPE/AP 2012 - FCC -PROMOTOR DE JUSTIÇA SUBSTITUTO Ricardo mantém relação de uniãoestável com sua companheira Maria desde o ano de 2005. Não tiveram filhos comuns. Neste ano de 2012, Maria, que já possuía três filhos (José, Antonio e Pedro), de 10, 13 e 15 anos de idade, oriundos de um relacionamento amoroso anterior, faleceu vítima de um acidente automobilístico. Não há testamento. Neste caso, Ricardo, na condição de companheiro sobrevivente, participará legitimamente da sucessão de Maria quanto aos bens adquiridos onerosamente na vigência da união estável e terá direito a
a) 1/3 da herança.
b) metade do que couber a cada um dos filhos de Maria. (1790 II)
c) uma cota equivalente à que por lei for atribuída aos filhos de Maria.
d) metade da herança.
e) metade da herança mais 1/4 da outra parte, juntamente com os filhos de Maria

Outros materiais

Outros materiais