RESPOSTA CASO CONCRETO 7

Prévia do material em texto

A) Diante da objeção do credor quirografário, a proposta de abatimento apresentada pela sociedade deverá ser apreciada pela assembleia geral de credores? Procede tal objeção?
Não, porque o plano especial de recuperação judi cial para Microempresas e Empresas de Pequeno Porte não 
se submete à assembleia de credores, com base no Ar
t. 72 , caput , da Lei nº 11.101/2005. A objeção não procede, 
porque o plano especial de recuperação pode conter 
proposta de abatimento do valor das dívidas, nos te
rmos do Art. 71, II, da Lei nº 11.101/2005.
B) Em relação ao segundo argumento apontado pelo credor quirografário, é lícito à sociedade escolher o trespasse como meio de recuperação se esta medida for importante para o 
soerguimento de sua empresa?
Não. No plano especial, a proposta do devedor fica limitada aos termos do art. 71 da Lei nº 11.101/2005, não 
podendo incluir outros meios de recuperação, mesmo 
previstos para o plano comum, como o trespasse do 
estabelecimento.
QUESTÃO OBJETIVA
- (MAGISTRATURA/RJ ) 
Analise as assertivas seguintes sobre a recuperação judicial de
empresas.
I. Na alienação de bem objeto de garantia real,a supressão da
Garantia ou sua substituição serão admitidas por decisão do Comitê de Credores, mesmo sem a concordância do credor titular da respectiva garantia.
II. A sociedade anônima de capital aberto poderá apresentar
como parte do plano de recuperação a emissão de debêntures.
III. Se na recuperação judicial for decretada a falência do devedor, os credores terão reconstituídos seus direitos e garantias nas condições originalmente contratadas, deduzidos os valores eventualmente pagos e ressalvados os atos validamente praticados no âmbito da recuperação judicial.
É correto afirmar que:
(A) apenas uma das assertivas está correta.
(B) apenas duas assertivas estão corretas.
(C) todas as assertivas estão corretas.
(D) todas as assertivas estão incorretas.