Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

28/09/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 DIREITO ADMINISTRATIVO II
Simulado: CCJ0011_SM_201301402681 V.1 
Aluno(a): LETICIA SANTOS DE ALMEIDA Matrícula: 201301402681
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 26/09/2017 16:27:46 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201301633718) Pontos: 0,1 / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
Ambulância do Corpo de Bombeiros envolveu-se em acidente de trânsito com automóvel dirigido por particular,
que trafegava na mão contrária de direção. No acidente, o motorista do automóvel sofreu grave lesão,
comprometendo a mobilidade de um dos membros superiores. Nesse caso, é correto afirmar que
não se cogita de responsabilidade objetiva do Estado porque não houve a chamada culpa ou falha do
serviço. E, de todo modo, a indenização do particular, se cabível, ficaria restrita aos danos materiais,
pois o Estado não responde por danos morais.
 não haverá o dever de indenizar se ficar configurada a culpa exclusiva da vítima, que dirigia na
contramão, excluindo a responsabilidade do Estado.
existe responsabilidade objetiva do Estado em decorrência da prática de ato ilícito, pois há nexo causal
entre o dano sofrido pelo particular e a conduta do agente público.
está plenamente caracterizada a responsabilidade civil do Estado, que se fundamenta na teoria do risco
integral.
 2a Questão (Ref.: 201301632295) Pontos: 0,1 / 0,1
A inadimplência de concessionária de serviço público, ensejadora de declaração da caducidade da concessão
outorgada nos termos da Lei n.º 8.987, de 13 de fevereiro de 1995, apura-se mediante
averiguação sumária ou ação judicial.
averiguação no juízo arbitral.
processo administrativo ou averiguação sumária.
 processo administrativo.
ação judicial.
 3a Questão (Ref.: 201302108714) Pontos: 0,1 / 0,1
Mário, técnico judiciário, no exercício irregular de suas funções, praticou ato omissivo culposo que resultou em
prejuízo ao erário e a terceiros. Considerando que Mário faleceu, seus sucessores:
não serão responsáveis pela reparação do dano, uma vez que não há responsabilidade civil decorrente
de ato culposo.
serão responsáveis pela reparação do dano até a satisfação integral do prejuízo, podendo ultrapassar,
inclusive, o valor da herança recebida.
não serão responsáveis pela reparação do dano, uma vez que a responsabilidade civil não se estende
aos sucessores do autor do dano.
não serão responsáveis pela reparação do dano, uma vez que não há responsabilidade civil decorrente
de ato omissivo.
 serão responsáveis pela reparação do dano até o limite do valor da herança recebida.
 4a Questão (Ref.: 201301526178) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB/CESPE) - A promotora M.B. da Vara de Execuções Penais, pediu à justiça novo mandado de prisão contra
C.E.T.L., de 18 anos de idade, um dos cinco supostos envolvidos detidos pela morte do menino. Ela solicitou a
regressão do regime semi-aberto do suspeito, que era condenado pelos crimes de roubo,furto e tentativa de
28/09/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
furto. Se o pedido for aceito, ele voltará a cumprir pena em regime fechado. Como justificativa para o pedido, a
promotora argumentou que C.E.T.L. estava foragido na noite em que supostamente dirigia o carro roubado que
arrastou a vítima, presa a um cinto de segurança, pelas ruas da Zona Norte do Rio. Desde o dia 28 de
dezembro do ano passado, o suspeito estava foragido porque não havia passado a noite na Casa do Albergado.
Fluminense online.internet: (com adaptações). Tendo em vista a responsabilidade civil do Estado, assinale a
opção correta a propósito do caso descrito no texto acima.
Para o STF, na hipótese de um dos possíveis responsáveis pelo crime ser policial militar, utilizando-se
ilegalmente de arma de fogo da corporação anteriormente furtada por terceiros, haveria a
responsabilidade objetiva do estado do Rio de Janeiro, mesmo que o referido policial estivesse de folga.
 Conforme consta do texto apresentado, para que haja a responsabilização civil do estado do Rio de
Janeiro, há de se provar culpa.
Haveria responsabilidade civil do estado do Rio de Janeiro mesmo se, sem a colaboração do citado
fugitivo, o evento ocorresse da forma como ocorreu.
Há responsabilidade objetiva do estado do Rio de Janeiro, diante da falta de fiscalização do cumprimento
da pena em regime semi-aberto.
 5a Questão (Ref.: 201302209716) Pontos: 0,1 / 0,1
Em determinado município do Brasil, o prefeito foi indagado por um grupo de cidadãos e proprietários de terras
a respeito da legalidade ou não de utilização de parte de suas terras para atender à demanda específica da
administração municipal, quando de determinada seca que atingiu vários municípios limítrofes. Mesmo
¿autorizando¿ o uso das terras e seus poços, os cidadãos queriam receber uma espécie de aluguel pelo tempo
de uso do imóvel. Em resposta, o prefeito informou que não há necessidade de ¿autorização¿ prévia, ou mesmo
qualquer tipo de anuência, pois o instituto da REQUISIÇÃO nada prevê sobre tais solicitações. Em complemento,
informou ainda que 97 o máximo que poderia haver seria uma indenização posterior, se comprovado efetivo
dano aos proprietários. http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/seca/2015-02-24/duas-cidade-da-grande-sp-
sepreparam-para-tomar-pocos-de-agua-particulares.html ( caso meramente ilustrativo) Considerando o texto
acima, bem como a legislação e doutrina específica sobre o tema, marque a opção que melhor analisa a
resposta do prefeito.
Parcialmente correta. Princípio da supremacia do interesse privado da propriedade diz que deve haver
autorização, mas existe sim possibilidade de indenização posterior ao ato e mediante comprovação de
dano
Incorreta. Não há necessidade de autorização prévia, e nem indenização, mas sim possibilidade de
aluguel prévio.
 Correta. Não há necessidade de autorização. Pode haver indenização posterior mediante comprovação
do dano.
Incorreta. Trata-se de ocupação temporária.
Parcialmente correta. Não há autorização necessária, mas não se trata de requisição e sim aluguel
social.

Continue navegando